Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2014 в 08:35, курсовая работа
Современная точка зрения заключается в том, что даже в организациях с эффективным управлением некоторые конфликты не только возможны, но даже могут быть и желательны. Конечно, конфликт не всегда имеет положительный характер. В некоторых случаях он может мешать удовлетворению потребностей отдельной личности и достижению целей организации в целом. Например, человек, который на заседании комитета спорит только потому, что не спорить он не может, вероятно, снизит степень удовлетворения потребности в принадлежности и уважении и, возможно, уменьшит способность группы принимать эффективные решения. Члены группы могут принять точку зрения спорщика только для того, чтобы избежать конфликта и всех связанных с ним неприятностей даже не будучи уверенными, что поступают правильно. Но во многих ситуациях конфликт помогает выявить разнообразие точек зрения, дает дополнительную информацию, помогает выявить большее число альтернатив или проблем и т.д. Это делает процесс принятия решений группой более эффективным, а также дает людям возможность выразить свои мысли и тем самым удовлетворить личные потребности в уважении и власти. Это также может привести к более эффективному выполнению планов, стратегий и проектов, поскольку обсуждение различных точек зрения на эти документы проходит до их фактического исполнения.
Введение
1. Общее понятие о конфликте
2. Как возникают конфликты
3. Конфликтогены
3.1 Первопричины конфликтов
3.2 Как избежать конфликтогенов
4. Типы конфликтов
5. Способы разрешения конфликтов
5.1 Межличностные стили разрешения конфликтов
5.2 Как использовать ориентации поведения в конфликтах
6. Экспериментальная часть
7.Рекомендации
Заключение
Список литературы
Выявить круг вопросов, составляющих предмет конфликта. Основная проблема состоит в том, чтобы определить в совместно используемых терминах, что является предметом конфликта, а что нет. Уже на этом этапе вырабатываются совместные подходы к проблеме, выявляются позиции сторон, определяются точки наибольшего разногласия и точки возможного сближения позиций.
Разработать варианты решений. Стороны при совместной работе предлагают несколько вариантов решений с расчетом затрат по каждому из них, с учетом возможных последствий.
Принять согласованное решение. После рассмотрения ряда возможных вариантов, при взаимном обсуждении и при условии, что стороны приходят к соглашению, целесообразно это общее решение представить в письменном виде: коммюнике, резолюции, договоре о сотрудничестве и т.д. В особо сложных или ответственных случаях письменные документы составляются после каждого этапа переговоров.
Реализовать принятое решение на практике. Если процесс совместных действий заканчивается только принятием проработанного и согласованного решения, а дальше ничего не происходит и не меняется, то такое положение может явиться детонатором других, более сильных и продолжительных конфликтов. Причины, вызвавшие первый конфликт, не исчезли, а только усилились невыполненными обещаниями. Повторные переговоры проводить будет намного сложнее.
Существует несколько общепринятых рекомендаций:
ѕ дайте партнёру "выпустить пар";
ѕ требуйте обоснования его претензий или обвинений;
ѕ используйте неожиданные приёмы для погашения его агрессии;
ѕ свою негативную оценку подавайте в виде отражения своих собственных чувств;
ѕ предлагайте партнёру сформулировать желаемый конечный результат;
ѕ рассматривайте проблему конфликта как задачу из учебника, и ищите её решения;
ѕ дайте партнёру "сохранить своё лицо";
ѕ отражайте, как эхо, его высказывания, чтобы избежать непонимания;
ѕ "сохраняйте и своё лицо" удерживайтесь в позиции на равных;
ѕ не бойтесь компромисса и не уходите от извинений;
ѕ оформляйте принятую договорённость;
ѕ не разрушайте отношения.
Нельзя:
ѕ критически оценивать партнёра;
ѕ приписывать ему низменные или плохие намерения;
ѕ демонстрировать знаки превосходства;
ѕ обвинять и приписывать ответственность только партнёру;
ѕ игнорировать его интересы;
ѕ уменьшать или преувеличивать заслуги партнёра и его вклад;
ѕ раздражаться, кричать, нападать, задевать "болевые точки" партнёра;
ѕ обрушивать на партнёра множество претензий.
Заключение
По мере становления рыночных отношений значимость проблемы управления конфликтами, по-моему, будет возрастать. В условиях децентрализации управления отсутствие конфликтов внутри организации, в управленческой команде или трудовых коллективах не только не возможно, но и нежелательно.
Для эффективного разрешения конфликтов нужны глубокие знания по этой проблеме и собственный опыт.
Наибольшей похвалы достоин тот, кто предупреждает дисфункциональные конфликты или, по крайней мере, гасит их в зародыше.
Лучший способ недопущения и разрешения конфликтов на производстве - это хорошо налаженная система организации труда, атмосфера гласности и знание руководителем своих подчинённых.
В своей работе мне, наверное, не удалось ответить на многие вопросы, так как в литературе встречаются противоречия по трактовке понятий, классификации конфликтов по уровням и типам, а также по межличностным и структурным методам разрешения конфликтов.
Литература
1. Петрушин В.И. Психология менеджмента.
2. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии.
3. Соснин В.А., Лунев П.А. Как стать хозяином положения.
4. Шейнов В.П. Конфликты в нашей жизни.
5. Кричевский Р.Л. Если вы - руководитель... - М.: Дело, 1993.
6. Корнелиус Х., Фейр Ш. Выиграть может каждый. М.,1992.
Информация о работе Стратегии поведения в конфликтных ситуациях