Ставлення молоді до шлюбу

Важливою групою цінностей  для молодих дорослих є досягнення високого соціального статусу, достатку, незалежності.

В окрему групу можна виділити потреби у самореалізації, пошуку себе. Але найбільше значення в  житті молоді мають спілкування  з однолітками, потреба в привабливості, схвалення, дружбу, кохання. Цікаво, що домінування потреб у спілкуванні  та належності до групи традиційно вважається більш характерним для  підлітків, а не для тих, кому 23-30 років, коли на перший план має виходити прагнення до самодостатності та професійного самовизначення. Можливо, деяка затримка дорослішання є наслідком  декількох років відносної економічної  стабільності в країнах СНД. Як відомо, чим благополучніше суспільство, тим довше дитинство.

За Е. Еріксоном, початок зрілості (період кінця юності до початку середнього віку) є шостою стадією життєвого циклу. Цей час залицяння чоловіка за жінкою і ранні роки їхнього сімейного життя. Еріксон, враховуючи як вже вчинилося на попередньому етапі усвідомлення «Я» і включення людини в трудову діяльність, вказує на специфічний для цієї стадії параметр, який укладено між позитивним полюсом близькості і негативним - самотності.

Під близькістю Еріксон розуміє не тільки фізичну близькість двох людей, а й здатність однієї людини піклуватися про інше і ділитися з ним усіх істотних без остраху при цьому втратити себе.

Завданнями періоду дорослішання (22-30 років) є:

- Пристрій і організація  життя нової сім'ї; 

- Освоєння батьківської  ролі. Для матері важливо знайти  своє «Я» не тільки в просторі  сім'ї, але й у просторі суспільства.  Для батька - вибудувати «модель  правильного життя» для всієї  його родини, яка складається  з раціональної оцінки можливостей  і втілення їх у життя; 

- Вироблення власного (сімейного)  стилю, який передбачає сімейне  єднання «Ми» і вільне існування  «Я» кожного члена родини, прийняття  на себе певних зобов'язань,  відповідальності.

 

 

2.2. Фактори, що  впливають на ставлення сучасної  молоді до шлюбу 

 

На зменшення кількості  укладених шлюбів і, як наслідок, зниження народжуваності безпосередньо впливають  такі фактори, як падіння рівня життя, труднощі із забезпеченням житлом, соціальні потрясіння та ін.

За проведеними багатьма соціологами дослідженнями видно, що показник шлюбності молоді перебуває  в прямій залежності від наявності  власного житла. Це підтверджується  також і тим, що серед опитаних абсолютна більшість молодих  людей вважають, що молода сім'я повинна  жити порізно з батьками і лише 1,8% респондентів бажають жити після  укладення шлюбу з батьками (така точка зору превалює у які не перебувають у шлюбі молодих людей. Ці відповіді зайвий раз підтверджують, що останнім часом серед молоді відзначається прагнення до нуклеарної сім'ї, і, як наслідок, відкладання шлюбів до досягнення матеріально-побутового благополуччя.

Характерно і деяка  суперечність у ставленні молоді до підтримки сімейних контактів  з батьками. З одного боку, очевидна їхня зміцнення, тому що в сучасних ринкових умовах більшості молодих  пар самостійно практично неможливо  утримувати свою сім'ю. З іншого боку, проглядається чітке прагнення  молодого подружжя до самостійного життя, без втручання батьків у сімейні  стосунки. На думку фахівців, значне зростання нуклеарних сімей станеться з рішенням житлової проблеми. Разом з тим широке поширення нуклеарних сімей серед молоді не може не викликати побоювань деяких, бо самостійно не обслуговуюча себе у фінансово-матеріальному і психологічному плані молода сім'я не може бути достатньо підготовленою до життєвих труднощів.

Дослідження показують: сьогоднішня  молодь слабо підготовлена ​​до вирішення  сімейних конфліктів. Тим, що насторожує, в даному випадку є той факт, що серед опитаних респондентів складалася раніше в юридично оформленому (5,5%) і нелегітимному (4,6%) шлюбах. Розлучення стає ординарним подією. Вже в студентські роки юнаки та дівчата встигають укласти шлюб і розлучитися, тому, зберігається загроза для майбутнього: як показують матеріали багатьох досліджень, спостерігається тенденція розлучення і у вступили в шлюб дітей розлучених батьків. Серед причин, які вплинули на розірвання шлюбу, молоддю, незалежно від статі та місця навчання, були названі: психологічна несумісність подружжя; побутова невлаштованість у шлюбі; матеріальне неблагополуччя. Помічено, що відкладання шлюбів, в результаті яких би то не було причин, не супроводжується відкладанням сексуальних відносин серед молоді. А це нерідко призводить до небажаної вагітності, яка закінчується, як правило, абортом, збільшенням випадків безплідності, відмовою від народжених дітей і т.п.

В якості першого досвіду  спільного життя співжиття витісняє серед молоді шлюб. Більше половини молодих людей, зніяковіло наступних  до вівтаря, вже мали такий досвід.

Нинішній молоді дошлюбне спільне життя здається хорошим засобом користуватися перевагами шлюбу, одночасно уникаючи ризику розлучення. Вважається, що партнери, провідні спільне життя, поділяють матеріальні турботи і більше пізнають один одного. Вони нібито з'ясовують, чи властиві партнеру якості, необхідні для подружжя. А якщо справа не йде на лад, розставання не представляє складності. Неодруженим парам не потрібно домагатися юридичного розірвання свого союзу і приводити припинення спільного життя у відповідності з вимогами своєї релігії. Не дивно, що молодь віддає перевагу дошлюбне спільне життя. За даними опитувань, більшість молодих людей вважають досвід дошлюбної спільного життя позитивним явищем. Однак, як показує ретельний аналіз фактичних даних, наявних у розпорядженні соціологів, співжиття не є хорошим засобом у приготуванні до шлюбу або запобігання розлучення.

Цивільні шлюби мають  тенденцію послаблювати інститут шлюбу  і становлять очевидну і серйозну загрозу для жінок і дітей. Зокрема, за даними досліджень, дошлюбна спільне життя збільшує ризик  розпаду укладеного згодом шлюбу. Дошлюбна спільне життя є чинником підвищення небезпеки жорстокості по відношенню до жінки. А також ризику фізичного  та емоційного насильства щодо дітей. У порівнянні з подружніми парами, неодружені пари бувають менш щасливі  і благополучні. Оскільки нинішнє  покоління надзвичайно гостро усвідомлює тендітність шлюбу, молодим людям  особливо важливо знати, що сприяє зміцненню  шлюбу, а що підриває її підвалини. Тим  не менш, багатьом молодим людям  невідомі факти, що стосуються дошлюбної  спільного життя, в той же ж  час широкі культурно-соціальні  тенденції роблять дошлюбне життя  привабливою для сучасної молоді.

Вищенаведене свідчить про  ознаки сімейної дезорганізації серед  молоді. А це веде до ослаблення почуттів сімейного обов'язку, сімейних традицій і установок подружнього та сімейної вірності. У зв'язку з останнім важливою стає також проблема народжуваності в молодих сім'ях, так як фактичне утворення сім'ї відбувається тільки після того, коли в результаті союзу двох людей з'являється нове життя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розділ 3. ЗМІСТ ДОСЛІДЖЕННЯ

В даному дослідженні доцільно буде використовувати такий метод як анкетування , бо він має суттєву перевагу: опитування максимально формалізується, й таким чином забезпечується висока порівняльність відомостей та їх машинне опрацювання; анкетування забирає часу менше, ніж інтерв'ю, не потребує залучення великої кількості осіб, які його здійснюють, анкети можна роздавати через представників адміністрації чи вислати поштою; витримується вимога анонімності відповідей, що підвищує їхню достовірність. Анкетування - найбільш поширений і ефективний метод збору первинної інформації.

Я розробила анкету максимально стисло: не багато питань, але, щоб завдяки ній я отримала відповідь щодо свого дослідження.

Моя вибірка нараховує 10 хлопців і дівчат, віком від 20 – 24 років.

Отже, після обробки анкет, я отримала такі результати :

І хлопці, і дічата  на 100% згодні, що сімя – це важливо;

І хлопці, і дівчата (100%) індиферентно ставляться до людей, що принципово не хочуть створювати сімю, вони вважають, що то їх особиста справа;

Термін дошлюбного знайомства має бути таким : у дівчат (70%) – 1 рік; у хлопців (50%) – значення не має, (50%) – 2 роки і більше;

Ставлення щодо вислову «Розлучення  – серйозна життєва невдача» досить істотно розійшлося між хлопцями (90% хлопців не підтримують це ставлення)  та дівчатами ( 50% підтримують та 50% не підтримують);

Та на останнє питання, найцікавіше на мій погляд, були отриманні такі дані : дівчата виявилися  більш «холодними» ( 90% за те, що «Розлучення  – це не сімейна невдача, а помилка  у виборі партнера»), а хлопці дещо розійшлися у ставленнях ( 50% вважають, що «Розлучення завжди нещастя для сімї», 50% вважають, що «Розлучення – один із методів вирішення конфліктів»).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

Таким чином, період ранньої  дорослості характеризується з одного боку визначенням себе у світі  дорослих, прийняттям зобов'язань і  відповідальності за себе і своїх  близьких, які передбачають стабільний, передбачуваний протягом подальшого життя. З іншого - існують в суспільстві  негативні фактори (економічна нестабільність, дорожнеча житла, сексуальна розбещеність, непідготовленість молоді до сімейного  життя та ін) призводять до відкладання шлюбів на більш пізній період і численних розлучень.

І після проведення мною дослідження, можна сказати, що люди в цей період таки вже активно  починають думати про шлюб і щоб  не казали різні вчені, моє дослідження  показало, що молоді люди вважають сімю цінним утворенням, до розлучення ставляться досить негативно і тому не торопляться вступати у шлюб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛІТЕРАТУРА

1. Александров І.Ф. Сім'я  як первинний осередок і як  суб'єкт права / / Актуальні проблеми  поведінки. № 3, 2003.

2. Гаспарян В.А. Сім'я на порозі ХХ І століття: соціологічні проблеми .- М.: Наука.

3. Дружинін В.М. Психологія сім'ї. М., 1996.

4. Життєдіяльність сім'ї:  тенденції та проблеми / Відп. ред. А.І. Антонов.-М.:Наука, 1990.

5. Зейгарник Б.В. Теорії особистості в зарубіжній України.-Л: Вид-во ЛДУ, 1982.

6. Ковальов С.В. Психологія  сімейних стосунків, М., 1987.

7. Ковальов С.В. Психологія  сучасної сім'ї, М., 1988.

8. Кваша Б.Ф., Спіцнадель В.Б., Минко Н.І. Ціннісні основи семьи.-СПб., 1997.-

9. Левін А.І., Левіна Л.В. Сучасна сім'я і її еволюція в умовах переходу до постніндустріальному обществу.-Курськ, 2001 .

10. Меньшутін В.П. Допомога молодій сім'ї. М., 1990.

11. Полутін С.В. Молодь у системі соціального відтворення: соціологічний аналіз. Саранськ, Вид-во Мордовського університету, 2000 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОДАТКИ

1. Стать _Ч__
2. Вік_24__
3. На вашу думку, сім’я – це важливо і чи потрібна вона взагалі?

+_Так, звісно

_Ні, сім’я це великий обов’язок і тягар

_Важко сказати

4. Як Ви ставитесь до людей, які принципово не хочуть створювати сім’ю?

      _Засуджую  

      _Не розумію цих людей  

      +_Індиферентно: це їх особиста справа  

      _Схвально: я тієї ж думки  

      _Важко сказати  

5. Який термін дошлюбного знайомства Ви вважаєте достатнім, щоб добре взнати людину, яка Вам подобається?

      _Достатньо кілька разів

      _2-3 місяці  

      _Півроку  

      _1 рік  

      _2 роки і більше  

     + _Тривалість знайомства до весілля значення не має  

      _Інша відповідь

6. Як Ви ставитесь до вислову:„Розлучення – серйозна життєва невдача”?

      _Підтримую

      +_Не підтримую

      _Важко сказати

      _Немає відповіді

7.Яке з наведених тверджень щодо розлучення відповідає Вашій точці зору.

     _Розлучення завжди нещастя для сімї

     +_Розлучення – один із методів вирішення сімейних проблем

     _Розлучення – це не сімейна невдача, а помилка у виборі партнера яку необхідно виправити.

     _Інша відповідь

    _Немає відповіді.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Стать _Ч__

2.Вік_20__

3.На вашу думку, сім’я – це важливо і чи потрібна вона взагалі?

+_Так, звісно

_Ні, сім’я це великий обов’язок і тягар

_Важко сказати

4. Як Ви ставитесь до людей, які принципово не хочуть створювати сім’ю?

      _Засуджую  

      _Не розумію  цих людей  

     + _Індиферентно: це їх особиста справа  

      _Схвально: я тієї ж думки  

      _Важко сказати  

5. Який термін дошлюбного знайомства Ви вважаєте достатнім, щоб добре взнати людину, яка Вам подобається?

      _Достатньо кілька разів

      _2-3 місяці   

      _Півроку  

      _1 рік  

      +_2 роки і більше  

      _Тривалість знайомства до весілля значення не має  

      _Інша відповідь

   6. Як Ви ставитесь до вислову:„Розлучення – серйозна життєва невдача”?

      +_Підтримую

      _Не підтримую

      _Важко сказати

      _Немає відповіді

   7. Яке з наведених тверджень щодо розлучення відповідає Вашій точці зору.

     _Розлучення завжди нещастя для сімї

     +_Розлучення – один із методів вирішення сімейних проблем

     _Розлучення – це не сімейна невдача, а помилка у виборі партнера яку необхідно виправити.

     _Інша відповідь

    _Немає відповіді.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Стать __Ч_
2. Вік_21__
3. На вашу думку, сім’я – це важливо і чи потрібна вона взагалі?

+_Так, звісно

_Ні, сім’я це великий обов’язок і тягар