Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2014 в 13:43, курсовая работа
Современные нейрофизиологические исследования проникают все более и более глубоко в механизмы закрепления и сохранения следов на нейронном и молекулярном уровне. Установлено, например, что отходящие от нервных клеток отростки (аксоны) соприкасаются либо с отростками (дендритами) других нервных клеток, либо возвращаются к телу своей клетки. Благодаря этому возникают так называемые реверберирующие круги возбуждения разной сложности, которые некоторые исследователи считают физиологическим субстратом процессов памяти (точнее, процесса сохранения следов).
Заметное влияние на постановку проблемы памяти оказала известная аналогия между этапами переработки информации человеком и структурными блоками вычислительных устройств.
Введение…………………………………………………………………………………3
1. Общая характеристика памяти. Основные виды, процессы и механизмы памяти…7
2. Мышление. Общая характеристика..................................................................................................................15
2.1. Виды мышления…………………………………………………………………...20
Заключение……………………………………………………………………………..24
Глоссарий……………………………………………………………………………….25
Список используемых источников………
Допонятийное мышление - это начальная стадия развития
мышления у ребенка, когда его мышление
имеет другую, чем у взрослых, организацию;
суждения детей -единичные, о данном конкретном
предмете. При объяснении чего-либо все
сводится ими к частному, знакомому. Большинство
суждений - суждения по сходству, или суждения
по аналогии, поскольку в этот период в
мышлении главную роль играет память.
Самая ранняя форма доказательства - пример.
Учитывая эту особенность мышления ребенка,
убеждая его или что-либо объясняя ему,
необходимо подкреплять свою речь наглядными
примерами.
Центральной особенностью допонятийного
мышления является эгоцентризм (не путать
с эгоизмом). Вследствие эгоцентризма
ребенок до 5 лет не может посмотреть на
себя со стороны, не может правильно понять
ситуации, требующие некоторого отрешения
от собственной точки зрения и принятия
чужой позиции. Эгоцентризм обусловливает
такие особенности детской логики, как:
1) нечувствительность к противоречиям,
2) синкретизм (тенденция связывать все
со всем), 3) трансдукция (переход от частного
к частному, минуя общее), 4) отсутствие
представления о сохранении количества.
При нормальном развитии наблюдается
закономерная замена мышления допонятийного,
где компонентами служат конкретные образы,
мышлением понятийным (абстрактным), где
компонентами служат понятия и применяются
формальные операции. Понятийное мышление
приходит не сразу, а постепенно, через
ряд промежуточных этапов. Так, Л. С. Выготский
выделял пять этапов в переходе к формированию
понятий. Первый - ребенку 2-3 года - проявляется
в том, что при просьбе положить вместе
похожие, подходящие друг к другу предметы,
ребенок складывает вместе любые, считая,
что те, которые положены рядом, и есть
подходящие, - это синкретизм детского
мышления. На втором этапе дети используют
элементы объективного сходства двух
предметов, но уже третий предмет может
быть похож только на один из первой пары
- возникает цепочка попарного сходства.
Третий этап проявляется в 6-8 лет, когда
дети могут объединить группу предметов
по сходству, но не могут осознать и назвать
признаки, характеризующие эту группу.
И, наконец, у подростков 9-12 лет появляется
понятийное мышление, однако еще несовершенное,
поскольку первичные понятия сформированы
на базе житейского опыта и не подкреплены
научными данными. Совершенные понятия
формируются на пятом этапе, в юношеском
возрасте 14-18 лет, когда использование
теоретических положений позволяет выйти
за пределы собственного опыта. Итак, мышление
развивается от конкретных образов к совершенным
понятиям, обозначенным словом. Понятие
первоначально отражает сходное, неизменное
в явлениях и предметах.
Школьникам в среднем и старшем
возрастах становятся доступны более
сложные познавательные задачи. В процессе
их решения мыслительные операции обобщаются,
формализуются, благодаря чему расширяется
диапазон их переноса и применения в различных
новых ситуациях. Совершается переход
от понятийно-конкретного к абстрактно-понятийному
мышлению.
Интеллектуальное развитие
ребенка характеризуется закономерной
сменой стадий, в которой каждая предыдущая
стадия подготавливает последующие. С
возникновением новых форм мышления старые
формы не только не исчезают, а сохраняются
и развиваются. Так, наглядно-действенное
мышление, характерное для дошкольников,
приобретает новое содержание, находя,
в частности, свое выражение в решении
все усложняющихся конструктивно-технических
задач. Словесно-образное мышление также
поднимается на более высокую ступень,
проявляясь в усвоении школьниками произведений
поэзии, изобразительного искусства, музыки.
2.1 Виды мышления
Рассмотрим основные виды мышления.
Наглядно-действенное
мышление - вид мышления, опирающийся
на непосредственное восприятие предметов,
реальное преобразование в процессе действий
с предметами.
Наглядно-образное
мышление - вид мышления, характеризующийся
опорой на представления и образы; функции
образного мышления связаны с представлением
ситуаций и изменений в них, которые человек
хочет получить в результате своей деятельности,
преобразующей ситуацию. Очень важная
особенность образного мышления - становление
непривычных, невероятных сочетаний предметов
и их свойств. В отличие от наглядно-действенного
мышления при наглядно-образном мышлении
ситуация преобразуется лишь в плане образа.
Словесно-логическое
мышление - вид мышления, осуществляемый
при помощи логических операций с понятиями.
Различают теоретическое и практическое,
интуитивное и аналитическое, реалистическое
и аутистическое, продуктивное и репродуктивное
мышление.
Теоретическое и практическое
мышление различают по типу решаемых задач
и вытекающих отсюда структурных и динамических
особенностей. Теоретическое мышление
- это познание законов, правил. Основная
задача практического мышления - подготовка
физического преобразования действительности:
постановка цели, создание плана, проекта,
схемы. Теоретическое мышление иногда
сравнивают с мышлением эмпирическим.
Здесь используется следующий критерий:
характер обобщений, с которыми имеет
дело мышление; в одном случае это научные
понятия, а в другом - житейские, ситуационные
обобщения.
Проводится также различие между
интуитивным и аналитическим (логическим)
мышлением. Обычно используются три признака:
временной (время протекания процесса),
структурный (членение на этапы), уровень
протекания (осознанность или неосознанность).
Аналитическое мышление развернутого
времени имеет четко выраженные этапы,
в значительной степени представлено
в сознании самого мыслящего человека.
Интуитивное мышление характеризуется
быстротой протекания, отсутствием четко
выраженных этапов, является минимально
осознанным.
По С.Л.Рубинштейну, всякий мыслительный
процесс является актом, направленным
на разрешение определенной задачи, постановка
которой включает в себя цель и условия.
Мышление начинается с проблемной ситуации,
потребности понять. При этом решение
задачи является естественным завершением
мыслительного процесса, а прекращение
его при недостигнутой цели будет воспринято
субъектом как срыв или неудача. С динамикой
мыслительного процесса связано эмоциональное
самочувствие субъекта, напряженное в
начале и удовлетворенное в конце.
Начальной фазой мыслительного
процесса является осознание проблемной
ситуации. Сама постановка проблемы является
актом мышления, часто это требует большой
мыслительной работы.
Первый признак мыслящего человека
- умение увидеть проблему там, где она
есть. Возникновение вопросов (что характерно
у детей) есть признак развивающейся работы
мысли. Человек видит тем больше проблем,
чем больше круг его знаний. Таким образом,
мышление предполагает наличие каких-то
начальных знаний.
От осознания проблемы мысль
переходит к ее разрешению. Решение задачи
осуществляется разными способами. Есть
особые задачи (задачи наглядно-действенного
и сенсомоторного интеллекта), для решения
которых достаточно лишь по-новому соотнести
исходные данные и переосмыслить ситуацию.
В большинстве случаев для решения
задач необходима некоторая база теоретических
обобщенных знаний. Решение задачи предполагает
привлечение уже имеющихся знаний в качестве
средств и методов решения.
Применение правила включает
две мыслительные операции:
-определить, какое именно правило
привлечь для решения;
-применение общего правила
к частным условиям задачи.
Автоматизированные схемы действия
можно считать навыками мышления. Важно
отметить, что роль мыслительных навыков
велика именно в тех областях, где имеется
очень обобщенная система знаний, например
при решении математических задач.
Мыслительный процесс.
При решении сложной проблемы
обычно намечается путь решения, который
осознается как гипотеза. Осознание гипотезы
порождает потребность в проверке. Критичность
- признак зрелого ума. Некритический ум
легко принимает любое совпадение за объяснение,
первое подвернувшееся решение за окончательное.
Когда заканчивается проверка,
мыслительный процесс переходит к окончательной
фазе - суждению по данному вопросу.
Таким образом, мыслительный
процесс - это процесс, которому предшествует
осознание исходной ситуации (условия
задачи), который является сознательным
и целенаправленным, оперирует понятиями
и образами и который завершается каким-либо
результатом (переосмысление ситуации,
нахождение решения, формирование суждения,
и т.п.).
Выделяют четыре стадии решения
проблемы:
-подготовка;
-созревание решения;
-вдохновение;
-проверка найденного решения.
Структура мыслительного процесса
решения проблемы:
- Мотивация (желание решить
проблему).
- Анализ проблемы (выделение
"что дано", "что требуется найти",
какие недостающие или избыточные данные,
и т.д.).
В случае неудачи:
Мыслительная деятельность
реализуется как на уровне сознания, так
и на уровне бессознательного, характеризуется
сложными переходами и взаимодействиями
этих уровней. В результате успешного
(целенаправленного) действия достигается
результат, соответствующий предварительно
поставленной цели, а результат, который
не был предусмотрен в сознательной цели,
является по отношению к ней побочным
(побочный продукт действия). Проблема
осознанного и неосознанного конкретизировалась
в проблему взаимоотношения прямого (осознаваемого)
и побочного (неосознаваемого) продуктов
действия. Побочный продукт действия также
отражается субъектом. Это отражение может
участвовать в последующей регуляции
действий, но оно не представлено в вербализованной
форме, в форме сознания. Побочный продукт
"складывается под влиянием тех конкретных
свойств вещей и явлений, которые включены
в действие, но не существенны с точки
зрения цели".
Операции мыслительной деятельности.
К разрешению задачи мышление
идет с помощью многообразных операций,
таких как сравнение, анализ, синтез, абстракция
и обобщение.
Сравнение - мышление сопоставляет вещи,
явления и их свойства, выявляя сходства
и различия, что приводит к классификации.
Анализ - мысленное расчленение предмета,
явления пли ситуации для выделения составляющих
элементов. Таким образом, мы отделяем
несущественные связи, которые даны в
восприятии.
Синтез - обратный анализу процесс,
который восстанавливает целое, находя
существенные связи и отношения.
Анализ и синтез в мышлении взаимосвязаны.
Анализ без синтеза приводит к механическому
сведению целого к сумме частей, также
невозможен синтез без анализа, так как
он должен восстановить целое из выделенных
анализом частей. В складе мышления некоторых
людей наблюдается склонность - у одних
к анализу, у других к синтезу. Бывают умы
аналитические, главная сила которых -
в широте синтеза.
Абстракция - выделение одной какой-либо
стороны, свойства и отвлечение от остальных.
Так, рассматривая предмет, можно выделить
его цвет, не замечая формы, либо наоборот,
выделить только форму. Начиная с выделения
отдельных чувственных свойств, абстракция
затем переходит к выделению нечувственных
свойств, выраженных в абстрактных понятиях.
Обобщение (или генерализация)
- отбрасывание единичных признаков при
сохранении общих, с раскрытием существенных
связей. Обобщение может совершиться путем
сравнения, при котором выделяются общие
качества. Так, совершается обобщение
в элементарных формах мышления. В более
высших формах обобщение совершается
через раскрытие отношений, связей и закономерностей.
Абстракция и обобщение являются
двумя взаимосвязанными сторонами единого
мыслительного процесса, при помощи которого
мысль идет к познанию. Познание совершается
в понятиях, суждениях и умозаключениях.
Суждение является основной
формой результата мыслительного процесса.
Надо сказать, что суждение реального
субъекта редко представляет собой интеллектуальный
акт в чистом виде. Чаше оно насыщено эмоциональностью.
Суждение является также и волевым актом,
так как в нем объект нечто утверждает,
или опровергает.
РАССУЖДЕНИЕ - это работа мысли
над суждением.
Рассуждение является обоснованием,
если исходя из суждения оно вскрывает
посылки, которые обусловливают его истинность.
Рассуждение является умозаключением,
если исходя из посылок оно раскрывает
систему суждений, следующую из них.
Таким образом, к операциям мышления
относят сравнение, анализ, синтез, абстракцию
и обобщение. Мышление осуществляется
в понятиях и представлениях, и главной
формой протекания мышления является
рассуждение, как работа над суждением.
Дедуктивное рассуждение называется обоснованием,
индуктивное - умозаключением.
В заключении моей курсовой работы я подвела следующие выводы, что во первых, память рассматривалась и анализировалась в рамках различных направлений и в рамках различных научных теорий. Среди основных можно отметить ассоциативный подход, подход социальный, генетический и множество других. Без сомнения в рамках каждой теории было множество практических и без сомнения ценных наработок.
Во вторых многие из известных учёных-психологов рассматривали проблемы памяти. Родоначальником экспериментальных исследований памяти считается немецкий психолог Герман Эббингауз. Можно также отметить имена А. Бергсона, П. Жане, Ф. Баттлета, советских учёных П.П. Блонского, Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, которые внесли значительный вклад в развитие теории и практических исследований памяти. Стоит упомянуть и имена П.И. Зинченко, А.А. Смирнова, А.Р. Лурия и др. Интересный материал в проблему механизмов забывания внёс известнейший психолог З. Фрейд.
В третьих современной психологии память понимается как форма психического отражения действительности, действие которой заключается в закреплении, сохранении и последующем воспроизведении человеком своего опыта. Память характеризуется на основе своих основных процессов: запоминания, хранения, воспроизведения и забывания информации. В основе классификации её видов лежат характер психической активности личности, характер целей деятельности, а также время закрепления и сохранения материала. Основываясь на этих критериях учёные выделяют такие виды памяти, как двигательная и образная, произвольная и непроизвольная, кратковременная, долговременная, оперативная и др.
И в четвертых все виды памяти подвергаются научному анализу и исследованию. Для исследования памяти применяется ряд методик, которые направлены на исследования процессов запоминания, факторов сохранения, причин забывания информации и возможности её воспроизведения.
Память является одним из основных психических познавательных процессов личности человека. Она является опорой его жизни. Именно благодаря ей человек может развиваться как личность, она является основой всех познавательных процессов. Тема психологического исследования памяти человека является без сомнения интересной и актуальной и может быть предметом для дальнейшего исследования.
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
Память |
это отражение опыта человека путем запоминания, сохранения и воспроизведения |
2 |
Запоминание |
процесс запечатления воспринятой информации с целью последующего воспроизведения. |
3 |
Сохранение |
осмысление и удержание информации в памяти в течение определенного времени. |
4 |
Забывание |
процесс обратный сохранению. |
5 |
Воспроизведение |
восстановление ранее воспринятой информации. |
6 |
Понятие |
это отражение общих и существенных свойств предметов или явлений, в основе понятий лежат наши знания об этих предметах или явлениях. |
7 |
Суждение |
это утверждение или отрицание какого-либо положения относительно предметов и/или их свойств. Суждение предполагает элементарную оценку. |
8 |
Рассуждение |
это единство понятия, суждения и умозаключения. |
9 |
Умозаключения |
выведение из одного или нескольких суждений- нового суждения- это процесс решения задачи, процесс формулировки вывода. |
10 |
Рассуждение |
это единство понятия, суждения и умозаключения. Мыслительные операции |
1 |
Возрастная психология: Детство, отрочество, юность: Хрестоматия: Учеб. пособие для студ. пед. Вузов, Сост. и науч. ред. В. С. Мухина, А. А. Хвостов. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 624 с. |
2 |
Возрастная и педагогическая психология: Хрестоматия: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб, заведений. Сост. И. В. Дубровина, А. М. Прихожан, В. В. Зацепин. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 368 с. |
3 |
Крутецкий В. А. Психология: Учебник для учащихся пед. училищ.— М.: Просвещение, 1980. — 352 с. |
4 |
Кулагина И. Ю. Возрастная психология (Развитие ребенка от рождения до 17 лет): Учебное пособие. — М.: Изд-во УРАО, 1997. — 176 с. |
5 |
Кулагина И. Ю., Колюцкий В. Н. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – М.: ТЦ Сфера, 2004. – 464 с. |
6 |
Люблинская А. А. Детская психология. Учебное пособие для студентов педагогических ин-тов. - М.: Просвещение, 1971. - 415 с. |
7 |
Лурия А. Р. Лекции по общей психологии. - СПб.: Питер, 2004. - 320 с. (Серия «Мастера психологии»). |
Информация о работе Современные представления о функционировании памяти