Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 10:21, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по «Психологии»
Отечественная
психологическая мысль также имеет давние традиции. Своими
корнями они уходят в XIX в. (если иметь в
виду только развитие психологии учеными,
специализирующимися в этой области знаний).
Исторически появление интереса к психологии
в нашей стране было связано с теми же
процессами, которые предшествовали ее
выделению в качестве самостоятельной
науки за рубежом (до революции история
нашей страны повторяла основные шаги
европейской цивилизации).
Благодаря наличию многих талантливых
ученых, которые после революции пришли
в науку, психологию не постигла судьба
генетики и кибернетики (хотя во многом
история развития этих наук в нашей стране
похожа). Это Сергей Леонидович Рубинштейн
(1889-1960), Лев Семенович Выготский (1896-1934),
Александр Романович Лурия (1902-1977) и ряд
других. Именно их работам мы в первую
очередь обязаны тем, что в настоящее время
психологам в нашей стране не приходится
начинать с нуля. Им удалось не только
сохранить и развить науку, но и вырастить
новые поколения ученых, которые впоследствии
продолжили соответствующие исследования.
Это - Алексей Николаевич Леонтьев, Борис
Герасимович Ананьев (1907-1972), Александр
Владимирович Запорожец (1905-1981), Даниил
Борисович Эльконин (1904-1984), Петр Яковлевич
Гальперин (1902-1988) и др. Основные труды
отечественных психологов данного поколения
приходятся на 30-60-е годы. Для этого периода
характерно возникновение и развитие
нескольких школ и направлений:
Б.Г. Ананьев внес большой вклад
в изучение вопросов восприятия, психологии
педагогической оценки, общих интегральных
вопросов человекознания, в котором психология
играет роль ведущей науки. Заслугой Б.Г.
Ананьева явилось создание факультета
психологии при Ленинградском (ныне С.-Петербургском)
университете, подготовка плеяды известных
в нашей стране ученых, объединенных под
названием "ленинградской школы".
Аналогичную организаторскую роль при
создании отделения и факультета психологии
в Московском государственном университете
сыграли С.Л. Рубинштейн и A.H. Леонтьев.
А.Н. Леонтьев также внес существенный
вклад в разработку проблем восприятия,
памяти, сознания, личности и развития
психики. Им была разработана теория, получившая
название психологической теории деятельности,
в русле которой оригинальную трактовку
приобрели познавательные процессы.
А.В. Запорожец совместно с Д.Б. Элькониным
заложил основы детской психологии. В
сферу основных научных интересов А.В.
Запорожца, организатора и многолетнего
руководителя Института дошкольного воспитания
Академии педагогических наук СССР, входили
вопросы возрастного развития, воспитания
детей. Д.Б. Эльконин известен как автор
весьма популярного учебника по детской
психологии, теории детской игры, концепции
периодизации возрастного развития и
новой концепции обучения детей младшего
школьного возраста.
Значительный вклад в развитие педагогической
психологии внесли труды П.Я. Гальперина.
Из его немногочисленных, но основательных
работ наибольшую известность получила
теория планомерного (поэтапного) формирования
умственных действий, которая открыла
практически эффективный путь обучения
умственным и другим операциям взрослых
и детей.
Благодаря А.Р. Лурии было сказано новое
слово в нейропсихологии - области знаний,
которая занимается изучением анатомо-физиологических
основ высших психических функций, т.е.
того, как восприятие, внимание, память,
воображение и мышление представлены
в головном мозге человека. Особое значение
имели научные труды А.Р. Лурии, посвященные
исследованию нейрофизиологических основ
памяти и мышления человека. Они заложили
научно-психологическую базу для современной
медицинской психологии, широко применяются
в настоящее время в диагностических и
терапевтических целях в медицинской
практике.
Широкую мировую известность получили
работы психофизиолога Е.Н. Соколова. Совместно
с сотрудниками он создал теорию цветового
зрения, теорию, объясняющую восприятие
человеком формы предметов, нейрофизиологическую
теорию памяти, изучал многие механизмы,
объясняющие на нейронном уровне процессы
восприятия и памяти. Е.Н. Соколов детально
исследовал ориентировочный рефлекс,
вошедший в объяснительную структуру
нейрофизиологических основ внимания.
С 80-х годов начался процесс перестройки
отечественной психологической науки,
ее интеграции в мировое психологическое
знание. С одной стороны, этот процесс
характеризуется теми же тенденциями,
которые были отмечены при анализе современной
зарубежной психологии, а с другой - имеет
свои особенности, связанные с социально-политической
ситуацией в нашей стране. Все это обнадеживает
и позволяет надеяться на то, что в скором
времени отечественная психология вновь
займет достойное место в мире
7. Структура современной психологии
В настоящее время психология
представляет собой сложную и
разветвленную систему
Особое положение среди
всех направлений занимает общая
психология, объединяющая различные
отрасли в целостное научное
знание. Изучая сущность и общие
закономерности возникновения, функционирования
и развития психики, она представляет
собой методологическую и теоретическую
основу всех психологических дисциплин.
Важное место в структуре
Отрасли психологии принято квалифицировать по разным критериям.
Даже упоминание небольшой
части развивающихся в
8. Соотношение
житейской и научной
.Соотношение житейской и научной психологии
Любая наука имеет в качестве
своей основы некоторый житейский,
эмпирический опыт людей. Например, физика
опирается на приобретаемые нами
в повседневной жизни знания о
движении и падении тел, о трении
и энерции, о свете, звуке, теплоте и
многом другом.
Математика тоже исходит из представлений
о числах, формах, количественных соотношениях,
которые начинают формироваться уже в
дошкольном возрасте.
Но иначе обстоит дело с психологией. У
каждого из нас есть запас житейских психологических
знании. Есть даже выдающиеся житейские
психологи. Это, конечно, великие писатели,
а также некоторые (хотя и не все) представители
профессий, предполагающих постоянное
общение с людьми: педагоги, врачи, священнослужители
и др. Но и обычный человек располагает
определенными психологическими знаниями.
Об этом можно судить по тому, что каждый
человек в какой-то мере может понять другого,
повлиять на его поведение, предсказать
его поступки, учесть его индивидуальные
особенности, помочь ему и т. п.
Чем же отличаются житейские
психологические знания от научных?
Я (Гиппенрейтер) назову вам пять таких
отличий.
Первое: житейские психологические знания, конкретны;
они приурочены к конкретным ситуациям,
конкретным людям, конкретным задачам.
Говорят, официанты и водители такси -
тоже хорошие психологи. Но в каком смысле,
для решения каких задач? Как мы знаем,
часто - довольно прагматических. Также
конкретные прагматические задачи решает
ребенок, ведя себя одним образом с матерью,
другим - с отцом, и снова совсем иначе
- с бабушкой. В каждом конкретном случае
он точно знает, как надо себя вести, чтобы
добиться желаемой цели. Но вряд ли мы
можем ожидать от него такой же проницательности
в отношении чужих бабушки или мамы. Итак,
житейские психологические знания характеризуются
конкретностью, ограниченностью задач,
ситуаций и лиц, на которые они распространяются.
Научная же психология, как и всякая наука,
стремится к обобщениям. Для этого она
использует научные понятия. Отработка
понятий - одна из важнейших функций науки.
В научных понятиях отражаются наиболее
существенные свойства предметов и явлений,
общие связи и соотношения. Научные понятия
четко определяются, соотносятся друг
с другом, связываются в законы.
Например, в физике благодаря введению
понятия силы И. Ньютону удалось описать
с помощью трех законов механики тысячи
различных конкретных случаев движения
и механического взаимодействия тел.
То же происходит и в психологии. Можно
очень долго описывать человека, перечисляя
в житейских терминах его качества, черты
характера, поступки, отношения с другими
людьми.
Научная же психология ищет и находит
такие обобщающие понятия, которые не
только экономизируют описания, но и за
конгломератом частностей позволяют увидеть
общие тенденции и закономерности развития
личности и ее индивидуальные особенности.
Нужно отметить одну особенность научных
психологических понятий: они часто совпадают
с житейскими по своей внешней форме, т.
е. попросту говоря, выражаются теми же
словами. Однако внутреннее содержание,
значения этих слов, как правило, различны.
Житейские термины обычно более расплывчаты
и многозначны.
Второе отличие житейских
психологических знаний состоит в том,
что они носят интуитивный характер. Это
связано с особым способом их получения:
они приобретаются путем практических
проб и прилаживаний.
Подобный способ особенно отчетливо виден
у детей. Я уже упоминала об их хорошей
психологической интуиции. А как она достигается?
Путем ежедневных и даже ежечасных испытаний,
которым они подвергают взрослых и о которых
последние не всегда догадываются. И вот
в ходе этих испытаний дети обнаруживают,
из кого можно "вить веревки", а из
кого нельзя.
Часто педагоги и тренеры находят эффективные
способы воспитания, обучения, тренировки,
идя тем же путем: экспериментируя и зорко
подмечая малейшие положительные результаты,
т. е. в определенном смысле "идя на ощупь".
Нередко они обращаются к психологам с
просьбой объяснить психологический смысл
найденных ими приемов.
В отличие от этого научные психологические
знания рациональны и вполне осознанны.
Обычный путь состоит в выдвижении словесно
формулируемых гипотез и проверке логически
вытекающих из них следствий.
Третье отличие состоит
в способах передачи знаний и даже в самой
возможности их передачи. В сфере практической
психологии такая возможность весьма
ограничена. Это непосредственно вытекает
из двух предыдущих особенностей житейского
психологического опыта - его конкретного
и интуитивного характера. Глубокий психолог
Ф. М. Достоевский выразил свою интуицию
в написанных им произведениях, мы их все
прочли - стали мы после этого столь же
проницательными психологами? Передается
ли житейский опыт от старшего поколения
к младшему? Как правило, с большим трудом
и в очень незначительной степени. Вечная
проблема "отцов и детей" состоит
как раз в том, что дети не могут и даже
не хотят перенимать опыт отцов. Каждому
новому поколению, каждому молодому человеку
приходится самому "набивать шишки"
для приобретения этого опыта.
В то же время в науке знания аккумулируются
и передаются с большим, если можно так
выразиться, КПД. Кто-то давно сравнил
представителей науки с пигмеями, которые
стоят на плечах у великанов - выдающихся
ученых прошлого. Они, может быть, гораздо
меньше ростом, но видят дальше, чем великаны,
потому что стоят на их плечах. Накопление
и передача научных знаний возможна благодаря
тому, что эти знания кристаллизуются
в понятиях и законах. Они фиксируются
в научной литературе и передаются с помощью
вербальных средств, т. е. речи и языка,
чем мы, собственно говоря, и начали сегодня
заниматься.
Четвертое различие состоит
в методах получения знаний в сферах житейской
и научной психологии. В житейской психологии
мы вынуждены ограничиваться наблюдениями
и размышлениями. В научной психологии
к этим методам добавляется эксперимент.
Суть экспериментального метода состоит
в том, что исследователь не ждет стечения
обстоятельств, в результате которого
возникает интересующее его явление, а
вызывает это
явление сам, создавая соответствующие
условия. Затем он целенаправленно варьирует
эти условия, чтобы выявить закономерности,
которым данное явление подчиняется. С
введением в психологию экспериментального
метода (открытия в конце прошлого века
первой экспериментальной лаборатории)
психология, как я уже говорила, оформилась
в самостоятельную науку.