Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 17:01, курсовая работа
Данная тема очень актуальна в настоящее время, так как самостоятельность ума, интеллект - главный критерий оценки человека в обществе. От этого зависит удовлетворенность, радость и счастье человека в жизни. В свою очередь общество требует активности и высокого уровня знаний от учащихся. Это будет способствовать безболезненному входу младшего школьника в процесс общественных отношений. Потому что через игры, способствующие интеллектуальному развитию, расширяется словарный запас и раскрывается индивидуальный потенциал младшего школьника. Какая прекрасная вещь - открытия! Разные чувства проявляются при постижении чего-то ранее совершенно неизвестного, но одно присутствует всегда - это удивление.
Введение……………………………………………………………....…...………3
Раздел 1. Психолого-педагогические особенности развития познавательных способностей младших школьников…………...………………………………..7
1.1 Возрастные особенности младшего школьника……………….……….…...7
1.2 Игра как средство развития индивидуальных способностей ребенка…………………………………………………………………….….…..11
1.3 Дидактическая игра как средство интеллектуального развития……………………………………………………………………..……14
1.4 Игры детей младшего школьного возраста……………………..…………19
Раздел 2. Влияние интеллектуальных игр на развитие познавательных способностей младших школьников………………………………..…...……..23
2.1 Планирование и организация эксперимента………………….........………23
2.2 Анализ результатов экспериментальной работы………………………….25
Заключение……………………………………………………………………….32
Литература………………………………………………………….……………35
Дидактические игры иногда предшествуют занятиям; в таких случаях целью их является привлечение интереса детей к тому, что будет содержанием занятия. Игра может чередоваться с занятиями, когда необходимо усилить самостоятельную деятельность детей, организовать применение усвоенного в игровой деятельности, подвести итог, обобщить изученный на занятиях материал.
В возрасте 6-7 лет у ребенка наступает период смены ведущего типа деятельности - переход от игры к направленному учению (у Д.Б. Эльконина - "кризис 7 лет"). Поэтому при организации режима дня и учебной деятельности младших школьников необходимо создать условия, способствующие гибкому переходу от одного ведущего типа деятельности к другому. Решая эту проблему, можно прибегнуть к широкому использованию игры в учебном процессе (познавательные и дидактические игры) и во время отдыха.
Младшие школьники только что вышли из периода, когда ролевая игра была ведущим типом деятельности. Для возраста 6-10 лет характерны яркость и непосредственность восприятия, легкость вхождения в образы.
Игры в жизни детей младшего школьного возраста продолжают занимать значительное место. Если спросить младших школьников, что они делают помимо учения, все они единодушно ответят: "Играем".
Потребность в игре как подготовке к труду, как выражению творчества, как в тренировке сил и способностей, как, наконец, в простом развлечении у школьников очень велика.
В младшем школьном возрасте большое место продолжают занимать ролевые игры. Они характеризуются тем что, играя, школьник, берет на себя определенную роль и выполняет действия в воображаемой ситуации, воссоздавая поступки конкретного человека.
Играя, дети стремятся овладеть теми качествами личности, которые их привлекают в реальной жизни. Поэтому детям нравятся такие роли, которые связаны с проявлением смелости, благородства. В ролевой игре они начинают изображать и самих себя, стремясь при этом к позиции, которая не удается в действительности.
Так ролевая игра выступает как средство самовоспитания ребенка. В процессе совместной деятельности во время ролевой игры дети вырабатывают способы взаимоотношений друг с другом. По сравнению с дошкольниками младшие школьники больше времени затрачивают на обсуждение сюжета и распределение ролей, более целенаправленно выбирают их. Особое внимание следует обращать на организацию игр, направленных на формирование умений общаться друг с другом и с другими людьми .
При этом педагогу необходимо использовать индивидуально-личностный подход к ребенку. Характерно, что очень стеснительные дети, которые сами не могут играть в сценах из-за своей стеснительности, довольно легко разыгрывают импровизированные сюжеты на куклах.
Воспитательное значение сюжетных игр у младших школьников закрепляется в том, что они служат средством познания действительности, создания коллектива, воспитывают любознательность и формирует волевые чувства личности. Младшие школьники понимают условность игры и поэтому допускают в играх известную снисходительность в отношении к себе и к своим товарищам. В этом возрасте распространены подвижные игры. Дети с удовольствием играют с мячом, бегают, лазают, то есть те игры, в которых требуется быстрота реакций, сила, ловкость. В таких играх обычно присутствуют элементы соревнования, что очень привлекает детей.
У детей этого возраста наблюдается
интерес к настольным играм, а
также дидактическим и познават
На протяжении младшего школьного возраста в детских играх происходят существенные изменения: игровые интересы становятся устойчивей, игрушки теряют для детей свою привлекательность, на первый план начинают выступать спортивные и конструктивные игры. Игре постепенно уделяется меньше времени, т.к. в досуге младшего школьника начинают занимать большое место чтение, посещение кино, телевидение.
Таким образом, принимая во внимание положительное значение игры для всестороннего развития младшего школьника, следует при выработке его режима дня оставлять достаточно времени для игровой деятельности, дающей так много радости ребенку. Педагогически грамотно организованная игра мобилизует умственные возможности детей, развивает организаторские способности, прививает навыки самодисциплины, доставляет радость от совместных действий. Развитие интеллектуальных способностей имеет непосредственную связь со всеми основными предметами начального обучения. Так, например, интенсивное развитие мышления учащихся помогает лучше анализировать и глубже понимать читаемые тексты. А активное внедрение в учебный процесс интеллектуальных игр является одной из важнейших задач учителя.
Место проведения исследования: МОУ " начальная школа №6" г.Североуральска.
Задачи практической части исследования.
1. Подобрать интеллектуальные
2. Провести их со школьниками.
3. Оценить результаты проделанной работы.
Гипотеза: интеллектуальные игры способствуют развитию у младших школьников познавательных способностей (мышления, внимания).
Методы исследования:
1. тестирование (тест "Что лишнее?"), тестирование по методике Мюнстенберга;
2. игротерапия;
3. методы математической
Характеристика класса.
В нашем исследовании принимали участие учащиеся 2 "В" класса, в возрасте от 8 до 9 лет. Уровень развития познавательных способностей и общеучебных умений учащихся не высок, в связи с тем, что с детьми не проводились психологические занятия по развитию познавательной сферы из-за отсутствия в школе педагога - психолога. Поэтому при участии в интеллектуальных играх у учащихся возникли затруднения.
Планирование практической работы:
На подготовительном этапе:
определить уровень развития мышления и внимания у учащихся 2 "В" класса, в соответствии с этим подобрать ряд интеллектуальных игр.
Основной этап:
проведение интеллектуальных игр с детьми.
Заключительный этап:
проведение повторной диагностики, направленной на оценку уровня развития познавательных способностей младших школьников;
оценить результаты проделанной работы
и сделать соответствующие
Для развития познавательных способностей второклассников мы использовали следующие игры:
игры на комбинирование - танграм, игры со спичками, логические задачи, шашки, шахматы, головоломки и другие - предусматривают умение создавать новые комбинации из имеющихся элементов, деталей, предметов;
игры на планирование - лабиринты, магические квадраты, головоломки - направлены на формирование умения планировать последовательность действий для достижения какой - либо цели. Способность планирования проявляется в том, что ученики могут определить, какие действия выполняются раньше, а какие позже;
игры на формирование умения анализировать - найди пару, найди лишнее, загадки, продолжи ряд, занимательные таблицы - предусматривают умение объединять отдельные предметы в группу с общим названием, выделять общие признаки предметов, умение описывать предмет по принципу "из чего состоит, что делает".
Материал поисково-творческих задач не учебного содержания создает благоприятные условия для воспитания у младших школьников культуры мышления, которая характеризуется возможностью самостоятельно управлять мыслительной деятельностью, проявить инициативу, ставить цели и находить способы их достижения.
На первом этапе исследования мы
провели диагностические
Методика Мюнстенберга направлена на определение избирательности внимания, а также для диагностики концентрации внимания и помехоустойчивости. Учащимся предлагался бланк с буквенным текстом, где имелись слова, задача испытуемых заключалась в том, чтобы, как можно быстрее просматривая текст найти и подчеркнуть эти слова, пример:
РЮКЛБЮСРАДОСТЬЫАПОРДЛЛД.
Таблица 1. Данные первоначальной диагностики (методика Мюнстенберга).
Ф.И. учеников |
Выделенные слова |
Ошибки |
Пропущенные слова |
1. |
7 |
1 |
9 |
2. |
3 |
|
14 |
3. |
6 |
1 |
10 |
4. |
6 |
1 |
10 |
5. |
4 |
|
13 |
6. |
5 |
1 |
11 |
7. |
2 |
1 |
14 |
8. |
8 |
1 |
8 |
9. |
8 |
|
9 |
10. |
2 |
1 |
14 |
11. |
6 |
1 |
10 |
12. |
6 |
|
11 |
13. |
3 |
|
14 |
14. |
2 |
|
15 |
15. |
7 |
|
10 |
16. |
3 |
1 |
13 |
17. |
7 |
|
10 |
18. |
7 |
|
10 |
График 1. Количество ошибок, допущенных учащимися, при выполнении методики Мюнстенберга.
По результатам диагностики было установлено, что большинство учащихся допустили от 7 до 12 ошибок (61,1%), не значительная часть детей допустили от 13 до 17 ошибок (39,9%). Следовательно, можно сделать вывод о том, что внимание неустойчивое и уровень его концентрации низкий.
Тест "Что лишнее?" позволяет судить о степени сформированности мышления, умения находить существенные признаки предметов, умения сравнивать и обобщать. Результат оценивается в баллах:
9 - 10 баллов - высокий уровень (ребенок правильно решил все задания менее чем за 1,5 минуты).
7 - 8 баллов - выше среднего (ребенок справился с задачей за 2 минуты).
5 - 6 баллов - средний уровень (ребенок за 3 минуты справляется с заданием; возможно, не выполняет одно из заданий).
3 - 4 балла - ниже среднего (ребенок за 3 минуты не выполняет 2 - 3 задания).
0 - 2 балла - низкий уровень (ребенок за 3 минуты не справляется с заданием или выполняет только одно из заданий).
Таблица 2. Данные первоначальной диагностики (тест "Что лишнее?")
Ученики |
Уровень развития |
Баллы |
1. |
ниже среднего |
4 |
2. |
ниже среднего |
4 |
3. |
средний |
6 |
4. |
ниже среднего |
4 |
5. |
средний |
6 |
6. |
низкий |
2 |
7. |
средний |
6 |
8. |
средний |
6 |
9. |
средний |
6 |
10. |
низкий |
2 |
11. |
ниже среднего |
4 |
12. |
средний |
6 |
13. |
средний |
6 |
14. |
ниже среднего |
4 |
15. |
низкий |
2 |
16. |
низкий |
2 |
17. |
ниже среднего |
4 |
18. |
средний |
6 |
График 2. Уровень развития мышления у второклассников по результатам первоначальной диагностики
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что уровень развития мышления у учащихся этого класса низкий и ниже среднего.
И лишь 44% детей имеют средний уровень развития мышления.
Таким образом, по результатам диагностик можно говорить о том, что учащиеся нуждаются в занятиях, направленных на развитие познавательных способностей.
Поэтому на втором этапе нашего исследования, мы считаем, целесообразным проведение интеллектуальных игр во внеурочное время.
В течение 5 недель с младшими школьниками проводились разнообразные игры на развитие познавательных способностей, а именно на мышление и внимание.
После чего с детьми были проведены
повторные диагностические
Получились следующие
Таблица 3. Данные повторной диагностики (методика Мюнстенберга)
Ф.И. учеников |
Выделенные слова |
Ошибки |
Пропущенные слова |
1. |
10 |
1 |
6 |
2. |
5 |
|
11 |
3. |
9 |
|
8 |
4. |
10 |
1 |
6 |
5. |
7 |
|
10 |
6. |
10 |
|
7 |
7. |
5 |
|
12 |
8. |
14 |
1 |
2 |
9. |
13 |
|
4 |
10. |
6 |
|
11 |
11. |
8 |
1 |
8 |
12. |
6 |
|
11 |
13. |
7 |
|
10 |
14. |
7 |
1 |
9 |
15. |
8 |
|
9 |
16. |
5 |
1 |
11 |
17. |
8 |
|
9 |
18. |
9 |
|
8 |
График 3. Количество ошибок, допущенных учащимися, при выполнении методики Мюнстенберга (повторная диагностика)
График 4. Сравнительные контрольные данные результатов по методике Мюнстенберга
Исходя из полученных данных, после проведения с детьми интеллектуальных игр, мы видим, что результат значительно отличается от первоначального; а именно возросла концентрация внимания, оно стало более устойчивым, об этом свидетельствует увеличение количества верно выделенных слов.
Информация о работе Реабилитация учебно-познавательных способностей учащихся