Психология уголовной ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 15:47, курсовая работа

Краткое описание

Психология уголовной ответственности - самостоятельное направление юридической психологии (частная теория), обслуживающее потребности законодательства (в том числе в разработке точных дефиниций) и формирование практики его применения; комплекс методологических и методических положений, связанных с механизмом включения психологических знаний в процесс правотворчества и правоприменения. Цель включения психологических знаний в процессы уголовно-правового регулирования - обеспечение максимально детализированного учета особенностей и состояний личности для определения условий и предпосылок уголовной ответственности, ее индивидуализации.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая моя Уголовн ответств.doc

— 132.50 Кб (Скачать документ)

Адекватное отражение в понятиях, нормах, институтах уголовного права  «действительного содержания» субъективного  мира личности — необходимое условие  социальной эффективности уголовного законодательства.

Необходимость использования психологических знаний в регулировании уголовно-правовой борьбы с преступностью на законодательном и правоприменительном уровнях обусловлена самим содержанием понятия преступление как деяния - активной и сознательной деятельности определенного субъекта.

Проблема взаимодействия уголовного права и юридической психологии в рамках рассматриваемой частной теории психологии уголовной ответственности включает и проблему методов исследования. В арсенале юридической психологии наряду с традиционными для психологи и есть и специфические методы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Алентьева Р.Д. Основания психологии  уголовной ответственности //Вопросы  психологии. – №6. – 1996. – С.34-35 

2. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, 1983.

3. Васильев В.А. Юридическая психология. – М.: Юнити, 2004.

4. Левченков И.Т. Уголовная ответственность и ее психологические особенности // Вопросы психологии. - №7. – 2001. – С.29-33.

5. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.

6. Кругликов Л. Л., Савинов В. Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль, 1989.

7. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1993.

8. Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.

9. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

10. Куриное Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

11. ПетражицкийЛ.И. Введение в изучение права и нравственности. Эмоциональная психология.- СПб., 1905. - С. 193.

12. Романов В.В. Юридическая  психология. – СПб.: Питер, 2007.

13. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М.: Норма, 1998.

14. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления.- М.: Просвещение, 1957.

15. Ярышев А.Д. Уголовное право  Российской Федерации. – СПб:  Питер, 2006.

 


Информация о работе Психология уголовной ответственности