Психология допроса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2013 в 15:29, контрольная работа

Краткое описание

Допрос при производстве расследования – это процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела. Это одно из самых сложных следственных действий; его производство требует от следователя высокой общей и профессиональной культуры, глубокого знания человеческой психологии, мастерского владения тактико-криминалистическими приемами допроса. Сложность допроса заключается не только в том, что следователю в ряде случаев приходится иметь дело с людьми, не желающими говорить правду или отказывающимися от дачи показаний вообще, но и в том, что в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить следователю все известное ему по делу, могут быть ошибки, непроизвольные искажения, заблуждения или даже вымысел, которые при допросе надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний.

Прикрепленные файлы: 1 файл

КР по Психологии.docx

— 52.71 Кб (Скачать документ)

Событие преступления оставляет  во внешнем мире систему следов. Эти следы обладают специфическими особенностями и в целом образуют систему, существующую в пространстве и времени. Успешные осмотры предопределяются выделением следователем системы следов. Одной из главных причин неудачных осмотров является неумение выделить эту систему следов из окружающей действительности. Эффективность осмотра места происшествия в значительной степени обусловлена наличием у следователя глубоких криминалистических знаний. Так, зная основные закономерности образования следов, характер наиболее типичных из них для различных видов преступлений (убийств, изнасилований, разбойных нападений, краж и т. д.), следователь строит мысленные модели преступного события. Пользуясь такими моделями, он ведет поиск следов преступления не путем сплошного восприятия и общей оценки всего того, что он увидел на месте, не случайно, а продуманно и целенаправленно.

В восприятии обстановки места  происшествия важная роль принадлежит  также профессиональному и жизненному опыту следователя. Опытный, имеющий  большой стаж работы следователь  быстрее ориентируется на месте  происшествия, строит типичные модели случившегося, ведет осмотр в определенной последовательности, неоднократно мысленно возвращается к своему опыту, ищет возможные  аналогии, совпадения. Профессиональные знания должны дополняться личным жизненным  опытом следователя, позволяющим вернее осмыслить случившееся, разобраться  в возможных мотивах, прогнозировать дальнейшие события. В связи со значительным удельным весом молодых следователей, приходящих в последнее время  на работу, возникает вопрос о способах скорейшего приобретения ими необходимого профессионального опыта. Представляется, что этого можно достигнуть постоянной учебой, работой над собой, наставничеством  опытных следователей, обменом опытом на совещаниях, конференциях, семинарах, на страницах научных и учебно-методических изданий.

Успешность осмотра места  происшествия в подавляющем большинстве  зависит также от криминалистической наблюдательности следователя, в основе которой лежит умение планомерно, целенаправленно воспринимать все, что имеет или может иметь  отношение к событию преступления (наблюдение). До начала осмотра важно  получить общее представление о  случившемся. «Весьма полезно до приступа к производству осмотра  ознакомление с главнейшими обстоятельствами дела, чтобы предшествующий большому и длительному осмотру обзор, т. е. предварительное ознакомление в основном с фактической стороной преступления, дал правильную ориентировку для производства детального осмотра». Обзор здесь понимается как общее вводное обозрение, способствующее лучшему пониманию деталей обстановки и всего события при дальнейшем изучении.

Для получения необходимого общего представления о предполагаемом событии преступления следователь  внимательно анализирует поступившую  информацию, заслушивает краткие  сообщения о случившемся от работников милиции, должностных лиц, очевидцев, свидетелей, потерпевших, других людей, которые первыми обнаружили преступление. В этих же целях целесообразно обойти все место происшествия, определить его границы, основные центры и узлы, наметить план, последовательность осмотра, проведения неотложных действий.

Многие следователи при  осмотре места происшествия ограничивают его пространство плоскостью (пола осматриваемой комнаты или квартиры, асфальтового покрытия, на котором  остались следы транспортного происшествия, и т. д.), при этом нередко забывают, что всякое пространство имеет три измерения и, в частности, при осмотре места происшествия, кроме поисков следов в определенной плоскости, их следует еще искать выше и ниже ее уровня и в этом направлении активизировать свое внимание.

Успех осмотра места происшествия в решающей степени зависит от мыслительной деятельности следователя. Необходимость всесторонней, объективной  фиксации обстановки не исключает, а, напротив, предполагает в процессе осмотра  места происшествия множество мыслительных задач, выдвижение и оценку версий, построение мысленных моделей случившегося. Именно сложная мыслительная деятельность следователя делает осмотр места  происшествия рациональным и аффективным, позволяет определить связь обнаруженных объектов с расследуемым событием, выявить различные причинные  зависимости между обнаруженными  явлениями, негативные обстоятельства, распознать возможные инсценировки.

Специфика следственного  воображения и мышления заключается  в выдвижении одновременно целого ряда взаимно исключающих друг друга  версий. Следственная версия складывается из разрозненных фактов, представляет собой образ для проверки его  в действительности. Все воображаемые версии соотносятся с реальной ситуацией  и реальным результатом. Таким образом, следственное воображение постоянно  регулируется пространственно-временными рамками прошлого события – преступления.

В ходе осмотра места происшествия многие мыслительные задачи приходится решать в условиях дефицита информации, при этом следователь опирается  на обнаруженные факты, явления, признаки, использует свои знания, профессиональный, жизненный опыт нередко на уровне интуитивных догадок и предположений. Особенно высок удельный вес воображения  и интуиции в творческой работе следователя  над раскрытием убийств – преступлений, совершенных очень часто без  очевидцев, которые могли бы дать связную картину события. Чем  подробнее «видит» следователь  внутренним зрением картину убийства, тем более правильными будут  выдвинутые им на основании этого  «внутреннего видения» версии.

При осмотре места происшествия нельзя ограничиваться поиском следов, соответствующих версии следователя, поскольку она может быть неверной. Нужно исследователь любой обнаруженный факт, явление с разных точек зрения, подвергать сомнению наблюдаемые признаки. Все это необходимо не только потому, что первая выдвинутая следователем версия, его модель события могут  оказаться ошибочными. Нельзя сбрасывать со счетов возможность инсценировки, подготовленной преступником на месте  происшествия. А.Р. Ратинов в связи  с этим отмечает: «Значение места  происшествия как источника сведений о событии и его участниках понимают многие преступники, и потому нередко в следственной практике приходится иметь дело с различными инсценировками на месте происшествия. Искажая картину события, создавая фиктивную обстановку и фабрикуя отдельные доказательства, преступник стремится направить следствие  по ложному пути».

3. Психология обыска. Психологические аспекты выемки.

Психология обыска

Психологическая направленность деятельности следователя при обыске состоит в поиске специально скрываемых материальных объектов, имеющих доказательственное значение в условиях контактного  взаимодействия противоборствующих сторон при этом, каждая сторона стремится  лучше узнать стратегию другой, избежать самой каких-либо демаскирующих  проявлений и повлиять на ход деятельности другой стороны.

Психологическая структура  деятельности следователя при проведении обыска:

1.сбор необходимой информации;

2.построение мысленной модели поведения прячущего;

3.реализация выдвинутых поисковых версий.

Первый из выдвинутых элементов  предполагает сбор информации самого широкого плана. Второй - анализ всей собранной  информации и выдвижение поисковых  версий на основе рефлексивного мышления. Третий - реализацию выдвинутых версий в условиях реальной обстановки.

Сбор информации предполагает выяснение сведений:

1.о помещении, его особенностях, расположении комнат, обстановки и т.д.

2.о личности обыскиваемого в интересующем следователя аспекте.

Получив необходимую информацию, следователь строит мыслительную модель поведения лица прячущего объекты  подлежащие изъятию при обыске.

Производство обыска - это  во многом случайная, вероятностная  деятельность, характер и результаты которой предсказать невозможно. В то же время следователь действует  не методом проб и ошибок, а на основе профессионального расчета, путем определения наиболее вероятностных  направлений для достижения успеха.

Успеху обыска содействует  знание способов совершения преступления, орудий преступления, предметов, имеющих  отношение к преступлению, и т.п. Так, например, поисковые приемы по делам о хищении продуктов  полеводства и о хищении драгоценностей будут существенно отличаться.

Источники информации при  обыске:

1.обстановка, характер и расположение отдельных предметов в обыскиваемом помещении;

2.реакции и поведение обыскиваемых;

3.поведение животных и птиц.

Предвидя возможность  обыска, прячущее лицо пытается предугадать  действия следователя. В связи с  этим в качестве мест сокрытия часто  избираются объекты, вызывающие резко  отрицательные эмоции, - помойки, выгребные  ямы туалета, крайне загрязненные места  и т.п.

Расчёт на невнимательность позволяет преступнику хранить  ценности в обычных местах, не оборудуя специальных тайников.

В ряде случаев прячущий рассчитывает на отталкивающий эффект места сокрытия. В практике работы следователи обнаруживали в качестве мест сокрытия электролампы, электрические розетки, патроны для электроламп, клетки диких животных, собачьи будки, пчелиные ульи и т.п.

Стремление преступника  как следует замаскировать место сокрытия ценностей очень часто преувеличивается. Поэтому обстановка становится несуразной, противоречивой и привлекает к себе внимание.

В целях поддержания своей  работоспособности и сосредоточенности  внимания на поиске интересующих объектов следователь должен придерживаться рекомендуемых пяти правил:

Во-первых, не следует приступать к обыску очень уставшим.

Во-вторых, не допускать конфликтов с обыскиваемым лицом, при этом избегать другой крайности - излишней близости. Все необходимые контакты надо осуществлять вежливо и сдержанно.

В-третьих, необходимо устранить  все отвлекающие факторы (ненужное хождение, хлопотливость участников, посторонние разговоры и т.п.).

В-четвертых, важно не спешить  и не приступать к осмотру нового объекта до полного обследования предыдущего. При этом надо действовать  строго последовательно, в рамках намеченного  плана.

Пятое правило - делать перерывы для отдыха при появлении признаков  усталости.

Психологические аспекты выемки

Выемка как самостоятельное, следственное действие во многом сходна с обыском. Выемка - это изъятие  у отдельных граждан, а также  предприятий, учреждений и организаций  предметов и документов, имеющих  значение для уголовного дела. В  отличие от обыска выемка осуществляется в отношении конкретных, заранее  известных объектов, когда точно  известно, где и у кого они находятся. Выемка может быть произведена как  из помещения, так и из укрытия, находящегося во дворе, в саду и т.п. Но чаще всего  выемка проводится для изъятия предметов  и документов в учреждениях и  организациях.

При выемке собственно проблему составляет предварительное определение  предмета, документа, подлежащих изъятию. Следователю нередко нужно решить, какой именно из числа многих предметов, документов, с которыми он ознакомляется, осматривает, является искомым.

Для правильного применения методов психологического воздействия - внушения и убеждения - следователю  необходимо выяснить истоки негативного  отношения данного лица к требованию о добровольной выдаче объекта, подлежащего  изъятию при выемке. Иногда отказ  в добровольной выдаче объекта объясняется  не «виновным» отношением лица к данному  объекту, а боязнью разглашения  обстоятельств его интимной жизни, нежеланием причинить неприятность родственнику, знакомому, соседу или  сослуживцу. Для преодоления такого негативного отношения в подобных случаях следователь может обратить особое внимание данного лица на производимое предупреждение понятых, специалистов и других граждан, присутствующих при  выемке, об ответственности за разглашение  выявленных при выемке обстоятельств  интимной жизни лица, занимающего  данное помещение, или иных лиц. Изъятые  предметы и документы приобретают  значение доказательств.

Заключение

Для качественного и эффективного осуществления следственного осмотра  и использования полученной информации в дальнейшем расследовании преступления, следователь должен обладать такими познавательными качествами как: наблюдательность, любознательность, высокая концентрация внимания и его переключаемость, логичность и последовательность мышления, высокая ориентировка в ситуации и быстрота принятия необходимых  решений.

Следы, оставляемые преступником на месте происшествия, могут дать информацию следователю о некоторых  особенностях его личности, а также  о том состоянии, в котором  он находился в момент совершения преступления.

При осмотре места происшествия следователю зачастую приходится сталкиваться с инсценировками. Инсценировка на месте происшествия предпринимается  преступниками с целью искажения  картины истинного преступного  события и запутывания следов.

Знание следователем психологических  особенностей проведения рассматриваемого следственного действия будет способствовать высокому уровню профессионализма осуществления  сотрудником правоохранительной системы  своих должностных обязанностей.

Задача № 1

Истина, во многом определяющая результативность усилий следователя  во время обыска, довольно проста: нельзя рассчитывать на положительные результаты (особенно в условиях противодействия заинтересованных лиц), если утрачена уверенность в успехе, если поиски во время обыска ведутся «на всякий случай» — вдруг вещественные доказательства будут найдены. Вот почему во время обыска у следователя должна быть сформирована своего рода поисковая доминанта, когда буквально весь его интеллектуальный, эмоционально-волевой потенциал подчиняется единственной задаче — найти искомое. Проще говоря: чтобы что-то найти, надо очень сильно желать этого. 
 
Такому целенаправленному поведению предшествует соответствующая психологическая подготовка к обыску, во время которой оценивается вся добытая по делу информация, формируется целевая установка — отыскать разыскиваемые вещественные доказательства, преодолеть связанные с этим трудности, т.е. создается тот необходимый эмоционально-волевой настрой, который сопутствует любой творческой, поисковой деятельности. Неуверенность — в психологическом отношении одно из серьезных препятствий, которое необходимо преодолеть, если окончательно принято решение проводить обыск. 
 
Другое важное в психологическом отношении обстоятельство, во многом влияющее на успешное решение следователем творческих поисковых задач, обусловлено многопредметностью обстановки, в которой проводится обыск. Известно, что с увеличением количества воспринимаемых предметов величина поля восприятия, качественные показатели восприятия, полнота внимания резко снижаются, что приводит к различным пробелам в любой познавательной деятельности, тем более в такой специфической, как обыск. Чтобы нейтрализовать эти неблагоприятно действующие факторы, во время обыска (как и при осмотре места происшествия) вся обстановка, подлежащая обследованию, мысленно разбивается на отдельные участки, соответствующие находящимся здесь предметам, и затем определяется последовательность их изучения. 
 
Нельзя не учитывать и того, что объекты (предметы) во время обыска обследуются следователем в незнакомой для него обстановке, а иногда еще и в условиях активного противодействия обыскиваемого, что в совокупности само по себе является фактором, в сильной степени отвлекающим внимание следователя. Все это приводит к повышенной утомляемости, к более быстрому снижению, особенно к концу обыска, работоспособности. Поэтому во время обыска необходимо делать небольшие перерывы в работе, внося соответствующие коррективы в ход и последовательность поисковых действий. 
 
Поскольку основная нагрузка во время обыска ложится на органы зрения, необходимо создавать такие условия, которые повышали, бы порог их чувствительности, поддерживали перцептивные способности следователя на высоком уровне. В этих целях на месте обыска должна быть обеспечена необходимая освещенность (не случайно криминалисты рекомендуют начинать обыск утром, чтобы иметь достаточный резерв светлого времени), следует применять научно-технические средства криминалистики и специальные приемы (например, используются лупы, предметы осматриваются под разными углами зрения с применением дополнительной подсветки и т.д.). 
 
Весьма важно исключить воздействие на психику, сознание следователя затрудняющих его деятельность отрицательных раздражителей, таких, например, как посторонние разговоры и т.п. От всего, что не имеет отношения к проведению обыска, необходимо полностью отрешиться. Ничто постороннее не должно беспокоить, отвлекать внимание следователя. Особое внимание следует уделять мерам безопасности, прежде всего в случаях обнаружения предметов сомнительного характера. Никакой спешки, суеты в проведении обыска. В этот момент важно осознать, внушить себе, что пока обыск не завершен, ничего другого не существует. 
 
Особенно важно следить за своим эмоциональным состоянием. По возможности следует нейтрализовать негативные эмоции, связанные с обследованием объектов, вызывающих отвращение, чувство брезгливости. В подобных ситуациях целесообразно иметь с собой техническую одежду (халаты, фартуки, перчатки, сапоги и т.п.). Не следует поддаваться растерянности в случае безрезультатности поисков, тем более демонстрировать такое состояние обыскиваемому. 
 
Если весь объем работы, как представляется следователю, выполнен, а искомые предметы не найдены, нужно еще раз проанализировать весь: ход своих поисковых действий, подумать над тем, что еще не сделано, на что не было обращено должного внимания. Поиск можно прекращать лишь тогда, когда есть безусловная уверенность в том, что сделано было все возможное, чтобы найти искомые предметы. Если такой уверенности нет, целесообразно не спешить с завершением обыска.

Информация о работе Психология допроса