Психологические типы личности

Поскольку термины экстраверсия и  интроверсия будут использоваться и в дальнейшем в данной книге, в заключение этого раздела остановимся на отличиях в современном понимании от того, которое в них вкладывал Юнг.

Юнг видел различия между экстраверсией  и интроверсиен в том, что экстраверты устремлены во внешний мир, а интроверты ориентированы на себя. В современном представлении различие между ними заключается в ориентации на разные объекты: экстраверты направлены на людей, а интроверты - на вещи, на неодушевленные предметы.

Юнг рассматривал экстраверсию и интроверсию  как два дискретных типа. В современной психологии экстраверсия и интроверсия являются полюсами в непрерывном распределении этого свойства: кто-то может иметь максимально выраженную экстраверсию, у других - в максимальной степени будет выражена интроверсия, но большинство людей окажутся в середине между этими полюсами.

 

5. Выделение биологических основ психологических свойств (типология Э. Кречмера)

Типология Эрнста Кречмера (1921) получила широкую известность в психологии и психиатрии.

Описывая две группы психических  заболеваний - маниакально-депрессивный (циркулярный) психоз и шизофрению - Кречмер обратил внимание на то, что каждому из этих видов заболеваний соответствует определенный тип телосложения.

Циклоиды, или люди, страдающие маниакально-депрессивным психозом, характеризуются пикническим телосложением. У них округлые формы, короткие руки и ноги, неразвитая мускулатура и значительный жировой слой. Лицо у пикников широкое, профиль слабо очерчен. Относительно большие периметры тела (головы, груди и живота) и узкие плечи придают телу бочкообразную форму. Они склонны к сутулости. 

У шизофреников преобладают два других типа телосложения -хрупкое (лептосомное) и атлетическое. Лептосомы (в крайнем выражении - астеники) обладают цилиндрической формой туловища, узкой грудной клеткой и узкими плечам. У них длинные конечности и тонкие кости и мускулы. Лицо лептосомов (анфас) имеет яйцеобразную форму. Острый, длинный нос и неразвитая нижняя челюсть образуют, так называемый, угловой профиль.

У атлетиков фронтальный вид тела образует трапецию: широкие плечи и узкий таз. Конечности у них длинные и стройные. Мускулатура атлетиков сильно развита, а жировой слой - незначительный. Лицо имеет форму вытянутого яйца, нижняя челюсть и кости лица хорошо развиты.

Следует отметить, что описанные  типы телосложения не имеют ничего общего с разделением людей на толстых и худых или на длинных и низкорослых. Телосложение человека определялось Кречмером по соотношению размеров различных частей тела и по относительному развитию мускулатуры, костей и жировой прослойки. Могут быть толстые лептосомы, тщедушные атлетики и худые пикники. Дело в том, что внешний облик человека определяется не только его биологическими предпосылками (генетической конституцией, по Кречмеру), но и условиями жизни. При постоянном недоедании, пикник несомненно потеряет значительную часть своего жирового слоя, но от этого он не перестанет быть пикником: соотношение продольных и поперечных размеров тела, форма головы и другие параметры будут указывать на тот тип телосложения, который является следствием его генетической конституции.

Взаимное соответствие между строением  тела и психическим заболеванием Кречмер попытался объяснить эндокринными причинами: деятельность желез внутренней секреции, влияющая на «химизм крови», определяет одновременно и телосложение и склонность к тому или иному психическому заболеванию.

Но эндокринные и гуморальные  влияния, по убеждению Кречмера, определяют не только течение психических заболеваний, но и нормальное функционирование психики. И он в своих рассуждениях делает следующий шаг: те же самые биологические предпосылки, которые проявляются у некоторых людей в виде психического заболевания, в нормальном случае (у здоровых людей) определяют лишь склонность к определенным типам эмоциональных реакций.

По склонности к разным эмоциональным  реакциям можно выделить две большие группы людей. Эмоциональная жизнь одних людей характеризуется диатетической шкалой чувств (т.е. свойственные им настроения располагаются на шкале с полюсами «веселый-печальный»). Эта группа людей обладает циклотимическим типом темперамента. Эмоциональная жизнь других людей характеризуется психэстетической шкалой чувств (их чувства располагаются на шкале с полюсами «чувствительный-эмоционально тупой, холодный»). Эти люди обладают шизотимическим темпераментом.

Сопоставив телосложение и эмоциональные  реакции двух типов (т.е. показатели циклотимического и шизотимического темперамента) в группе психически здоровых людей, Кречмер подтвердил свое предположение о том, что между строением тела и темпераментом существует такая же связь, как между строением тела и типом психического заболевания. Пример одного из таких сопоставлений приведен в таблице 1.

Как видно из таблицы, пикническому телосложению соответствует циклотимический темперамент, а лептосомному - шизотимический. Смешанные типы темперамента также чаще наблюдаются у обладателей лептосомного телосложения.

Таблица 1. 

Связь между строением тела и темпераментом (приводится по Э. Кречмеру, 1995)

Строение тела	Темперамент (% выборки)
	Циклотимический	Смешанный	Шизотимический
Пикническое	94,4	2,8	2,8
Лептосомное	12,2	17,1	70,7

 

 

 

Два типа темперамента - шизотимный и циклотимный - рассматриваются Кречмером как базовые (он даже называет их «биологическими типами»), для образования различных нормальных темпераментов. Основные варианты нормальных темпераментов определяются типом эмоциональной реакции и психическим темпом.

В зависимости от эмоциональных  реакций (веселый-печальный, чувствительный-холодный) можно выделить четыре типа темперамента - веселых или грустных цикпотимиков и чувствительных или холодных шизотимиков.

И шизотимики и циклотимики могут иметь, кроме того, разный психический темп. Психический темп, по Кречмеру, проявляется в двух показателях. Один из них - это скорость психических реакций. Второй - психический ритм, свидетельствующий о равномерности или, наоборот, неравномерности в смене психических актов. Циклотимикам свойственен медленный и плавный переход от настроения к настроению. У шизотимиков, наоборот, настроение меняется резко и внезапно. Впечатления у них суммируются, долго переживаются без всяких внешних проявлений и затем обнаруживают себя в виде неожиданных аффективных реакций. Таким образом, Кречмер отмечает у шизотимиков несоответствие между внешними раздражителями и реакциями на них и говорит о неравномерности у них смены психических актов.

У циклотимиков соотношение психического темпа и настроения образует два варианта темперамента: веселые чаще всего оказываются одновременно и подвижными, а люди с настроением между веселостью и печалью оказываются более флегматичными, замедленными.

У шизотимиков нет такого соответствия между психическим темпом и доминирующими чувствами. Шизотимики с различным психическим темпом могут быть и чувствительными, и холодными, т.е. у шизотимиков комбинация психического темпа и доминирующего чувства образует четыре варианта темперамента (быстрый и холодный, медленный и холодный, быстрый и чувствительный, медленный и чувствительный).

Темпераменты, кроме того, могут  иметь «примеси». Если родители имеют  разные темпераменты, то у их детей  темперамент чаще всего окажется шизотимическим, но с циклотимическими прибавками.

Внешние проявления базовых темпераментов  зависят от жизненной установки. Добродушие циклотимиков, например, обнаружит себя в разных формах, в зависимости от отношений с окружающими, профессии, интересов и множества случайных событий жизни. Анализируя поведение в реальной жизни людей, обладающих различными типами телосложения, Кречмер выделил разные синдромы свойств, присущие двум типам темперамента, например, общительность, остроумие, впечатлительность циклотимиков и сдержанность, застенчивость, нервность, сентиментальность шизотимиков. На примере клинических случаев он описал проявления этих свойств.

«Внешняя жизнь, которая привела его к высокому посту была тиха и проста. Начальники ценили его. В канцелярии он добродушно покрикивал, но никому не хотел зла. Он требовал аккуратности и добросовестности, но не был мелочен со своими подчиненными», - так Кречмер характеризует одного из своих маниакально-депрессивных пациентов [2, с.466]. Про других пишет: «Обязательный, всегда чистенький, любезный и с великолепным настроением, он говорит непрерывно сам, очень быстро и много...» [2, с.461]; «Он охотно беседует с людьми, но особенно не домогается их. Он начинает беседу со знакомыми, которых встречает во время прогулки... Каждый весенний цветочек доставляет ему радость» [2, с.465].

Совершенно иные свойства выделяются при описании пациентов-шизоидов: «У него никогда не было чувства юмора. Он всегда был занят только собственной личностью. «Мир - это для меня театр, в котором только я сам играю». Друзей у него никогда не было, юношеское не находит в нем отзвука» [2, с.508]; «Он был тих и тотчас же начинал плакать, когда его бранили. Школьных товарищей у него никогда не было. И даже с сестрами и братьями он не был близок. Когда он попадал в общество мальчиков, то застенчиво улыбался... Он был необычайно нежен, тонок и чувствителен» [2, с.497].

Уже имея большой клинический материал, Кречмер попытался проверить свои выводы, проанализировав личностные особенности великих людей. Вначале он отбирал только тех, кто на закате жизни заболел маниакально-депрессивным психозом или шизофренией. Позже - включил в свой анализ тех, у кого смог определить тип телосложения (по портретам и воспоминаниям современников).

Описав литераторов, художников, ученых и политических деятелей, Кречмер пришел к выводу, что тип темперамента накладывает отпечаток и на способ мышления и на практическую деятельность. Выделенные им различия между циклотимиками и шизотимиками кратко суммированы в таблице 2.

Таблица 2. 

Темпераменты и специальные дарования (приводится по Э. Кречмеру, 1995) 

 

Типологическая концепция Кречмера чрезвычайно быстро привлекла внимание исследователей, работающих в медицинских и психологических центрах разных стран. Однако попытки воспроизведения результатов, описанных Кречмером, оказались разочаровывающими. При диагностике типов телосложения большая часть людей не соответствовала крайним вариантам. Связи между типом телосложения и особенностями эмоциональной сферы, как правило, не достигали значимых величин. Стали появляться критические работы, ставящие под сомнения сам принцип выделения типов темперамента, использованный Кречмером, - распространение на норму закономерностей, полученных на патологии. Рассмотрим подробнее, в чем состоит суть этого возражения.

Если изобразить распределение  психологических особенностей, определяемых циклотимическим и шизотимическим темпераментом, так, как это представляется в типологии Кречмера, то получится такая картина: края распределения соответствуют патологическим проявлениям двух типов темперамента (шизофрении и маниакально-депрессивному психозу), а середина соответствует нормальным проявлениям -шизотимии и циклотимии (рис. 2).

Но, если предполагать, что патология  и норма имеют качественные различия, то проявления психологических характеристик  в норме и патологии будут  иметь совершенно иное распределение - не пересекаться на одной системе координат или иметь кривые распределения с разными пиками, например такие, как показано на рисунке 3.

В этом случае сам характер распределения  указывает на то, что в основе нормальных и патологических проявлений лежат совершенно разные причины, и  их некоторое внешнее сходство нельзя рассматривать как сходство или, тем более, совпадение механизмов, лежащих в их основе.

Вместе с тем, несмотря на несостоятельность  типологии Кречмера в том виде, в каком она была предложена автором, сама идея, положенная в ее основу, сыграла очень важную роль в психологии индивидуальных различий. Кречмер попытался соединить закономерности психической жизни человека с его биологическими особенностями, найти естественнонаучные предпосылки формирования психологических характеристик.

Рис. 2. Распределение психологических характеристик, определяемых типами темперамента (патология -крайний вариант нормы)

Рис. 3. Распределение психологических характеристик, определяемых типами темперамента (патология качественно отличается от нормы)

 

 

6. Объединение типологий Кречмера и Юнга

Типологии Кречмера и Юнга получили наибольшую известность в психологии, по сравнению с другими типологическими системами. Закономерности, описанные этими авторами, оказались удачным обобщением знаний о психологической сфере человека, накопленных к началу XX в.

Их описания различных типов  предоставили портреты контрастных  групп людей - групп, максимально  различающихся по телосложению (у  Кречмера) и по объектно-субъектной ориентации (у Юнга). В отличие от ранних типологий (античных и европейских XVI-XVIII вв.), они основывались не на социальных ролях и нравственных качествах, а на характеристиках, в наибольшей степени, по мнению авторов, связанных с биологической организацией человека. И Кречмер, и Юнг рассматривали свойства, лежащие в фундаменте их типологий, как врожденные и выполняющие функцию предрасположенности к тому или иному типу реагирования на разные жизненные ситуации и к тому или иному виду психической патологии.

Такой подход, во-первых, выводил исследования индивидуальных различий за рамки оценочного описания (разные типы у Кречмера и у Юнга имеют и положительные, и отрицательные стороны). Во-вторых, он указывал на пределы изменения индивидуальных различий (человек может по-разному приспособить свои индивидуальные особенности к требованиям действительности, благодаря чему конкретные проявления той или иной предрасположенности могут проявляться в разных формах, но при всех различиях, экстраверт, например, всегда останется экстравертом и всегда будет реагировать на жизненные ситуации по экстравертированному типу).