Психологические особенности влияния самооценки на мотивацию достижения успеха у мужчин и женщин
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2015 в 17:15, дипломная работа
Краткое описание
Объект исследования: мужчины и женщины в возрасте 30-40 лет. Предмет исследования: мотивационная сфера, в рамках которой будут изучаться мотивация достижения успеха у мужчин и женщин. Гипотеза исследования: Мы предполагаем, что при одинаковом уровне самооценки, у мужчин мотивация достижения успеха преобладает в сравнении с мотивацией достижения успеха у женщин.
РАЗДЕЛ 1. Психологические основы исследования мотивации достижения успеха.......................................................................................................................7 1.1 Теоретическое изучение вопроса мотивации достижения успеха……. ..7 1.2 Психологические особенности мотивации достижения успеха у мужчин и женщин…………………………………………………………………………...30
РАЗДЕЛ 2. Содержание изучения особенностей мотивации достижения успеха у мужчин и женщин…………………………………………………….39 2.1 Диагностическая программа изучения особенностей мотивации достижения успеха у мужчин и женщин ...........................................................39 2.2 Анализ и интерпретация результатов экспериментального психологического исследованиямотивации достижения успеха у мужчин и женщин..................................................................................................................42
Н1 гипотеза – уровень выраженности
ожидания положительного отношения от
окружающих у мужчин-руководителей ниже
уровня выраженности ожидания положительного
отношения от окружающих у женщин-руководителей.
Сравнение двух независимых
выборок
Тест Манна-Уитни
Значение U-критерия 182,5
U (большее) = 182,5 >U 0,05, принимаем
гипотезу Н0.
Таким образом, достоверных
различий в выраженности ожидания положительного
отношения от окружающих между мужчинами
и женщинами не существует. И те, и другие
во многом зависят от оценок окружающих.
Шкала самоинтереса. Данная
шкала отражает меру близости к себе, интерес
к собственным мыслям и чувствам, уверенность
в собственном интересе для других. По
данной шкале подростки также показали
средний уровень выраженности данного
признака. По данной шкале небольшой процент
испытуемых как женщин, так и мужчин с
низким уровнем выраженности самоинтереса
(9% у женщин и 11% у мужчин). Подавляющее
большинство имеют высокие показатели
выраженности интереса к себе и уверенности
в собственном интересе для других, так
29% женщин и 33% мужчин имеют высокие показатели
по данной шкале, 62% женщин и 56 % мужчин
– средние. Явных различий в процентных
показателях по данной шкале не обнаружено.
Для подтверждения полученных
результатов проведено сравнение показателей.
Нами были выдвинуты следующие статистические
гипотезы:
Н0 гипотеза – уровень выраженности
самоинтереса у мужчин-руководителей
не ниже уровня выраженности самоинтереса
у женщин-руководителей.
Н1 гипотеза – уровень выраженности
самоинтереса у мужчин-руководителей
ниже уровня выраженности самоинтереса
у женщин-руководителей.
Сравнение двух независимых
выборок
Тест Манна-Уитни
Значение U-критерия 167,0
U (большее) = 167,0 >0,5принимаем
гипотезу Н0.
Таким образом, уровень выраженности
самоинтереса в выборках не имеет статистически
значимых различий. Уровень выраженности
самоинтереса как у мужчин, так и у женщин
находится на среднем уровне.
Обобщенный фактор "глобального
самоотношения". Данная шкала позволяет
оценить глобальное самоотношения, оценить
чувство "за" и "против" себя.
Более положительное самоотношение к
себе, по итогам тестирования, имеют мужчины-руководители:
26% - высокий уровень выраженности, 58% -
средний и 16% низкий. У женщин -руководителей
же 17% имеют высокие показатели по данному
фактору, 51% - средние и 32% низкие. Как мы
видим, процентное соотношение показывают,
что мужчины более позитивно настроены
по отношению к себе, чем женщины .
Для подтверждения полученных
результатов проведено сравнение показателей.
Нами были выдвинуты следующие статистические
гипотезы:
Н0 гипотеза – уровень выраженности
фактора глобального самоотношения у
женщин-руководителей не ниже уровня выраженности
фактора глобального самоотношения у
мужчин-руководителей.
Н1 гипотеза – уровень выраженности
фактора глобального самоотношения у
женщин-руководителей ниже уровня выраженности
фактора глобального самоотношения у
мужчин-руководителей.
Сравнение двух независимых
выборок
Тест Манна-Уитни
Значение U-критерия 127,0
U 0,01< U (большее) = 127,0 < U 0,05,
различия находятся на 5% уровне
значимости.
Таким образом, уровень выраженности
фактора глобального самоотношения у
мужчин несколько выше по сравнению с
женщинами, но такие различия находятся
на 5% уровне, что не дает нам право утверждать,
что различия являются достоверными. Подводя
итог результатов по шкалам теста-опросника
В.В. Столина, представим полученные данные
в виде диаграмм.
Диаграмма 1. Процентное
распределение показателей по тесту-опроснику
самоотношения В.В. Столина у женщин.
Диаграмма 2. Процентное распределение
показателей по тесту-опроснику самоотношения
В.В. Столина у мужчин
Данная методика позволяет
определить нам уровень самооценки (чем
ниже балл, тем выше самооценка). Она позволяет
определить уровень самооценки как: высокий,
средний и низкий. Все полученные результаты
распределены по выборкам и занесены в
сводный протокол исследования.
Опираясь на данные количественного
анализа, мы можем сказать, что женщины
нашей выборки показали в большинстве
своем низкий и средний уровень выраженности
самооценки, в то время как мужчины-руководители
имеют меньшее количество лиц с низким
показателем самооценки. В количественном
виде мы можем представить следующем образом:
у мужчин – 27% с высоким уровнем самооценки,
54% со средним и 19% с низким; у женщин - 12%
с высоким, 49% со средним и 39% с низким уровнем
самооценки.
Для подтверждения полученных
результатов проведено сравнение показателей.
Нами были выдвинуты следующие статистические
гипотезы:
Н0 гипотеза – уровень выраженности
выборке самооценки у женщин-руководителей
не ниже уровня выраженности самооценки
у мужчин-руководителей.
Н1 гипотеза - уровень выраженности
выборке самооценки у женщин-руководителей
ниже уровня выраженности самооценки
у мужчин-руководителей.
Сравнение двух независимых
выборок
Тест Манна-Уитни
Значение U-критерия 98,5
U (большее) = 98,5 < U 0,01, следовательно
принимаем гипотезу Н1.
Исходя из вышеуказанного, мы
можем сделать вывод, что различия уровня
самооценки у мужчин и женщин статистически
значимы. Женщины имеют значительно низкий
уровень самооценки
Уровень самооценки у женщин
ниже, чем у мужчин, что подтверждает результаты
по шкале аутосимпатии теста-опросника
Столина и соотносится с данными ранее
проведенных исследований Р. Дрейера и
Дж. Оффера.
Женщины более пассивны, тревожны,
неуверенны в себе, недооценивают свои
возможности.
Мужчины же, наоборот, более
уверены в себе, стремятся достигнуть
каких-то успехов, активны, оптимистично
настроены.
Представим наглядно полученный
результат в виде диаграммы.
Диаграмма 3. Процентное
соотношение показателей выраженности
уровня самооценки у мужчин и женщин
Исходя из вышеуказанного,
мы можем сделать вывод, что различия уровня
самооценки у мужчин и женщин статистически
значимы. Уровень самооценки у женщин
ниже, чем у мужчин, что подтверждает результаты
по шкале аутосимпатии теста-опросника
Столина и соотносится с данными ранее
проведенных исследований Р. Дрейера и
Дж. Оффера. Женщины более пассивны, тревожны,
неуверенны в себе, недооценивают свои
возможности. Мужчины же, наоборот, более
уверены в себе, стремятся достигнуть
каких-то успехов, активны, оптимистично
настроены.
Мотивация избегания неудач
Опираясь на полученные данные,
мы можем отметить, что:
- 50% женщин показали средний
уровень мотивации избегания
неудач, 18% - низкий, 28% высокий и 4% слишком
высокий уровень;
- 45% мужчин показали средний
уровень мотивации избегания неудач, 5%
- низкий, 48% - высокий и 2% слишком высокий.
Как мы видим, средние результаты этих
двух групп не имеют особых отличий, но
в отличие от женщин, у мужчин больший
процент высокого уровня и меньший процент
низкого уровня избегания неудач. Изобразим
графически полученные результаты.
Диаграмма 4. Распределение
показателей мотивации избегания неудач
по группам
С помощью статистического
анализа мы сравнили показатели обеих
выборок, использовав U-критерий Манна-Уитни.
Н0 гипотеза– не существует
статистически значимых различий в мотивации
избегания неудач у мужчин и женщин-руководителей.
Н1 гипотеза – существуют статистически
значимые различия в мотивации у мужчин
и женщин-руководителей.
Сравнение двух независимых
выборок
Тест Манна-Уитни
Значение U-критерия 158,0
U (большее) = 158,0 >0,5принимаем
гипотезу Н0.
Из чего мы можем сделать вывод,
что значимых различий в мотивации избегания
неудач не существует.
Мотивация стремления к успеху
По итогам диагностической
работы, мы составили процентное соотношение
полученных результатов, получив следующие
данные:
-
У мужчин-руководителей - 15% испытуемых
показали средний уровень мотивации
стремления к успеху, 25% - умеренно
высокий и 60% слишком высокий;
-
У мужчин-руководителей - 2% испытуемых
показали низкий уровень мотивации
стремления к успеху, 15% средний,
45% - умеренно высокий и 38% слишком
высокий.
Из данного процентного соотношения,
мы видим, что мужчины-руководители имеют
более высокие показатели мотивации стремления
к успеху (разница составляет более 20%),
в данной выборке отсутствуют испытуемые
с низкими показателями.
Полученные результаты представим
графически
Диаграмма 5. Распределение
показателей мотивации стремления к успеху
Для подтверждения полученных
результатов, проведено статистическое
сравнение переменных двух выборок.
Гипотеза Н0 – не существует
статистически значимых различий в мотивации
стремления к успеху у мужчин и женщин-руководителей.
Гипотеза Н1 –существуют статистически
значимые различия в мотивации стремления
к успеху у мужчин и женщин-руководителей
Сравнение двух независимых
выборок
Тест Манна-Уитни
Значение U-критерия 58,5
U (большее) = 58,5 < U 0,01, следовательно
принимаем гипотезу Н1.
Из статистической таблицы
выбираем U (большее) = 98,5, что больше U 0,01,
значит принимаем гипотезу Н1, различия
являются статистически значимыми.
Из чего мы можем сделать вывод,
мотивация стремления к успеху мужчин-
выше, чем у женщин.
Уровень готовности к риску.
Исследуя готовность к риску
в обеих группах, мы определили, что 64%
мужчин-руководителей имеют средний уровень
готовности к риску, 21% - слишком осторожны,
15% - склонны к риску; женщины-руководители
в 43% случаев, имеют средний уровень готовности
к риску, 47% - слишком осторожны и 10% - склонны
к риску. Из этого процентного соотношения
мы видим, что мужчины-руководители имеют
более высокие показатели склонности
к риску. Женщины более осторожны.
Диаграмма 6. Распределение
показателей готовности к риску
Для подтверждения полученных
результатов, данные распределены по выборкам,
проведено статистическое сравнение переменных
двух групп.
Гипотеза Н0 – не существует
статистически значимых различий в показателях
готовности к риску у мужчин и женщин-руководителей.
Гипотеза Н1 –существуют статистически
значимые различия в мотивации показателях
стремления к риску у мужчин и женщин-руководителей.
Сравнение двух независимых
выборок
Тест Манна-Уитни
Значение U-критерия 101,0
U (большее) = 101,0 < U 0,01, следовательно
принимаем гипотезу Н1.
Из статистической таблицы
выбираем U (большее) = 101,0, что больше U 0,01,
значит принимаем гипотезу Н1.
Из чего мы можем сделать вывод,
уровень готовности к риску у мужчин-руководителей
выше, чем у женщин. Этот факт объясняется
тем, что, женщины больше ориентированы
на семью, в них срабатывает инстинкт "сохранность
очага".
Выводы второй главы
Исходя из результатов исследования,
нами были сформулированы следующие выводы:
· Исследование особенности
проявления самоотношения у мужчин и женщин
нами было определено¸ что уровень самоуважения,
ожидания положительного отношения от
окружающих у мужчин и женщин-руководителей
не отличается; в то время как по шкалам
аутосимпатия, самоинтерес, глобальное
самоотношение ярче выражены у мужчин-руководителей.
·Исследование вербальной самооценки
показало, что уровень самооценки выше
у мужчин.
·Не выявлено значимых различий
по показателям исследования мотивации
избегания неудач.
·Выявлено, что мужчины имеют
значительно более выраженный уровень
мотивации достижения успеха.
·Кроме того, мужчины имеет
значительно более высокий уровень готовности
к риску.
Целью нашего
исследования являлось определение направленности
мотивации и вида мотива, которыми руководствуются
мужчины и женщины в ходе своей трудовой
деятельности.
Методологическая основа исследования
представлена следующими методиками:
опросник В.А.Гербачевского «Оценка уровня
притязаний», методика М.Рокича «Ценностные
ориентации», методика О.Ф.Потемкиной
«Социально-психологические установки
личности в мотивационно-потребностной
сфере», методика А.Мехрабиана «Диагностика
мотивации достижения».
По результатам исследования
были сформулированы следующие выводы:
1)
Все руководители среднего звена
коммерческой деятельности в
большей степени ориентированы
на избегание неудач, нежели на
достижение успеха.
2)
Мужчины в большей степени
склонны ориентироваться на мотивацию
достижения успеха, чем женщины.
3)
Мотивация избегания неудач у
женщин положительно связана
с мотивационной структурой деятельности,
а именно с такими мотивационными
компонентами как внутренний
мотив и инициативность.
4)Перечень наиболее значимых
терминальных ценностей для женщин включает:
«здоровье», «материально обеспеченная
жизнь» и «интересная работа». Для мужчин
- это «счастливая семейная жизнь», «жизненная
мудрость» и «верные друзья».
5) Перечень наиболее
значимых инструментальных ценностей
для женщин включает: «ответственность»,
«честность» и «воспитанность». Для мужчин
- это «воспитанность», «аккуратность»
и «честность».
6) Наиболее значимой установкой
в мотивационно-потребностной сфере для
женщин является ориентация на альтруизм,
а для мужчин ориентация на результат.
7) Для женщин характерна положительная
зависимость между «оценкой уровня достигнутых
результатов» и «мотивом избегания», и
отрицательная зависимость между «мотивом
смены деятельности» и «мотивом избегания
неудач».