Психологические аспекты возмещения морального вреда в правоприменительной практике Республики Беларусь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2014 в 17:17, реферат

Краткое описание

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законодательными актами. (п.2 ст. 968 ГК РБ).
Моральный вред представляет собой физические или нравственные страдания гражданина, вызванные нарушением его личных неимущественных прав или умалением иных его личных (нематериальных) благ - посягательствами на его честь и достоинство, неприкосновенность личности, здоровье и т. д. Моральный вред может влечь имущественные потери (т. е. быть источником материального вреда), например, причинение увечья может препятствовать дальнейшей трудовой или предпринимательской деятельности. В этом случае он возмещается с помощью компенсации имущественного вреда (убытков).

Прикрепленные файлы: 1 файл

КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.doc

— 74.00 Кб (Скачать документ)

Процесс компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями, сталкивается с целым рядом проблем. Во многом это обусловлено несовершенством действующего белорусского законодательства.

Во-первых, поскольку нормы о компенсации морального вреда, причиненного гражданину в названных случаях, содержатся в нормативно-правовых актах, относящихся к различным отраслям законодательства.              

Во-вторых, сложности возникают при определении размера компенсации морального вреда. Законодатель закрепил, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Не указав никаких конкретных критериев, законодатель дал свободу правоприменительным органам. В пользу этого факта говорят такие примеры, что за одно и то же правонарушение суды взыскивают абсолютно разные суммы.

Наконец, в-третьих, проблемы возникают при определении надлежащего ответчика по делам о компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов государственного управления и органов внутренних дел свидетельствует о том, что суды в качестве «ответчиков» по указанным делам привлекают различные органы: от Министерства финансов Республики Беларусь и территориальных органов республиканского казначейства до соответствующих органов государственной власти.

Так, в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, в том числе органов внутренних дел, ответчиком по такому делу должны признаваться Республика Беларусь или административно-территориальное образование в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган. При удовлетворении иска взыскание денежных сумм производится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсутствии денежных средств - за счет иного имущества, составляющего соответствующую казну.

Таким образом, коренные преобразования, проводимые в современной Беларуси, настоятельно требуют нового нормативного оформления этих отношений. Данное требование предполагает не только расширение сферы гражданско-правового регулирования, но и адекватный пересмотр существующего арсенала приемов и способов определения размера компенсации морального вреда, накопленных цивилистической доктриной.

 

Список использованной литературы:

 

  1. Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г. № 218-З с изменениями и дополнениями.
  2. Гражданское право: В 2 т. Том I Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1998. -816с.
  3. Постановлением Пленума Верховного Суда от 28 сентября 2000 г. № 7 "О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда".
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь 16 июля 1999 г. № 295-З с изменениями и дополнениями.
  5. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. // Юрид. лит. М.,  1988. С.89.
  6. Шингаров Г.Х. Эмоции и чувства как формы отражения действительности. // Наука. М., 1971. С.З.
  7. Андрущенко Е.В. Влияние эмоциональных факторов на функциональное состояние сердечно-сосудистой системы практически здоровых людей  //  Врачебное дело  1957. № 5. С. 534-535.
  8. Синякин П.Г., Есаков А.И. Вопросы восприятия и явление.

1 Гражданское право: В 2 т. Том I Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1998. -816с.

 

2 Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. // Юрид. лит. М.,  1988. С.89.

3 Шингаров Г.Х. Эмоции и чувства как формы отражения действительности. // Наука. М., 1971. С.З.

4 Андрущенко Е.В. Влияние эмоциональных факторов на функциональное состояние сердечно-сосудистой системы практически здоровых людей  //  Врачебное дело  1957. № 5. С. 534-535.

5        Синякин П.Г., Есаков А.И. Вопросы восприятия и явление физиологической "настройки" органов чувств.// Вопросы философии.  1963. № 2. С. 61-69.


Информация о работе Психологические аспекты возмещения морального вреда в правоприменительной практике Республики Беларусь