Психологическая готовность ребенка к школьному обучению

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 18:02, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования: определить подходы отечественных и зарубежных исследователей к готовности ребенка к школьному обучению
Задачи исследования:
1. Выявить различные определения понятия психологическая готовность; уточнить ее структуру;
2. На основании существующих исследований по проблеме подобрать набор методик для определения компонентов и уровня школьной готовности.

Содержание

Введение…………………………………………………………………3
Глава 1.
Теоретические основы проблемы готовности к школьному обуче-нию……………………………………………………………………………….6
1.1. Определение понятия "психологическая готовность к школьному обучению"………………………………………………………………………..6
1.2. Формирование предпосылок к учебной деятельности…………...17
Глава 2.
2.1 Методический инструментарий для оценки готовности ребенка к школьному обуче-нию…………………………………………………………22
Заключение………………..…………………………………………….28
Литература………………………………………………………………30

Прикрепленные файлы: 1 файл

психология.doc

— 151.00 Кб (Скачать документ)


Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Тульский государственный  педагогический университет 

им. Л.Н.Толстого

( ФГБОУ ВПО ТГПУ им. Л.Н.Толстого)

 

Кафедра психологии образования

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

на тему:

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ГОТОВНОСТЬ РЕБЕНКА К ШКОЛЬНОМУ  ОБУЧЕНИЮ

 

 

Выполнила: студентка ФИЯ

группы 4 «фА»

Шкалина И.П.

Научный руководитель: доктор педагогических наук,

профессор Федотенко И. Л.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тула, 2012

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………3

Глава 1.

Теоретические основы проблемы готовности к школьному обучению……………………………………………………………………………….6

1.1. Определение понятия  "психологическая готовность  к школьному обучению"………………………………………………………………………..6

1.2. Формирование предпосылок к учебной деятельности…………...17

Глава 2.

2.1 Методический инструментарий для оценки готовности ребенка к школьному обучению…………………………………………………………22

Заключение………………..…………………………………………….28

Литература………………………………………………………………30

                               

 

Введение

Актуальность  проблемы: в  течение последних  лет в отечественной педагогике и психологии наблюдается повышенный интерес к проблеме перехода ребенка-дошкольника из детского сада в школу (или просто поступление в школу при условии воспитания в семье) и тесно связанному с этим понятию готовности к школьному обучению. Значение степени подготовленности, или так называемой "школьной зрелости" трудно переоценить на данном этапе развития общества, когда все большую актуальность приобретают тезисы о системе непрерывного образования и воспитания человека, когда именно подготовка детей, ее эффективность определяет успешность дальнейшего развития личности, повышение уровня обучения и благоприятное профессиональное становление.

Результаты  психолого-педагогических исследований (Л.И.Божович, Э.А.Лиштованная, А.А.Люблинская) показывают, что подготовка ребенка к школе постоянно совершенствуется.

Однако все чаще педагоги-практики указывают на трудности переживаемые ребенком на  этапе школьного обучения. Детям сложно следовать новым для них правилам школьной жизни, ориентироваться в многообразии социальных отношений и связей, справляться с новой ролью ученика.

На фоне достаточного интеллектуального  развития нередко проявляется недостаточная социальная подготовленность, неумение устанавливать доброжелательные отношения с окружающими. Вследствие этого дети испытывают значительные трудности адаптации к новым условиям школы, отрицательные эмоциональные переживания, затрудняются в установлении полноценных контактов со взрослыми и сверстниками, что в итоге приводит к снижению успеваемости младших школьников. Этим объясняется отчетливо проявившееся стремление к более глубокому изучению социально-личностной готовности ребенка к школе.

Научные данные и практика воспитания дошкольников свидетельствует о том, что одной из причин недостаточной социально-личностной готовности ребенка к школе является отсутствие у детей навыков культуры поведения, неполное владение детьми знаниями о нормах и правилах общения, а следовательно – отсутствие сознательного руководства этими правилами в повседневной жизни. Готовность дошкольника в личностном плане к принятию качественно новой позиции в системе отношений с окружающими способствует созданию эмоционально положительного климата в классе, отношения к учителю, как к носителю социально выработанных способов действий и норм поведения.

Важная роль в этом процессе принадлежит воспитателю. Владение педагогом культурой общения, понимание и осуществление целенаправленной работы по данному вопросу обуславливает успешность овладевания ребенком социальными отношениями. Исходя из этого, мы предполагаем, что важным резервом совершенствования подготовки ребенка к школе, в частности ее социально-личностного аспекта, является система работы по формированию  культуры общения старшего дошкольника.

Залогом успешного овладения  ребенком школьными знаниями прежде всего, является высокий уровень развития вербального интеллекта и мотивационная готовность  к обучению в школе, принятие позиции ученика и высокий уровень произвольности психических процессов.

Объект исследования: психологическая готовность ребенка к школьному обучению.

Предмет исследования: условия, факторы, определение психологической готовности ребенка к школьному обучению.

Цель исследования: определить подходы отечественных и зарубежных исследователей к готовности ребенка к школьному обучению

 

Задачи исследования:

1. Выявить различные определения  понятия психологическая готовность; уточнить ее структуру;

2. На основании существующих  исследований по проблеме подобрать набор методик для определения компонентов и уровня школьной готовности.

 

Глава 1. Теоретические  основы проблемы готовности  
к школьному обучению.

1.1. Определение  понятия "психологическая готовность к школьному обучению".

Единого определения  понятия "готовность к школе" в  детской психологии не существует до сих пор по причине многогранности, " многопластовости" самой его сути. А.Анастази определяет понятие школьной готовности как "овладение умениями, знаниями, способностями, мотивацией и другими необходимыми для оптимального уровня (развития) усвоения школьной программы поведенческими характеристиками". Понятие "другие поведенческие характеристики" в данном случае довольно широко и может включать в себя неограниченный ряд критериев.

Есть мнение, что более удачное и точное определение дает И.Шванцара. Он указывает, что школьная зрелость - достижение определенного уровня развития, когда ребенок "становится способным"  обучаться в школе. Шванцара также выделяет набор компонентов готовности к школе, таких как умственный, эмоциональный и социальный.

Л..И.Божович  отмечала, что готовность к школе  складывается из таких факторов как определенный уровень развития мыслительной деятельности, познавательных интересов, произвольности регуляции деятельности и готовности принять социальную позицию школьника.

А.И.Запорожец  придерживался аналогичных взглядов, отмечая такие компоненты готовности к школе как мотивация, уровень развития познавательной, аналитико-синтетической деятельности и степень сформированности механизмов волевой регуляции действий.

П.А.Венгер дополнял такие выше перечисленные факторы, как необходимость ответственного отношения к школе и учебе, произвольного управления своим поведением, выполнение умственной работы, обеспечивающей сознательное усвоение знаний таким моментом как "установление со взрослым и со сверстниками взаимоотношений, определяемых совместной деятельностью".

Исследования  Лисиной М.И., Капгелия Г.И., Кравцовой  Е.Е. дополняли понятие готовность к школе такими критериями, которые условно можно определить как коммуникативная готовность к школьному обучению.[4,c105]

Таким образом, исходя из многих психологических и  педагогических исследований следует признать, что готовность к школе является сложным по структуре, многокомпонентным понятиям, в котором можно выделить следующие "пласты":

а) личностная готовность включает в себя готовность ребенка  к принятию позиции ученика. Сюда входит определенный уровень развития мотивационной сферы, способность к произвольному управлению собственной деятельностью, развитие познавательных интересов - сформированная иерархия мотивов с высоко развитой учебной мотивацией. Здесь также учитывается уровень развития эмоциональной сферы ребенка, сравнительно хорошая эмоциональная устойчивость.

б) интеллектуальная готовность предполагает наличие у  ребенка конкретного набора знаний и представлений об окружающем мире, а также наличие у него предпосылок к формированию учебной деятельности.

Е.И.Рогов указывает  на следующие критерии интеллектуальной готовности к школьному обучению:

- дифференцированное  восприятие;

-аналитическое  мышление (способность постижения  основных признаков и связей

между явлениями, способность воспроизвести образец);

- рациональный подход  к деятельности (ослабление роли фантазии);

- логическое  запоминание;

-интерес к знаниям,  процессу их получения за счет  дополнительных усилий;

-овладевание на слух  разговорной речью и способность  к пониманию и применению символов;

-развитие тонких движений  руки и зрительно-двигательных  координаций.

в) социально-психологическая  готовность включает в себя формирование у детей качеств, благодаря которым они могли бы общаться с другими детьми и учителем. Этот компонент предполагает достижения детьми соответствующего уровня развития общения со сверстниками и взрослыми (внеситуативно-личностное, по Лисиной) и переход от эгоцентризма к децентрации.

 "Кризис семи лет", его значение.

Следует отметить, что семилетний возраст поступления в школу  выбран в нашей стране не случайно. Именно этот период в развитии ребенка получил название "кризис семи лет", на наличие которого указывал еще Л.С.Выготский.  Он указывал, что именно в это время происходит  "утрата детской непосредственности... - начало дифференциации внутренней и внешней стороны личности ребенка".У ребенка возникает смысловое переживание, внутренняя борьба переживаний. Выготский указывает, что переживания являются единицей для изучения взаимодействия личности и среды в развитии и имеет биосоциальную структуру. Он выделял такие симптомы кризиса семи лет, как манерничание, кривляние ребенка и появление самолюбия, самооценки как центрального новообразования конца дошкольного детства. Учитывая тот факт, что самооценку можно рассматривать как  "мотивационную систему, которая обеспечивает автономию субъекта по отношению к внешним воздействиям", то центральным достижением дошкольного возраста можно с полной уверенностью назвать становление системы мотиваций. "На ранних стадиях индивидуальная система самооценки возникает вначале под воздействием из вне с тем, чтобы, появившись, путем саморегуляции приобрести независимость от этого воздействия ( причем степень достигнутой независимости может, в свою очередь служить индивидуально-специфическим показателем развития)".[4,c.73]

 

Л.И.Божович также подчеркивает, что "центральным звеном в формировании личности является развитие мотивационной сферы человека, его потребностей, желаний, стремлений и намерений... В зависимости от развития мотивационной сферы осуществляется...развитие познавательных способностей ребенка, его навыков, умений, привычек, характера".

Интеллектуальная  готовность к школьному обучению

Интеллектуальная  готовность к школьному обучению связана с развитием мыслительных процессов. От решения задач, требующих установление связей и отношений между предметами и явлениями с помощью внешних ориентировочных действий дети переходят к решению их в уме с помощью элементарных мыслительных действий, используя образы. Иными словами, на основе наглядно-действенной формы мышления начинает складываться наглядно-образная форма мышления. Вместе с тем, дети становятся способны к первым обобщениям, основанным на опыте их первой практической предметной деятельности и закрепляющемся в слове. Ребенку в этом возрасте приходится разрешать все более сложные и разнообразные задачи, требующие выделения и использования связей и отношений между предметами, явлениями, действиями. В игре, рисовании, конструировании, при выполнении учебных и трудовых заданий он не просто использует заученные действия, но постоянно видоизменяет их, получая новые результаты.

Развивающееся мышление дает детям возможность предусматривать  за ранее результаты своих действий, планировать их.

По мере развития любознательности, познавательных процессов мышление все шире используется детьми для освоения окружающего мира, которое выходит за рамки задач, выдвигаемой их собственной практической деятельностью.

Ребенок начинает ставить  перед собой познавательный задачи, ищет объяснения замеченным явлениям. Он прибегает к своего рода экспериментам для выяснения интересующих его вопросов, наблюдает явления, рассуждает и делает выводы.

В дошкольном возрасте внимание носит произвольный характер. Переломный момент в развитии внимания связан с тем, что дети впервые начинают сознательно управлять своим вниманием, направляя и удерживая его на определенных предметах. Для этой цели старший дошкольник пользуется определенными способами, которые он перенимает у взрослых. Таким образом, возможности этой новой формы внимания – произвольного внимания к 6-7 годам уже достаточно велики.

Подобные возрастные закономерности отмечаются и в процессе развития памяти. Перед ребенком может быть поставлена цель, направленная на запоминание материала. Он начинает использовать приемы, направленные на повышение эффективности запоминания: повторение, смысловое и ассоциативное связывание материала. Таким образом, к 6-7 годам структура памяти претерпевает существенные изменения, связанные со значительным развитием произвольных форм запоминания и припоминания.

Информация о работе Психологическая готовность ребенка к школьному обучению