Психологическая диагностика памяти

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 22:05, реферат

Краткое описание

Память - это основа психической жизни, основа нашего сознания. Любая простая или сложная деятельность основана на том, что образ воспринятого сохраняется в памяти, по крайней мере, несколько секунд. Информация от наших органов чувств была бы бесполезной, если бы память не сохраняла связи между отдельными фактами и событиями. Осуществляя связь между прошлыми состояниями психики, настоящими и процессами подготовки будущих состояний, память сообщает связность и устойчивость жизненному опыту человека, обеспечивает непрерывность существования человеческого " Я " и выступает, таким образом, в качестве одной из предпосылок формирования индивидуальности и личности.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.doc

— 73.00 Кб (Скачать документ)

ВВЕДЕНИЕ

Память - это основа психической  жизни, основа нашего сознания. Любая  простая или сложная деятельность основана на том, что образ воспринятого сохраняется в памяти, по крайней  мере, несколько секунд. Информация от наших органов чувств была бы бесполезной, если бы память не сохраняла связи между отдельными фактами и событиями. Осуществляя связь между прошлыми состояниями психики, настоящими и процессами подготовки будущих состояний, память сообщает связность и устойчивость жизненному опыту человека, обеспечивает непрерывность существования человеческого " Я " и выступает, таким образом, в качестве одной из предпосылок формирования индивидуальности и личности. Особое значение, которое с древних времен придавалось памяти, можно усмотреть в том, что в древнегреческой мифологии именно богиня памяти - Мнемосина, слыла матерью муз, покровительницей ремесел и наук. Долгое время проблема памяти разрабатывалась главным образом философией в тесной связи с общей проблемой знания. Первую развернутую концепцию памяти дал Аристотель в специальном трактате "О памяти и воспоминании". Собственно память свойственна и человеку и животному, воспоминание же - только человеку, оно есть "как бы своеобразное отыскивание" образов и "бывает только у тех, кто способен размышлять", ибо "тот, кто вспоминает, делает вывод, что прежде он уже видел, слышал или испытал нечто в таком же роде". Аристотелем были сформулированы правила для успешного воспоминания, впоследствии вновь "открытые" в качестве основных законов, ассоциаций.

Память - процессы организации и сохранения прошлого опыта, делающие возможным его повторное использование в деятельности или возвращение в сферу сознания. Память связывает прошлое субъекта с его настоящим и будущим и является важнейшей познавательной функцией, лежащей в основе развития и обучения.

Память – одна из самых популярных психических особенностей человека.

1. Содержание диагностического явления – память.

Древние греки считали  богиню памяти матерью девяти муз, которые  покровительствовали всем неизвестным в то время наукам и искусствам.

Имя этой богини дало название памяти. И в современных научных  трудах можно прочитать выражение  «Мнемическая направленность личности, Мнемическая задача, мнемические  действия».

Каждый день мы узнаем что-то новое, с каждым днем обогащаются наши знания. Все, что узнает человек, может быть сохранено в кладовых его мозга.

Наш мозг обладает важным свойством. Он не только получает информацию об окружающем мире, но и хранит накапливает  её.

Образцы предметов и  явлений, которые возникают в мозге в результате воздействия их на анализатор, не исчезают бесследно после прекращения этого воздействия. Они сохраняются и в отсутствии этих предметов и явлений в виде представлений памяти.

Важнейшая особенность  психики состоит в том, что  отражение внешних воздействий постоянно используется индивидом в его дальнейшем поведении. Постоянное усложнение поведения осуществляется за счет накопления индивидуального опыта. Формирование опыта было бы невозможно, если бы образы внешнего мира, возникающие в коре мозга, исчезали бесследно. Вступая в различные связи между собой, эти образы закрепляются, сохраняются и воспроизводятся в соответствии с требованиями жизни и деятельности. Значение памяти в жизни человека очень высоко. Абсолютно все, что мы знаем, умеем, есть следствие способности мозга запоминать и сохранять в памяти образцы, мысли, пережитые чувства, движения и их системы. Человек лишенный памяти вечно находился бы (по мнению И.М. Сеченова) в положении новорожденного, был бы существом не способным ничему научиться, ничем овладеть и его действия определялись бы только инстинктами.

Память создает, сохраняет  и обогащает наши знания, умения, навыки без чего не мыслимо ни успешное учение, ни плодотворная деятельность. Чем больше человек знает и  умеет, т.е. чем больше у него храниться в памяти, тем больше пользы он сможет принести обществу.

Будучи важнейшей характеристикой  всех психических процессов, память обеспечивает единство и целостность  человеческой личности.

Впечатления, которые человек получает об окружающем мире, оставляют определенный след, сохраняются, закрепляются, а при необходимости и возможности – воспроизводятся. Эти процессы называются памятью. «Без памяти, – писал С. Л. Рубинштейн, – мы были бы существами мгновения. Наше прошлое было бы будущего. Настоящее, по мере его протекания, безвозвратно исчезало бы в прошлом».

Память, как и все  психические процессы, есть деятельность. Человек всегда осуществляет определенную психическую деятельность. Он запоминает наиболее прочно только те факты, события и явления, которые имеют для его деятельности особо важное значение. Все , что с ним связанно запоминается лучше, чем то, что с ним не связанно. Большое влияние имеют эмоциональные отношения человека к тому, что запоминается. Все то, что вызывает у человека эмоциональную реакцию, откладывает глубокий след в сознании и запоминается прочно и на долго. Продуктивность памяти во многом зависит от волевых качеств человека, и не способные к волевым длительным усилиям запоминают всегда поверхностно и плохо.

Память считалась одним  из наиболее разработанных разделов психологии. Но дальнейшее изучение закономерностей  памяти за последнее время сделало  её узловой проблемой науки. От разработки проблемы памяти в значительной степени  зависит процесс различных областей (в первую очередь «техники»).

В исследованиях памяти в качестве центральной выступает  проблема её механизмов. Представления  о механизмах запоминания составляет основу различных теорий памяти.

В психологии не единой и  законченной теории памяти. Большое разнообразие концепций и моделей обусловлено активизацией поисков, предпринимаемых представителями различных наук. За последнее время сформировались и продолжают формироваться различные подходы к изучению памяти.

Исследованиями памяти в настоящее  время заняты представители различных наук: психологии, биологии, медицины, генетики и многие другие. В каждой из этих наук существуют свои вопросы. Но все эти науки вместе взятые, расширяют наши знания о памяти человека, дополняют друг друга, позволяют заглянуть в одно из важных явлений человеческой психологии. Психологическое учение о памяти на много старше медицинского, генетического, биохимического исследований.

В начале 20 века возникает смысловая  теория памяти. На первый план при запоминании  и воспроизведении выдвигается смысловое содержание материала.

Утверждается, что смысловое запоминание  подчиняется иным законам, чем механическое. В настоящее время нет единой теории о механизмах памяти. Более  убедительной, выглядит, нейронная теория, которая исходит из представления, что нейроны образуют цепи, по которым циркулируют биотоки. Под влиянием биотоков происходят изменения в синапсах, что облегчает последующее прохождение биотоков по этим путям. Различный характер цепей нейронов и соответствует той или иной закрепленной информации.

Другая теория, молекулярная теория памяти считает, что под влиянием биотоков в работе нейронов образуются особые белковые молекулы, на которых и «записывается» поступающая в мозг информация. Ученые пробуют извлечь из мозга умершего животного «молекулы памяти».

С началом развития кибернетики, с появлением вычислительной техники  и развитием программирования начались поиски оптимальных путей принятия, переработки и хранения информации. За несколько последних десятилетий в подобных исследованиях был накоплен богатейший материал.

Исследование механизмов памяти на различных уровнях, безусловно, обогащают друг друга.

 

 

2. Методы  диагностирования.

Для исследований применяются различные методы. Приведем их классификацию.

  1. По типу ответа на задание


С правильным ответом                         правильные ответы не существуют

           (тест)                                                               (личностный опросник)

  1. По способу выполнения задания.


Вербальные                                            невербальные

развитие речи и словесного                  речевые способности только для

мышления                                               того, чтобы понять инструкцию

  1. По степени влияния личности психолога на результат исследования


стандартизированные                                    клинические

                                                                         Результат полностью зависит    

                                                                         от опыта мировоззрения

                                                                          установок, интуиции.

  1. По методическому принципу, который положен в основу метода


объективные                           субъективные                   проективные

 

Для исследования памяти я взяла метод тестирования.

Тест – комплекс стандартизированных, стимулирующих, определяемых форму  активности, часто ограниченных по времени выполнения заданий, результаты которого подвергаются количественной оценке и позволяют установить индивидуальные особенности человека.

Структура теста. Тест должен содержать: руководство к тесту, стимульный материал, регистрационный  бланк и ключи к тесту.

Требования  к составным частям теста.

Руководство к тесту. Должен содержать сведения о процедуре  разработке теста, требования к применению теста и данные по обработке и  интерпритации результатов. В сведениях  о процедуре должны содержаться  результаты психометрической проверки методики на валидность и надежность.

Надежность – характеристика методики, отражающая точность психодиагностики измерений, а также устойчивость результата теста к действию посторонних, случайных факторов.

Валидность – характеристика методики, отражающая обоснованность выводов, которые могут быть сделаны на основе результатов диагностики. Методика считается валидной, если она измеряет то, для измерения чего предназначена.

Требования к применению содержит описание последовательного  проведения теста: объяснение испытуемому цели проведения методики; нужно гарантировать сохранение тайны; прочитать инструкцию и провести тренировку; заполнить биографические данные в регистрационном бланке; ответить на все вопросы испытуемого; выполнение теста; обработать результаты в соответствии с требованиями.

Для обработки и интерпретации  результатов должны быть регистрационные  бланки; образцы ключей; примеры  интерпритации результатов.

 

 

3. Психодиагностическая  практика.

Для исследования памяти  существуют различные  тесты, все они направлены на определение либо объема памяти, либо на выявления типа памяти.

Рассмотрим одну из методик  – тест на определение зрительной  памяти Сьюзан Баррет.

Карта методики.

  1. Тест на определение зрительной памяти Съюзан Баррет.
  2. Съюзан Баррет.

5.  Школьники 10-12 лет.

6.  Определяет объем  зрительной памяти.

7.   Групповая.

8.   Для объема  зрительной памяти, с последующей  коррекцией.

10. Испытуемому необходимо  запомнить 12 чисел за 20 секунд. Есть  руководство к тесту и ключ (в виде нормы воспроизведения чисел - 7).

11. Отвечает критериям  валиднотси и надежности.

12. Тесты для детей: сборник тестов и развивающих упражнений. / Сост.: Ильина М.Н., Парамонова Л.Г., Головнева И.Я. – СПб: «Дельта», 1998. – с. 384с.

 

Для исследование зрительной памяти и сопоставлении интересующего нас эффекта были выбраны 2 класса. Первый класс составлял 25 человек, второй – 22 человека.

Цель: определить объем зрительной цифровой памяти.

Испытуемые в течение 20 секунд запоминают 12 чисел:

13, 91, 47, 39, 65, 83, 19, 51, 23 ,94, 71, 87.

Затем они воспроизводят  то, что они запомнили. Норма воспроизведения  у человека – 7 цифр.

 

Результаты исследования:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

4

5

7

7

7

3

6

6

4

7

6

6

7

3

7

7

5

7

7

3

4

3

2

6

3

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

3

6

7

3

4

3

6

7

3

6

3

4

3

7

3

4

8

3

4

4

6

7

Информация о работе Психологическая диагностика памяти