Психогенетические исследования интеллекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 08:30, реферат

Краткое описание

В США, Германии, России, Англии, в странах Азии и северной Европы проведены тысячи исследований и написаны сотни книг для того, чтобы ответить на вопрос, почему люди отличаются по способностям? Почему кто-то умнее, сообразительнее и талантливее других, почему одни легко, почти играючи, приобретают знания и умения, а другим тоже самое дается ценой неимоверных усилий?

Содержание

Введение
Общий, или генеральный, фактор (g) когнитивных способностей
Другая точка зрения на интеллект — интеллект как сумма отдельных способностей
Различия в коэффициенте интеллекта между группами людей
Наследуемость IQ
Изменения наследуемости коэффициента интеллекта с возрастом
Воздействия среды и коэффициент интеллекта
К психогенетике одаренности (гениальности)
Эмергенез
Импрессинг
Средовые воздействия и одаренность

Прикрепленные файлы: 1 файл

yniversitet_rossiiskoi_akademii_obrazovaniya_2.doc

— 137.50 Кб (Скачать документ)

Подагрой страдали многие знаменитые ученые, философы, политические деятели, полководцы, писатели и художники — например, Дарвин, Галилей, Ньютон, Гарпей, Эразм Роттердамский, Монтень, Бисмарк, Кромвель, Македонский, Цезарь, Тургенев, Бетховен, Рубенс, Микеланджело, Рембрандт и так далее

Если исходить из концепции специфической одаренности, то трудно представить себе механизм, благодаря которому одно и то же воздействие среды (болезнь) могло одинаково благоприятно сказаться на столь различных Видах человеческой деятельности.

При описании личностей  гению, страдавших подагрой, неизменно указывается на то, что они были очень энергичны, упорны, не знали отдыха и спешки в достижении своих целей, им были свойственны железная воля, хватка, настойчивость и систематичность. Нетрудно сделать вывод, что и здесь проблема переводится в сферу мотивации, именно эти качества обеспечивают необычную умственную и физическую работоспособность, целеустремленность и приводят к выдающимся результатам. Было высказано предположение, что при этом заболевании избыток мочевой кислоты может оказывать стимулирующее действие на нервную систему. Отмечается, что структура мочевой кислоты близка к некоторым психостимуляторам (например, кофеину).

Как бы то ни было, следует отдавать себе отчет, что  в случае с подагрой речь идет, прежде всего, о корреляции, причем большинство гениальных и талантливых людей этим заболеванием не страдали и, наоборот, подавляющее большинство больных подагрой представляют собой обычных людей. Может быть, кому-то данное заболевание и дает некий дополнительный толчок, повышая энергичность достижения цели.

Другие наследственные болезни, по Эфроимсону, встречающиеся  у знаменитых людей чаще - синдром  Марфана и синдром Морриса, - вообще представляют собой редчайшие заболевания, и основывать какие бы то ни было заключения на считанных случаях  вряд ли стоит.

В числе «стигм гениальности» Эфроимсоном упоминается  и гипоманиакальная депрессия. Эта  особенность нервной системы  свойственна так называемым циклотимическим  личностям. У циклотимиков наблюдаются  периодические чередования настроения. В фазе подъема (гипоманиакальной) для них характерны подъем настроения и повышенная активность. Гипоманиакальную фазу сменяют периоды снижения активности и настроения с элементами депрессии. Подчеркнем, что речь идет о поведении, остающемся в пределах нормы.

Примеров такого рода личностей достаточно много среди выдающихся людей (Гете, Линней, Гоголь, Пушкин, Диккенс, Лев Толстой). По некоторым оценкам, среди них циклотимики встречаются в десять раз чаще, чем обычно. Если в норме гипоманиакальная депрессия встречается у 4 человек из 1000, то среди гениев, - у 4 из 100. Очевидно, в период подъема достигается особая концентрация нервных и физических сил, способствующая достижению беспрецедентных результатов. Но и здесь следует отметить, что по этим же оценкам большинство гениальных людей (96 из 100) не обнаруживают такого типа поведения.

Попытки связать  гениальность с различными заболеваниями  делаются уже очень давно. И пусть  даже при этом специально оговаривают, что речь идет лишь о поисках неких  генетических маркеров, все равно создается впечатление, что дело не только в этом. Просто гений настолько необычен, нас только «ненормален» с точки зрения обычного человека, что невольно раз за разом выдвигаются версии о какой-либо патологии, лежащей в основе гениальности. Так, совсем недавно Ньютону и Эйнштейну «поставили диагноз» аутизма на том лишь основании, что Эйнштейн, например, тяготился салонными разговорами и совершенно не мог поддерживать светской беседы о всякой чепухе. Благодаря этому он в свое время произвел на многих впечатление нелюдимого и замкнутого человека, не способного общаться, а много лет спустя пара досужих медиков покопались в мемуарах и «обосновали» сенсационный диагноз.

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

  1. А.А. Александров, Психогенетика, С-Петербург.: Питер, 2006.- 192 с.
  2. А.С. Лучинин, Психогенетика, Москва; Владас-пресс, 2005. - 158 с.
  3. М.С. Егорова и др. Генотип. Среда. Развитие, Москва: Оги, 2004. - 576 с.
  4. Б.Г.   Мещерякова,   В.П.   Зинченко,   Большой   психологический   словарь, Москва: Олма-пресс, 2004. - 672 с.
  5. И.К. Равич-Сербо, Москва, Аспект-пресс, 1999 - 447 с.

 




Информация о работе Психогенетические исследования интеллекта