Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2014 в 16:48, контрольная работа
Психические состояния личности – один из центральных вопросов понимания человеческой природы. Интерес исследователей к данному вопросу – реакция психологического сообщества на беспрецедентный рост стрессовых факторов, влияющих на человека в современном мире. Изучением психических состояний занимаются не только психологи. Психические состояния исследуют биологи, физиологи, этологи, юристы, социологи, педагоги. Однако психологические аспекты изучения психических состояний являются наиболее актуальными и практически значимыми.
При умеренной степени нервно-психического напряжения наблюдается повышение эффективности и качества психической деятельности, психического состояния индивида, раскрытие способностей человека по достижению цели, к выполнению той или иной работы, проявляются изменения в динамических характеристиках нервной системы, которые в целом можно квалифицировать как повышение уровня её активированности.
При чрезмерно выраженной, 3 степени напряжения проявляются признаки психического и физического дискомфорта, отклонения в психомоторике, дезорганизация психической деятельности, глубокие сдвиги в нейродинамических характеристиках.
Т.А. Немчин выделяет следующие признаки нарушений в психической сфере на третьей фазе развития нервно-психической напряжённости:
страдает координация деятельности27 [29,с .36].
Под влиянием состояний нервно-психической напряжённости происходит сдвиг форм реагирования по направлению к крайним точкам шкалы “торможение – возбуждение”. Тормозный тип реагирования проявляется в следующих особенностях: в общем мышечном напряжении, которое выражается в мимике, в скованности позы и движений, фиксациях, пассивности, в замедленном течении психических процессов, эмоциональной инертности, безучастности и негативном безразличии. Возбудимый тип реагирования характеризуется суетливостью, бурной экстраверсией, многословием, излишней двигательной активностью, быстрой смене принимаемых решений, повышенной лёгкости перехода от одного вида деятельности к другому, несдержанности в общении и т.д.
В состояниях напряжённости человек нередко склонен к стереотипным ответам, неадекватным ситуации. В данном случае нарушаются сложные формы, планирование и оценка целеполагания и целенаправленной деятельности. По результатам наблюдений Н.Д. Левитова и его сотрудников, состояния нервно-психической напряжённости характеризуются тенденцией к понижению устойчивости психических процессов, растерянности, утрате самообладания 28.
Наряду с этим имеются данные о том, что под влиянием напряжённости у некоторых лиц показатели деятельности могут улучшаться либо оставаться неизменными по сравнению с обычными условиями.
Н.Д. Левитов с соавторами классифицирует напряжённость по двум признакам: 1) характеру нарушений в деятельности и 2) силе, стойкости этих нарушений. По первому признаку различаются такие формы напряжённости, как тормозная, импульсивная и генерализованная.
Тормозная форма характеризуется замедленным выполнением интеллектуальных операций, особенно страдает переключение внимания, затрудняется формирование новых навыков и переделка старых, ухудшается способность выполнять привычные действия в новых условиях и др.
Импульсивная форма напряжённости выражается преимущественно в увеличении количества ошибочных действий при сохранении или даже увеличении темпа работы. В этом случае характерными являются склонность к малоосмысленным, импульсивным действиям, ошибки в дифференцировке поступающих сигналов, забывание инструкций (даже самых простейших), неоправданная спешка, суетливость и др. Такие проявления особенно характерны для лиц с недостаточно сформированными профессиональными навыками.
Генерализованная форма напряжённости характеризуется сильным возбуждением, резким ухудшением исполнения, двигательной дискоординацией, одновременным снижением темпа работы и нарастанием ошибок, что в конечном счёте приводит к полному срыву деятельности. Лица, склонные к такой форме напряжённости, испытывают нередко чувства безразличия, обречённости и депрессии.
Таким образом, современные исследования стресса сконцентрированы на следующих понятиях: стресс как ситуация или присущие ей риск-факторы, требующие дополнительной мобилизации и изменений в поведении человека; стресс как состояние, включающее целую палитру специфических физиологических и психологических проявлений; стресс как отсроченные негативные последствия острых переживаний, нарушающих дееспособность и здоровье человека; существующие теории и модели стресса и стрессоустойчивости прописаны в терминах адаптации; напряжённость характеризуется понижением устойчивости физиологических, психических и двигательных функций вплоть до дезинтеграции деятельности; состояния психической напряжённости оказывают неоднозначное влияние на деятельность и поведение: в сторону либо ухудшения, либо улучшения, либо неизменности.
Таким образом, анализ литературы по проблеме исследования показал, что:
1 Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. – СПб.: Питер, 2005. – С.129.
2 Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. - М.: Просвещение, 1994. –с.86.
3 Сосновикова Ю.Е. Психические состояния человека, их классификация и диагностика. - Горький, 1975. – С.23.
4 Там же
5 Ильин Е.П. Психофизиология состояний человека. - СПб.: Питер, 2005. – С.106.
6 Сосновикова Ю.Е. Психические состояния человека, их классификация и диагностика. - Горький, 1975. – С.69.
7 Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. – СПб.: Питер, 2005. – С.139.
8 Изард К. Психология эмоций. - СП-б.: Питер, 2005. – С.146.
9 Цит.по: Изард К. Психология эмоций. - СП-б.: Питер, 2005.
10 Там же
11 Рубинштейн С.Л. Общая психология. - СПб.: Питер, 2009. – С.262.
12 Рубинштейн С.Л. Общая психология. - СПб.: Питер, 2009. – С.265.
13 Изард К. Психология эмоций. - СП-б.: Питер, 2005. – С.238.
14 Прихожан А.М. Причины, профилактика и преодоление тревожности // Психологическая наука и образование, 1998, №2. – С.34.
15 Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. - М.: Просвещение, 1994. – С.108.
16 Цит.по: Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. – СПб.: Питер, 2005. – С.195.
17 Ильин Е.П. Психофизиология состояний человека. - СПб.: Питер, 2005. – С.239.
18 Киршбаум Э.И., Еремеева А.И. Психические состояния. – Владивосток: ДВГУ, 1990. – С.127.
19 Александровский Ю.А., Собчик Л.Н. Доболезненные формы эмоциональной напряжённости (дефиниция, диагностика, пути предупреждения и коррекция). - Л.: Знание, 1986. – С.103.
20 Березин Ф.Б. Психологическая и психофизиологическая адаптация человека. - Л.: Наука, 1988. – С.132.
21 Бодров В.А. Психологический стресс: развитие учение и современное состояние проблемы. - М.: ИП РАН. 1995. – С.122.
22 Цит.по: Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. – СПб.: Речь, 2005.
23 Там же
24 Сосновикова Ю.Е. Психические состояния человека, их классификация и диагностика. - Горький, 1975. – С.41.
25 Натенко Н.И. Психическая напряжённость. - М.:МГУ, 1976. – М.94.
26 Немчин Т.А. Состояния нервно-психического напряжения. – СПб.: Питер, 2003. – С.40.
27 Там же
28 Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. - М.: Просвещение, 1994. – С.129.