Проблемы социально-психологического статуса и агрессивного поведения школьников в коллективе
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2014 в 16:57, реферат
Краткое описание
Задачи исследования: 1. Осуществить теоретический анализ проблемы социально-психологического статуса. 2. Проанализировать теории агрессии и агрессивного поведения. 3. Изучить психологические особенности подростка в коллективе. 4. Рассмотреть на теоретическом уровне причины агрессивного поведения подростков. 5. Описать психологические особенности агрессивных подростков. 6. Подобрать методы эмпирического исследования, изучить статус подростков в коллективе и формы их агрессивного поведения, проанализировать полученные данные, сформулировать выводы.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА И АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ 1.1 Понятие социально-психологического статуса, основные подходы к исследованию статуса 1.2 Понятие агрессии и агрессивного поведения в психологии 1.3 Психологические особенности агрессивного поведения в подростковом возрасте, причины агрессивного поведения подростков 1.4 Значение статуса для подростка и его влияние на взаимоотношения с ровесниками II ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА ПОДРОСТКА В ГРУППЕ НА АГРЕССИВНОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ 2.1 Методы, процедура и объект исследования 2.2 Анализ результатов исследования ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Э.Фромм разграничил злокачественную
и доброкачественную агрессию. Доброкачественная
агрессия способствует поддержанию жизни
и является адаптивной. Так, работники
милиции, военнослужащие во время боевых
действий, а так же ряд других специалистов
часто прибегают к агрессивным действиям,
цель которых выполнение профессионального
и гражданского долга. К доброкачественной
агрессии относится самооборона, а так
же псевдоагрессия, при которой ущерб
наносится ненамеренно. Псевдоагрессия
включает в себя несчастные случаи, игровую
агрессию (фехтование, борьба) и агрессию
как социально приемлемое самоутверждение
в условиях конкуренции. Э. Фромм отмечает,
что «Агрессия, как эволюционно закрепленное
поведение на может не быть адаптивной»
[цит. по 2, с.9]. Поэтому, по его мнению, стоит
бороться только с социально опасными,
мешающими приспособлению формами агрессивного
поведения. Недостаток приемлемой агрессивности
приводит к блокированию самоутверждения
и самореализации, к слепому подчинению
и ненужной жертвенности. Доброкачественная
агрессия необходима для разрушения устаревших
образцов, норм, для проведения инноваций.
Злокачественную агрессию Э.Фромм
определяет как деструктивность, не связанную
с сохранением жизни. Кроме мстительности
и специфического характера, он выделяет
экстатическую деструктивность, порождаемую
некоторыми религиозными культами, идеологическими
движениями, а так же оргиями, которые
растормаживают подавленные влечения.
А.Басс и А.Дарки выделяют следующие
5 видов агрессии:
1. Физическая агрессия
– прямое применение силы для
нанесения морального и физического
ущерба противнику.
2. Раздражение - готовность
к проявлению негативных чувств
при малейшем возбуждении.
3. Косвенная агрессия
— агрессия, окольным путем направленная
на другое лицо или ни на
кого не направленная.
4. Негативизм — оппозиционная
манера в поведении от пассивного
сопротивления до активной борьбы
против установившихся обычаев
и законов.
5. Вербальная агрессия
— выражение негативных чувств
как через форму (крик, визг), так
и через содержание словесных
ответов (проклятия, угрозы).
6. Обида – зависть и
ненависть к окружающим за
действительное или выдуманное
действие.
7. Подозрительность –отношение
к людям в диапазоне от недоверия
и осторожности до убеждения
в том, что другие люди планируют
и приносят вред.
8. Чувство вины – убеждение
субъекта в том, что он является
плохим человеком, что поступает
зло; а так же ощущаемые им
угрызения совести [42, с.166].
Э.Басс предлагает классификацию,
построенную не на основе деления на группы
и лежащие в одной плоскости, а согласно
многоосевому принципу. Его концептуальная
рамка включает три оси: физическая –
вербальная, активная – пассивная, прямая
– непрямая. [18, с. 19].
Г.Э.Ббреслав дополняет эту
классификацию, считая, что она имеет практическую
ценность, поскольку человек обычно проявляет
сразу несколько видов агрессии, причем
они постоянно меняются, переходя друг
в друга (рис. 1).
Виды агрессии
Г.Э.Бреслав отмечает, что на
одной оси лежат виды агрессии, принадлежащие
одной группе, но имеющие различные полюса.
По направленности:
• Гетероагрессия – направленность
на окружающих: убийства, изнасилования,
нанесение побоев, угрозы, оскорбления,
ненормативная лексика и т.д.
•Аутоагрессия – направленность
на себя: самоуничтожение вплоть до самоубийства,
саморазрушающее поведение, психосамотические
заболевания.
По причине проявления:
• Реактивная агрессия – представляет
собой ответную реакцию на какой-то внешний
раздражитель (ссора, конфликт).
• Спонтанная агрессия – проявляется
без видимой причины, обычно под влиянием
каких-то внутренних импульсов (накопление
отрицательных эмоций, неспровоцированная
агрессия при психических заболеваниях).
По целенаправленности:
• Инструментальная агрессия
– совершается как средство достижения
результата: спортсмен, добивающийся победы;
стоматолог, удаляющий больной зуб; ребенок,
громко требующий от матери, чтобы она
купила ему игрушку.
• Целевая (мотивационная) агрессия
– выступает как заранее спланированное
действие, цель которого – нанесение вреда
или ущерба объекту: школьник, который
обиделся на одноклассника и избил его.
По открытости проявлений:
• Прямая агрессия – направляется
непосредственно на объект, вызывающий
раздражение, тревогу или возбуждение:
открытое хамство, применение физической
силы или угрозы расправы.
• Косвенная агрессия – обращается
на объекты, непосредственно не вызывающие
возбуждения и раздражения, но более удобные
для проявления агрессии, так как они доступны
и проявление агрессии