Проблема измен в супружеских отношениях

 

 

 

Министерство образования и  науки РФ 

ГОУ ВПО «Омский Государственный  Университет

им. Ф.М. Достоевского»

Факультет психологии

 

 

 

 

Проблема измен в супружеских отношениях

 

 

Курсовая работа

студентки 2 курса

группы ППС-902-о

Рагулиной А.И.

 

Научный руководитель:

кандидат психологических наук, доцент кафедры  
социальной психологии

Корнев К.И

 

 

 

 

 

Омск – 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………...3

Глава 1. Психологические  аспекты супружеских отношений……................................................................................................5

1.     Понятие семьи ……………………………………………..................5
2. Типы брачно-семейных отношений и их особенности.....................................................................................................9
3. Особенности супружеских отношений в семьях молодого типа………………………………………………………………………….14

Глава 2. Интимные отношения  как один из аспектов супружеских  отношений………..........................................................................................19

2.1  Значение интимных отношений в жизни супругов………………………………………………………………..........19

2.2  Место и значение измен в супружеских отношениях……………………………………………………....................22

2.3.   Мотивы супружеских измен и их психологические последствия…………………………………………………………………26

Выводы……………………………………………………………………....31

Заключение………………………………………………………….............32

Список использованной литературы………………………………………………………………….33

 

 

Введение

Семья - это малая ячейка общества. Благополучие общества в целом невозможно рассматривать без создания благополучных условий в семье. Именно с этим связан глубокий интерес общества и государства к вопросам семьи, отраженный в концепции семейной политики. Для укрепления института семьи создаются специальные социальные службы, государственные и общественные организации.

Вопрос семейных отношений  не может не волновать каждого  из нас, так как все мы являемся частью семьи, и каждый мечтает о создании своей семьи. Когда люди строят свои ожидания о будущей семейной жизни, они хотят достичь в браке удовлетворения своих потребностей и обрести счастье.

Сферы супружеских отношений  распространяются на всю жизнедеятельность  человека. Семья выполняет хозяйственно - бытовую функцию, обеспечивая организацию быта и личного быта каждого из ее членов, а также одну из основных функций деторождения и воспроизводства населения, функцию воспитания детей, функцию социального контроля и др.

Вопросами семейных отношений  и семейных конфликтов посвящено  много работ ученых в области  социологии, социальной работы и особенно в психологии.

Психологические аспекты  семейных отношений изучают как зарубежные авторы: В. Бамберри, К. Витакер, Г.Т Хоментаускас, Л.Б Шнейдер, В. Юстицкис, Э.Г Эйдемиллер, так и отечественные: Т.В Андреева, В.И Зацепин , О.А Карабанова, С.В Ковалев, А. Г Харчев, и другие.

Одна из самых значимых сфер для супругов, влияющих на удовлетворенность и стабильность брака, представляет интимная сфера. Удовлетворенность браком является одним из параметров, характеризующим супружеские отношения.

Таким образом, интимная сфера играет важную роль в удовлетворенности браком, а значит и в удовлетворенности жизнью в целом.

В интимных отношениях одной из негативных сторон может являться ситуация измены. Неверность в браке может оказаться  сильнейшим стрессором, затрагивая супружеские чувства, сопровождается глубоким переживанием ревности. Измена может разрушить не только семью как систему, но и оказать отрицательное влияние на личности в отдельности, усугубить отношения с другими родственниками, с детьми на большой промежуток времени, что может нанести большой отпечаток на психическое, физическое здоровье. Авторы изучающие проблему измены в супружеских отношениях: Т.В Андреева,  Т.Ф Велента, В.И Зацепин,  Г.А Зинкевич - Куземкина, О.А Карабанова, С.В Ковалев, И.С Кон, Н.Ч Олифирович, А. Г Харчев, так же зарубежные авторы: К. Хорни, Г.Т Хоментаускас.

Количество разводов, одной из причиной которой является неверность в браке, резко возрастает, что серьезно угрожает  институту семьи.

Между тем работ, посвященных  мотивам, восприятию ситуации измены супругами, последствия ситуации измены, стратегий эффективного преодоления и других аспектов недостаточно. Необходимость теоретического обзора литературы по данной проблематики обусловило необходимость настоящей работы.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Психологические аспекты супружеских отношений

1. Понятие семьи

 

Прежде чем обратится  к анализу основных феноменов  брачно-семейных отношений, необходимо определиться с самими понятиями  «брак» и «семья». Существует много  определений данных понятий, остановимся на некоторых из них.

В русском языке словом «семья» сначала обозначалось весь круг родственников с домочадцами  и слугами, проживающими вместе, и  лишь с XIV в. оно стало использоваться в более узком, специфическом  смысле. Е.В Разумова считает, что общеславянский термин «семья» восходит к обозначению территориальной общности [5, С.11].

В словаре С.И Ожегова: «семья - группа живущих вместе близких родственников» [7, С.236].

По мнению А.О Карабановой, брак и семья — общественные формы регулирования отношений между людьми, состоящими в родственных связях, но, несмотря на близость этих понятий, они не являются тождественными [5, С.9].

По мнению Ч.Кули: семья – «..это первичная группа особого рода, взаимодействующая с другими первичными и вторичными группами» [15,С.78].

 Как первичная группа  семья отличается от вторичных  следующими признаками:

• Её влияние на человека первично как по времени, так и по содержанию;
• Она формирует личность в целом, тогда как вторичные группы воздействуют на неё лишь в определенных аспектах, в связи с какими-либо конкретными целями;
• Семья представляет собой «интимную ассоциацию» и кооперацию, которая «сама себя воспроизводит» [15,С.78].

Как отмечает И.М Соловьев, семья — малая социальная группа, важнейшая форма организации  личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т.е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, проживающими вместе и ведущими совместное хозяйство  [15, С.126].

А.И Антонов считает, что «семья - основанная единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества - родительства - родства, и тем самым осуществляет воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существование членов семьи» [18, С.22].

По мнению А.Г Харчева, под понятием «семья» следует понимать исторически конкретную систему взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми; малую социальную группу, члены которой, связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта, взаимопомощью и моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребность общества в физическом и духовном воспроизводстве населения [15,С.36].

По мнению В.В Столина, семья - это «открытая система», подверженная внешним воздействиям», и, по его утверждению она должна «учитывать в своем строении всю совокупность различных влияний и добиваться некоторого внутреннего равновесия» [18, С.25].

Р.Хилл рассматривает  семью как систему, обладающую следующими признаками:

• Члены ее находятся в постоянной взаимозависимости, так что любое изменение поведения одного из них влечет за собой изменения поведении остальных.
• Это относительно тесная, ограничивающая себя определенными пределами единица;
• Это приспосабливающаяся организация, стремящаяся к поддержанию равновесия со своей социальной средой;
• Это единица, выполняющая те или иные задачи, связанные как с внешними факторами, так и с удовлетворением потребностей ее членов [15, С.63].

На основе мнений многих авторов, можно выделить общее определение, семья – малая социальная группа, исторически конкретная система взаимоотношений, основанная на супружеском союзе и родственных связях (т.е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, проживающими вместе); ее члены связаны общностью быта, взаимопомощью и моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребность общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.

Что касается понятия «брак», то авторы склонны определять его как особую форму отношений между мужчиной и женщиной, как одну из важных составляющих более широкой системы отношений - семейной.

Э.Ф Воугел подчеркивал, что брак является символом общественного признания, после того, как отношения между  конкретными взрослым мужчиной и  взрослой женщиной обретают стабильность [22].

А.Г Харчев определяет брак, «как исторически меняющуюся социальную форму отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности» [15, С.22].

Э. Богардус дает следующее определение брака – это институт, допускающий мужчин и женщин к семейной жизни- жизни, основанной на интимной личной взаимосвязи мужа и жены ради основной цели: рождение и воспитания детей.

С.И Голод обращает внимание на то, что брак представляет собой в целом исторически разнообразные механизмы социального регулирования (табу, обычаи, традиции, религия, право, нравственность) сексуальных отношений между мужчиной и женщиной, которое направленно на поддержание непрерывности жизни  [7, С.15].

В.И Зацепин определяет брак как  особый социальный институт, исторически  обусловленную, социально регулируемую форму отношений между мужчиной и женщиной, устанавливающих их права и обязанности по отношению друг к другу и к их детям [7, С.23].

Таким образом, брак – это социальный институт, основанный на интимной личной взаимосвязи мужчины и женщины, который регулирует отношения, упорядочивает и устанавливает права и обязанности по отношению к друг другу и детям.

Понятия «семья» и «брак» тесно взаимосвязаны между собой. Но их нельзя рассматривать как синонимы, поскольку они имеют особые, специфические отличительные признаки. Поэтому можно сказать, что семья представляет более широкую систему отношений, которая включает, в том числе, и отношения между супругами.

 

 

1.2 Типы брачно-семейных отношений и их особенности

 

В.С Соловьев писал, что  «семья — малая социальная группа, важнейшая форма организации  личного быта, основанная на супружеском  союзе и родственных связях, то есть отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, проживающими вместе и ведущими совместное хозяйство. Родственные связи могут быть трех видов: кровное родство (братья и сестры),  порождение (родители — дети), брачные отношения (муж — жена, супруги) [7, С.59].

Система семейных отношений  сложная структура. Карабанова говорит, что: «семья включает две основные подсистемы: подсистему супружеских отношений и подсистему детско-родительских отношений. Между супружеской и детско-родительской подсистемами существуют взаимосвязи и взаимообусловленность. Когда в семье воспитывается несколько детей, выделяется также детская подсистема сиблинговых отношений (отношений братьев и сестер)» [7, С.59]

Содержание отношений  внутри семьи определяет основные типы семей. Типы рассматриваются исходя из различных подходов к семье и отношениям в ней.

По внутренней иерархии и распределению власти О.А Карабанова приводит три типа семьи:

1) Патриархальный тип  – авторитет родителей над  детьми, главенство мужа.

2) Детоцентристский тип – равноправие супругов, близость супругов и детей, воспитательная функция

3) Супружеский тип  – забота о развитии каждого  из супругов (и детей) как автономной личности [7, С.13].

Применительно к супружеским  отношениям А. Г Харчев. писал:

« Психологическая сторона брака является следствием того, что человек обладает способностью понимать, оценивать и эмоционально переживать как явления окружающего мира, так и свои собственные потребности. Она включает в себя как мысли и чувства супругов по отношению друг к другу, так и объективное выражение этих мыслей и чувств в поступках и действиях» [18, С.35].

Л. Б. Шнейдер писала, что супружеские отношения первичны по происхождению, они создают основу функционирования и развития семьи. Существует несколько подходов к анализу особенностей взаимоотношений между супругами [18, С.47].

Л. Б. Шнейдер выделял  типы межличностных партнерских  отношений,  которые включают такие  партнерские роли, как эгалитарный, «романтический», рациональный, партнер-родитель, партнер-ребенок и независимый партнер.

1. Эгалитарный партнер стремится к равноправию, к справедливости в межличностных отношениях, к четкому распределению обязанностей с соблюдением равных прав партнеров.
2. Ожидания «романтического» партнера связаны с душевным согласием, единством переживаний романтического характера, с установлением отношений любви. Главное в семье для романтического партнера — это постоянные проявления любви, принимающей сентиментальный характер. Создаются определенные ритуалы выражения чувств к партнеру, приобретающие обязательный характер, сентиментальные символы, особый язык коммуникации.
3. Для рационального партнера характерен деловой подход к решению семейных проблем, преобладание «холодного расчета». Рациональный партнер четко и скрупулезно соблюдает права и обязанности, проявляет высокую адаптивность к изменяющимся условиям. Для него характерны прагматизм, трезвость ума, чувство долга, ответственность и даже заботливость, но вместе с тем аффективная чувствительность — способность к эмпатии, эмоциональному пониманию и сопереживанию крайне низка.
4. Партнер-родитель и партнер-ребенок соответствуют по описанию типам Родитель и Ребенок Э. Берна. «Родитель» присваивает себе право принимать решения, заботиться, опекать, поддерживать, воспитывать, осуществлять социальный контроль. «Ребенок» — спонтанен, непосредственен, зависим и беспомощен, с готовностью принимает заботу и поддержку.
5. Независимый партнер проявляет стремление установить и сохранить дистанцию в супружеских отношениях, закрыть от партнера мир собственных интимных переживаний. «Отгораживание» от партнера и стремление к обособлению и независимости в некоторых случаях ставят под сомнение единство семьи как целостной системы [18, С.47].