Причины алкоголизма в современном обществе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 15:39, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования: выявить причины алкоголизма в современном обществе
Задачи исследования:
Теоретическое обоснование проблемы влияния социально-психологических аспектов на алкоголизацию современного обществ
Методологическое обоснование влияния социально-психологических аспектов на алкоголизацию современного общества
Подбор методов и методик адекватных цели исследования
Организация и проведение исследования
Обработка и интерпретация результатов
Формулировка выводов

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая !!!.docx

— 104.10 Кб (Скачать документ)

 

Психологическая защита в общении.

Психологическая защищенность – это свойство зрелой личности. Она состоит из целого комплекса таких характеристик, как уровень интеллекта, мировоззренческие установки, внимательность, склонность к анализу и рефлексии, критичность мышления, эмоциональная устойчивость.

Миролюбие – психологическая стратегия  защиты субъектной реальности личности, в которой ведущую роль играет интеллект и характер. Интеллект  погашает или нейтрализирует энергию  эмоций в тех случаях, когда возникает  угроза для Я личности. Миролюбие  предполагает партнерство и сотрудничество, умение идти на компромиссы, делать уступки  и быть податливым, готовность жертвовать некоторыми своими интересами во имя  главного – сохранения достоинства. В ряде случаев миролюбие означает приспособление, стремление уступать напору партнера, не обострять отношения  и не ввязываться в конфликты, чтобы не подвергать испытаниям свое Я. Разумеется, бывает и так, что человек  с неважным характером также вынужден показывать миролюбие. Скорее всего, его «обломала жизнь», и он сделал мудрый вывод: надо жить в мире и согласии. В таком случае его стратегия защиты обусловлена опытом и обстоятельствами, то есть она социогенная. В конце концов, не так уж важно, что движет человеком – природа или опыт, или то и другое вместе, – главное  результат.

Избегание – психологическая стратегия защиты субъектной реальности, основанная на экономии интеллектуальных и эмоциональных ресурсов. Индивид привычно обходит или без боя покидает зоны конфликтов и напряжений, когда Я подвергается атакам. При этом он в открытую не растрачивает энергию эмоций и минимально напрягает интеллект. Избегание носит психогенный характер, если оно обусловлено природными особенностями индивида. У него слабая врожденная энергия: бедные, ригидные эмоции, посредственный ум, вялый темперамент. Возможен и такой вариант, когда человек заставляет себя обходить острые углы в общении и конфликтные ситуации, умеет вовремя сказать себе: «не возникай со своим Я». Для этого надо обладать крепкой нервной системой, волей и, несомненно, жизненным опытом за плечами, который в нужный момент напоминает: «не тяни на себя одеяло», «не плюй против ветра», «не садись не в свой троллейбус», «сделай пас в сторону».

Агрессия – психологическая защита субъектной реальности личности, действующая на основе инстинкта. Инстинкт агрессии – один из «большой четверки» инстинктов, свойственных всем животным – голод, секс, страх и агрессия. Это сразу объясняет тот неоспоримый факт, что агрессия не выходит из репертуара эмоционального реагирования. Достаточно окинуть мысленным взором типичные ситуации общения, чтобы убедиться, сколь расхожа, легко воспроизводима и привычна она в жестких или мягких формах. Ее мощная энергетика защищает Я личности на улице в городской толпе, в общественном транспорте, в очереди, на производстве, дома, во взаимоотношениях с посторонними и очень близкими людьми. С увеличением угрозы для субъектной реальности личности ее агрессия возрастает. Личность и инстинкт агрессии, оказывается, вполне совместимы, а интеллект выполняет при этом роль «передаточного звена» - с его помощью агрессия «нагнетается», «раскручивается на полную катушку». Интеллект работает в режиме трансформатора, усиливая агрессию за счет придаваемого ей смысла.[21]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Методологические основы исследования.

§2.1. Методологические принципы.

 

В основе нашего исследования лежат  3 принципа: принцип единства, сознания и деятельности, принцип детерминизма, а также принцип системности.

1.Принцип детерминизма разрабатывался и обосновывался Рубинштейном. Внешние причины действуют через внутренние условия или «внешнее преломляется через внутреннее», т.е. психика зависит от реальных жизненных условий и взаимоотношений человека и тем самым, по мнению Рубинштейна, «это размыкает замкнутость внутреннего мира психики и выводит ее изучение в контекст конкретных материальных условий, в которых протекает жизнедеятельность людей».

Причины алкоголизма могут быть   попыткой человека решать личные проблемы с помощью одного из самых доступных средств — алкоголя. Поскольку спиртные напитки действительно помогают временно уменьшать эмоциональное напряжение, употребление алкоголя может стать привычным средством снятия стрессов. Постепенно для достижения желаемого результата требуются все большие дозы.

 

 

2.Принцип единства, сознания и деятельности. Этот принцип был сформулирован в  1934–1940 году С. Л. Рубинштейном, А. Н. Леонтьевым и дополнен В. Н. Куликовым и И. Р. Сушковым.  Сознание формируется и проявляется в деятельности, оно не тождественно, но едино. Леонтьев считал, что Рубинштейн описывает этим принципом только внешнюю активность, а единство лишь постулируется. Тогда Леонтьев предложил иное решение проблемы: говоря, что  сознание живет в деятельности. Оно является как бы образом  накопленного движения, то есть свернутым действием, сознание не просто проявляется и формируется в деятельности как отдельная реальность – оно встроено в деятельность и неразрывно с ней. Деятельность представляет собой форму активного сознания. С другой стороны сознание – это внутренняя деятельность. Как деятельность, так и сознание носят активный характер. Деятельность  служит условием возникновения сознания, а сознание регулирует поведение и деятельность. [11]

Без сознания и речи человек  не может быть существом социальным. В основном стремление к выпивке  это получение удовольствия и  поддержка компании. Попробовал раз, второй, третий, так потом возникает  зависимость. Все это происходит в сознании, так как человек  существо социальное.

 

3.Третий не менее важный принцип, это принцип системности. Предшественником современного системного подхода был уже Аристотель. Но ориентация этого подхода в психологии начинается с работ  Л.С.Выготского и Ж.Пиаже. Следуя принципу системности, любой объект рассматривается как система, то есть целостная структура, которая имеет общие свойства, особенности и стремится сохранить их.

Люди втягиваются в  пьянство, когда они приобретают  личный опыт воздействия алкоголя, и он оценивается ими положительно. А происходит это, когда в качестве ложного друга алкоголь, «помогая»  отдыхать, развлекаться, общаться, а  то и горевать, как бы подталкивает слабого человека к повторению и  учащению выпивок.

 

Особенности выборки.

 

Возрастная категория

 

20-30

 

31-40

 

41-50

 

51-65

 

Кол-во людей

 

6

 

8

 

8

 

8


 

В выборку были включены как мужчины, так и женщины не зависимо от уровня образования, семейного положения, материального состояния и социального  статуса.

 

§2.2. Описание методик.

В качестве методов исследования мы использовали метод анкетирования  и метод тестирования.

Нами была разработана авторская  анкета, на выявление особенностей отношения к алкогольным напиткам, включающая в себя 15 вопросов. С помощью анкеты мы пытались выявить, на сколько значим алкоголь для современного общества в нашей жизни.

Так же мы использовали опросник, который  представляет собой методику, разработанную  Г. Айзенком для изучения типа темперамента личности. Опросник включает в себя 57 вопросов, варианты ответов «да» и  «нет».

Следующей нашей методикой была диагностика ведущей стратегии  защиты в общении с партнерами.  Методика включает в себя 24 вопроса. Чем больше ответов того или иного  типа, тем отчетливее выражена соответствующая  стратегия; если их количество примерно одинаковое, значит в контакте с  партнерами испытуемый активно использует разные защиты своей субъективной реальности. Стратегии: миролюбие, избегание, агрессия.

 

 

 

Глава 3.Результаты эмпирического  исследования алкоголизации современного общества.

§3.1. Изучение алкоголизации современного общества.

Анализ авторской анкеты.

 

По результатам проведенной  анкеты было выявлено, что положительно отношение к употреблению алкоголя больше у женщин (56,7%), чем у мужчин (43,3%).

 

Рис. 1. Диаграмма положительного отношения  к алкоголю у мужчин и женщин.


 

Так же было выявлено, что употребление алкогольных напитков раз в неделю у мужчин(53,3%) и у женщины(46,7%) почти одинаково.

 


Рис. 2. Диаграмма соотношения употребления алкогольных напитком между женщинами  и мужчинами.

 

По результатам анализа большинство  испытуемых указали положительное  отношение к употреблению алкогольных  напитков (r = 0,566), так же они указали, что, по их мнению, чаще употребляют алкогольные напитки мужчины (0,600) с низким уровнем материального положения (0,600).

С помощью корреляционного анализа  была установлена связь между  причинами, влияющими на употребление алкогольных напитков.

 

Нейтрально:

Слабые * r = 0,384

По праздникам * r = 0,385

Не обязательно * r = 0,530




 




 

 

 

Рис. 3. Нейтральное отношение к алкоголю.

 

Люди, нейтрально относящиеся к  употреблению алкогольных напитков предпочитают более слабые (вино, пиво, шампанское) (r = 0,384, при р ≤0,05) так же они употребляют алкогольные напитки только по праздникам (r=0,385, при р≤0,05). Эти испытуемые считают, что в праздники иногда можно обходиться без алкогольных напитков (r=0,530, при р≤0,05).

Вывод: люди, которые нейтрально относятся  к употреблению алкогольных напитков, выпивают по особому поводу(праздник) или могут вовсе обойтись без  алкоголя.

 

Раз в месяц:

От 20 до 25 * r=0,398

До 20 * r=0,397

Не обязательно * r=0,397

 

 

 

 

 

 






 

 


 

 

 

Рис. 4. Употребление алкоголя раз в месяц.

 

Люди, употребляющие алкогольные  напитки раз в месяц первый раз попробовали алкогольные  напитки в возрасте от 20 до 25 лет(r=0,398, при р≤0,05), и считают что чаще всего употребляют алкогольные напитки люди в возрасте до 20 лет (r=0,397, при р≤0,05). Так же они считают в праздники можно обойтись без алкогольных напитков (r=0,397, при р≤0,05).

Вывод: люди, употребляющие алкогольные  напитки раз в месяц, первый раз  попробовали алкогольные напитки  в более сознательном возрасте(от 20 до 25 лет), они так же не считаю, что праздник без алкоголя не может  быть.

 

Слабые:

Нейтрально *  r= 0,384

От 15 до 20 *  r=0,367

По праздникам *  r= 0,431

Др. снять усталость *  r=0,365

Сто мл вина *  r=0,384

Не обязательно **  r=0,464


 



 


 


 



 

 

Рис. 5. Предпочтение слабых алкогольных напитков

 

Люди, предпочитающие слабые алкогольные  напитки, нейтрально относятся к  употреблению алкоголя (r=0,384, при р≤0,05), первый раз они попробовали алкогольные напитки в возрасте от 15 до 20 лет (r=0,367, при р≤0,05). Употребляю алкоголь они по праздникам (r=0,431, при р≤0,05) и считают что другие люди употребляют его для того чтобы снять усталость (r=0,365, при р≤0,05). Так же они считают, что в праздники можно иногда обойтись и без алкоголя (r=0,464, при р≤0,01), а вот безвредной дозой в сутки они считают 100 мл вина (r=0,384, при р≤0,05).

Вывод: люди, предпочитающие слабые алкогольные напитки не злоупотребляют потреблением алкоголя, в праздники иногда воздерживаются от употребления алкоголя.

 

Пиво:

Одинаково* r=0,446

Не обязательно * r=-0,378

Положительно ** r=0,476

100 мл вина ** r=-0,618

Да, считаю ** r=0,472








 

 

 

Рис. 6. Пиво как безвредная доля алкоголя в сутки

 

Люди, считающие, что 125 мл пива в сутки  это безвредная доза для организма, в одинаковой мере предпочитают и  слабые и крепкие алкогольные  напитки (r=0,446, при р≤0,05). Они положительно относятся к употреблению алкогольных напитков (r=0,476, при р≤0,01) и считают что алкоголь должен быть атрибутом любого праздника (r=0,472, при р≤0,01).

Вывод: люди, считающие 125 мл пива безвредным утверждают, что праздник без алкоголя не праздник, также считают, что алкоголь одинаково употребляют и мужчины  и женщины.

 

Вывод: при анализе авторской анкеты были выявлены следующие значимые особенности: положительное отношение к употреблению алкогольных напитков отмечено больше у женщин, так же было установлено, что почти одинаковое количество мужчин и женщин употребляют алкогольные напитки раз в неделю. При употреблении слабых алкогольных напитков было выявлено нейтральное отношение к употреблению алкоголя, так же стоит отметить что люди, предпочитающие слабые алкогольные напитки употребляют алкоголь по праздникам и считают, что в праздники иногда можно обойтись и без алкоголя.

 

§3.2 Изучение влияние особенностей и свойств личности на процесс алкоголизации.

Таблица 1

Половые различие по типам темперамента

 

Меланхолик

Сангвиник

Холерик

Флегматик

Мужчины

1

7

4

3

Женщины

6

4

2

3


 

Взаимосвязь темперамента и потребления алкогольных напитков.

Холерик:

Хорошо * r=0,354

Пиво * r=0,354

Др. здоровье *r =0,589

 




 


 


 

 

 

Рис. 7. Холерики

 

Люди, у которых в ходе исследования было выявлено что у них темперамент  – холерик, хорошо относятся к  запрету о продаже алкоголя в  вечернее и ночное время (r=0,354, при р≤0,05), так же они считают что 125 мл пива в сутки безвредно для здоровья (r=0,354, при р≤0,05) и что другие люди употребляют алкогольные напитки для здоровья (r=0,589, при р≤0,05)

 

Флегматик:

Крепкие ** r=0,442

Положительно ** r=0,437

Др. забыться ** r=0,535

 

 


 


 



 


 

 

 

Рис. 8. Флегматики

 

Люди, у которых в ходе исследования было выявлено, что у них темперамент  – флегматик, положительно относятся  к употреблению алкогольных напитков (r=0,437, при р≤0,01) и предпочитают более крепкие (r=0,442, при р≤0,01). По их мнению другие люди употребляют алкогольные напитки для того чтобы забыться (r=0,535, при р≤0,01).

Информация о работе Причины алкоголизма в современном обществе