Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2014 в 10:05, контрольная работа
Цель – дать целостную характеристику процесса межличностного восприятия, раскрыть особенности межличностного восприятия человеком самого себя, других и отношения других к познающему человеку.
Основные задачи
- изучить процесс межличностного восприятия
- описать основные механизмы процесса межличностного восприятия
Введение 3
1 Понятие социальной перцепции и межличностного восприятия 5
2 Механизмы межличностного восприятия 9
2.1 Рефлексия, идентификация, эмпатия 9
2.2 Аттракция и стереотипизация 12
2.3 Каузальная атрибуция 14
Заключение 15
Список использованной литературы 16
карточку, нужно в присутствии партнера прочитать вслух его имя и уяснить его должность и положение. Во время переговоров следует положить визитные карточки перед собой, чтобы не путаться в именах. Лучше рассортировать их в том порядке, в каком партнеры сидят перед вами. Нельзя мять чужие визитные карточки, делать на них пометки, вертеть в задумчивости на глазах у хозяина. Это воспринимается как неуважение и даже обида. Серьезно подмочит вашу репутацию, если вы не узнаете человека, с которым когда-то обменялись визитными карточками.
Использованная литература:
1. Сухарев В. А. Быть
деловым человеком. – Симферополь,
1996
2. Честара Дж. Деловой
этикет. – М., 1997
3. Проведение деловых
бесед и переговоров. Как добиться своей
цели. – Воронеж, 1991
4. Браим М. Н. Этика
делового общения. – Минск, 1996
5. Дебольский М. Психология
делового общения. – М., 1991
6. Миримский Л.Ю., Мозговой
А. М., Пашкевич Е. К.
Деловые отношения
в предпринимательской деятельности.
Курс деловой этики. – Симферополь, 1996
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
И НАУКИ УКРАИНЫ
ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине "Психология "
на тему: "Личностные
особенности"
ПЛАН
Самосознание, сознание, самооценка……………………………………3
Уровень притязаний ……………………………………………………..
6
Характер………………..……………………………………
Особенности общения и поведения
в зависимости от типа
акцентуации характера. Совместимость
характеров……………….… 11
Проявление характера в поведении
и деятельности человека…….…. 17
Заключение………………………………….……..……
Литература………………………….……….……………
Самосознание, сознание
и самооценка.
Самосознание является одним
из ведущих элементов психологического
склада личности, регулирующих деятельность
и поведение человека. Самосознание –
не сумма частных характеристик, а целостный
образ, единая, хотя и не лишенная внутренних
противоречий, установка по отношению
к самому себе. Как и всякая установка,
она включает в себя когнитивный элемент
(представление о своих качествах и сущности),
эмоционально-аффективный элемент (самоотношение,
самолюбие) и оценочно-волевой (определенная
самооценка). Самосознание – следствие
длительного развития индивида, превращения
его в самостоятельного субъекта деятельности,
устанавливающего определенные взаимоотношения
с обществом и природой. Становление самоопределения
на прямую связана с формированием самосознания
в подростковом возрасте. В основе самоопределения
в ранней юности лежит личностное самоопределение,
имеющее ценностно-смысловую природу;
активное определение своей позиции относительно
общественно выработанной системы ценностей,
определение на этой основе смысла своего
собственного существования. Наиболее
емким определением личностного самоопределения
является процесс формирования смысловой
системы, в которой слиты представления
человека о себе и о мире. Я- концепция
может быть рассмотрена как фактор личностного
самоопределения в ранней юности. Для
юношей успешность личностного самоопределения
связана с осознанием себя как уверенного
в себе человека, энергичного, деятельного,
обладающего определенными деловыми качествами:
смелость, склонность к риску, предприимчивость,
сдержанность, рассудительность, дипломатичность,
расчетливость. Также имеет место значимость
развития эмоционально-волевых сторон
своей личности - самоконтроль и самодисциплина,
эмоциональная устойчивость. Отличия
между юношами и девушками в содержательных
характеристиках самосознания, оказывающих
влияние на их личностное самоопределение
обнаруживается в степени значимости
группы позитивных, социально желательных
личностных свойств: для юношей, большую
значимость, чем для девушек, в личностном
самоопределении, оказывает осознание
себя как носителя таких позитивных характеристик
как справедливость, отзывчивость, доброта.
Сознание возникло в процессе эволюции.
Сознание всегда есть использование информации
об окружении и самом себе для решения
жизненных проблем. Человек находится
на ступень выше животного в развитии,
отличается тем, что его сознание вырастает
в самосознание. Это становится возможным
благодаря общественной жизни и линии
второй сигнальной системе, речи. Внутренний
мир личности и ее самосознание издавна
привлекали внимание философов, ученых
и художников. Сознание и самосознание
- одна из центральных проблем философии,
психологии и социологии. Ее значение
обусловлено тем, что учение о сознании
и самосознании составляет методологическую
основу решения не только многих важнейших
теоретических вопросов, но и практических
задач в связи с формированием жизненной
позиции. Способность к самосознанию и
самопознанию - исключительное достояние
человека, который в своем самосознании
осознает себя как субъекта сознания,
общения и действия, становясь в непосредственное
отношение к самому себе. Самосознание
– высший уровень развития сознания, основа
формирования умственной активности и
самостоятельности личности в ее суждениях
и действиях. Коротко самосознание можно
определить как образ себя и отношение
к себе. Эти образы и отношения неразрывно
связаны со стремлением к самоизменению,
самосовершенствованию. И одна из высших
форм самосознания – попытка найти смысл
в собственной деятельности, что нередко
вырастает в попытки отыскать смысл жизни.
Моментом рождения самосознания был тот,
когда человек впервые задал себе вопрос,
что за силы дают ему творить, исследовать
и подчинять себе мир, какова природа его
разума, каким законам подчиняется его
духовная жизнь. Кратко это событие можно
выразить так: если раньше мысль человека
направлялась на внешний мир, то теперь
она обратилась на саму себя. Человек отважился
с помощью мышления начать исследовать
само мышление. Самосознание представляет
собой неразрывное единство трех его сторон
– когнитивной (самопознание), эмоциональной
(отношение к себе) и регуляторной (самоконтроль).
Самосознание – рефлексия – процесс познания
человеком самого себя, своего внутреннего
мира, анализ собственных мыслей и переживаний,
размышление о самом себе; осознание того,
как воспринимают и оценивают человека
его окружающие. Самонаблюдение, соотнесение,
самоанализ – все вместе ведут к развитию
рефлексии. На основе рефлексивных факторов
в последствии складывалась способность
формировать более или менее четкие представления
о самом себе. Это представления о своих
качествах и возможностях, на основе которых
складывался образ собственного «Я» (самосознание)
и его эмоциональная оценка. Самосознание
может порождать такие психические образования,
как чувство неполноценности, тщеславие,
неумеренную гордость, необъяснимую тревогу,
зависть, отсутствие покоя, неудовлетворенность
и многие другие чувства, которые иногда
терзают человека до такой степени, что
он был бы согласен расстаться с теми преимуществами,
которые дает самосознание. Имея ненасытное
стремление к успеху человек не может
успокоиться ни на минуту, пользуясь взаимной
любовью – страдает от страха ее потери.
Самооценка – оценка личностью самой
себя, своих возможностей, качеств и места
среди других людей. Если оставить в стороне
удовлетворение естественных потребностей,
все, что человек делает для себя, он делает,
вместе с тем, и для других и, может быть,
в большей степени для других, чем для
себя, даже если ему кажется, что все обстоит
как раз наоборот. Самооценка часто служит
средством психологической защиты. Желание
иметь положительный образ «Я» нередко
побуждает индивида преувеличить свои
достоинства и преуменьшить недостатки.
В целом адекватность самооценок с возрастом,
по-видимому, повышается. Завышенная самооценка
приводит к тому, что человек склонен переоценивать
себя в ситуациях, которые не дают для
этого повода. В результате он нередко
сталкивается с противодействием окружающих,
отвергающих его претензии, озлобляется,
проявляет подозрительность, мнительность
или нарочитое высокомерие, агрессию,
и в конце концов может устроить межличностные
конфликты. Чрезмерно низкая самооценка
может свидетельствовать о развитии комплекса
неполноценности, устойчивой неуверенности
в себе, отказа от инициативы, безразличия,
самообвинения и тревожности.
Самооценка тесно связана с
уровнем притязаний личности.
Уровень притязания.
Уровень притязаний – это желаемый
уровень самооценки личности (уровень
образа «Я»), проявляющийся в степени трудности
цели, которую индивид ставит перед собой.
Стремление к повышению самооценки в том
случае, когда человек имеет возможность
выбрать степень трудности очередного
действия, порождает конформизм двух тенденций:
с одной стороны – стремление повысить
притязания, чтобы пережить максимальный
успех, а с другой стороны - снизить притязания,
чтобы избежать неудачи. В случае успеха
уровень притязаний обычно повышается,
человек проявляет готовность решать
более трудные задачи, при неуспехе –
соответственно снижается. Формирование
уровня притязаний определяется не только
предвосхищением успеха или неудачи, но
прежде всего тем, что иногда смутно осознается
и плохо учитывается прошлый успех или
неудача. В ряде исследований было показано,
что среди испытуемых существуют лица,
которые в случае возникновения риска
более озабочены не тем, чтобы добиться
успеха, а тем, чтобы избежать неудачи.
Самосознание личности, используя механизм
самооценки, чутко регистрирует соотношений
собственных притязаний и реальных достижений.
Еще в начале ХХ- го века американский
психолог У. Джонс высказал важную мысль
о том, что определяющий компонент образа
«Я» личности – самоуважение – характеризуется
отношением действительных ее достижений
к тому, на что человек претендует, рассчитывает.
Понятие самоуважения многозначно. Во-первых
это чрезвычайно важный компонент самосознания;
а во-вторых, оно подразумевает и удовлетворенность
собой, и принятие себя, и чувство собственного
достоинства, и положительное отношение
к себе, и согласованность своего личного
и идеального «Я». Психологические тесты
и шкалы самоуважения измеряют более или
менее устойчивую степень отношения индивида
к самому себе. Но высокое самоуважение
отнюдь не синоним зазнайства, высокомерия
и не самокритичности. Человек с высоким
самоуважением считает себя не хуже других,
верит в себя и в то, что может преодолеть
свои недостатки. Низкое самоуважение,
напротив, предполагает устойчивое чувство
неполноценности, ущербности, что оказывает
крайне отрицательное воздействие на
эмоциональное состояние и социальное
поведение человека. Но неудовлетворенность
собой и высокая самокритичность не всегда
свидетельствует о пониженном самоуважении.
Несовпадение идеального и реального
«Я» – вполне нормальное, естественное
следствие роста самосознания и необходимая
предпосылка целенаправленного самовоспитания.
Поэтому человеку для сохранения самоуважения
в одном случае необходимо приложить максимальные
усилия и добиться успеха, что является
трудной задачей; другой путь – снижение
уровня притязаний, при котором самоуважение,
даже при весьма скромных успехах, не будет
потеряно.
Характер.
Говоря о характере, обычно разумеют
те свойства личности, которые накладывают
определенный отпечаток на все ее проявления
и выражают специфическое для нее отношение
к миру и прежде всего к другим людям. Именно
в этом смысле мы обычно говорим, что у
человека плохой характер или хороший,
благородный и т. п. Мы говорим иногда в
том же смысле, что такой-то человек бесхарактерный,
желая этим сказать, что у него нет такого
внутреннего стержня, который определял
бы его поведение; его деяния не носят
на себе печати их творца. Другими словами,
бесхарактерный человек — это человек,
лишенный внутренней определенности;
каждый поступок, им совершаемый, зависит
больше от внешних обстоятельств, чем
от него самого. Человек с характером, напротив, выделяется прежде
всего определенностью своего отношения к окружающему,
выражающейся в определенности его действий
и поступков; о человеке с характером мы
знаем, что в таких-то обстоятельствах
он так-то поступит. Характер обусловливает
определенность человека как субъекта
деятельности, который, выделяясь из окружающего,
конкретным образом относится к нему.
Знать характер человека — это знать те
существенные для него черты, из которых
вытекает, которыми определяется весь
образ его действий. Черты характера —
это те существенные свойства человека, из которых
с определенной логикой и внутренней последовательностью
вытекает одна линия поведения, одни поступки
и которыми исключаются, как не совместимые
с ними, им противоречащие другие.
В переводе с греческого «характер»
— это «чеканка», «примета». Действительно,
характер — это особые приметы, которые
приобретает человек, живя в обществе.
Подобно тому как индивидуальность личности
проявляется в особенностях протекания
психических процессов (хорошая память,
богатое воображение, сообразительность
и т. д.) и в чертах темперамента, она обнаруживает
себя и в чертах характера.
Характер — это совокупность
устойчивых индивидуальных особенностей
личности, складывающаяся и проявляющаяся
в деятельности и общении, обусловливая
типичные для индивида способы поведения.
Личность человека характеризуется
не только тем, что он делает, но и тем,
как он это делает. Действуя на основе
общих интересов и разделяемых всеми убеждений,
стремясь в жизни к общим целям, люди могут
обнаруживать в своем общественном поведении,
в своих поступках и деяниях не одинаковые,
порой противоположные индивидуальные
особенности. Можно наряду с другими людьми
испытывать те же трудности, выполнять
с равным успехом свои обязанности, любить
или не любить одно и то же, но быть при
этом мягким, уступчивым или жестким, нетерпимым
человеком, веселым или грустным, уверенным
или робким, уживчивым или неуживчивым.
Одинаковые по смыслу критические замечания,
обращенные к школьникам, одними педагогами
делаются всегда в мягкой, вежливой, доброжелательной
форме, а другими — грубо и бесцеремонно.
У людей же с противоположными взглядами
на жизнь, с несходными интересами, с различиями
в культурном уровне, с неодинаковыми
моральными принципами эти укоренившиеся
индивидуальные особенности, как правило,
бывают еще более резко выраженными.
Эти индивидуальные особенности,
образующие характер человека, относятся
в первую очередь к воле (например, решительность
или неуверенность, боязливость) и к чувствам
(например, жизнерадостность или угнетенность),
но в известной мере и к уму (например, легкомыслие или вдумчивость).
Впрочем, проявления характера являются
комплексными образованиями и в ряде случаев
практически не поддаются разнесению
по разрядам волевых, эмоциональных или
интеллектуальных процессов (к примеру,
подозрительность, великодушие, щедрость,
злопамятность и др.).
Характер обнаруживает зависимость
от общественных отношении, определяющих
направленность личности человека. Так,
к примеру, в обществе, основывающемся
на эксплуатации человека человеком, социальная
позиция представителей господствующих
классов способствует закреплению в их
характере надменности, чванства, ханжества,
корыстолюбия, лицемерия и т. д. Иная картина
детерминации характера присуща социалистическому
обществу. Как в годы мирного труда, так
и в Великой Отечественной войне отчетливо
проявились специфические качества характера
советского человека: самоотверженность,
целеустремленность, отвага, скромность,
трудолюбие выступили как стержневые
черты характера людей, строящих и защищающих
социалистическое общество.
Становление характера происходит
в условиях включения личности в различные
по уровню развития социальные группы
(в семье, дружеской компании, трудовом
или учебном коллективе, асоциальной ассоциации
и т. д.). В зависимости от того, как осуществляется
индивидуализация личности в референтной
для нее группе и каков уровень развития
межличностных отношений в ней, у подростка,
к примеру, могут формироваться в одном
случае открытость, прямота, смелость,
принципиальность, твердость характера,
в другом случае — скрытность, лживость,
трусость, конформность, слабохарактерность.
В коллективе, как группе высокого уровня
развития, создаются наиболее благоприятные
возможности развития и закрепления лучших
черт характера. Этот процесс способствует
оптимальной интеграции личности в коллективе
и дальнейшему развитию самого коллектива.
Зная характер человека, можно
предвидеть, как он будет вести себя при
тех или иных обстоятельствах, а следовательно,
и направлять поведение человека. Опираясь
на ценные свойства характера воспитуемого,
педагог стремится развить и упрочить
их, а отрицательные — ослабить или хотя
бы компенсировать, возместив другими,
социально значимыми качествами.
Особенности общения
и поведения в зависимости от типа акцентуации
характера.
Как считает известный немецкий
психиатр К. Леонгард, у 20 — 56% людей некоторые
черты характера столь заострены (акцентуированы),
что это при определенных обстоятельствах
приводит к однотипным конфликтам и нервным
срывам. Акцентуация характера — преувеличенное
развитие отдельных свойств характера
в ущерб другим, в результате чего ухудшается
взаимодействие с окружающими людьми.
Выраженность акцентуации может быть
различной — от легкой, заметной лишь
ближайшему окружению, до крайних вариантов,
когда приходится задумываться, нет ли
болезни — психопатии. Психопатия — болезненное
уродство характера (при сохранении интеллекта
человека), в результате резко нарушаются
взаимоотношения с окружающими людьми,
психопаты могут быть даже социально опасны
для окружающих.
Но в отличие от психопатии акцентуации
характера проявляются не постоянно, с
годами могут существенно сгладиться,
приблизиться к норме. Леонгард выделяет
12 типов акцептуации, каждый из которых
предопределяет избирательную устойчивость
человека к одним жизненным невзгодам,
при повышенной чувствительности к другим,
к частым однотипным конфликтам, к определенным
нервным срывам. Нередко приходится иметь
дело с акцентуированными личностями
и важно знать и предвидеть специфические
особенности поведения людей.
Краткая характеристика особенностей
поведения в зависимости от типа акцентуации:
Гипертимический (
Особенности
общения и поведения. Чрезмерно приподнятое настроение,
всегда весел, разговорчив, очень энергичен,
самостоятелен, стремится к лидерству,
рискам, авантюрам, не реагирует на замечания,
игнорирует наказания, теряет грань недозволенного,
отсутствует самокритичность. Необходимо
сдержанно относиться к его необоснованному
оптимизму и переоценке своих возможностей.
Энергия подчас направляется на употребление
спиртного, наркотиков, беспорядочную
половую жизнь.
Черты, привлекательные
для собеседников. Энергичность, жажда деятельности,
нового, оптимизм.
Черты, отталкивающие
и способствующие
конфликту. Легкомысленность, склонность
к аморальным поступкам, несерьезное отношение
к обязанностям, раздражительность в кругу
близких людей.
Ситуации, в которых возможен конфликт. Противопоказаны монотонность,
одиночество, условия жесткой дисциплины,
постоянные нравоучения могут вызвать
гнев. Часто бывают случаи заболевания
маниакально депрессивным психозом.
Предпочитаемая деятельность. Р
Дистимичный тип.
Особенности
общения и поведения. Постоянно пониженное настроение,
грусть, замкнутость, немногословность,
пессимистичность, тяготятся шумным обществом,
с сослуживцами близко не сходятся. В конфликты
вступают редко, чаще являются в них пассивной
стороной. Ценят тех, кто дружит с ними
и склонен им подчиняться.
Черты, привлекательные
для собеседников. Серьезность, высокая нравственность,
добросовестность, справедливость.
Черты, отталкивающие
и способствующие
конфликту. Пассивность, пессимизм, грусть,
замедленность мышления, «отрыв от коллектива».
Ситуации, в которых возможен конфликт. Ситуации, требующие бурной
деятельности, смена привычного образа
жизни противопоказаны. Склонность к невротической
депрессии.
Предпочитаемая деятельность. Р
Циклоидный тип.
Особенности
общения и поведения. Общительность циклически
меняется (высокая в период повышенного
настроения, и низкая в период подавленности)
В период подъема настроения
проявляют себя как люди с гипертимической
акцентуацией, в период спада - с дистимической.
В период спада обостренно воспринимают
неприятности, вплоть до самоубийства.
Бывают случаи маниакально депрессивного
психоза
Предпочитаемая деятельность. И
Эмотивный (эмоциональный)
тип.
Особенности
общения и поведения. Чрезмерная чувствительность,
ранимость, глубоко переживают малейшие
неприятности, излишне чувствительны
к замечаниям, неудачам, поэтому у них
чаще печальное настроение. Предпочитают
узкий круг друзей и близких, которые понимают
с полуслова. Редко вступают в конфликты,
играют в них пассивную роль. Обиды не
выплескивают наружу.
Черты, привлекательные
для собеседников. Альтруизм, сострадание, жалостливы,
радуются чужим удачам. Исполнительны,
с высоким чувством долга. Хорошие семьянины.
Черты, отталкивающие
и способствующие
конфликту. Крайняя чувствительность слезливость
Могут провоцировать нападки невоспитанных
или раздражительных людей.
Ситуации, в которых возможен конфликт. Конфликты с близким человеком,
смерть или болезнь родных воспринимается
трагически. Противопоказаны несправедливость,
хамство, пребывание в окружении грубых
людей. Склонны к невротической депрессии,
инфаркту, гипертонии.
Предпочитаемая деятельность. С
Демонстративный
тип.
Особенности
общения и поведения. Выражено стремление быть в
центре внимания и добиваться своих целей
любой ценой: слезы, обморок, скандалы,
болезни, хвастовства, наряды, необычное
увлечение, ложь. Легко забывают о своих
неблаговидных поступках. Поведение зависит
от человека, с которым имеет дело, высокая
приспособляемость к людям.
Черты, привлекательные
для собеседников. Обходительность, упорство,
целенаправленность, актерское дарование,
способность увлечь других, неординарность.
Черты, отталкивающие
и способствующие
конфликту. Эгоизм, необузданность поступков,
лживость хвастливость, отлынивание от
работы, склонность «заболевать» в самые
ответственные и трудные моменты. Склонность
к интригам, самоуверенности и высоким
притязаниям. Провоцируют конфликты, при
этом активно защищаются.
Ситуации, в которых возможен конфликт. Ситуации ущемления интересов,
недооценка заслуг, низвержение с «пьедестала»
вызывают истерические реакции. Склонность
к истерии. Замкнутый круг общения, однообразная
работа угнетаю.
Предпочитаемая деятельность. Б
Возбудимый тип.
Особенности
общения и поведения. Повышенная раздражительность,
несдержанность, агрессивность, угрюмость,
«занудливость», но возможны льстивость,
услужливость (как маскировка). Склонность
к хамству и нецензурной брани или молчаливости,
замедленности в беседе. Активно и часто
конфликтуют, не избегают ссор с начальством,
неуживчивы в коллективе, в семье деспотичны
и жестоки.
Черты, привлекательные
для собеседников. Вне приступов гнева — добросовестность,
аккуратность, любовь к детям.
Черты, отталкивающие
и способствующие
конфликту. Раздражительность, вспыльчивость,
неадекватные вспышки гнева и ярости с
рукоприкладством, жестокость; ослабленный
контроль над влечением.
Ситуации, в которых возможен конфликт. Склонность к конфликтам по
незначительным поводам, к невротическим
срывам, психопатии, правонарушениям (аморальное
поведение, злоупотребление алкоголем,
асоциальные поступки.
Предпочитаемая деятельность. Ф
Застревающий тип.
Особенности
общения и поведения. «Застревает» на своих чувствах,
мыслях, не может забыть обид, «сводит
счеты», служебная и бытовая несговорчивость,
склонность к затяжным склокам, в конфликтах
чаще бывают активной стороной, четко
определены круг врагов и друзей. Проявляет
властолюбие – «занудливостьнравоучителя».
Черты, привлекательные
для собеседников. Стремление добиться высоких
показателей в любом деле, проявление
высоких требований к себе, жажда справедливости,
принципиальность, крепкие устойчивые
взгляды.
Черты, отталкивающие
и способствующие
конфликту. Обидчивость, подозрительность,
мстительность, честолюбие, самонадеянность,
ревнивость, раздутое до фанатизма чувство
справедливости.
Ситуации, в которых возможен конфликт. Задетое самолюбие, несправедливая
обида, препятствие к достижению честолюбивых
целей, ситуация ревнивости способна вызвать
«бред преследования, ревнивости».
Предпочитаемая деятельность. Р
Педантичный тип.
Особенности
общения и поведения. Выраженная занудливость в
виде «переживания» подробностей, на службе
способны замучить посетителей формальными
требованиями, изнурят домашних чрезмерной
аккуратностью.
Черты, привлекательные
для собеседников. Добросовестность
Черты, отталкивающие
и способствующие
конфликту. Формализм, «крючкотворство»,
«занудливость», стремление переложить
принятие важного решения на других.
Ситуации, в которых возможен конфликт. Ситуация личной ответственности
за важное дело, недооценка их заслуг;
склонность к навязчивостям, психастения.
Предпочитаемая деятельность. П
Тревожный (психастенический)
тип.
Особенности
общения и поведения. Пониженный фон настроения,
опасения за себя, близких, робость, неуверенность
в себе, крайняя нерешительность, долго
переживает неудачу, сомневается в своих
действиях. Редко вступает в конфликты,
пассивная роль.
Черты, привлекательные
для собеседников. Дружелюбие, самокритичность,
исполнительность.
Черты, отталкивающие
и способствующие
конфликту. Боязливость, мнительность,
вследствие беззащитности служат подчас
мишенью для шуток, «козлами отпущения».
Ситуации, в которых возможен конфликт. Ситуация страха, угрозы, наказания,
насмешек, несправедливых обвинений противопоказаны.
Склонность к психастении.
Предпочитаемая деятельность. Н
Экзальтированный (лабильный) тип.
Особенности
общения и поведения. Очень изменчивое настроение,
эмоции ярко выражены, повышенная отвлекаемость
на внешние события, словоохотливость,
влюбчивость.
Черты, привлекательные
для собеседников. Альтруизм, чувство сострадания,
художественный вкус, артистическое дарование,
яркость чувств, привязаны к друзьям.
Черты, отталкивающие
и способствующие
конфликту. Чрезмерная впечатлительность,
патетичность, паникерство подверженность
отчаянию.
Ситуации, в которых возможен конфликт. Неудачи, горестные события
воспринимают трагически. Склонность
к невротической депрессии
Предпочитаемая деятельность. С
Интровертированный
(шизоидный) тип.
Особенности
общения и поведения. Малая общительность, замкнут,
в стороне от всех, общение по необходимости,
погружен в себя, о себе ничего не рассказывает,
свои переживания не раскрывает, хотя
свойственна повышенная ранимость. Сдержанно
холодно относится к другим людям, даже
к близким. Поведение, логика часто непонятны
для окружающих. Любят одиночество. В конфликты
вступают редко — при попытке вторгнуться
в их внутренний мир. Перебрчивость в выборе
супруга, поиск идеала. Эмоциональная
холодность слабая привязанность к близким.
Черты, привлекательные
для собеседников. Сдержанность, степенность,
обдуманность поступков, наличие твердых
убеждений, принципиальность.
Черты, отталкивающие
и способствующие
конфликту. Упорное отстаивание своих нереальных
взглядов. На все имеет свою точку зрения,
часто резко отличающуюся от мнения большинства.
Ситуации, в которых возможен конфликт. Лишение «хобби», любимой работы
противопоказаны. Одиночество, навязчивость,
бесцеремонность, грубость окружающих
усиливают замкнутость. Часты случаи заболевания
шизофренией.
Предпочитаемая
деятельность. Работа, не требующая широкого
круга общения, интересы к теоретическим
наукам, философским размышлениям, коллекционированию,
шахматам, музыке, фантастике.
Экстравертированный
(конформный) тип.
Особенности
общения и поведения. Высокая общительность, словоохотливость
до болтливости, своего мнения не имеет,
очень не самостоятелен, стремится быть
как все, неорганизован, предпочитает
подчиняться. Приказы начальства принимает
без раздумывания. В обществе с друзьями
и в семье уступает лидерство другому.
Черты, привлекательные
для собеседников. Готовность выслушивать «исповедь»
другого, исполнительность
Черты, отталкивающие
и способствующие
конфликту. «Человек без царя в голове»,
подверженность чужому влиянию, необдуманность
поступков, легковерие, страсть к развлечениям.
Ситуации, в которых возможен конфликт. Ситуация вынужденного одиночества,
бесконтрольность и нерегламентированность
жизни противопоказаны. Склонность к гипоманиакальности.
Предпочитаемая деятельность. Л
Проявления характера
в поведении и деятельности человека.
Характер — прижизненное приобретение
личности, включающейся в систему общественных
отношений, всовместную деятельность
и общение с другими людьми, и тем самым
обретающей свою индивидуальность.
Накладывая отпечаток на внешность
человека, характер получает свое наиболее
яркое выражение в его поступках, поведении,
деятельности. О характере следует
судить в первую очередь на основании
поступков людей, в которых наиболее полно
отражается их сущность.
Известна восточная поговорка:
«Посей поступок — пожнешь привычку, посей
привычку — пожнешь характер, посей характер—
пожнешь судьбу». Акцент в ней правильно
поставлен на человеческих поступках,
которые, повторяясь, становятся привычными,
закрепляются в чертах характера, составляя
его существо, влияя на положение человека
в общественной жизни и на отношение к
нему со стороны других людей.Система привычных действий
и поступков — фундамент характера
человека.
Человек по самому своему существу
деятелен. В структуру человеческой деятельности
входят как различные непроизвольные,
автоматизированные движения (мимика,
пантомимика, походка и т. д.), так и преднамеренные
действия большей или меньшей степени
сложности. Движения и действия, выполнение
которых становится в определенных условиях
потребностью для человека, как известно,
называютсяпривычками. Самый удачный портрет не дает
столько сведений о характере человека,
как его привычные действия и движения.
И все-таки решающие, объективные
и неопровержимые данные о характере человека
дают не эти непроизвольные действия и
движения человека и не черты его внешнего
облика, а его сознательные и преднамеренные
действия и поступки. Именно по поступкам
судим мы о том, что представляет собой
человек.
Таким образом, характер имеет
социальную природу, т. е. зависит от мировоззрения
человека, содержания и характера его
деятельности, от коллектива, в котором
он живет и действует, от активного взаимодействия
с другими людьми.
Характер — лишь одна из сторон
личности, но не вся личность. Человек, поставленный
в экстремальную ситуацию или просто в
ситуацию выбора, способен
подняться над обстоятельствами, в том числе и над собственным
характером.
Эта способность человека противостоять
любым обстоятельствам, в том числе и внутренним,
психологическим, представляет собой
могучую силу самоизменения человека,
основу его развития как личности. Поэтому
любые попытки конечного объяснения человека,
прогноза его поведения не могут быть
окончательными в принципе, так как личность
способна обесценить эти объяснения, бросить
им вызов и стать другой, т. е. сделать выбор
в пользу своего общественного и общечеловеческого
применения (и тем самым собственного
развития), а не только лишь соответствия
внешним и внутренним обстоятельствам.
В той мере, в какой
личность способна на это, в ней на первый план выступает
не конкретно-характерологическое, а общественное и общечеловеческое.
И в той мере, в какой она не способна на это,
личность действительно исчерпывается
своим характером, типичными индивидуальными
характеристиками в типичных ситуациях.
К тому же одни и те же обстоятельства
отражаются людьми далеко не одинаково.
«Тот, кто хочет делать, ищет средства,
кто не хочет — причины». Какие из обстоятельств
человек будет выделять для себя как значимые,
может определяться как самими внешними
обстоятельствами (на ситуативном уровне
поведения), так и — далее — сложившимися
индивидуальными особенностями личности
(в том числе и ее характером), т. е. внутренними
обстоятельствами, и, наконец, осознанием
себя как субъекта действия, воплощающего
высокие общественные и общечеловеческие
идеалы, отделенного и от внешних (ситуативных),
и от внутренних (индивидуально-
Проявляясь в действиях и поступках,
в том, в какой мере активно субъект включается
в совместную деятельность, характер оказывается
зависим как от содержания деятельности,
так и от успешного или неуспешного преодоления
трудностей, от далеких и ближайших перспектив
в достижении основных жизненных целей.
При этом характер зависит от
того, как соотносится человек (на основе
уже ранее сложившихся его особенностей)
к своим неудачам и удачам, к общественному
мнению и ряду других обстоятельств. Так,
люди, обучающиеся в том же классе школы
или работающие на равном положении, приобретают
разные черты характера в связи с тем,
справляются ли они с делом. Одних успех
окрыляет и побуждает работать или учиться
еще лучше, другие склонны «почевать на
лаврах»; одних неудача угнетает, в других
пробуждает боевой дух.
Таким образом, важнейший момент
в формировании характера – то, как человек
относится к окружающей среде и к самому
себе – как к другому. Эти отношения являются
вместе с тем основанием для классификации
важнейших черт характера.
Характер человека проявляется,
во-первых, в том, как он относится к другим
людям: родным и близким, товарищам по
работе и учебе. Устойчивая и неустойчивая
привязанность, принципиальность и беспринципность,
общительность и замкнутость, правдивость
и лживость, тактичность и грубость обнаруживают
отношения человека к другим людям. Характер
человека не может быть раскрыт и понят
вне коллектива. В коллективе, при живом
общении с другими людьми ясно выступают
такие черты характера, как широта или
мелочность, неуживчивость или покладистость,
миролюбие или склонность к спорам.
Во-вторых, показательно для
характера отношение человека к себе:
самолюбие и чувство собственного достоинства
или приниженность и неуверенность в своих
силах. У одних людей на первый план выступают
себялюбие и эгоцентризм (помещение себя
в центр всех событий), у других — подчинение
собственных интересов интересам коллектива,
самоотверженность в борьбе за общее дело.
В-третьих, характер обнаруживается
в отношении человека к делу. Так, к числу
наиболее ценных черт характера человека
относятся добросовестность и исполнительность,
серьезность, энтузиазм, ответственность
за порученное дело и озабоченность его
результатами.
В-четвертых, характер проявляется
в отношении человека к вещам: не только
отношение к общественной собственности,
но и аккуратное или небрежное обращение
со своими вещами, с одеждой и обувью, книгами
и учебными пособиями и т. д.
Деятельность человека, его
поведение, прежде всего, определяются
теми целями, которые он ставит перед собой,
и основной детерминантой его поведения
и деятельности всегда остается направленность
его личности — совокупность его интересов,
идеалов и убеждений. Однако два человека,
у которых в направленности личности обнаруживается
много общего и цели которых совпадают,
могут существенно различаться по используемым
ими способам достижения этих целей. За
этими различиями стоят особенности характера
личности. В характере человека как бы
заложена программа типичного его поведения
в типичных обстоятельствах. Черты характера,
таким образом, обладают определенной
побуждающей, мотивирующей силой, которая
в наибольшей степени обнаруживает себя
в стрессовых ситуациях, при необходимости
осуществлять выбор действий, преодолевать
значительные трудности.
Решительный по своему характеру
человек переходит от побуждений к действиям
зачастую без сколько-нибудь длительной
борьбы мотивов. Тактичность как черта
характера индивида способствует проявлению
осторожности в высказываниях, которая
предполагает учет целого ряда обстоятельств
и проблем, существенных для людей, с которыми
он общается.
Так, в качестве черты характера
может рассматриваться степень выраженности
у индивида мотивации достижения — его потребности в обязательном
достижении успеха в любой деятельности,
какой бы он ни был занят, особенно в условиях
соревнования с другими людьми. Мотивация
достижения как черта индивидуальности
формируется прижизненно вследствие систематических
и личностно значимых поощрений человека
за успехи и наказаний за неудачи.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Характер человека — это закрепленная
в индивиде система генерализованных
обобщенных побуждений. Побуждения, порождаемые
обстоятельствами жизни, — это и есть
тот «строительный материал», из которого
складывается характер. Побуждение, мотив
— это свойство характера в его генезисе.
Для того чтобы мотив (побуждение) стал
свойством личности, «стереотипизированным»
в ней, он должен генерализоваться по отношению
к ситуации, в которой он первоначально
появился, распространившись на все ситуации,
однородные с первой, в существенных по
отношению к личности чертах. Свойство
характера — это в конечном счете и есть
тенденция, побуждение, мотив, закономерно
появляющийся у данного человека при однородных
условиях..Это понимание характера, связывающее
его с побуждениями, как будто приходит
в противоречие с житейскими наблюдениями,
говорящими о том, что иногда у людей большого
дыхания, живущих высокими благороднейшими
побуждениями, бывает нелегкий характер,
делающий их в повседневном общении не
очень приятными компаньонами, а с другой
стороны, нередко можно встретить человека,
о котором все окружающие говорят: «Какой
у него хороший, легкий характер!», а у
человека этого вы не найдете ни высоких
целей, ни поистине больших душевных побуждений.
Объяснения этому надо искать не только
в том, что у людей первого и второго рода
центр душевного внимания обращен на разное,
но и в следующем обстоятельстве: подобно
тому как в способности инкорпорируются
общественно выработанные операции или
способы действия, в характер как бы инкрустируются
общественно выработанные способы поведения,
отвечающие требованиям, предъявляемым
обществом к своим членам. Эти способы
поведения, не выражающие непосредственно
соответствующих личных побуждений человека,
осваиваются им в силу побуждений или
соображений другого порядка. Между способами
поведения и побуждениями человека, являющимися
результатами его поведения, нет поэтому
непосредственного совпадения или соответствия.
В результате и получается или может получиться
расхождение между побуждениями человека,
являющимися результатами его поведения,
и освоенными им по привходящим соображениям
побуждениями, готовыми способами поведения.
Характер человека состоит, таким образом,
из сплава побуждений и не непосредственно
ими порожденных способов поведения, усвоенных
человеком. Основу характера образуют
не сами способы поведения, а регулирующие
соответствующие способы поведения генерализованные
побуждения, которые в силу своей генерализованности
могут абстрагироваться от отдельных
частных ситуаций и закрепляться в человеке,
в личности. Над побуждениями надстраиваются,
тоже входя в характер, освоенные человеком
шаблоны поведения. Тот, кто за ними не
видит их основы и судит о людях только
по их «манерам», поверхностно судит о
них.
Самосознание – это вершина
сознания, оно является констатирующим
признаком личности и формируется вместе
с ней. Самосознание позволяет человеку
оценить свои действия, мысли, их результаты,
найти свое место в жизни. Самосознание
существенно отличается от сознания так
как сознание есть знание о другом, а самосознание
– знание себя, которое формируется в
процессе социализации.
ПЛАН
Введение 2
1. Совещание:время сна или активной работы 3
1.1 Основные задачи организации деловых 3
совещаний
1.2 Основные правила ведения деловых 4
совещаний
2. Два стиля проведения деловых совещаний 6
2.1 Стиль руководства 7
3. Менеджер и заседания: практические советы и 10
рекомендации
Заключение. 13
Список использованной литературы. 14
Введение:
Кроме деловых бесед и коммерческих переговоров в предпринимательской
практике широко распространены деловые совещания, которые представляют
собой способ открытого коллективного обсуждения тех или иных вопросов.
Формы такого обсуждения очень разнообразны. Это съезды, конференции,
симпозиумы, собрания, заседания, семинары. Решения, принимаемые на этих
мероприятиях, обычно эффективнее тех, что принимаются узким кругом
управленцев. Суть делового совещания заключается в том, чтобы обеспечить
свободную дискуссию и выработать общее решение на основе учета самых разных
мнений.
Чаще всего деловые совещания проводятся:
при необходимости принятия коллективного решения на основе равного права
каждого высказывать и обосновывать свое мнение
если решение вопроса затрагивает интересы одновременно нескольких
структурных подразделений организации или фирмы
если для решения важного вопроса необходимы мнения различных групп
работников.
Недостаточно хорошо подготовленные и плохо проведенные совещания,
созываемые по каждому поводу, наносят большой вред, так как «пожирают»
дорогостоящее время, отрывая людей от основной работы.
В общем виде подготовка к проведению совещания включает следующие
действия: определение тематики, формирование повестки дня, определение
задач собрания и его общей продолжительности, даты и времени начала,
состава участников, примерного регламента работы.
Поскольку деловое совещание предполагает свободную дискуссию, необходимо
прежде всего подобрать диспутантов, т.е. достаточно спокойных, выдержанных
людей, способных адекватно реагировать на противоположные точки зрения и их
авторов. Присутствие последних следует рассматривать в качестве безусловно
позитивного элемента дискуссии. Ведь групповое единомыслие губительно
сказывается на эффективности принимаемых коллективом решений.
Определяя время начала совещания, следует принять во внимание ритм
работы. Чтобы не заставлять людей в течение дня без конца переключаться с
одного вида работы на другой, заседания целесообразно проводить в начале
или в конце рабочего дня либо после обеденного перерыва. С учетом общих
затрат времени (не только непосредственно для проведения заседания, но и на
сборы, переходы, возвращение и включение в работу) начало и конец совещания
нужно планировать так, чтобы не оставалось пустых отрезков времени: если
оно закончится за 15 минут до обеденного перерыва, то эти минуты можно
считать потерянными.
Требуется заблаговременно оповещать участников совещания о его
проведении и знакомить с повесткой дня, со всеми нужными материалами, чтобы
их выступления были продуманы заранее.
Начинать совещание нужно вовремя и сразу согласовывать с его участниками
правила совместной работы, например ограничение времени выступлений или
порядок принятия решений. После чего одному из участников следует поручить
ведение протокола.
Эти и другие вопросы общей организации деловых совещаний и заседаний
рассмотрим подробнее.
1.Совещание: время сна или активной работы?
Если проанализировать управленческую деятельность в целом , то можно
выделить ряд направлений, способствующих повышению ее эффективности. Одним
из них является правильное проведение совещаний, переговоров, деловых
бесед. Именно на эту работу руководитель тратит до 50% своего рабочего
времени.
Деловое совещание - один из самых ответственных видов деятельности
руководителя и важный фактор, влияющий на организацию режима работы всего
коллектива. Потребность проведения совещаний очевидна. Они необходимы для
ускорения процесса принятия решений и повышения их обоснованности, для
эффективного обмена мнениями и опытом, для более быстрого доведения
конкретных задач до исполнителя, но самое главное, для эмоционального
воздействия на участников совещания и, как следствие, на весь коллектив.
Хотя большинство руководителей организаций осознают всю необходимость и
эффективность данного метода работы, далеко не все в полной мере владеют
психологией проведения совещаний, методами делового общения. Практически
каждый из членов управленческого аппарата может привести пример совещания,
на котором он присутствовал, где неправильная подача информации, монотонный
голос и вся окружающая обстановка вызывали мысли о мягком одеяле или
подушке.
Какие же правила необходимо использовать для избежания подобного
явления? Рассмотрим этот момент подробнее .
1.1 Основные задачи организации делового совещания .
Одна из основных задач ведущего делового совещания – привлечь как можно
больше фактов, чтобы более полно оценить сложность обсуждаемой проблемы, а
также вовлечь присутствующих в процесс решения проблемы. Конечно, у
ведущего должна быть своя точка зрения на сложившуюся ситуацию, но
необходимо знать и точку зрения других, чтобы понять, правы они или нет в
своем понимании проблемы. Если верна чужая точка зрения, ведущий совещания
может изменить свой взгляд на ситуацию. Если коллеги не правы или упускают
что-то существенное, он может сообщить недостающие факты. Правильно
поставленные вопросы – прекрасный инструмент для того, чтобы направить
совещание в нужное русло.
В процессе проведения делового совещания очень важно контролировать его
ход. Для этого руководителю следует:
1. Оставаться на нейтральных позициях. Это положительно воздействует на
эмоциональное состояние присутствующих.
2. Постоянно поддерживать разговор.
3. Немедленно принимать меры в случае возникновения эмоционального