Особенности общения в малой группе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2013 в 14:38, контрольная работа

Краткое описание

Процессу общения в малой группе присущи некоторые особенности, отличные от общения на уровне больших групп. Контакты между членами малых групп носят повседневный, регулярный характер, обусловленный реализацией общей программы. Поскольку процесс ее выполнения осуществляется не по заданному алгоритму, а в условиях имеющего вероятностную природу творческого поиска, то для любой из стадий ее разработки характерны не формализуемые контакты между специалистами группы.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………….….3
1. Понятие малой группы…………………………………………………………4
2. Виды малых групп ………………………………………………..………...….4
3. Этапы развития малой группы………………………………………………...5
4. Коммуникативные барьеры……………………...…………………….....……7
5. Пути преодоления коммуникативных барьеров…………………….……….8
6. Эффекты межличностного восприятия……………………………………...11
Заключение……………………………………………………………………….13
Список литературы…………………………………………………………..…..14

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная работа ПСИХОЛОГИЯ.docx

— 40.68 Кб (Скачать документ)

В общении всегда участвуют, по крайней мере, двое. Каждый одновременно и воздействует и подвергается воздействию. Управлять эффективностью могут  оба партнера, говорящий и слушающий, и каждый из них может сыграть  свою роль как в повышении, так, и в понижении эффективности общения.

Преодоление избегания. Борьба с этим видом контрсуггестии включает в себя управление вниманием партнера, аудитории, собственным вниманием. внимание может привлекаться внешними и внутренними факторами. Внешние - это новизна (неожиданность), интенсивность и физические характеристики сигнала, внутренние - это те, которые определяются актуальностью, значимостью, важностью сигнала для человека в зависимости от его намерений и целей в данный момент.

Первым из наиболее эффективных  приемов привлечения внимания является - прием «нейтральной фразы». Суть его  сводится к тому, что в начале выступления произносится фраза, прямо  не связанная с основной темой, но зато наверняка по каким-то причинам имеющая значение, смысл для всех присутствующих и поэтому «собирающая  их внимание».

Вторым приемом привлечения  внимания является - прием «завлечения». говорящий вначале произносит нечто трудно воспринимаемым образом, например, очень тихо, непонятно, слишком монотонно или неразборчиво. Слушающему приходится предпринимать специальные усилия, чтобы хоть что-то понять, а эти усилия и предполагают концентрацию внимания.

Еще одним важным приемом  «сбора» внимания является установление зрительного контакта между говорящим и слушающим.

Поддержание внимания. Внимание слушающего может быть отвлечено любым посторонним по отношению к данному взаимодействию стимулом - громким стуком в дверь, собственными размышлениями не по теме и т.д. Первая группа приемов поддержания внимания в сущности сводится к тому, чтобы по возможности исключить все посторонние воздействия, максимально «изолироваться» от них. Поэтому эту группу можно назвать приемами «изоляции». Поэтому приемом «изоляции» для слушающего являются навыки собственного слушания, умения не отвлекаться на свои мысли и не терять информацию.

приемы «навязывания ритма». Постоянное изменение характеристик голоса и речи наиболее простой способ задать нужный ритм разговора.

 «приемы акцентировки».  Они применяются в тех случаях,  когда надо особо обратить  внимание партнера на определенные, важные, с точки зрения говорящего, моменты в сообщении, ситуации  и т.п. «Приемы акцентировки»  условно можно разделить на прямые и косвенные. Прямая акцентировка достигается за счет употребления различных служебных фраз, таких, например, как «прошу обратить внимание». Косвенная акцентировка достигается за счет того, что места, к которым нужно привлечь внимание, выделяются из общего «строя» общения за счет контраста

Использование феномена авторитета. авторитетность источника информации может устанавливаться после определения таких его параметров, как надежность, компетентность, привлекательность, искренность, полномочия, объективность. Чем больше человек доверяет собеседнику, тем больше его надежность. чем меньше слушающий думает, что его хотят убедить, тем больше он доверяет говорящему. если слушающий доверяет говорящему, то он очень хорошо воспринимает и запоминает его выводы и практически не обращает внимания на ход рассуждений. Если же доверия меньше, то и к выводам он относится прохладнее, зато очень внимателен к аргументам и ходу рассуждения.

Преодоление фонетического барьера для того чтобы быть правильно понятым, надо говорить внятно, разборчиво, достаточно громко, избегать скороговорки. В отношении каждого фонетического параметра существуют верхний и нижний предел восприятия, определяющиеся психофизиологическими возможностями человека. Скажем, для скорости речи можно найти такую скорость (верхний предел), при которой восприятие невозможно при любых усилиях слушающего, т.к. речь говорящего сливается для него в один поток, и такую скорость (нижний предел), когда промежутки между словами становятся настолько большими, что невозможно установить между ними связь. Точно такие же пределы можно указать и для других параметров. обычно принципиальная возможность понимания существует. Скорость речи зависит от многих переменных: от степени знания языка; от степени знакомства с содержанием. На восприятие быстрой или медленной речи влияют: образование, принятые нормы (в разных странах говорят с различной скоростью), возраст, индивидуальные особенности.

Преодоление семантического барьера. Семантический барьер является следствием несовпадения тезаурусов людей. Что же позволяет преодолеть этот барьер? Это возможно при более полном представлении о тезаурусе партнера.

Преодоление стилистического барьера. Для преодоления стилистического барьера необходимо уметь правильно структурировать передаваемую информацию, которая будет легче пониматься, лучше запоминаться. Существуют два основных приема структурирования информации в общении: правило рамки и правило цепи. Суть первого правила состоит в том, что вся предназначенная для запоминания информация в общении, должна быть заключена в рамку. Рамку в общении создает начало и конец разговора. В начале должны быть указаны цели, перспективы, в конце должны быть подведены итоги, показана ретроспектива и отмечена степень достижения целей. начало и конец любого информационного ряда, сохраняется в памяти человека лучше, чем середина.

Правило цепи определяет «внутреннее» структурирование. содержание общения должно быть каким-то образом выстроено, соединено в цепь. Причем качество цепи может быть различным: простое перечисление «во-первых, во-вторых»; цепь может быть ранговой; логической. Любая цепь, выполняет сразу две работы. Во-первых, она позволяет улучшить запоминание, и, во-вторых, помогает структурировать информацию в соответствии с ожиданиями собеседника.

Преодоление логического барьера. Выделяется два основных способа построения аргументации: восходящая и нисходящий. Восходящая аргументация - это такое построение последовательности аргументов, при котором их сила возрастает от начала к концу сообщения. При нисходящей аргументации, наоборот, сила аргументов убывает к концу сообщения.

если слушающий не слишком заинтересован темой сообщения и целью говорящего является пробудить внимание слушателей, то наиболее сильный и важный аргумент следует представить в самом начале. Для людей с высокой заинтересованностью и высоким образовательным уровнем наиболее эффективна восходящая система аргументации, а для людей, не заинтересованных в том, о чем пойдет речь, и низким образовательным уровнем, - нисходящая.

Эффективность общения существенно  зависит от того, насколько партнеры глубоко вовлечены в общение. Для повышения эффективности  общения важно иметь возможность  или хотя бы шанс «включить» и направить  мышление собеседника в «нужном» направлении. Один из наиболее известных приемов управления мышлением другого - это риторический вопрос.

Понимание партнера, адекватное представление о его точке  зрения, целях, индивидуальных особенностях - главное условие для преодоления  всех без исключения барьеров, т.к. чем  больше говорящий считается с  особенностями слушающего, тем более  успешной будет коммуникация. Однако и от слушающего многое зависит.

 

5. Эффекты межличностного  восприятия

Эффект «первичности» (или «порядка») состоит в том, что при противоречивых после первой встречи данных об этом человеке, информация, которая была получена раньше, воспринимается как более значимая и оказывает большее влияние на общее впечатление о человеке. Эффект срабатывает в случае восприятия незнакомого человека.

Эффект края заключается в том, что крайние объекты восприятия запоминаются лучше, чем те, которые находятся в середине.

Эффект новизны заключается в том, что последняя, то есть более новая информация, оказывается более значимой, действует в ситуациях восприятия знакомого человека.

Эффект ореола – формирование специфической установки на наблюдаемого через направленное приписывание ему определенных качеств: информация, получаемая о каком-то человеке накладывается на тот образ, который был создан заранее. Ранее существовавший образ выполняет роль «ореола», мешающего видеть действительные черты и проявления объекта восприятия. Эффект ореола проявляется в том, что общее благоприятное впечатление приводит к позитивным оценкам известных и неизвестных качеств воспринимаемого (эффект Полианны»), при общем неблагоприятное впечатлении преобладают негативные оценки («дьявольский эффект) Чаще проявляется тогда, когда воспринимающий имеет минимальную информацию об объекте восприятия или когда суждения касаются моральных качеств.

Эффект первого  впечатления – стойкая оценка человека или черт его характера по первому впечатлению, когда последующие мнения о человеке, противоречащие созданному образу, не соответствуют действительности.

Эффект проекции – когда приятному для нас собеседнику мы склонны приписывать свои собственные достоинства, а неприятному – свои недостатки.

Эффект средней  ошибки – это тенденция смягчать оценки наиболее ярких особенностей другого человека в сторону среднего.

Эффект Барнума – восприятие людьми описания или общих оценок своей личности как истинные, если они преподносятся в научном, магическом или ритуальном контексте.

Эффект бумеранга состоит в том, что информация, преподносимая аудитории или отдельным лицам вызывает результат, обратный ожидаемому. Наблюдается в случаях, когда:

1) коммуникатор (субъект,  передающий информацию), вызывает  неприязнь у реципиентов, получающих  эту информацию;

2) информация не соответствует  действительности;

3) отсутствует доверие  к источнику информации.

Эффект или явление  стереотипизации в межличностном восприятии – склонность к формированию устойчивого образа при оценке людей, которым пользуются как клише или оценка людей по их принадлежности к какой-либо категории (пол, возраст, цвет кожи и т. д.). Стереотип обычно возникает на основе достаточно скудного опыта, при стремлении делать выводы на базе ограниченной информации, при регидности мышления. Наблюдается тенденция использования предшествующего опыта для построения заключения по сходству с этим предшествующим опытом, не обращаявнимания на имеющиеся отличия. Обычно такой стереотип возникает относительно групповой принадлежности человека, например, к определенной профессии. Стереотипизация приводит к возникновению предубеждения и может нанести серьезный ущерб не только общению людей, но и их взаимоотношениям. Однако, в случае, когда стереотип не несет в себе оценочной нагрузки и когда у человека не происходит сдвига в восприятии в сторону эмоционального принятия или неприятия, стереотипизация оказывает положительное влияние на процесс межличностного общения, выражающиеся в значительном упрощении и ускорении процесса познания другого человека

 

 

                                          Заключение

Поскольку большинство видов  человеческой деятельности носит коллективный характер и осуществляется в группах  и группами, то систематизированные  знания относительно процессов групповой  деятельности дают возможность эффективно управлять групповыми процессами, улучшать, интенсифицировать деятельность групп, повышать их производительность и т.д.

Но для человека деятельность в группе – это, как правило, деятельность на людях, в присутствии других членов группы. Хотя на наше поведение оказывает  влияние присутствие не только членов группы, в которую мы входим, но вообще любых людей. Собственно, исследования деятельности в условиях групп начинается с изучения влияния других людей  на поведение индивида.

Малая группа определяется как группа, в которой общественные отношения выступают в форме  непосредственных личных контактов.

В работе обозначены существующие представления о статусе в  целом и разновидностях социально-психологического статуса членов малой группы, направления  исследований связи статуса с  групповыми процессами.

Долгое время господствовала традиционная точка зрения не только социологов, но и психологов, работавших с группами, о том, что конфликты  являются негативным явлением для группы и задача состоит в их устранении. Сегодня же всем известно о позитивных функциях конфликта, особенно конфликта внутри малых групп (развитие группы, диагностика отношений, снятие напряжения, сплачивание группы и др.). Кроме того, при дополнительном изучении конфликтов и действий по их разрешению можно сделать шаг к специальному искусственному проектированию и конструированию конфликтов для решения задач развития личности в группе и самой группы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                    Список использованной литературы:

 

1. Социальная психология  под редакцией А.П. Журавлева

2. Немов Р.С. Психология. Книга 1: Основы общей психологии.- М., Просвещение, 1994г.

3. Л.Д. Столяренко Основы психологии. Ростов н /Д.: «Феникс» , 1997г.

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Особенности общения в малой группе