Некомфортные условия изучения политологии

Функции политической науки

Политическая наука выполняет определенные функции, основными из которых являются:

- теоретико-познавательная – формирование системы знаний о политической реальности: описание политических явлений, их признаков и содержания;

- инструментально-практическая – использование научных знаний в практической деятельности по политическому управлению;

- прогностическая – конструирование  гипотетических моделей политических  явлений и процессов на основе  наблюдаемых тенденций, подготовка  обоснованных предположений и  рекомендаций, предвосхищение последствий принимаемых политических решений;

- социализации;

-преобразовательная;

- оценочная;

- описательная;

- сравнительная.

Политология стремится построить определенные логические модели (дескриптивные, нарративные, типологические, прогностические) политики, которые бы увязывали ее основные параметры с представлениями об обществе и мире в целом. К сожалению, не удалось до сих пор создать математические модели политической реальности, позволяющих подробно описывать взаимосвязи и исходы политических процессов и явлений. Неисчерпаемость и непостоянство факторов, детерминирующих политическую реальность, не позволяют создать простые модели ее описания, пригодные для практического использования.

Одна из главных причин – это включенность в данные процессы человеческого сознания и его непредсказуемых ситуативных реакций. Политическое поведение является исключительно комплексным объектом в сравнении с объектом естественных наук, что ограничивает возможности формулирования общих (универсальных) теорий. Выработка подобных теорий предполагала бы использование крайне широкого множества переменных и взаимосвязей между ними, при этом полученные результаты, были бы слишком сложны для применения, либо допускали исключительно много исключений, радикально ограничивая их эвристический (познавательный) потенциал.

Задача изучения политической реальности осложняется и проблемой исходных данных (фактов). Данные, зачастую, оказываются труднодоступны по политическим или личным мотивам лиц, ими обладающих. Невозможны также точная постановка и воспроизводимость социальных и политических экспериментов. Эспериментальные методы, зарекомендовавшие себя в естественных науках, предполагают манипулирование людьми, что по морально-этическим соображениям (ограничениям) слишком часто недопустимо.

В естественных науках, где человеческое сознание присутствует крайне опосредованно, только на уровне оценки результатов относительно независимых от него экспериментов, а параметры ситуации крайне немногочисленны положение выглядит совершенно иначе. Тем не менее, несмотря на видимость (иллюзорность) гармонии в сфере естественных наук, последние не выработали до сих пор единую концепцию мироустройства, постоянно согласуясь с новыми эмпирическими данными и увеличением числа рассматриваемых параметров исследований. И процесс этот бесконечен. По мере появления новых факторов, детерминирующих физическое состояние, прежние теории рушаться или изменяются до неузнаваемости.

 

Методы политической науки

В политологии используются 3 группы методов: теоретические, эмпирические и общенаучные (логические).

Теоретические методы – сложные абстрактные конструкции политической реальности, предназначенные для получения знаний, недоступных непосредственному наблюдению.

1. Структурализм исходит из того, что в обществе и политике существуют устойчивые социальные и политические образования – структуры. Изучение реальности производится за счет вычленения устойчивых структур и их анализа как самих по себе, так и во взаимодействии друг с другом.

2. Институционализм как разновидность структуралистского метода ориентируется на изучение политических и социальных институтов. Его разновидность неоинституционализм рассматривает политические институты как не тесно связанные группы с присущими им собственными неформальными практиками и традициями, которые обладают локальной солидарностью.

3. Функционализм акцентирует внимание на выявлении факторов  взаимозависимости политических институтов, структур и явлений политической реальности. При этом логика анализа сводится к выявлению содержания функций, выполняемых теми или иными политическими структурами.

4. Системный анализ рассматривает политику как некую структурированную целостность в ее взаимодействии с внешней средой, прежде всего с другими социальными сферами. Политическая реальность рассматривается с точки зрения внутренней архитектуры и взаимодействия элементов системы друг с другом. Система нечто иное нежели механическое соединение ее элементов, подобное соединение выводит систему на новый качественный уровень.

5. Топологический метод изучает политические явления и объекты (как правило, элиту и иные социальные и политические группы) в зависимости от их места в политическом пространстве. Занимаемые позиции предопределяют характер обеспеченности ресурсами, капиталом, материальное положение, статус.

6. Бихевиоризм описывает изменения в политическом поведении людей, связывая их с человеческими реакциями на изменение условий жизни, принимаемые решения и т.д.

7. Теория рационального выбора исходит из предположения о стремлении человека к получению максимального вознаграждения за минимальные усилия.

8. Психодинамические теории личности объясняют поведение человека внутренними факторами, при этом источник его активности представляется как трудно осознаваемый, иррациональный процесс. Хотя психика лишь отражает, персонализирует условия политического существования, пусть и исключительно индивидуальны.

9. Когнитивные теории видят причины политического поведения в ментальных процессах восприятия и объяснения реальности.

Каждый теоретический метод имеет свои достоинства и ограничения, но ни один из них не обладает универсальными возможностями описания всего многообразия политической реальности.

Эмпирические методы ориентированы на получение конкретных знаний. Они представляют сложные формализованные процедуры, позволяющие упорядочить процесс познания мира политики, обеспечить достоверность полученной информации о политических явлениях. В этом аспекте деятельность журналистов дает обширный материал для политологов.

1.Наблюдение – систематическое, направленное восприятие какого-либо явления, черты и свойства которого фиксируются наблюдателем в соответствии с разработанной методикой. Внешнее и включенное.

2. Опрос.

3. Контент-анализ – систематическая числовая обработка, оценка и интерпретация содержания информационного источника (текста).

4. Метод фокус-групп – направляемое обсуждение выбранной темы, участники которой подобраны на основе научно обоснованной выборки.

5. Глубинные интервью.

Общенаучные (логические) методы представляют универсальные правила для достижения рациональных выводов: определение и классификация, сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование, описание и пр.

И общенаучные, и эмпирические методы играют подчиненную роль по отношению к теоретическим методам. Первоначальное конструирование различных политических объектов, выработка категориального аппарата производится только на базе определенного теоретического метода. Поэтому рассматривая различные описания политических явлений, следует, прежде всего, выявить использованную автором теоретическую конструкцию.

Литература:

Алмонд. Политическая наука: история дисциплины

Политология под ред. Мельвиля, гл.1.

Политология под ред. Соловьева, гл.1.

Политология. Методы исследования. Мангейм. Ритч.