Некомфортные условия изучения политологии

Некомфортные условия изучения политологии. Следите вы за политикой или нет, она касается каждого.

Наша задача – научить студентов пользоваться инструментами политической науки, но не предлагать конкретных оценок политических явлений. Невозможно добиться единства восприятия и оценок политических событий и явлений.

Политическое знание содержится в следующих формах:

- обыденное;

- технологическое (прикладное);

-научно-теоретическое.

Обыденное знание о политике основано на здравом смысле и складывается за счет личных впечатлений, наблюдений, жизненного опыта. Оно является индивидуальным, так как зависит от предпочтений личности, особенностей ее восприятия и среды существования. Это разновидность нелогического, а интуитивно-образного мышления, в котором преобладают чувства и эмоции, присутствуют разнообразные неотрефлексированные, иррациональные представления. Политика связывается с явлениями власти, государства, руководства и управления, в значительной степени приобретая персонифицированный характер.

Для объяснения подобного восприятия лучше подойдет аллегория театра Шекспира. Мы видим героев, их поступки, но не тайные пружины, которые объясняют, чему подчинены их роли, в чем состоит очередность их выходов, содержание поступков или отношений. Тем не менее, люди, в целом, понимают драматургию представления, ведущую фабулу действий. Так же и в политике, если люди и могут порой заблуждаться относительно конкретных событий или явлений, то, как показывает опыт, они достаточно точно оценивают или предвидят содержание и направленность общеполитических и социальных процессов, собственные приоритеты развития, формируя фон политического действия, коридор возможностей для политиков. Комментарии в НьюЙоркТаймс. В этом отношении верна старая истина: Глас народа – глас божий.

Технологическое (прикладное) знание изучает конкретные политические ситуации для выработки рекомендаций по принятия управленческих решений. Имиджмейкинг, политический маркетинг, политический менеджмент.

Теоретическое знание изучает общие свойства политики, ее проявления, тенденции развития. Оно представляет собой систему теорий, концепций, объясняющих и описывающих политику, совокупность методов исследования. Научное познание требует от исследователя особых навыков работы с наблюдаемыми явлениями, владения категориально-понятийным аппаратом, умения использовать специальный методологический инструментарий. Здесь недопустимо вынесение оценочных суждений о политических явлениях, влияние идеологических факторов и персональных предубеждений, которые решительно искажают представление о политической реальности. Функция научного знания – познание сферы политических отношений и взаимодействий, осмысление взаимосвязей, зависимостей и моделирование сложных политических процессов. Но никак не выступление на стороне конкретных политических сил или обоснование каких-либо интересов.

К сожалению, политический дискурс в нашей стране, слишком часто, ведется именно на обыденном уровне политических знаний, либо отражает технологическое понимание политических явлений, что излишне примитивизирует их содержание. Изменилась система производства и распространения политических знаний и оценок. От конкретных лидеров, ученых - к целой индустрии, манипулирующей общественным сознанием. Массовое производство политических знаний и оценок, распространяемых всемозможными центрами, СМИ, а то и случайными политологами, обрушивается на людей, дезориентируя их и поощряя избегать политических тем и дискуссий.

Наука как система знаний, отражает и описывает уже существующие или существовавшие явления и процессы в их взаимосвязи и сравнении. Она не может выйти за их совокупность. Ученые ограничены рамками складывающихся в обществе политических отношений, институтов и структур, лишь которые и выступают объектами научного отражения. Невозможно познавать и описывать то, что ты не представляешь или то, что не представляет никакого общественного интереса.

Политические истины всегда подвижны и относительны. Если явления естественного мира универсальны и вневременны, то феномены социального мира всегда историчны и национально конкретны, привязаны к определенным сообществам людей и социальным группам. Схожие по формам явления социальной и политической жизни, процессы их взаимодействия, возникающие отношения, как правило, приобретают специфичное содержание. Разнообразие политической реальности и национальных политических институтов и структур предопределяют специфику национальных школ политического знания. Данные факторы накладывают серьезные ограничения на применение заимствованных теорий, описывающих специфичные элементы их политических систем, практик и процессов. Следует соблюдать осторожность и трезвый расчет при перенесении знания из той или иной социально-политической среды, чтобы не навредить.

Развитие любой науки зависит от конкретного национально-исторического контекста. Исследователи вынуждены действовать в границах социального заказа, отражающего существующие условия политической реальности, наиболее актуальные, а не сугубо абстрактные, проблемы, требующие научного осмысления и разрешения.

Общество все время развивается, меняются и обогащаются методы его политического регулирования, что влияет на содержание науки, постоянно обновляя и расширяя ее содержание. Поэтому политические концепции устаревают вслед за исчезновением тех типов политических отношений или явлений, которые они описывали. Никто, например, не будет руководствоваться ныне советами Аристотеля относительно устройства городских стен или агоры, изложенными в его "Политике". Остаются только методы и принципы, границы применения которых постоянно изменяются.

Проблемой предмета изучения политической науки является и то, что политические явления в принципе не могут быть подвержены однозначной интерпретации и оценке, процесс калькуляции которых крайне условен и неоднозначен. Поэтому мера использования количественных методов анализа в изучении политической реальности и процессов крайне специфична для различных областей и типов отношений. В результате, особенностью политической науки выступает отсутствие единой парадигмы, которая однозначно описывает существующую реальность и предлагает разработанные и согласованные методы и инструменты ее постижения. Вследствие этого, крайне сложно достичь согласия ученых в данной научной сфере по многим теоретическим вопросам и даже добиться однозначной интерпретации отдельных категорий и понятий (элита, прогресс, демократия).

Многообразие теоретико-методологических подходов обусловило мультипарадигмальность политической науки. В основе расхождения научных школ (вы сразу обратите внимание, взяв в руки учебники различных авторов) лежат различные подходы к интерпретации политики в зависимости от специфики научных задач, логической модели их постановки и решения (Т.Кун). С течением времени происходит последовательная смена доминирующей в политической науке парадигмы (общепризнанного научного направления, определяющего способы познания явлений) на новую, более адекватно объясняющую новые политические явления. Тем самым невозможно оставаться в рамках какого-то одного, заданного учения и теории, необходимо творчески применять всю совокупность существующих подходов и теорий, естественно в рамках неизбежных ограничений.

Становление политической науки от философии к самостоятельной научной дисциплине

Политическая наука не возникает сразу. Она должна последовательно разработать собственный "язык" - понятийно-категориальный аппарат, методы и приемы исследования своего предмета. Но прежде всего, сам объект исследования должен приобрести необходимое разнообразие своего содержания, богатство форм и внутренних отношений, которые позволили бы приступить к его независимому от прочих наук исследованию. И в этом отношении становление науки зависят от процессов общественного и политического развития, дожидаясь вызревания собственного объекта.

Развитие западной ветви философии и доминирование выросшей на ее основе классической политической науки, в значительной степени обусловлено особенностями космологических представлений западного и восточного общества. Различное отношение к миру и своему месту в нем, особенности постижения реальности и ограничения на это познание (восточная созерцательность и западный прагматизм) предопределили несхожесть направлений, форм и методов осмысления политической реальности, содержание соответствующего научного знания, его объяснительные способности.

Свои истоки, как и другие научные дисциплины, политическая наука берет в классической философии. Аристотель (Политика), Платон (Государство, Политик, Законы), Цицерон. Для них область политического в большей степени часть жизненного мира, нежели принадлежность системы, нет и речи об эмансипации общества от государства, задача которого – достижение наилучших форм совместной жизни. Правление философов, общественный интерес, формы государственного устройства. Власть оценивается в нравственных категориях, на благо всем гражданам, но не обществу. В то же время отметим, что работы мыслителей данного периода, сочетавшие философские изыскания с практической вовлеченностью в процесс выработки государственной политики, не являются источниками специализированного политического знания.

Развитие (наращивание) знаний в различных областях публичной политики продолжается и в Средневековье. Данный процесс описан Максом Вебером в классической работе "Политика как призвание и профессия".

Никколо Макиавелли (Государь). Его метод – политическая наука должна постигать истинное положение вещей, а не рассматривать воображаемые ситуации. Он отделяет политическую власть от морали, религии и философии, считая государство основной ценностью. Соблюдение интересов государства – основная цель, оправдывающая средства. До него теоретики политики считали основной целью общества – достижение лучшей жизни.

Томас Гоббс (Левиафан). Создатель теории естественного права и основанной на нем концепции общественного договора. Контракт сверху, дабы преодолеть войну всех против всех.

Джон Локк (Два трактата о правлении). Разработал теорию договорного происхождения государства (контракт снизу). Государство, по его мнению, - это ночной сторож.

Лишь с конца 18 века начинается процесс формирования социальной концепции политики. Отправной точкой рассмотрения уже является не личность, а социальные группы. Выяснение причин и характера возникновения государства сменяется исследованием проблем его исторического развития. Государство рассматривается в аспекте его влияния на экономическую и социальную сферу. Производство политического знания приобретает характер относительно самостоятельного вида деятельности, руководствующегося собственными процедурами и сравнительно обособленного от общественных предрассудков и политической конъюнктуры.

Формирование социальных политических, научных и культурных предпосылок для выделения политической науки в самостоятельную отрасль научного знания.

Потребности в преодолении возникающих социальных вызовов, удержания политической власти, сохранение политической стабильности сформировали социальный заказ на масштабное развитие политической науки. Производство специализированного политического знания в решающей степени оказалось подчинено решению практических задач и насущных проблем, стоявших перед доминирующими социальными группами.

В течение первых десятилетий 20 века в. понятие "научного" познания политики обрело более глубокое содержание. Такие выдающиеся представители европейской политической науки, как Конт, Милль, Токвиль, Маркс, Спенсер, Вебер, Дюркгейм, Парето, Михельс, Моска, Острогорский, Брайс и др., заложили основы для развития политической социологии, антропологии и психологии, благодаря которым исследование политических процессов приобрело осознанный характер. Потребность в осмыслении электоральных процессов, каналов и механизмов социального представительства обусловили преимущественное развитие эмпирических методов политической науки в странах с конкурентной политической системой. Заслуга чикагской школы политической науки (20-40-е гг.) - в обосновании ее представителями на примерах конкретных эмпирических исследований того обстоятельства, что подлинное развитие политического знания может быть достигнуто при помощи стратегии междисциплинарных исследований с применением количественных методологий и за счет организованной поддержки научных разработок. Рекомендую прочитать работу Алмонда "Политическая наука: история дисциплины".

Отставание российской политологии от зарубежных школ обусловлено, прежде всего, господствовавшими на протяжении длительного времени идеологическими и политическими запретами (барьерами). Реальному становлению политической науки в советский период препятствовала практика тоталитарного государства. С началом перестройки изменении общего характера политических процессов вывело развитие политической науки на новый уровень. Для понимания проблем политической реальности и тенденций ее развития возникла потребность в соответствующих знаниях, что обусловило и возникновение новых научных структур и официальное утверждение статуса политической науки, в том числе и как учебной дисциплины. Вместе с тем, специфика российского политического процесса и содержания политической системы предопределяют ключевые "точки роста" политологии, особенности развития и состояния ее субдисциплин.

Таким образом, по мере развития человеческого общества, обогащения и усиления разнообразия социальных отношений и задач по их регулированию политическая наука, последовательно расширяя базу научных исследований и свое содержание, выделилась в отдельную дисциплину. Одновременно произошло оформление и размежевание основных отраслей, или субдисциплин в рамках общей категории политической науки:

- политическая философия;

- политическая география;

- геополитика;

- политическая экономия;

- политическая этика;

- политическая социология;

- политология и т.д.

Тем самым, политика является объектом изучения многих субдисциплин, которые исследуют определенные свойства, признаки и характеристики политических отношений, политических структур или политических действий. Отличие политологии от упомянутых наук лежит в содержании ее предмета. Она изучает политику как целостную сферу общественной жизни, исследует содержание ее внутренних свойств и противоречий, объясняет причины и факторы ее развития. Политология изучает политику как объективную реальность, существующую в форме устойчивых институциональных отношений, нормативных и иных устойчивых ограничений и правил политических взаимодействий, в виде сложившихся в обществе представлений о политике, которые, несомненно, влияют на восприятие и интерпретацию людьми политических явлений и процессов.