Мотивация преступного поведения

Субъективные причины изнасилований  связаны в первую очередь с  особенностями самовосприятия преступника, с его ощущением, часто на подсознательном  уровне, собственной неполноценности, ущербности как мужчины. Часто такое  ощущение, переживание принимает  жестко фиксированный характер, человек  как бы «приковывается» к объекту  фрустрации, от которого он зависим (женщина  вообще). Стремление избавиться от этой зависимости и в то же время  самоутвердиться в мужской роли может толкнуть такое лицо на совершение изнасилования.

Причины сексуальной агрессии:

1) сексуальные посягательства на  женщин, сопровождаемые проявлениями  особой жестокости, обусловливаются  не столько сексуальными потребностями  преступников, сколько необходимостью  избавиться от психологической  зависимости от женщины как  символа, абстрактного образа, обладающего  большой силой;

2) социальное или биологическое  отвержение (действительное или  мнимое) женщиной порождает у  лица страх потерять свой социальный  и биологический статус, место  в жизни. Насилуя и убивая  потерпевшую, т.е. полностью господствуя  над ней, преступник в собственных  глазах предстает сильной личностью;

3) нападения на подростков и особенно на детей нередко детерминируются бессознательными мотивами, когда имеют место снятие и вымещение тяжких психотравмирующих переживаний детства, связанных с эмоциональным неприятием родителями, с унижениями по их вине. В таких случаях ребенок или подросток, ставший жертвой, также выступает в качестве символа тяжелого детства: преступник уничтожает этот символ, пытаясь таким образом освободиться от постоянных мучительных переживаний. В данном случае проявляется мотив вымещения;

4) сексуальные нападения на детей  и подростков, сопряженные с их  убийством, могут порождаться  неспособностью преступника устанавливать  нормальные половые контакты  со взрослыми женщинами либо тем, что такие контакты не дают желаемого удовлетворения в силу различных половозрастных дефектов;

5) получение сексуального удовлетворения  и даже оргазма при виде  мучений и агонии жертвы. Это  - сугубо садистская мотивация.

Защитная мотивация.

Исследования показывают, что значительное число убийств имеет субъективный, как правило, неосознаваемый смысл  защиты от внешней угрозы, которой  в действительности может и не быть. В данном случае страх перед  вероятной агрессией обычно стимулирует  совершение упреждающих агрессивных  действий, защитную агрессивность.

Нередко защитной мотивацией вызывается изнасилование и последующее  убийство жертвы. Это имеет место  в тех случаях, когда поведение  женщины, реальное или мнимое, воспринимается преступником как унижающее его  мужское достоинство или угрожающее его самовосприятию и оценке себя в мужской роли. Например, женщина  вступает в сексуальную игру с  мужчиной, отводя ему в ней пассивную  роль. Женщина готова вести любовную игру только до определенного предела. Мужчина же об этом не знает. Но как  только нужный ей предел любовной игры достигается, женщина становится жестокой и неумолимой. Таким своим неожиданно препятствующим поведением она вызывает у мужчины состояние фрустрации. И дело здесь не только в том, что  он испытывает сильное сексуальное  возбуждение, требующее удовлетворения. Категорический отказ от сексуального сближения воспринимается мужчиной как тяжкое унижение его достоинства, удар по его самооценке, самолюбию, что вызывает у него взрыв ярости.

Мотивы замещения.

Нередки случаи совершения насильственных преступлений по механизму замещающих действий. Суть этих действий состоит  в том, что если первоначальная цель становится по каким-либо причинам недостижимой, то лицо стремится заменить ее другой - доступной. Благодаря «замещающим» действиям происходит разрядка (снятие) нервно-психического напряжения в состоянии  фрустрации.

«Замещение» действий, т.е. смещение в  объекте нападения, может происходить  разными путями. Во-первых, путем «генерализации» или «растекания» поведения, когда насильственные побуждения направлены не только против лиц, являющихся источником фрустрации, но и против их родственников, знакомых и т.д. В этих случаях лицо, поссорившись с одним человеком, адресует свою агрессию близким или друзьям этого человека. Во-вторых, путем эмоционального переноса. Например, подросток, ненавидящий своего отчима, портит его вещи. В-третьих, агрессия при «замещающих» действиях направляется против неодушевленных предметов или посторонних лиц, подвернувшихся под руку. Это так называемая респондентная агрессия, наиболее опасная, поскольку ее объектом часто выступают беззащитные люди. В-четвертых, разновидностью «замещающих» действий является «аутоагрессия», т.е. обращение агрессии на самого себя. Не имея возможности «выплеснуть» свою враждебность вовне, человек начинает распекать себя и нередко причиняет себе различные повреждения.

Игровые мотивы.

К числу основных мотивов преступного  поведения относится игровой. Этот тип мотивации достаточно распространен среди воров, расхитителей, мошенников, реже - среди других категорий преступников. К представителям преступников- «игроков» принадлежат те, кто совершает преступления не столько ради материальной выгоды, сколько ради игры, доставляющей острые ощущения.

Игровые мотивы часто встречаются  в преступных действиях воров-карманников  и тех, кто совершает кражи  из квартир, магазинов и других помещений. Указанные мотивы ярко проявляются  в мошенничестве, где осуществляется интеллектуальное противоборство, состязание в ловкости, сообразительности, умении максимально использовать благоприятные  обстоятельства и быстро принимать  решения. Карточные шулера ведут  двойную игру - и по правилам, и  обманывая, получая тем самым  максимальные переживания от риска.

Изучая преступников-«игроков», исследователи выделили среди них два типа личности и соответственно два типа подобной мотивации: игровой активный и игровой демонстративный.

Представители первого типа отличаются способностью к длительной активности и импульсивностью. Они испытывают постоянное влечение к острым ощущениям, что толкает их на поиск возбуждающих рискованных ситуаций. Типичные экстраверты, они нуждаются во внешней стимуляции, чрезвычайно общительны, контактны. Пускаясь на самые отчаянные авантюры, не испытывают страха перед возможным  разоблачением и не думают о последствиях. «Играя» с законом и соучастниками, они рискуют свободой и угрозой  расправы со стороны сообщников, поскольку  основным мотивом их поведения является получение острых ощущений.

Лица второго типа характеризуются  стремлением произвести сильное  впечатление на окружающих, занять лидирующее положение в преступной группе. Обладая артистическими способностями, гибким поведением, они легко приспосабливаются  к изменяющейся ситуации, что помогает им совершать преступления.

Мотивы самооправдания.

Одним из универсальных мотивов  преступного поведения в подавляющем  большинстве случаев является мотив  самооправдания: отрицание вины и, как  следствие, отсутствие раскаяния за содеянное. Искреннее осуждение своих действий встречается довольно редко, но и при этом вслед за признанием обычно следуют рассуждения, направленные на то, чтобы свести вину к минимуму.

Здесь действуют механизмы психологической  самозащиты, которые снижают, нейтрализуют или совсем снимают барьеры нравственно-правового  контроля при нарушении уголовно-правовых запретов. Именно на этой основе происходит самооправдание и внутреннее высвобождение  от ответственности за совершаемое  и совершенное преступление.

К числу последних относятся  перцептивная защита, отрицание, вытеснение, рационализация, проекция .

Обобщенно мотивы самооправдания преступного  поведения проявляются:

1) в искаженном представлении  о криминальной ситуации, в которой  избирательно преувеличивается  значение одних элементов и  преуменьшается роль других, в  результате чего возникает иллюзия  необязательности применения уголовного  наказания;

2) в исключении ответственности  за возникновение криминальной  ситуации, которая понимается как  роковое стечение обстоятельств;

3) в изображении себя жертвой  принуждения, вероломства, коварства  и обмана других лиц либо  собственных ошибок и заблуждений,  которые и привели к противоправным  действиям;

4) в убеждении в формальности  нарушаемых норм, обыденности подобных  действий, в силу чего они расцениваются  как допустимые;

5) в отрицании жертвы преступления  и предмета преступного посягательства  и тем самым в игнорировании  вредных последствий и общественной  опасности деяния;

6) в умалении и приукрашивании  своей роли в совершенном преступлении;

7) в облагораживании истинных  мотивов своих действий, в результате  чего они представляются оправдывающими  его и даже правомерными (защита  справедливости и т.д.);

8) в рассмотрении себя в качестве  жертвы ненормальных условий  жизни, среды, которые толкнули  на совершение преступления;

9) в гипертрофии собственных  личностных качеств в утверждении  своей исключительности, ставящей  лицо, по его мнению, выше закона.

4. Криминологическая и  психологическая классификация преступников

4.1. Криминологическая типология

Создатели позитивистской школы уголовного права врач-психиатр Ч.Ломброзо и криминолог Э.Ферри различали пять типов преступников:

1) прирожденных;

2) "преступников вследствие безумия", психопатов и иных, страдающих  психическими аномалиями;

3) преступников из страсти;

4) случайных;

5) привычных.

Так называемая социологическая школа, которая возникла как реакция  на крайности ломброзианства, сохранила  в основном ту же классификацию, исключив из нее лишь прирожденного преступника.

В 20-е годы С.В.Позднышевым была предложена типология онтогенных и экзогенных преступников, которые подразделялись в зависимости от того, как соотносятся объективные обстоятельства и внутренняя личностная готовность к преступлению. Первых он назвал идейными противниками правопорядка, "моральными психастениками", которым чужды нормы морали и права и способность к сопереживанию ("социопаты"). Вторые, совершившие преступление под воздействием внешних влияний, могут быть лицами:

1) с недостаточно развитыми правовыми  чувствами;

2) недостаточно самостоятельными в выборе поступков, т.е. внушаемыми, легкомысленными и слабохарактерными.

Современная криминологическая классификация  социологического направления выглядит так:

1) социопаты, у которых отсутствуют внутренние моральные запреты и способность к эмоциональным контактам;

2) невротики;

3) эгоистические личности;

4) преступники в силу приверженности  к определенной субкультуре и  референтной группе.

В 60-е годы А.Б.Сахаров разработал криминологическую классификацию личности, построенную по двум основаниям:

1) по характеру совершенных преступлений;

2) по глубине и стойкости антиобщественной  направленности личности.

По первому основанию выделяются: 1) насильственные (агрессивные) - убийцы, насильники, хулиганы, осужденные за телесные повреждения, вандализм и т.п; 2) корыстные преступники, совершившие кражи, хищения, мошенничество, взяточники, дельцы наркобизнеса, контрабандисты и т.п.; 3) корыстно-насильственные: бандиты, грабители, вымогатели, киллеры; 4) лица, нарушившие уголовные запреты в силу своей гражданской недисциплинированности и правового нигилизма, бескорыстно и без применения насилия: дезертиры, осужденные за должностные преступления и т.п.; 5) лица, осужденные за неосторожные правонарушения.

По второму критерию - глубине  и стойкости антисоциальной направленности - различают: 1) случайные преступники, совершившие преступления, не являющиеся тяжкими; 2) ситуативные, впервые совершившие тяжкие преступления под воздействием неблагоприятно сложившейся ситуации (убийство из ревности); 3) неустойчивые, повинные в умышленных преступлениях, но в отличие от первых двух, ранее допускали различного рода отклоняющееся поведение; 4) злостные, которые длительное время ведут преступную деятельность, в том числе ранее судимые; 5) особо злостные, ведущие длительную преступную деятельность, "воры в законе", лидеры преступных группировок и т.п.

4.2. Психологическая типология

В работах отечественных психологов такие типологии встречаются  редко. Остановимся на типологии, разработанной  Эрихом Фроммом, последователем неофрейдизма. Фромм исходит из того, что человек  существует, во-первых, благодаря тому, что производит и потребляет вещи (процесс ассимиляции) и, во-вторых, устанавливает отношения с другими  людьми (процесс социализации). Люди по-разному относятся к этим процессам. Различаются два типа ориентаций - продуктивная и непродуктивная. Продуктивная - это способность и желание человека реализовать заложенные в нем силы и возможности для творчества, любви и добра. Непродуктивная - стремление не давать, а брать, не любить, а быть любимым, не производить, а накапливать ценности, произведенные другими.

Поскольку преступники - это лица, повинные в преступной деятельности, то их ориентацию вряд ли можно назвать  продуктивной. Типы характеров лиц  с непродуктивной ориентацией в  процессе их преобразовательной (ассимиляция) и коммуникативной (социализация) деятельности бывают следующими:

Рецептивный (получающий) и мазохистский;

Эксплуататорский (берущий) с садистскими наклонностями;

Накопительский с деструктивными наклонностями;

Рыночный (обменивающий) с выраженным эгоцентризмом и равнодушием к другим людям.

Мазохистские и садистские наклонности  часто сочетаются, а деструктивизм  и эгоизм обусловливают состояние  психической и социальной отчужденности. Рассмотрим типологию А.Ф.Лазурского, "исходя из выдвинутых им положений  о трех разрядах людей по их психическому уровню (по активности личности), а так  же о существенных различиях между  людьми по их "психическому содержанию" (В.Н.Мясищев). Исходя из определения  личности преступника, которое мы дали в начале лекции, преступников следует  отнести к той категории людей, которую А.Ф.Лазурский назвал извращенным  типом. Принимая во внимание доминирующие черты характера ("психическое  содержание личности"), автор разделяет  этот тип на четыре подтипа: рассудочные, слабовольные, импульсивные, эмоциональные  и располагает их на трех уровнях  психической активности - высшем, среднем  и низшем.

Сущность психической активности "состоит главным образом в  тенденции личности к самовыражению, эффективному освоению и преобразованию внешней действительности… степени  активности распределяются от вялости, инертности и пассивного созерцательства  на одном полюсе до высших степеней энергии, мощной стремительности действий и постоянного подъема - на другом". (В.Д.Небылицын).

На высшем уровне психической активности мы находим талантливых поэтов, художников, композиторов, ученых, политических деятелей и т.д. сюда можно причислить и "злых гениев": Нерона, Грозного, Сталина, Гитлера. Их немного, т.к. "гений и  злодейство - две вещи несовместимые". Поэтому при рассмотрении типологии  ограничимся двумя уровнями психической  активности: низшим и средним.