Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2015 в 00:21, доклад
Специфика научной психологии заключается в том, что она для накопления своих
данных использует целый арсенал научных методов.
Большую роль играет и то, каким путем получено то или иное знание. Лев
Семенович Выготский (1896-1934) выразил это в следующей лаконичной формуле: факты, полученные с помощью разных познавательных принципов, суть разные факты.
Введение........................................................................................................................3
Основная часть……………………………………………………………………....4
Глава 1. Не экспериментальные психологические методы....................................4
1. 1 наблюдение
1.2 анкетирование
1.3 беседа
1.4 «архивный метод»
1.5 контент-анализ
1.6 монографический метод
Глава 2. Диагностические методы...........................................................................12
2. 1 тест (различные виды тестов)
Глава3 . экспериментальные методы.......................................................................16
3.1 естественный
3. 2 моделирующий
3. 3 лабораторны
Глава 4. Формирующие методы...............................................................................18
Заключение.................................................................................................................20
Библиография и интернет ресурсы...........................................................................21
произведений, картин, рисунков, поэтов, художников и т.п.
Проективные тесты. Группа методик, предназначенных для диагностики
личности, в которых обследуемым предлагается реагировать на неопределенную
(многозначительную) ситуацию, например, интерпретировать содержание сюжетной
картинки. Ответы на задания этих тестов (в отличие от интеллектуальных тестов)
не могут быть альтернативными (правильно - неправильно).
Ситуационные тесты. Они предполагают создание определенной социальной
ситуации. Например, одно и то же задание выполняется в одиночестве и перед всем
14
классом, для личного зачета и для командного, в ситуации соревнования или
кооперации и т.д.
Игры. Это игровые ситуации, где хорошо проявляются индивидуальные
особенности личности испытуемого. Поэтому многие игры включены в состав
объективных тестов.
Физиологические тесты. К ним относятся тесты, в которых регистрируются
показатели: КГР, ЭКГ, ЭЭГ, тремор и т.п.
Физические тесты. Их не всегда легко отличить от физиологических. Размер
грудной клетки, удельный вес, тургор мышц, величина жировой складки и другие
показатели следует относить к физическим тестам.
Случайные наблюдения. Это может быть, например, число неопределенных
ответов, количество пометок на тестовом бланке, аккуратность письма, ерзание,
неусидчивость при обследовании и другие проявления. Объективные тесты изучения личности представляют собой истинно экспериментальный подход, полностью освобожденный от субъективных оценок. Помнению большинства специалистов эта область в изучении личности в психологии
наиболее перспективна.
15
Глава 3. Экспериментальные методы.
В отличие от не экспериментальных и диагностических методов "психологический
эксперимент предполагает возможность активного вмешательства исследователя в
деятельность испытуемого с целью создания условий, отчетливо выявляющих
психологический факт..." [Петровский Артур Владимирович (1924)].Специфика экспериментальных методов состоит, таким образом, в том, что онипредполагают: а) организацию специальных условий деятельности, влияющих на
исследуемые психологические особенности испытуемых;
б) изменение этих условий в ходе исследования.Вместе с тем экспериментальные методы предполагают использование не экспериментальных и диагностических методов, непосредственно включают их в себя в качестве своих естественных моментов.
В психологии существуют три типа собственно экспериментального (в классическом, естественнонаучном понимании термина "эксперимент") метода:
естественный (полевой) эксперимент;
моделирующий эксперимент;
лабораторный эксперимент.
1. Естественный (полевой) эксперимент, как говорит само название этого метода, наиболее приближен к неэкспериментальным исследовательским методам. Условия используемые при проведении естественного эксперимента, организует не
экспериментатор, а сама жизнь (в высшем учебном заведении, например, они
органично включены в учебно-воспитательный процесс). Экспериментатор в данном случае пользуется лишь сочетанием различных (контрастных, как правило) условий деятельности испытуемых и фиксирует при помощи неэкспериментальных или диагностических методик исследуемые психологические особенности испытуемых.
Достоинства естественного (полевого) эксперимента (относительная
замаскированность целей исследования, достаточно неформальная обстановка
проведения исследования и т.п.) являются следствием его органической
включенности в условия жизни и деятельности испытуемых. К недостаткам этого
метода относятся сложность подбора контрастных естественных условий и, в
частности, все недостатки тех неэкспериментальных и диагностических методик,
16
которые применяются в составе естественного эксперимента и служат для отбора
экспериментальных данных.
2. Моделирующий эксперимент. При проведении моделирующего эксперимента
испытуемый действует по инструкции экспериментатора и знает, что участвует в
эксперименте в качестве испытуемого. Характерной особенностью эксперимента
данного типа является то, что поведение испытуемых в экспериментальной ситуации моделирует (воспроизводит) на разных уровнях абстракции вполне типичные для жизненных ситуаций действия или деятельности: запоминание различных сведений, выбор или постановку целей, выполнение различных интеллектуальных и практических действий и т.д. Моделирующий эксперимент позволяет решать самые разнообразные исследовательские задачи.
3. Лабораторный эксперимент - особый тип экспериментального метода -
предполагает проведение исследований в психологической лаборатории, оснащенной специальными приборами и приспособлениями. Этот тип эксперимента ,отличающийся также наибольшей искусственностью экспериментальных условий, применяется обычно при изучении элементарных психических функций ( сенсорной и моторной реакций, реакции выбора, различий сенсорных порогов и т.п.) и гораздо реже – при изучении более сложных психических явлений (процессов мышления, речевых функций и т.п.). Лабораторный эксперимент более соответствует предмету психологического исследования.
17
Глава 4. Формирующие методы.
Все описанные выше исследовательские методы (неэкспериментальные,
диагностические и экспериментальные) отличаются констатирующим характером:
описанию измерению и объяснению подвергаются эмпирические, стихийно
сложившиеся (или, в крайнем случае, моделируемые в узких и искусственных
рамках лабораторного эксперимента) особенности и уровни психического
развития.
Использование всех этих методов не предполагает задачи существенного
изменения наличного предмета исследования, задачи формирования. Такая
принципиально новая исследовательская цель требует применения особых,
формирующих методов.
К формирующим исследовательским методам в психологии относятся различные
разновидности так называемого социального эксперимента, объектом которого
выступает определенная группа людей: преобразующий эксперимент,
психолого-педагогический эксперимент ,формирующий эксперимент,
экспериментально-генетический метод,метод поэтапного формирования и т.п.
Основной и главной чертой всех этих методов является, по определению Василия
Васильевича Давыдова (1930), "...не простое констатирование особенностей тех
или иных эмпирических форм психики, а их активное моделирование,
воспроизведение в особых условиях, что позволяет раскрыть их сущность".
Использование формирующих исследовательских методов связано с перестройкой
определенных характеристик учебно-воспитательного процесса и выявлением
влияния этой перестройки на возрастные, интеллектуальные и
характерологические особенности испытуемых. По существу, данный
исследовательский метод выступает в качестве средства создания широкого
экспериментального контекста для использования всех других методов
психологии.
Формирующий эксперимент часто используется в целях сопоставления влияния
различных обучающих программ на психическое развитие испытуемых.
Формирующий эксперимент это:
массовый эксперимент, т.е. статистически значимый (это значит, что его
18
ареалом является минимум - школа, педагогический коллектив);
длительный, пролонгированный эксперимент;эксперимент не ради эксперимента, а ради реализации той или иной общетеоретической концепции в определенной области психологии (возрастной, детской, педагогической и других отраслях);
эксперимент комплексный, требующий совместных усилий психологов-теоретиков,
психологов-практиков, психологов-исследователей, дидактиков, методистов и др.
И поэтому это есть эксперимент, протекающий в особых учреждениях, где все это
можно организовать.
Таким образом, формирующий эксперимент является существенной перестройкой
психолого-педагогической практики (как совместной деятельности исследователя
и испытуемого) и, в первую очередь, перестройкой ее содержания и методов,
приводящей к существенным видоизменениям хода психического развития и
характерологических особенностей испытуемых. Именно в силу этих своих
характеристик данный тип исследовательских методов различных отраслей
психологии выявляет резервы психического развития и одновременно
конструирует, создает новые психологические особенности испытуемых. Поэтому
формирующие и обучающие эксперименты входят в особую категорию методов
психологического исследования и воздействия. Они позволяют направленно
формировать особенности таких психических процессов, как восприятие, внимание, память, мышление.
В заключении необходимо отметить, что в процессе развития психологии
изменяются не только теории и понятия, но и исследовательские методы: они
утрачивают созерцательный, констатирующий характер, становятся формирующими
или, точнее, трансформирующими. Ведущим типом исследовательского метода в
экспериментальной области психологии становится формирующий эксперимент.
Итак, развитие методического арсенала современной психологии заключается в
особой консолидации всех исследовательских методов, результатом которой
является образование нового комплекса исследовательских методов -
формирующего эксперимента.
19
Заключение
Всем важно понять, что хотят, что могут окружающие нас люди, как ориентироваться в особенностях личности, мотивах поведения, памяти и мышления, характера и темперамента. Не имея таких ориентиров в сложных процессах межличностного взаимодействия и общения, приходится нередко идти вслепую, делая ошибки, совершая иной раз бестактность. На помощь в этих случаях приходит психология со своими методами, которая полезна просто человеку, чтобы понимать состояние своей собственной души, а при необходимости сознательно вносить в него изменения (аутотренинг, нейролингвистическое программирование, медитация); она необходима родителям и педагогам, чтобы знать, что происходит в душах детей, оказывать им первую психологическую помощь, корректировать их психическое развитие; она просто необходима для делового человека. Чтобы принимать ответственные решения с учетом психологического состояния партнеров, умело воздействовать на их симпатии и антипатии, убеждения и вкусы. Итак, в этой работе рассмотрены основные методы психологических исследований
и их классификация. Надо полагать, что разные авторы приводят в своих трудах
множество вариантов классификации этих методов. В психологии используют целый ряд методов. Какой из них рационально применить, решают в каждом отдельном случае в зависимости от задач и объекта исследования. При этом обычно используют не один какой-нибудь метод, а ряд методов, взаимно дополняющих и контролирующих друг друга. Результатом анализа стал этот реферат, который по мнению автора отражает наиболее доступную и полную картину по данной теме.
20
Библиография и интернет ресурсы
Ямпольский Л.Т. Просвещение, 1985.
ун-та, 1988./ Гиппенрейтер Ю.Б
методическое пособие для студентов факультетов психологии высших учебных заведений / Соколова Е.Е.
и доп. - М.: 1990
/ Немов Р.С Психология
студентов факультетов психологии высших учебных заведений по специальностям. / Ред.-сост. Е.Е.Соколова. - М.: Российское психологическое общество, 1999.
|
|