Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 20:04, реферат
Клиническая психология является особым подходом, методом в широком смысле, который позволяет изучать не болезнь, а больного человека, не столько классифицировать и диагностировать, сколько понимать и помогать.
Методы исследования выбираются исходя из задач, стоящих перед клиническим психологом. Использование таких психологических методик, как батареи тестов, опросники и др., способно оценить не только состояние отдельных психологических функций, индивидуально-психологические особенности, но и дифференцировать психологические феномены и психологические симптомы и синдромы.
Клиническая психология является особым подходом, методом в широком смысле, который позволяет изучать не болезнь, а больного человека, не столько классифицировать и диагностировать, сколько понимать и помогать.
Методы исследования выбираются исходя из задач, стоящих перед клиническим психологом. Использование таких психологических методик, как батареи тестов, опросники и др., способно оценить не только состояние отдельных психологических функций, индивидуально-психологические особенности, но и дифференцировать психологические феномены и психологические симптомы и синдромы. Наблюдение — древнейший метод познания.
Метод - это путь познания, способ посредством которого познаётся предмет науки.
НАБЛЮДЕНИЕ — один из основных методов сбора первичной информации, состоящий в целенаправленном восприятии и фиксировании психических явлений в определенных условиях.
Необходимые условия для использования метода: четкий план наблюдения, фиксация результатов наблюдения, построение гипотезы, объясняющей наблюдаемые явления, и проверка гипотезы в последующих наблюдениях.
1. Различают несистематическое и систематическое наблюдение.
Несистематическое
наблюдение проводится в ходе полевого
исследования и широко применяется в этнопсихологии,
психологии развития, социальной психологии.
Для исследователя, проводящего несистематическое
наблюдение, важно создание некоторой
обобщенной картины поведения индивида
либо группы в определенных условиях. Систематическое
наблюдение проводится по определенному
плану. Исследователь выделяет регистрируемые
особенности поведения (переменные) и
классифицирует условия внешней среды.
План систематического наблюдения соответствует
корреляционному исследованию.
2. "Сплошное" и выборочное наблюдение.
В первом случае исследователь или группа
исследователей фиксирует все особенности
поведения, доступные для максимально
подробного наблюдения. Во втором случае
он обращает внимание лишь на определенные
параметры поведения или типы поведенческих
актов, например, фиксирует только частоту
проявления агрессии либо время взаимодействия
матери и ребенка в течение дня и т.п.
3. Включенное и невключенное наблюдение.
Включенное характеризуется тем, что наблюдатель включен в деятельность группы, за которой ведется наблюдение, на правах ее члена. Тем самым во многом снимается негативный эффект влияния личности наблюдателя, особенно если он прибегает к скрытому типу наблюдения, когда люди не догадываются, что за ними ведется наблюдение.
Невключенное, внешнее наблюдение ведется со стороны. Оно может быть как скрытым, так и открытым. В лабораторных условиях наблюдатель может размещаться за стеклом, прозрачном в одном направлении. В полевых условиях скрытое наблюдение осуществлять намного сложнее. Правда, миниатюрные технические средства, в частности видеокамеры, позволяют осуществлять наблюдение скрытой камерой. Но здесь возникает ряд этических проблем. Скрытое наблюдение нарушает права личности. Поэтому этика психолога требует информировать объект о наблюдении.
4. По степени стандартизации (формализации) различают неформализованное (полусвободное) и формализованное наблюдение. В полусвободном наблюдении результаты фиксируются в журнале наблюдения или регистрации в свободной форме. В формализованном результаты, как правило, фиксируются в специальной карточке, в которой каждой единице наблюдения отведено свое место, в наблюдатели только фиксируют выделенные единицы и никакие другие.
5. Выделяют также полевое и лабораторное наблюдение. Соответственно и поведение диагностируемых при наблюдении за ними в лаборатории может значительно изменяться.
Процедура наблюдения складывается из следующих этапов.
1. Определение цели (для чего наблюдать?).
2. Выбор объекта, предмета и ситуации (что наблюдать?).
3. Выбор способа наблюдения,
наименее влияющего на
4. Выбор способа регистрации наблюдаемого (как вести записи?).
5. Обработка и интерпретация полученной информации (каков результат?).
Предмет наблюдения
Предметами наблюдения
выступают различные
То есть объектом наблюдения способно выступать лишь то, что возможно объективно зарегистрировать. Таким образом, исследователь не наблюдает свойства психики, он регистрирует лишь те проявления объекта, которые доступны для фиксации. И только исходя из предположения о том, что психика находит своё проявление в поведении, психолог может строить гипотезы о психических свойствах, основываясь на данных, полученных при наблюдении.
Виды наблюдений
Как проводить наблюдение
Результаты наблюдений,
проводимых с исследовательской
целью, как правило, фиксируются
в специальных протоколах. Хорошо,
когда наблюдение ведет при этом
не один человек, а несколько, и затем
полученные данные сопоставляются и
обобщаются (методом обобщения
При использовании метода наблюдения необходимо как можно полнее соблюдать следующие требования:
Средства наблюдения
Наблюдение может
осуществляться непосредственно
ИНТЕРВЬЮИРОВАНИЕ вошло в лексикон клинических психологов сравнительно недавно. Процесс интервьюирования можно назвать творчеством. Обычно психолог сам выбирает из множества способов интервьюирование исходя из интересов, пристрастий, уровня общительности, мировоззрения, культуры, характера и т. д.
Одна из основных целей клинического интервьюирования — оценка индивидуально-психологических особенностей по качеству, силе и тяжести; отношение их к психологическим феноменам или психологическим симптомам.
Обучиться клиническому интервьюированию можно лишь экспериментальным путем (в беседах с клиентами, у известных авторитетов в области диагностики и интервьюирования).
Клиническое интервью как метод, представляет собой способ:
Интервью отличается от расспроса тем, что направлено не только на активно предъявляемые человеком жалобы, но и на выявление открытых мотивов поведения человека и оказание ему помощи в осознании истинных (внутренних) оснований для измененного психического состояния. Существенным для интервью считается также поддержка клиента (пациента).
3. Интервью в клинической психологии выполняет следующие функции:
Отмеченные функции должны осуществляться параллельно, поскольку только в своем сочетании они приводят к желаемому для психолога результату — выздоровлению и реабилитации пациента.
Часто бывает, что клиенты и пациенты не могут описать свое состояние и сформулировать жалобы и проблемы. Клинический психолог должен обладать способностью выслушать изложение проблем человека — это лишь часть интервью; вторая часть — способность тактично помочь ему сформулировать свою проблему, дать ему понять истоки психологического дискомфорта — выявить проблему. Как писал Л.С. Выготский: "Речь дана человеку для того, чтобы лучше понимать себя". И это понимание через вербализацию в процессе клинического интервью может считаться существенным и принципиальным.
4. Существует несколько принципов клинического интервью, в т. ч.:
Например, постановка некоторых вопросов может быть неоднозначной. Соответствующим будет и ответ пациента. Типичным примером может послужить вопрос, обращенный к пациенту:
"Испытывали ли Вы на себе психическое воздействие?" Утвердительный ответ на этот вопрос не даст диагносту практически ничего, поскольку интерпретировать его можно как угодно.
Итак, если вопрос неточен и неоднозначен, то он малоинформативен и является линейным.
Что касается доступности, то она базируется на нескольких параметрах:
Доступность основывается на точной оценке статуса пациента, уровня его знаний, словарного запаса, субкультурных особенностей, жаргонной практики.
Существуют различные методоло
1 этап: установление доверительной дистанции; ситуативная поддержка, предоставление гарантий конфиденциальности; определение доминирующих мотивов проведения интервью;
2 этап: выявление жалоб (пассивное и активное интервью), оценка внутренней картины - концепции болезни; структурирование проблемы;
3 этап: оценка желаемого результата интервью и терапии; определение субъективной модели здоровья пациента и предпочтительного клинического статуса;
4 этап: оценка антиципационных (интуиция) способностей пациента; обсуждение вероятных вариантов исхода заболевания (при его обнаружении) и терапии, антиципационный тренинг.
БЕСЕДА + АНКЕТНЫЙ МЕТОД
Это методы психологического исследования, связанные со сбором и анализом словесных показаний (высказываний) испытуемых. При правильном их проведении они позволяют выявлять индивидуально - психологические особенности личности: склонности, интересы, вкусы, отношения к жизненным фактам и явлениям, другим людям, себе.
Сущность этих методов
заключается в том, что исследователь
задает испытуемому заранее
Содержание и форма вопросов определяются, во первых, задачами исследования и, во вторых, возрастом испытуемых. В процессе беседы вопросы изменяются и дополняются в зависимости от ответов испытуемых. Ответы тщательно, точно записывают (можно с применением магнитофона). Одновременно исследователь наблюдает за характером речевых высказываний (степенью уверенности ответов, заинтересованностью или равнодушием, характером выражений ), а также поведением, выражением лица, мимикой испытуемых.
Анкетирование представляет
собой перечень вопросов, которые
дают изучаемым лицам для
Соблюдение всех необходимых условий проведения беседы, включая сбор предварительных сведений об испытуемых, делает этот метод очень эффективным средством психологического исследования. Поэтому желательно, чтобы беседа проводилась с учетом данных, полученных при помощи таких методов, как наблюдение и анкетирование.
Беседа (метод клинического интервьюирования).
В беседе с пациентом можно выявить его состояние (например, депрессию, апатию), получить данные о характере психопатологии, силе личности, психодинамики. В процедуре общего описания больного (по Глозман) происходит оценка ориентировки больного в месте и времени, критичности, адекватности эмоциональных реакций.