Методы исследования механизмов психологических защит

 

Международный университет в Москве

Калининградский филиал

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: 030301 ПСИХОЛОГИЯ

ФОРМА ОБУЧЕНИЯ: ЗАОЧНАЯ

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

Дисциплина: Психодиагностика

Тема: «Методы исследования механизмов психологических защит.»

                                              Выполнила: студент/ка __3_ курса, ___

группы _зп08

                                                                                                                                                                   Соболь Елены

                                                

   

 

              

Калининград   2011

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Теория защитных механизмов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

Защитные механизмы и неврозы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

Развитие защитных механизмов у  детей и подростков . . . . . . . . . . . . . . . . 13

 Методы исследования механизмов  психологических защит. . . . . . . . . . . . 17

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  21

 Приложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                           

 

 

 

 

 

 

 

 

    Введение

 

В ситуациях, когда интенсивность  потребности возрастает, а условия  её удовлетворения отсутствуют, поведение  регулируется с помощью механизмов психологической защиты. Психологическая  защита определяется как нормальный механизм, направленный на предупреждение расстройств поведения не только в рамках конфликтов между сознанием  и бессознательным, но и между  разными эмоционально окрашенными  установками. Эта особая психическая  активность реализуется в форме  специфических приемов переработки  информации, которые могут предохранять личность от стыда и потери самоуважения в условиях мотивационного конфликта. Психологическая защита проявляется  в тенденции человека сохранять  привычное мнение о себе, отторгая или искажая информацию, расцениваемую  как неблагоприятную и разрушающую  первоначальные представления о  себе и других.

 

 

 

 

                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            Теория защитных механизмов

 

В современной психологической  литературе могут встречаться различные  термины, касающиеся феноменов защиты. В самом широком смысле защита – это понятие, обозначающее любую  реакцию организма с целью  сохранить себя и свою целостность. В медицине, например, хорошо известны разнообразные явления защитных реакций сопротивления заболеванию (сопротивляемость организма) или защитные рефлексы организма, такие, например, как рефлекторное моргание глаза как реакция на быстро приближающийся объект или отдергивание руки от горячей поверхности. В психологии же наиболее часто встречаются термины, касающиеся явлений психологической, а не только биологической, защиты, - защитные механизмы, защитные реакции, защитные стратегии, невротические защиты и защитность как свойство личности. Кроме того, в экспериментальной психологии был обнаружен широко известный теперь феномен перцептивной защиты, который заключается в резком повышении порогов восприятия ''табуированных'', т.е. запретных слов, объектов, ситуаций.

В настоящее время психологической  защитой считаются любые реакции, которым человек научился и прибегает  к их использованию неосознанно, для того чтобы защитить свои внутренние психические структуры, свое ''Я'' от чувств тревоги, стыда, вины, гнева, а  также от конфликта, фрустрации и  других ситуаций, переживаемых как  опасные (например, для кого-то это  может быть ситуация принятия решения).

Исторически первым ученым, создавшим  достаточно стройную теорию защитных механизмов ''Я'', был известный австрийский  врач и психоаналитик Зигмунд  Фрейд. Эта часть созданной им теории и практики психоанализа была встречена с пониманием учеными, представляющими смежные с психоанализом  области медицины (особенно психиатрии) и психологии и впоследствии была развита многими психологами, хотя не все они разделяли психоаналитический взгляд на природу защитных механизмов. В настоящее время термин ''защитный механизм'' обозначает прочный поведенческий  защитный паттерн (схему, стереотип, модель), образованный с целью обеспечить защиту ''Я'' от осознавания явлений, порождающих тревогу. Термин ''поведенческий'' требует здесь некоторого уточнения. Для одних авторов он означает внешне наблюдаемые паттерны мышления, чувствования или действия, которые  функционируют как обходные маневры, как избегание тревожащих явлений  или как трансформаторы того, что  порождает чувство тревоги или  ощущение тревоги. Этот взгляд больше присущ психологам и психиатрам не психоаналитической ориентации, но признающим бессознательную природу защитных механизмов. Для других же авторов, придерживающихся более психоаналитического  понимания природы защитных механизмов, внешне наблюдаемые и регистрируемые виды защитного поведения (а также, разумеется, чувства и мысли, связанные  с ним) являются всего лишь внешними, иногда даже частными проявлениями внутреннего, скрытого, интрапсихического процесса, который, по их мнению, как раз и  является истинным защитным механизмом. Для этих авторов внешне наблюдаемое, регистрируемое поведение является только защитной реакцией в отличие от механизма, который обеспечивает конкретные реакции.

Основными и общими для разных видов  защитных механизмов чертами, как считали  Фрейд и все его последователи, является то, что они: а) бессознательны, т.е. человек не осознает ни причин и мотивов, ни целей, ни самого факта своего защитного поведения по отношению к определенному явлению или объекту, б) защитные механизмы всегда искажают, фальсифицируют или подменяют реальность. Вообще, следует отметить, что проблемой тревоги занялись гораздо раньше представители психоаналитической, а не психологической школы, и уже в первых своих работах, посвященных защитным механизмам, Фрейд указывал, что существует два основных способа справляться с тревогой. Первым, более здоровым способом, он считал способ взаимодействия с порождающим тревогу явлением: это может быть и преодоление препятствия, и осознание мотивов своего поведения, и многое другое. Вторым же, менее надежным и более пассивным, способом является способ справиться с тревогой за счет бессознательной деформации реальности (она может быть внешней или внутренней), т.е. способ формирования какого-либо защитного механизма. Интересно, что в современной психологии эта идея обрела новое звучание в виде разделения понятий защитные стратегии и стратегии совладания со стрессом и с другими порождающими тревогу событиями. Стратегии совладания могут быть различны, но они всегда осознаны, рациональны и направлены на источник тревоги (например, студент, тревожащийся по поводу конкретного экзамена, может выбирать различные стратегии для подготовки к нему и успешного его прохождения). Защитные же стратегии предполагают бессознательное, нерациональное поведение в виде, например, забывания времени экзамена, потери конспектов или зачетки; возникновения психологической зависимости от какого-нибудь человека; импульсивного злоупотребления алкоголем, курением; переедания и даже серьезных соматических заболеваний.

Основные защитные механизмы различаются  по определенным параметрам: по степени  обработки внутреннего конфликта, по способу искажения реальности, по степени количества энергии, затрачиваемой  субъектом на поддержание того или  иного механизма, по степени инфантильности (т.е. зависимости от предыдущей определенной стадии развития данного человека) и, наконец, по типу возможного душевного  расстройства, возникающего вследствие прибегания к тому или иному защитному  механизму. Все это в той или  иной мере описывает возможные варианты динамической трансформации наших  желаний под давлением тревоги, угрозы, внешних или внутренних ограничений, требований реальности, т.е. того, что  Фрейд метко назвал ''судьбой влечения''. Используя свою известную трехкомпонентную структурную модель психики (''Оно'', ''Я'' и Сверх-''Я'' в русской терминологии или Ид, Эго, Супер-Эго в зарубежной), Фрейд высказал предположение о  том, что некоторые защитные механизмы  появляются с самых первых моментов жизни человека, что позже было подтверждено многочисленными экспериментальными исследованиями и клиническими наблюдениями за детьми.

Хотя сам Фрейд, по-видимому, недооценивал наличие подобных мыслей в своих  ранних сочинениях, несомненно, что  впоследствии изучение защитных механизмов стало важной темой психоаналитического  исследования, особенно в работах  А.Фрейд. На конкретных примерах она  показала разнообразие, сложность, пределы  применения защитных механизмов, подчеркивая, что для защиты могут использоваться весьма различные виды действий (фантазирование, интеллектуальная деятельность), что  защита может направляться не только против влечений, но и против всего  того, что вызывает тревогу (эмоции, некоторые особые ситуации, требования Сверх-''Я'' и пр.). Не претендуя на исчерпывающий и систематический  подход, А.Фрейд перечисляет следующие  защитные механизмы: вытеснение, регрессия, реактивное образование, изоляция, отмена некогда бывшего, проекция, интроекция (интроецирование), обращение на себя, обращение в свою противоположность, сублимация.

Существуют и другие приемы защиты. В этой связи А.Фрейд называла также отрицание посредством  фантазирования, идеализацию, идентификацию  с агрессором и пр. М.Кляйн описывала  в качестве простейших видов защиты расщепление объекта, проективное (само)отождествление, отказ от психической реальности, претензию на всевластие над объектами  и пр.

Более поздние разработки теории защитных механизмов позволии Э.Бибрингу и С.Лагашу выдвинуть идею существования механизма отработки, который противопоставляется ими механизму защиты: цель защитных механизмов – срочное ослабление внутреннего напряжения сообразно с принципом удовольствия – неудовольствия; цель механизмов отработки – реализация имеющихся возможностей хотя бы и ценой большего напряжения. Таким образом, они считали, что можно отличать защитные действия ''Я'', направленные против влечений ''Оно'' от осуществляемой ''Я'' отработки собственных защитных действий.

Самым первым был описан защитный механизм вытеснения. Термин ''вытеснение'' встречается у психолога Гербарта в его работах начала 19 века, однако вытеснение как клинический факт того, что люди не властны над своими некоторыми значимыми воспоминаниями, был выявлен и детально описан Фрейдом в конце 19 в.: ''Речь шла о вещах, которые больной хотел бы забыть, непреднамеренно вытесняя их за пределы всего сознания'', т.е. непреднамеренно забывая. Можно считать, что вытеснение – это универсальный психический процесс, лежащий в основе становления бессознательного как отдельной области психики. Чаще всего вытеснению подвергаются представления, связанные с влечениями, которые трудно, невозможно либо опасно удовлетворить. Оно особенно наглядно выступает при истерических расстройствах личности, но играет важную роль и при других душевных расстройствах, равно как и в нормальной психике: например, вытеснение травматического опыта может на некоторое время обеспечить условия для восстановления психики человека, т.е. вытеснение может играть и позитивную роль ''психологического иммунитета'' к травме или угрозе. Теоретическая модель вытеснения стала прообразом других защитных механизмов: хотя вытеснение можно рассматривать и как отдельный защитный механизм, но вытеснение возникает как один из моментов защиты при каждом душевном расстройстве и представляет собой – в точном смысле этого слова – вытеснение в бессознательное, ''его сущность – отстранение и удержание вне сознания'' определенных психических содержаний. При истерии вытеснение играет главную патогенную и защитную роль, а при, например, неврозе навязчивых состояний оно включается в более сложный процесс защиты.

Другим очень известным и  широко используемым в психологии понятием стало введенное Фрейдом понятие проекции. Фрейд обозначил этим термином защитный механизм выделения и локализации в другом лице или объекте качеств, чувств, желаний, действий, т.е. ''внутренних объектов'', которые субъект не признает или отвергает в самом себе. Речь идет об очень инфантильном, возможно, первом по времени происхождения, защитном механизме, который обнаруживается и у младенца как способ выноса неприятного вовне, и при душевных расстройствах, например, когда собственная агрессия не осознается человеком, а точнее, страх перед собственной агрессией не осознается человеком, а проецируется вовне на других людей (бред преследования); а также при ''нормальном'', обыденном мышлении (суеверие, предрассудки). В широком смысле проекция – это смещение неврологического или психологического явления вовне, переход либо от центра к периферии (например, в неврологии), либо от субъекта к объекту. В психологии проекцией называются различные процессы:

1) субъект воспринимает окружающий  мир и реагирует на него  сообразно со своими интересами, способностями, ожиданиями, аффектными  состояниями и пр. Этот феномен  соотнесенности внутреннего и  внешнего мира был открыт не  только под влиянием психоанализа, но и гештальтпсихологии. Это  открытие подтверждается экспериментально  на всех уровнях поведения,  начиная от животных. Хорошо известным  примером результата проекции  профессиональных интересов является ''профессиональная деформация восприятия''. Феномен проекции лежит в основе  проективных психологических тестов, которые позволяют определять  по результатам работы испытуемого  со слабоструктурированным тестовым  материалом определенные черты  характера человека, организацию  его поведения, эмоциональной  жизни и пр.;

2) субъект показывает своим бессознательным  отношением, что он уподобляет  одного человека другому, например, он может проецировать образ  своего отца на начальника  или образ строгого учителя  в школе на преподавателя в  университете;

3) субъект отождествляет себя  с другими людьми, т.е. проецирует  свои качества на других (например, на любимое животное) или, наоборот, отождествляет другие объекты  – предметы, людей, животных с  самим собой;

4) субъект приписывает другим  людям качества, которых он не  замечает в самом себе (например, такой человек может утверждать, что ''все люди – лжецы''). Этот  феномен, названный в психологии ''отчуждающей'' проекцией, наиболее  близок к понятию проекции  Фрейда.