Криминальная психология

- установление наличия  у лица, предположительно по кончившего жизнь самоубийством, в период, предшествовавший его смерти, психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству. А также определение возможных причин возникновения этого состояния;

- установление ведущих  мотивов в поведении человека  и мотивации отдельных поступков  как важных психологических обстоятельств,  характеризующих личность;

- установление индивидуально-психологических  особенностей подэкспертного, способных существенно повлиять на его поведение и на формирование у него намерения совершить преступление;

- установление структуры  преступной группы на основе  имеющихся данных о психологических  особенностях личности ее участников, которые позволяют занимать лидирующее  или какое-либо иное положение  в группе.

Кроме того, проводятся судебно-психологические  экспертизы (СПЭ), направленные на определение  наличия или отсутствия у лица, управлявшего техническим устройством, психического состояния, существенно  повлиявшего на его способность  управлять им (на транспорте, на производстве).

Новое применение получила в последнее время СПЭ социально-психологической  структуры преступной группы, эту  экспертизу используют в отношении  участников организованных преступных формирований.

При назначении судебно-психологической  экспертизы должны быть правильно сформулированы вопросы, ставящиеся перед экспертом. Они не должны выходить за рамки  его профессиональной компетенции, в частности носить правовой характер.

Перед экспертом-психологом не могут быть поставлены вопросы  относительно достоверности показании  допрашиваемых лиц.

Формулируя вопросы, необходимо учитывать: 1) общий предмет, объекты  и научно-методические возможности  СПЭ; 2) уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и криминалистическое значение фактов, устанавливаемых с помощью заключения экспертов и 3) конкретные обстоятельства дела, в которых возникли повод  и основание для назначения СПЭ.

Основная функция вопросов, ставящихся на разрешение экспертов, состоит  в том, чтобы с максимальной точностью  и полнотой раскрыть перед ними предмет  назначаемой экспертизы. Понятно, что  исчерпывающий список вопросов составить  невозможно, поскольку для этого  потребовалось бы проанализировать все без исключения уголовные  дела, по которым СПЭ не является исчерпывающей и нуждается в  совершенствовании; так и предлагаемые экспертам по каждому виду СПЭ  вопросы следует рассматривать  только как типовые, нуждающиеся  в уточнении и конкретизации.

Любые психологические исследования в рамках судебно-психологической  экспертизы состоят из следующих  этапов:

- изучение экспертом поставленных  перед ним вопросов и уяснение  предмета судебно-психологической  экспертизы;

- постановка задач исследовательского  характера; 

- отбор методов исследования  в соответствии с поставленными  задачами;

- непосредственное проведение  исследования;

а) психологический анализ материалов уголовного дела;

б) наблюдение за подэкспертным;

в) беседы с подэкспертным;

г) применение инструментальных методов исследования индивидуально- психологических особенностей подэкспертного;

- анализ и обработка  полученной информации;

- работа со специальной  литературой; 

- составление заключения  эксперта.

Заключение эксперта наряду с другими фактическими данными  является доказательством по уголовному делу.

В соответствии со статьей 68 УПК в предмет доказывания по уголовным делам входят мотивы преступления. Однако это обстоятельство по сравнению с другими наиболее трудно для исследования, поскольку мотивы не всегда осознаются преступником либо подменяются им социально приемлемой мотивировкой.

По некоторым делам  практически отсутствуют прямые доказательства мотива преступления. Для их установления недостаточно обычных, традиционных доказательств. Такие  преступления часто относят к  безмотивным. Но поскольку полностью безмотивных преступлений не бывает, для выяснения мотива преступления следует использовать специальные познания в области психологии.

Судебно-психологическая  экспертиза помогает полнее познать  личность обвиняемого и мотивы его  криминогенного поведения. С целью  уменьшения ошибок, допускаемых иногда судами при квалификации преступлений, целесообразно обязательное проведение такой экспертизы по делам о преступлениях  несовершеннолетних, при неосознаваемых мотивах взрослых преступников и  при наличии данных, дающих основание  полагать, что преступление было обусловлено  аффектогенным мотивом.

При помощи судебно-психологической  экспертизы удается объяснить поведение  обвиняемого, выяснить его психологическую  установку и стимулы, побудившие его к действию.

Эксперты-психологи определяют мотив преступного поведения  как процесс, отражающий влияние  внешних и внутренних факторов на поведение человека. Их задача сводится к исследованию потребностей, убеждений, психических свойств личности, влияния  среды. С учетом данных обстоятельств  они могут дать ответ, что данный мотив чужд конкретной личности.

Таким образом, судебно-психологическая  экспертиза в состоянии дать полную характеристику личности обвиняемого, без исследования которой нельзя установить юридический мотив совершения преступления по некоторым категориям дел.

Уголовно-правовое значение судебно-психологической экспертизы заключено в том, что она способствует установлению признаков личности, которые  являются элементами состава преступления: возраста, внезапно возникшего сильного душевного волнения, беспомощного состояния  потерпевшего, мотива преступления.

Судебно-психологическая  экспертиза - одно из средств, обеспечивающих соблюдение уголовно-процессуального  закона при производстве предварительного расследования и рассмотрения дела в суде.

В целом же судебно-психологическая  экспертиза способствует раскрытию  и расследованию преступлений. Данные, полученные в ходе экспертного исследования, также помогают правильной организации  процесса оказания исправительного  воздействия налицо, совершившее  преступление.

До настоящего времени  сохраняется известный разрыв между  фактической потребностью судов  в разъяснении особенностей поведения  аномальной в психическом отношении  личности и реальными возможностями  удовлетворения этой потребности. Необходимость  получения дополнительной информации помимо диагноза заболевания и заключения о вменяемости диктуется гуманистической  направленностью судопроизводства. Судьи, заинтересованные в определении  меры наказания и тактики исправления, которые будут максимально способствовать ресоциализации преступника, нуждаются в характеристике его индивидуальности не только с правовых, но и с социально-психологических позиций. Действительно, такие свойства, как эмоциональная несдержанность психопатов, внушаемость олигофренов, утомляемость и аффективная взрывчатость лиц с остаточными явлениями органического поражения мозга, повышенная чувствительность страдающих неврозами, могут обусловливать наклонность к эксцессам, некритичное отношение со стороны непосредственного окружения, снижение прогностических возможностей мышления и ослабление волевого регулирования поведения. У этих лиц иначе формируется чувство вины, и способ восприятия исправляющего влияния властных санкций, которые связаны с наказанием, отличается от обычного. Названные свойства должны быть учтены и использованы для обоснования применения конкретных мер воздействия. .

За последние десятилетия  в нашей стране институт судебно-психологической  экспертизы получил достаточное  развитие. В настоящее время в  ряде научных центров страны (Москва, С.-Петербург, Красноярск, Ярославль, Волгоград  и др.) следственные и судебные органы в состоянии получить квалифицированную  психологическую помощь по самым  различным направлениям судебно-психологической  экспертизы.

Судебно-психологическая  экспертиза эмоциональных состояний.

Данный вид экспертизы назначается работниками следственных или судебных органов в тех  случаях, когда возникает вопрос о возможности квалифицировать  действия обвиняемого (подсудимого) как  совершенные в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта). Это состояние предусмотрено  законодателем в качестве смягчающего  вину обстоятельства по делам об убийствах  и нанесении тяжких телесных повреждений (см. статьи 107,113 УК РФ).

Насильственные преступления против личности, в особенности убийства и нанесение телесных повреждений, нередко являются завершающей фазой  конфликта, который происходил между  преступником и потерпевшим. Развитие конфликтной ситуации между людьми обычно сопровождается возрастанием уровня эмоционального напряжения участников конфликта. При этом нередки случаи, когда один или несколько участников конфликта своими действиями провоцируют дальнейшее развитие конфликтной ситуации, и это обстоятельство, преломляясь через индивидуальные особенности личности, способствует возникновению состояния сильного душевного волнения на стадии, предшествующей совершению насильственного преступления. Подобные ситуации, как указывалось выше, учитываются законодателем, а для разрешения вопроса о соответствующей квалификации такого преступления работники правоохранительной системы должны получить заключение эксперта-психолога. Таким образом, уголовное право учитывает особенности состояний и условий, в которых находится лицо, совершившее преступление, причем эти обстоятельства существенно ограничивают меру его осознания, свободу волеизъявления и расцениваются как смягчающие обстоятельства.

Высокая степень эмоциональных  переживаний специфически воздействует на характер познавательных процессов  и на структуру сознания субъекта. Это воздействие приводит к феномену сужения сознания, что, в свою очередь, делает деятельность субъекта односторонней, негибкой. Психологии известен ряд  эмоциональных состояний, характеризующихся  высоким эмоциональным напряжением. К ним относятся состояние  физиологического аффекта (сильного душевного  волнения), стресс (психическая напряженность) и фрустрация. Ниже мы последовательно  рассмотрим особенности этих состояний.

Состояние аффекта характеризуется  краткостью и «взрывным» характером, которое обычно сопровождается ярко выраженными вегетативными (например, изменение цвета лица, выражения  глаз и др.) и двигательными проявлениями.

Состояние аффекта формируется  у субъекта очень быстро и в  течение долей секунды может  достичь своего апогея, оно возникает  внезапно не только для окружающих, но и для самого субъекта. Обычно аффект протекает в течение нескольких десятков секунд. Как уже указывалось, он характеризуется высокой напряженностью и интенсивностью реализации физических и психологических ресурсов человека. Именно этим объясняется, что в состоянии  аффекта физически слабые люди ударом высаживают дубовую дверь, наносят  большое количество смертельных  телесных повреждений, т. е. совершают  те действия, на которые они не были способны в спокойной обстановке.

Состояние аффекта дезорганизующим образом воздействует на высшие психические функции. Как уже указывалось выше, происходит сужение сознания, что резко снижает контроль за поведением в целом.

Одним из последствий аффективного состояния является частичная утрата памяти (амнезия) в отношении событий, которые непосредственно предшествовали аффекту и происходили в период аффекта.

Существует несколько  механизмов возникновения аффектов. В первом случае возникновению аффекта  предшествует достаточно длительный период накопления отрицательных эмоциональных  переживаний (серия обид и унижений пасынка со стороны отчима; травля молодого солдата в условиях «дедовщины»  и др.). В этом случае характерно длительное состояние эмоционального внутреннего  напряжения, и иногда незначительное отрицательное дополнительное воздействие (очередное оскорбление) может явиться  «пусковым механизмом» развития и реализации аффективного состояния.

Подверженности аффекту  способствуют предшествующие неблагоприятные  условия, воздействующие на обвиняемого, — болезненное состояние, бессонница, хроническая усталость, перенапряжение и др.

Момент аффективной разрядки наступает неожиданно, внезапно для  самого . обвиняемого, помимо его волевого контроля. Происходит частичное сужение сознания — ограничивается поле восприятия, внимание концентрируется целиком на предмете насилия. Поведение приобретает черты негибкости, становится упрощенным, утрачиваются сложные моторные навыки, требующие контроля сознания, действия стереотипизируются, доминируют двигательные автоматизмы — в криминалистической картине преступления может присутствовать множественность наносимых ударов и ранений, их однотипность, скученность и явная избыточность. Произвольность, сознательный контроль действий при этом снижается, но усиливается их энергетика, движения приобретают резкость, стремительность, непрерывность, большую силу.

Длительность подобного  состояния может колебаться от нескольких секунд до нескольких минут, после чего наступает резкий и стремительный  спад эмоционального возбуждения, нарастает  состояние опустошения, крайней  усталости, происходит постепенное  осознание содеянного, часто сопровождающееся чувством раскаяния, растерянности, жалости  к потерпевшему. Нередко обвиняемые сами пытаются помочь жертве, сообщают о случившемся в милицию, реже — убегают с места происшествия, не пытаясь скрыть следы преступления. В дальнейшем нередко обнаруживается забывание отдельных эпизодов преступления,

Физиологический аффект необходимо различать от патологического. В отличие от физиологического, патологический аффект рассматривается как острое кратковременное психическое расстройство, возникающее внезапно и характеризующееся следующими особенностями: