Классификация психотипов личности в рабочей группе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 11:44, контрольная работа

Краткое описание

Основа успеха любой современной коллективной деятельности – отношения сотрудничества и взаимопомощи в противовес конфликту и конфронтации. Поведение, ориентирующееся на совместную деятельность. Важной качественной характеристикой рабочей группы является ее профессиональная зрелость. Она характеризуется прочными связями между ее членами, возникающими на основе общих ценностных ориентаций, позитивно окрашенных неформальных отношений. Личные разногласия быстро устраняются, дисциплина носит сознательный характер, появляется чувство гордости за свой коллектив, складываются устойчивые традиции.

Содержание

Введение.....................................................................................................................3
1. Социально-психологические особенности рабочей группы..............................4
2. Проблема профессиональной зрелости рабочей группы....................................5
3. Типы взаимоотношений в коллективе..................................................................7
4. Морально-психологический климат и его динамика..........................................8
5. Классификация психотипов личностей в рабочей группе................................10
6. Проблема лидерства..............................................................................................12
7.Роль руководителя в становлении коллектива.....................................................13
Заключение.................................................................................................................16
Список использованной литературы.......................................................................18

Прикрепленные файлы: 1 файл

к р по псих управ.doc

— 100.50 Кб (Скачать документ)

- за ошибки  одного отвечает другой; решение  принимается без участия сотрудника; разнос, разбирательство устраиваются  при третьих лицах или в  отсутствие работника; руководитель  не способен признать свою ошибку, пытается найти виновного среди подчиненных; от исполнителя скрывается важная для него информация; работник, профессионально пригодный занять более высокую должность, не продвигается по службе; руководитель жалуется на подчиненного вышестоящему начальнику; поощрения за труд одного работника достаются другому; уровень требовательности не одинаков для всех сотрудников, в коллективе есть любимчики и отверженные и т.д.

4. Морально-психологический  климат и его динамика. На первой стадии развития коллектива преобладает формальная структура: работники разговаривают в согласовании с должностными поведенческими стереотипами, приглядываются друг к другу, подлинные чувства в большинстве случаев скрываются, цели и способы работы вместе не дискуссируются, коллективная работа проявляется слабо. На 2-ой стадии происходит переоценка личных и деловых свойств управляющего, складывается мировоззрение о сотрудниках, начинается процесс формирования группировок снутри коллектива, вероятна борьба за лидерство. Разногласия дискуссируются более открыто, предпринимаются пробы сделать лучше отношения снутри рабочей группы. В конце концов, "притирка" завершается, верно просматривается неформальная структура, коллектив добивается определенной степени координации действий собственных членов. Возникающая при всем этом групповая сплоченность может иметь позитивную, нехорошую или конформистскую направленность. В первом случае рабочая группа принимает наилучшие деловые и нравственные свойства собственных членов, люди гордятся собственной принадлежностью к данному коллективу, возникающие трудности решаются по-деловому, деятельно и творчески. Во 2-м случае большая часть энергии коллектива тратится на роль в конфликтах меж разными группировками, неформальными и формальными фаворитами, выяснение отношений с другими подразделениями. Производственные трудности вроде бы отходят на 2-ой план. Конформистская направленность характеризуется чисто наружной, показной заинтригованностью работников в результатах их трудовой деятельности, базразличием к коллективным усилиям. Сфера интересов служащих находится вне рабочей группы: общественно-политическая деятельность, семья, личные трудности и т. д. Степень сплоченности рабочей группы поддается количественной оценке. Представляет энтузиазм последующая методика: опрашиваемому предлагается по трехбалльной шкале оценить интенсивность 1-го из 20 признаков, разбитых на 10 полярных пар, к примеру: -преобладает бодренький, неунывающий тон настроения... преобладает подавленное настроение; -фуррор либо беды коллег вызывают сопереживание...успехи вызывают зависть, неуспехи — злорадство; в коллективе справедливо относятся друг к другу... коллектив распадается на привилегированных и отверженных и т.д.

Измерить степень  сплоченности трудового коллектива исходя из убеждений преобладающих в коллективе ценностей позволяет другая методика. Членам коллектива предлагается набор из 20 личных свойств, тесновато связанных с деловым общением: всепостоянство, выдержка, инициативность, общительность, исполнительность, познание собственных способностей, изворотливость, инициативность, напористость, искренность и т.д., из которых они должны избрать 5 свойств, нужных для продуктивной совместной деятельности. Сравнение частоты выбора по отдельным признакам с общей суммой выборов позволяет вывести коэффициент ценностно-ориентационного единства группы. Морально-психологический климат рабочей группы значимым образом находится в зависимости от ее структуры. Структура коллектива, т.е. реально существующая совокупа отношений членов группы, возникающая в процессе совместной деятельности и общения, исследуется на 2-ух уровнях — формальном и неформальном. Если формальная структура связана с должностным статусом членов группы, упорядоченными служебными отношениями, то неформальная структура складывается на базе отношений, обусловленных психическими свойствами членов коллектива. Становление неформальной структуры определяется наличием как беспристрастных, так и личных причин. К первым можно отнести обусловленную нравом и графиком работы возможность контактов меж членами группы, также лучший по количеству, половозрастной структуре и т.д. состав группы, позволяющий удовлетворить потребность в межличностном общении. Личные причины, в свою очередь, зависят от личности управляющего, личных особенностей сотрудников- Умение управления сплачивать коллектив, психическая сопоставимость, удовлетворенность подчиненных критериями труда, своим статусом и проф ролью, сказываются на образующихся стихийно дружественных связях, обоюдных симпатиях и антипатиях.

Неформальная  структура складывается под воздействием психических устройств регуляции  коллективной деятельности — адаптации, коммуникации, идентификации и интеграции. Социально-психологическая адаптация  подразумевает активное принятие и  усвоение ценностей и норм, сложившихся традиций новыми членами рабочей группы. Без нее нереально включение в неформальную структуру, внедрение принятых в данной группе форм реализации личных свойств, самореализация личности. Как следует, вновь назначенному руководителю принципиально не отторгать с ходу сложившиеся традиции, считаться с воззрением коллектива и его фаворитов. Тем паче ему не следует противопоставлять себя прежнему начальнику, если он воспользовался заслуженным почтением. Коммуникация подразумевает активный обмен информацией и обоюдное духовное обогащение членов группы. Через коммуникацию осуществляется не только лишь управление созданием, да и формирование ценностных ориентации и установок членов рабочей группы. Управляющий должен смотреть за тем, чтоб сотрудники, в разумных границах, имели возможность разговаривать вместе и совместно с тем в корне пресекать обсуждение подробностей личной жизни коллег в их отсутствие, сплетни и доносы. Идентификация связана с формированием чувства принадлежности к группе в процессе межличностного общения. Процесс протекает на 3-х уровнях: чувственном — способность сопереживания, либо эмпатии; ценностно-мировозренческом — способность стать на точку зрения другого человека; поведенческом — воспроизводство образцов поведения. В базе идентификации лежат механизмы подражания, сличения и увлечения. Обязанность управляющего — по способности смотреть за тем, чтоб идентификация была положительной, т.е. чтоб новенькие подражали мастерски и нравственно зрелым сотрудникам. Удачная реализация процесса интеграции приводит к превращению коллектива в сплоченный, саморегулирующийся соц организм, отлично адаптированный к совместно-индивидуальной деятельности. Организованность, сработанность и психическая сопоставимость позволяют рабочей группе без помощи других выбирать рациональные формы деятельности, обеспечивающие успешное выполнение задания и более полное раскрытие особенности, творческого потенциала каждой личности.

5. Классификация  психотипов личностей в рабочей  группе. Социально-психологическая (неформальная) структура рабочей группы выступает как совокупность различных психотипов личностей. Существует множество критериев классификации личностей. Так, с точки зрения индивидуально-психологических данных, возможна типизация на основе физической конституции, особенностей нервной системы (Кречмер, Шелдон, Павлов). Сюда относится достаточно популярное деление на астеников, пиквиков и атлетов, сангвиников (сильный, уравновешенный, подвижный), холериков (сильный, неуравновешенный), флегматиков (сильный, уравновешенный, инертный) и меланхоликов (слабый, неуравновешенный, инертный); разработанное Юнгом деление на экстравертов ( расположены к общению, ориентированы во вне) и интровертов (не склонны к общению, ориентированы во внутрь); типология Хейманса - Ле Сенна (восемь типов личностей, различающихся по эмоциональности, активности, впечатлительности) и т. д. Из числа рассмотренных выше психотипов личности наибольшее практическое значение для делового общения имеет деление по темпераменту, под которым понимается определенное соотношение степени эмоциональной стабильности и ориентации либо на самого себя, либо во внешний мир, на окружающих.

Здесь важно учитывать, что

  • принадлежность к тому или иному типу определяется генетической предрасположенностью;
  • "чистых" психотипов практически не существует;
  • существует прямая связь между темпераментом и деловыми качествами конкретного индивида.

Начнем  с холерика. У него нет устойчивых психических реакций, он неусидчив, суетлив, тороплив, для него характерны резкость и прямолинейность, он упрям, быстр, находчив в споре, зато не обидчив и незлопамятен. Отсюда следует, что он предрасположен к конфликтам, не умеет слушать других, склонен к риску, плохо работает с неодушевленными предметами, т.е. не годится для рутинной работы с бумагами, персональными компьютерами и требующих терпения длительных деловых переговоров. Его возможности в качестве начальника ограничены, желателен заместитель — флегматик. Иным набором личностных качеств обладает сангвиник: начинает дело с увлечением, но редко доводит его до конца, неустойчив в симпатиях и антипатиях, быстр в принятии решений, легко приспосабливается к изменяющейся деловой ситуации. Контактен и легок в общении, не конфликтен, умеет слушать других людей. Вместе с тем, его ориентация на одушевленные предметы не позволяет ему кропотливо работать с деловыми документами, персональными компьютерами. Сангвиник идеально подходит для работы с людьми, в том числе как руководитель. Главное качество флегматика - ориентация на неодушевленные предметы, самого себя. Он спокоен и хладнокровен, последователен и обстоятелен в делах, терпелив, устойчив в симпатиях и антипатиях, равнодушен к похвале. При этом важно помнить, что его реакция на изменяющуюся деловую ситуацию нередко запаздывает, ему трудно установить обратную эмоциональную связь с собеседником и, следовательно, общаться, вести деловой диалог. Он прагматик в том смысле, что собеседник интересен ему только в том случае, если он заинтересован в нем. Зато флегматик незаменим при работе с документацией, это - идеальный бухгалтер. "Недоразумение природы" - так некоторые называют меланхолика. Его главная черта - обостренная чувствительность к окружающему миру. Это прекрасное качество, например, для художника или музыканта, но отрицательно сказывается на деловом общении. Меланхолик стеснителен и застенчив, мнителен, обидчив, не верит в свои силы, склонен к подозрительности. Наряду с этими качествами общение с другими людьми затрудняют скрытность, стремление замкнуться в себе; склонность к образному, а не понятийному мышлению затрудняет анализ деловой ситуации, но создает прекрасные предпосылки для деятельности, например, в области рекламы. Другой критерий классификации типов личности - ее социально-психологические качества: социальные установки, стереотипы мышления, ценностные ориентации. Этот подход характерен для Мертона (конформистский и девиантный типы) и Фромма (накопительский и эксплуататорский) и т.д. Для практики делового общения наибольшее значение имеет классификация основателя социометрии американского ученого Я. Л. Морено (1892-1974), исследовавшего неформальные отношения в группе с точки зрения распределения симпатий и антипатий ("звезды", т.е. неформальные лидеры, и изолированные члены группы, представляющие как бы разные полюсы неформальной структуры). Интересную классификацию предложил российский ученый В . М . Шепель: коллективисты- общительные работники, активно поддерживающие общественные начинания; индивидуалисты - тяготеющие к персональной ответственности, самостоятельности;претензионисты - работники, которым присущи тщеславие, обидчивость, желание находиться в центре внимания: подражатели - сотрудники, имитирующие чужие манеры и избегающие осложнений; пассивные - слабовольные работники, не проявляющие инициативы; изолированные - работники с несносным характером .

6. Проблема лидерства. Помимо воли администрации в каждом коллективе складываются малые неформальные группы из трех — семи человек. Если такая группа оказывает существенное влияние на общественное мнение коллектива, то ее называют референтной, или эталонной.  Референтная группа может включать людей разных возрастов и не обязательно работающих, например, в одном отделе, т.е. она может быть "сквозной". Главная психологическая предпосылка образования подобной группы — потребность в неформальном общении, взаимодействии с другими людьми. Взаимодействие и взаимозависимость служат удовлетворению частных (ситуативных), а также общих потребностей, например, в уважении, престиже, принадлежности к группе, власти. Кроме того, деятельность в составе группы приводит к возникновению новых потребностей, например, к сохранению стабильности группы. Важнейшим признаком неформальной группы является наличие общей цели, которая, во-первых, не всегда осознается членами группы и, во-вторых не обязательно связана с решением производственных задач. Потребность в общении может возникнуть в связи с совместной учебой, общим хобби и т.д. Цели малой группы могут быть позитивными, т.е. способствовать сплоченности коллектива, нейтральными либо негативными.  Потребность в целеполагании, формулировке цели и организации деятельности по ее достижению приводит к появлению лидеров. Этот феномен просматривается во всех неформальных группах, насчитывающих более трех человек.  Любой неформальный лидер обладает личностным притяжением, которое проявляется в разной форме. Выделяют три типа лидеров: вожак, лидер (в узком смысле слова) и ситуативный лидер.  Вожак — самый авторитетный член группы, обладающий даром внушения и убеждения. На других членов группы он влияет словом, жестом, взглядом. Греки во времена Гомера считали, что вожак должен обладать мудростью Нестора, справедливостью Агамемнона, хитростью Одиссея и энергичностью Ахилесса. На протяжении XX в. проводились многочисленные исследования индивидуальных качеств преуспевающих руководителей. Так, американский исследователь Р. Стогдилл предложил следующий перечень качеств руководителя — вожака:  1) физические качества — активный, энергичный, здоровый, сильный; 2) личностные качества — приспособляемость, уверенность в себе, авторитетность, стремление к успеху; 3) интеллектуальные качества - ум, умение принять нужное решение, интуиция, творческое начало; 4) способности — контактность, легкость в общении, тактичность, дипломатичность. Безусловно, всем перечисленным требованиям удовлетворяет крайне малое число людей. Последнее, однако, не означает, что "руководителями рождаются" и что хорошо руководить практически нельзя научить. Действительно, исследования показали наличие прямой связи между сочетанием пяти факторов — ума, авторитетности, уверенности в себе, энергичности и знаний, с одной стороны, и способностью к руководству, с другой. Однако это сочетание еще не гарантирует успех, так как зависимость составляет лишь 25—35%. В остальных случаях решающую роль в эффективном руководстве играют не личностные качества, а стиль поведения руководителя.  Лидер гораздо менее авторитетен, чем вожак. Наряду с внушением и убеждением ему часто приходится побуждать к действию личным примером ("делай, как я"). Как правило, его влияние распространяется только на часть членов неформальной группы.  Ситуативный лидер обладает личностными качествами, имеющими значение только в какой-то вполне конкретной ситуации: торжественное событие в коллективе, спортивное мероприятие, турпоход и т.д.  Лидеры есть в любом коллективе и заслуживают особого внимания, так как именно они активно влияют на морально-психологический климат в коллективе, могут стать источником конфликтов, но именно они же составляют резерв на выдвижение кадров. Среди неформальных лидеров можно выделить деловых, эмоциональных, авторитарных, демократических и, наконец, самое важное, позитивных и негативных лидеров. Руководитель в качестве формального лидера обязан иметь достаточно полное представление о неформальной структуре своего коллектива с тем, чтобы своевременно предотвратить конфликтные ситуации, четко представлять, кто формирует общественное мнение в данной рабочей группе, иметь представление о степени авторитетности своего заместителя и других сотрудников. 

7.Роль руководителя  в становлении коллектива. Эффективность работы коллектива, его способность решать поставленные задачи во многом зависит от морально-психологического климата, а также от господствующего в группе "настроя" сотрудников, который, при прочих равных условиях, обусловлен, во-первых, качественным составом персонала и, во-вторых, особенностями неформальных отношений между руководителем и подчиненным. Остановимся на этих проблемах более подробно. Научные исследования и обобщение опыта практической работы свидетельствуют о том, что наиболее продуктивными являются рабочие группы, состоящие из лиц разного возраста, пола и темперамента. Молодые работники лучше воспринимают новое, более энергичны, но порою самонадеянны, не склонны к компромиссам. Пожилые, напротив, достаточно консервативны, но обладают жизненным опытом, не склонны к авантюрам, способны принимать более взвешенные решения, как правило, избегают конфликтных ситуаций. Далее, чисто женские и чисто мужские коллективы обладают специфическими недостатками: в женских коллективах чаще случаются мелочные склоки, больше потерь рабочего времени в связи с систематическим обсуждением житейских проблем и т.д., в то время как в некоторых мужских коллективах в рабочее время процветают сквернословие и "дурные привычки". Иными словами, совместная работа лиц разного пола как бы подтягивает работников, повышает самодисциплину, требовательность к себе. Не менее важно иметь в группе индивидов с разным темпераментом, поскольку каждый из них, как мы уже выяснили, имеет свои достоинства и недостатки. Неформальные отношения между руководителем и подчиненными заслуживают самого серьезного внимания. Наряду с умением выбрать оптимальный в данной ситуации стиль руководства, менеджер должен прежде всего знать типичные ошибки, присущие людям его статуса, и правильно строить межличностные отношения с персоналом. К типичным ошибкам относятся случаи, когда:

- руководитель  не дает конкретных заданий,  но постоянно досаждает подчиненных  большим количеством вопросов общего характера; 
- "зациклен" на одной теме в общении с персоналом, например, трудовой дисциплине; 
- ежедневно формулирует новые идеи для выполнения задания;  
- постоянно проповедует свои замыслы;  
- не доверяет своим сотрудникам, злоупотребляет мелочным контролем;  
- увлекается бумаготворчеством;  
- малодоступен территориально и во времени;  
- не имеет готовых решений производственных задач, предлагаемых персоналу.

Успех неформальных отношений с подчиненными, без  чего невозможно формирование чувства  уважения к своему руководителю, зависит от соблюдения целого ряда принципов и правил делового общения. Основополагающее значение имеет уважение чужого достоинства. Нравственно-психологической основой этого принципа является аксиома социальной психологии, согласно которой ни один человек не чувствует себя достаточно комфортно без положительной самооценки. Следовательно, руководитель обязан видеть в каждом подчиненном не должность, а личность, проявлять доброжелательность и терпимость, с уважением относиться к его личной жизни, но при этом избегать советов в этой области. Желательно всегда помнить, что "сильный никогда не унижает" и, следовательно, недопустимо повышать голос на своего сотрудника, навешивать ярлыки типа "лентяй", "бездельник", "тупица" и т. д. Если подчиненный ошибся или допустил проступок, он, как правило, понимает свою вину и адекватно воспринимает наказание, но если начальник при этом заденет его самолюбие, он не простит этого. Следовательно, при разборе ситуации необходимо разделять человека и поступок: критиковать конкретные действия, а не личность провинившегося. Важно помнить, что уважают только тех руководителей, которые хвалят при всех, а выговаривают с глазу на глаз; никогда не жалуются на своих сотрудников и, если надо, берут их вину на себя; своевременно и открыто признают свои ошибки. Несмотря на личные симпатии и антипатии, руководитель обязан предъявлять ко всем подчиненным одинаковые требования, ко всем относиться ровно, никого не выделять; при посторонних обращаться к своим сотрудникам по имени и отчеству, вне зависимости от их возраста. Недопустимо читать нотации и поучать персонал, если сам руководитель не соблюдает данное требование: воспитательное значение имеет только личный пример руководителя. Типичная ошибка молодых руководителей — стремление стать "своим" среди подчиненных. Лучше все же сохранять дистанцию, разделять личное и служебное, не допускать панибратства. В противном случае приказ как форма распоряжения будет неэффективен. Руководитель не имеет морального права скрывать от своих сотрудников важную для них информацию. Вместе с тем он обязан пресекать сплетни и доносы. Любой начальник сталкивается с жалобами со стороны своих сотрудников по поводу условий работы, отношений внутри коллектива или с другими подразделениями. Даже если руководитель не в состоянии сам решить проблему, он обязан внимательно выслушать подчиненного. Недопустимо игнорировать обращения подчиненных, поскольку, как верно подметила американский социолог Диана Трейси, жалобщики — не предатели. Очень может статься, что жалобщик оказывает вам большую услугу, сообщая о ситуации, от которой страдают другие, но молчат. В этом смысле жалобы заслуживают вашей благодарности, а не наказания. Если жалоба касается другого сотрудника, следует обязательно выслушать обе стороны, так как нередко бывают неправы и та, и другая сторона. Если жалуются на вас — не препятствуйте этому, но предупредите о жалобе руководство. В том случае, если руководитель не в силах решить проблему, ему следует доверить это начальству или третьему, достаточно авторитетному лицу.

Информация о работе Классификация психотипов личности в рабочей группе