Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2015 в 15:53, курсовая работа
Предмет исследования – особенности взаимоотношений школьников в коллективе.
Цель исследования – изучить особенности взаимоотношений школьников в коллективе.
Задачи исследования:
Изучить теоретические подходы к проблеме общения в зарубежной и отечественной психологии
Изучить психологические особенности младших школьников
Введение……………………………….…….……………………………..3
1. Теоретические основы формирования взаимоотношений младших школьников в коллективе………………………………………………………..5
1.1. Общение в процессе развития личности в младшем школьном возрасте……………………………………………………………………………5
1.2. Психологические особенности младших школьников…….………11
2. Экспериментальное изучение взаимоотношений в процессе общения у младших школьников…………..……………………………………………..15
2.1 Организация и методика исследования……………………………..15
2.2. Анализ результатов исследования……………………………….…18
Заключение……………………………………………………….……….27
Список использованных источников……………..…………..…………29
Социометрический статус – это один из основных факторов положения личности в подсистеме межличностных отношений, который характеризуется уровнем эмоционального предпочтения (приемлемости) данного индивида по сравнению с остальными членами группы [30, 105].
Исследование социометрического статуса проводилось с помощью социометрии. Так как изучались деловые отношения в группе, нами был сформулирован следующий критерий: «Кого из группы пригласишь на день рождения?» Мы применяли параметрическую процедуру с ограничением числа выборов – 3. Для каждого члена коллектива был рассчитан индекс социометрического статуса. Все полученные данные представлены в приложении.
В таблице указаны выборы, сделанные каждым членом группы и выборы, полученные им, а так же социометрический статус, рассчитанный делением полученных выборов на количество членов в группе.
По результатам социометрии можно сделать выводы о структуре группы.
Группа девочек |
Группа мальчиков | |||
Социометрический статус |
Количество чел. |
% встречаемости |
Количество чел. |
% встречаемости |
«звезда» |
2.00 |
33.33 |
0.00 |
0.00 |
«принимаемые» |
3.00 |
50.00 |
3.00 |
50.00 |
«пренебрегаемые» |
1.00 |
16.67 |
3.00 |
50.00 |
«изолированные» |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
В таблице 2.2.2. указано распределение испытуемых по категориям социометрического статуса: «звезды», «принимаемые», «пренебрегаемые», «изолированные». Большинство испытуемых принадлежит к категории «принимаемые» (50% группа девочек и группа мальчиков) – это испытуемые, получившие среднее число выборов и имеющие средний уровень влияния на групповые процессы. В данной выборке отмечается наличие сразу несколько «звезд» (лидеров) – 2 человека (33% в группе девочек, в группе мальчиков 0%). Под звездами понимаются индивиды, получившие наибольшее число выборов и являющиеся наиболее притягательными членами группы. Возле них сформированы «группировки» - взаимосвязанные лица, стремящиеся выбирать друг друга. Такие группировки расположены преимущественно в пределах одного подразделения, так как люди находятся в постоянном взаимодействии и сотрудничестве, потому что решают одни вопросы. «Пренебрегаемых» в группе девочек 16,67% в группе мальчиков 50%. Изолированные в данной выборке отсутствуют.
Анализ статусной структуры группы, полученной по результатам психодиагностического исследования показывает, что выборы распределяются неравномерно, следовательно, мы можем констатировать факт дифференциации в группах девочек и мальчиков, занимающих разное место в системе личных взаимоотношений (рис.2.2.1)
В благоприятном положении (I и II группы) находится (83.35% девочек и 50% мальчиков), что могло бы говорить о благоприятном психологическом климате в группе.
Таким образом, этот метод позволяет объективно определять место каждого младшего школьника в системе личных взаимоотношений, которые складываются в группе, что поможет выявить дошкольников, наиболее предпочитаемых сверстниками и оказавшихся в благоприятном положении, с одной стороны, и ребят, которые находятся в своеобразной психологической изоляции, с другой. Такое исследование поможет наметить такие педагогические мероприятия, которые обеспечили бы каждому младшему школьнику благоприятное место в этой системе и повысить степень сплоченности группы в целом.
Возраст детей |
Уровень развития общительности | |||||||
очень низкий (20-50 баллов) |
низкий (50-80 баллов) |
средний (80-110 баллов) |
высокий (110-140 баллов) | |||||
девочки |
абс |
% |
абс |
% |
абс |
% |
абс |
% |
0 |
0 |
1 |
16,67 |
1 |
16,67 |
4 |
66,67 | |
мальчики |
0 |
0 |
2 |
33,33 |
2 |
33,33 |
2 |
33.33 |
16,67% дошкольников попали в группу
необщительных детей (низкий уровень
развития общительности) в группе
девочек и 33,33% в группе мальчиков.
Это робкие, застенчивые дети. Их
не очень любят в группе, общаются
они с узким кругом друзей,
стесняются общаться со
H0: Уровень признака в группе 2 не ниже уровня признака в группе 1.
H1: Уровень признака в группе 2 ниже уровня признака в группе 1.
Эмпирическое значение критерия U отражает то, насколько велика зона совпадения между рядами. Поэтому чем меньше Uэмп, тем более вероятно, что различия достоверны.
девочки |
мальчики |
UКр | |||
Ранг 1 |
Ранг 2 |
UЭмп |
p≤0.01 |
p≤0.05 | |
статус |
30 |
48 |
9 |
3 |
7 |
Потребность в общении |
43.5 |
34.5 |
13.5 |
||
Контактность |
44.5 |
33.5 |
12.5 |
||
Способность понимать другого человека |
39 |
39 |
18 |
||
Способность к сочувствию, сопереживанию |
41.5 |
36.5 |
15.5 |
||
Умение пользоваться средствами общения |
38 |
28 |
13 |
Выводы
1.Большинство
испытуемых принадлежит к
4.16,67% дошкольников попали в группу
необщительных детей (низкий уровень
развития общительности) в группе
девочек и 33,33% в группе мальчиков.
Это робкие, застенчивые дети. Их
не очень любят в группе, общаются
они с узким кругом друзей,
стесняются общаться со