Интеллект и интеллектуальные способности. Оценка интеллекта

 

Рубцовский институт (филиал) федерального государственного

 бюджетного  образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет»

 

Кафедра «Менеджмента»

 

Направление: «Муниципальное и государственное управление»

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по дисциплине: «Психология»

 

на тему: Интеллект  и интеллектуальные способности.

Оценка интеллекта».

 

 

 

 

Работу выполнил:

Студентка 1 курса, гр. 1234 з ____________ Н.А. Осипова

 

Работу принял:

Преподаватель психологии  ____________ У.Н. Черноусова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рубцовск 2013 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

1. Введение  ……………………………………………………..…………..3
2. Понятие интеллекта……………………………………………...……....4
3. Интеллектуальные способности…………………………………..….....6
4. Исследование интеллектуальных способностей………………...…......7
5. Оценка интеллекта………………………………………………..…..…11
6. Заключение………………………………………………………………18
7. Список использованной литературы…………………………..…..…..19

 

ВВЕДЕНИЕ

Вся мировая история, основанная на блестящих догадках, изобретениях и открытиях, свидетельствует о  том, что человек, безусловно, разумный. Тем не менее, история предъявляет  многочисленные доказательства глупости и безумия людей.  Сходного рода амбивалентность состояний человеческого  ума позволяет заключить, о том, что с одной стороны, состоятельность  к разумному познанию является мощным природным ресурсом человеческой цивилизации. С другой стороны, состоятельность  быть разумным - это очень тонкая психологическая оболочка, которая создается человеком при неблагоприятных условиях.

Изучением интеллекта и интеллектуальных возможностей человека давно занимаются ученые различных специализаций. Один из основных вопросов, стоящих перед  психологией — это вопрос является ли интеллект врожденным или формируется  в зависимости от окружающей среды. Этот вопрос, пожалуй, касается не только интеллекта, но здесь он особенно актуален, т.к. интеллект и креативность (нестандартность  решений) приобретают особую ценность в наш век всеобщей скоростной компьютеризации.

Сейчас особенно нужны  люди, способные нестандартно и быстро мыслить, имеющие высокий интеллект, чтобы решать сложнейшие научно-технические  задачи, и мало того, что обслуживать  суперсложные машины и автоматы, но и создавать их.

Давайте постараемся разобраться  с тем, как оценивается интеллект, каким способом это делается.

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ ИНТЕЛЛЕКТА

 

Интеллект (от лат. intellectus —  познание, понимание, рассудок) — способность  мышления, рационального познания. Это латинский перевод древнегреческого понятия нус («ум») и по своему смыслу он тождествен ему.

Интеллект является основной формой познания действительности.

Существует три разновидности  в понимании функции интеллекта:

1. способность к обучению,
2. оперирование символами
3. способность к активному овладению закономерностями окружающей нас действительности.

Термин интеллект часто  применяется для того, чтобы подчеркнуть  специ-фику человеческой психологической деятельности. При этом не следует упускать из виду, что способности иметь дело с абстрактными символами и отношениями только одна сторона интеллекта; не менее важна и такая сторо-на как конкретность мышления. Нередко интеллект трактуют, как возмож-ность приспосабливаться к новым ситуациям, используя ранее приобретен-ный опыт. В данном случае интеллект фактически отождествляется со способностью к учению. Однако нельзя не учитывать то, что интеллект заключает в себе продуктивное начало. Самое существенное для человеческого интеллекта состоит в том, что он позволяет отражать закономерные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира, тем самым дает возможность творчески преобразовывать действительность.

Основным критерием выделения  интеллекта как самостоятельной  реальности является его функция в регуляции поведения. Когда говорят об интеллекте как некоторой способности, то в первую очередь опираются на его адаптационное значение для человека и высших животных. Интеллект есть некоторая общая способность приспособления к новым жизненным условиям.

 

Интеллект относится к одному их способов приобретения знаний. Но в целом развитый интеллект, проявляется в универсальной адаптивности, в достижении «равновесия» индивида со средой.

Во взгляде на природу  интеллекта как на способность, содержится рациональное зерно. Оно становится заметным, если взглянуть на эту проблему с точки зрения отношений сознательного и бессознательного в психике человека. Рассмотрим мыслительный процесс как взаимодействие сознания и подсознания. На разных этапах решения проблемы ведущая роль от одной структуры переходит к другой. Если на стадии постановки задачи и анализа доминирует сознание, то на стадии «инкубации идеи» и порождения гипотез решающую роль играет активность бессознательного. В момент «инсайта» (неожиданного открытия, озарения) идея прорывается в сознание благодаря «короткому замыканию» по принципу «ключ — замок», что сопровождается яркими эмоциональными переживаниями. На стадии же отбора и проверки гипотез, а также оценки решения вновь доминирует сознание. Можно заключить, что при интеллектуальном акте доминирует, регулирует процесс решения сознание, а подсознательное выступает в качестве объекта регуляции.

Интеллектуальное поведение  сводится к принятию правил игры, которые  системе, обладающей психикой, навязывает среда. Критерием интеллектуального  поведения является не преобразование среды, а открытие возможностей среды  для адаптивных действий индивида в  ней. По крайней мере, преобразование среды (творческий акт) лишь сопутствует  целесообразной деятельности человека, а его результат (творческий продукт) есть «побочный продукт деятельности», который осознается или не осознается субъектом.

Таким образом, можно дать первичное определение интеллекта как некоторой способности, определяющей общую успешность адаптации человека к новым условиям.

 

2. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ

 

Развитие общих способностей человека предполагает развитие его  познавательных процессов: памяти, восприятия, мышления, воображения.  

Совокупность познавательных процессов человека определяет его  интеллект.

«Интеллект, по мнению Векслера – это глобальная способность  действовать разумно, рационально  мыслить и хорошо справляться  с жизненными обстоятельствами», т.е. интеллект рассматривается как  способность человека адаптироваться к окружающей среде.

В историческом плане интеллект  традиционно рассматривался в рамках двух основных направлений: тестологического и экспериментально-психологического. Впервые о существовании индивидуальных различий в умственных (интеллектуальных) способностях заговорил, как известно,  Фр. Гальтон. Им в качестве референтного проявления интеллекта была выделена степень выраженности простейших сенсорных функций (различительной чувствительности в условиях восприятия цвета, размера, высоты звуков, времени реакции на свет, звук и т. д.).

 

3. ИСЛЕДОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ

 

      Работу над изучением интеллекта продолжили А. Бине и Т. Симон. Они включили в свою интеллектуальную шкалу, ориентированную на измерение уровня умственного развития ребенка, более сложные познавательные функции (запоминание, осведомленность, понимание и т. д.). На данном этапе развития тестологии интеллект рассматривался, таким образом, не столько как способность к познанию, сколько как достигнутый уровень психического развития, проявляющийся в показателях степени сформированности определенных познавательных функций (как вербальных, так и невербальных), а также степени усвоения определенных знаний и навыков. 

Однако, традиционные интеллектуальные тесты оказались чрезмерно чувствительными к особенностям социальной компетентности людей. Попытка создать свободные от культурных влияний тесты окончилась фактической неудачей, так как оперирование картинками, геометрическими фигурами и т. д. также требовало сформированности навыков, которые в существенной степени зависели от социального опыта человека. 

Наличие подобного рода сложностей вынудило тестологов пойти на радикальную  меру, а именно: принять операционное определение интеллекта, отказавшись  от попыток определения природы  того психического качества, которое  измерялось с помощью тестов.

Дело в том, что изначально в тестологии сформировалось понимание  интеллекта как некоторой психологической (интеллектуальной) черты, проявляющей  себя в определенной «задачной» ситуации. В сущности, была принята диспозициональная  трактовка интеллекта: интеллект  как способ поведения в определенной ситуации, предрасположенность действовать  в тех или иных условиях интеллектуально. Стратегия исследования интеллекта при таком его понимании казалась очевидной: изучать интеллект следует  через перечень конкретных поведенческих «примеров» интеллектуального поведения (частным случаем которых является ситуация решения тестовых задач). Однако скоро и здесь исследователи столкнулись с рядом серьезных противоречий, некоторые из которых в свое время сформулировал Т. Майлс. Во-первых, факты вынуждали признать, что интеллект — это в принципе открытое понятие, поскольку под него может быть подведен до бесконечности широкий круг различных типов поведения. Во-вторых, выяснилось, что примеры поведения, которые трактуется как интеллектуальное, являются таковыми скорее в силу требований доминирующей культуры. Еще одно логическое усилие, и можно было бы встать на позицию, согласно которой интеллект — не более чем культурный артефакт. Стернберг с соавторами предприняли попытку на уровне эмпирического исследования определить такого рода интеллектуальные поведенческие прототипы.

На основе факторизации ответов  экспертов удалось выявить три  наиболее типичные формы интеллектуального  поведения:

1) вербальный интеллект  (знание большого числа слов, чтение  с высоким уровнем понимания);

2) решение проблем (способность  строить планы, применять знания);

3) практический интеллект  (умение добиваться поставленных целей).

 

Не вызывает сомнений, что  выделенные прототипы настолько  абстрактны, что термин «интеллект»  фактически остается пустым.

Более современные варианты тестологических теорий интеллекта,  попытки исследовать тесты как когнитивные задачи не привносят, как считает Р. С. Немов, каких-либо принципиальных изменений в тестологическую парадигму.

Таким образом, определение  понятия интеллекта в рамках тестологического подхода противоречивое: с одной  стороны, жесткое сведение интеллекта к особенностям тестового исполнения (переход на операциональное определение) и, с другой — стороны, чрезмерное размывание границ этого понятия за счет подбора примеров интеллектуального поведения (переход на диспозициональное определение).

Своеобразной реакцией на неконструктивность тестологических  теорий явились теории интеллекта, разрабатываемые в рамках экспериментально-психологического направления и ориентированные на выявление механизмов интеллектуальной активности. Остановимся лишь на некоторых из них.

Следует выделить теории, отстаивающие идею генетического объяснения интеллекта на основе учета как закономерностей его онтогенетического развития, связанных с освоением систем логических операций (Ж. Пиаже), так и влияния социально-культурных факторов (Л. С. Выготский).

Рассмотрим подробнее теорию развития интеллектуальных способностей по Ж. Пиаже.

Схемы действий будут относительно простыми у младенца, ищущего спрятанный под подушку предмет. И очень сложными у подростка, решающего задачу с помощью формальной логики. Но, независимо от степени трудности стоящих перед человеком проблем, им используется два основных механизма - ассимиляции и аккомодации. Каково же действие этих механизмов? Когда новая задача меняется и подгоняется под уже имеющуюся схему действия, происходит ассимиляция - включение новой проблемной ситуации в состав тех, с которыми человек справляется без изменения наличных схем действия. При аккомодации схемы действий изменяются так, чтобы можно было их применить к новой задаче. В процессе приспособления к новой проблемной ситуации ассимиляция и аккомодация объединяются, их сочетание дает адаптацию. А завершает адаптацию установление равновесия, когда требования среды (задачи), с одной стороны, и схемы действий, которыми человек владеет, - с другой, приходят в соответствие. Человек социализируется постепенно. Социализация - процесс адаптации к социальной среде - приводит к тому, что человек переходит от своей узкой позиции к объективной, учитывает точки зрения других людей и оказывается способным к сотрудничеству.

В психологии также существует структурный подход к исследованию интеллекта, направленного на изучение интеллекта как психической реальности. Так, Л. С. Выготский вскрыв основной механизм психического (в том числе интеллектуального) развития, заключающийся в формировании подвижных систем межфункциональных связей («психологических систем»), отмечал, что ведущую роль в перестановке познавательных функций играет понятийное мышление, ибо понятийные системы являются «ключом ко всем процессам развития и процессам распада». Таким образом, именно понятийное мышление можно рассматривать как исходный пункт для понимания тех когнитивных механизмов, которые лежат в основе организации человеческого интеллекта.