Факторы, вызывающие отклоняющееся поведение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 10:08, реферат

Краткое описание

Цель моей работы – дать понятие отклоняющегося поведения и раскрыть основные формы его проявления.
Задачи работы:
- показать факторы, вызывающие отклоняющееся поведение;
- раскрыть основные трактовки отклоняющегося поведения в социологии;
- описать основные формы отклоняющегося поведения;
- охарактеризовать роль девиантного поведения в развитии общества.

Содержание

Введение
1. Факторы, вызывающие отклоняющееся поведение

2. Трактовки отклоняющегося поведения в социологии
3. Формы отклоняющегося поведения.
3.1 Девиантное поведение
3.2. Деликвентное поведение.
3.3. Криминальное поведение
4. Роль девиантного поведения в развитии общества.
Заключение
Литература

Прикрепленные файлы: 1 файл

Девиантное поведение, его формы.doc

— 99.50 Кб (Скачать документ)

С другой стороны, отклоняющееся поведение  является одним из путей адаптации  культуры к социальным изменениям. Нет такого современного общества, которое долгое время оставалось бы статичным. Даже совершенно изолированные от мировых цивилизаций сообщества должны время от времени изменять образцы своего поведения из-за изменений окружающей среды. Взрывы рождаемости, технологические новшества, изменения физического окружения -— все это может привести к необходимости принятия новых норм и адаптации к ним членов общества.

Но новые культурные нормы редко  создаются путем обсуждения и последующего принятия их членами социальных групп, которые в торжественной обстановке отменяют старые нормы и называют новые. Новые социальные нормы рождаются и развиваются в результате повседневного поведения индивидов, в столкновении постоянно возникающих социальных обстоятельств. Отклоняющееся от старых, привычных норм поведение небольшого числа индивидов может быть началом создания новых нормативных образцов. Постепенно, преодолевая традиции, отклоняющееся поведение, содержащее новые жизнеспособные нормы, все в большей и большей степени проникает в сознание людей. По мере усвоения членами социальных групп поведения, содержащего новые нормы, оно перестает быть отклоняющимся.

Таким образом, отклоняющееся  поведение часто служит основанием, началом существования общепринятых культурных норм. Без него было бы трудно адаптировать культуру к изменению общественных потребностей.

Заключение

 

В заключение работы можно сделать следующие выводы.

Любое отклоняющееся от нормы поведение социологи называют девиантным. В обществе существует определенная совокупность факторов, вызывающих, провоцирующих, усиливающих или поддерживающих отклоняющееся поведение. 

Для объяснения социальных девиаций в социологии существует несколько теорий (Э.Дюркгейма,  Р. Мертона и др.)

Существует несколько  трактовок отклоняющегося поведения. В широком смысле термин «девиантность» подразумевает любое отклонение от принятых в обществе социальных норм, в узком значении девиантность обозначает незначительные проступки, которые не подпадают под статью уголовного или даже административного кодексов. Для более серьезных форм нарушения специалисты применяют дополнительные термины, а именно делинквентностъ и преступность (криминальное поведение).

Формами отклоняющегося  поведения являются девиантное поведение (может иметь как положительные, так и отрицательные отклонения), деликвентное поведение, криминальное поведение (профессиональная преступность).

Социальные отклонения играют в  обществе двойственную, противоречивую роль. Они, с одной стороны, представляют угрозу стабильности общества, с другой — поддерживают эту стабильность. Отклоняющееся поведение является одним из путей адаптации культуры к социальным изменениям.

Таким образом, отклоняющееся  поведение часто служит основанием, началом существования общепринятых культурных норм. Без него было бы трудно адаптировать культуру к изменению общественных потребностей.

 

Литература:

 

  1. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. – М.: Наука, 1994
  2. Социология: Учебник для вузов / А.И.Кравченко, В.Ф. Анурин. – СПб.: Питер, 2004.
  3. Фролов С.С. Социология: Учебник – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2002. 
  4. Змановская Е.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): - М.: Издательский центр «Академия», 2004.
  5. Кравченко А.И. Общая социология: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001.
  6. Социальная статистика: Учебник. — М.: Экономика, 1997.

1 Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. – М., 1994, с. 86

2 Там же  с. 98

3 Там же, с. 90

4 Змановская Е.В. Девиантология, М., 2004, с.44.

5 Социология . / А.И. Кравченко, В.Ф.  Анурин. – 2004, с. 236

6 Там же, с. 236

7 Фролов С.С. Социология. М., 1996 – с. 116 - 117

8 Социология . / А.И. Кравченко, В.Ф.  Анурин. – 2004, с. 249

9 Социальная статистика: Учебник. — М., 1997. С. 362.


Информация о работе Факторы, вызывающие отклоняющееся поведение