Факторы остроты конфликта

Конфликт означает столкновение сторон, мнений, сил. Причинами столкновений могут быть самые разные проблемы жизни: материальные ресурсы, властные полномочия, личностные различия и т.д. Конфликты охватывают все сферы жизнедеятельности людей.

Факторы, определяющие остроту  и длительность конфликта

Среди причин объективного характера, обусловливающих  остроту конфликта, очень важное значение занимает социальный статус индивида или социальной группы, вступающей в такое взаимодействие. Этот статус определяется положением данного индивида (или социальной группы) в сложной системе общественных координат, определяемой обладанием или отсутствием собственности, власти, престижа, успеха и т.п. Именно посредством социального статуса формируются, упорядочиваются и регламентируются отношения и взаимодействия социальных групп и отдельных индивидов.

Существенную роль в формировании объекта и субъекта конфликта играет глубина и важность основных интересов - политических, экономических, идеологических, разделяющих участников конфликта на противодействующие стороны.

Интенсивность конфликта зависит и от степени жесткости социальной системы, в которой создается конфликтная ситуация. Например, во время развала тоталитарных режимов в странах Восточной Европы диктаторская социальная структура, опирающаяся на прямое, в том числе и военное подавление враждебной стороны, существовавшая в Румынии, обусловила и гораздо более острые формы социального конфликта, вылившегося в восстание народных масс против диктатуры, чего не произошло в Венгрии или Чехословакии, где господствовавшие и отвергнутые социальные режимы не были столь жесткими.

Острота возникшей конфликтной ситуации в очень большой степени зависит  от того, каково содержание и направленность инцидента, ставшего поводом для  развертывания конфликтных действий.

Из  сказанного легко сделать вывод, что острота конфликта во многом зависит от степени применения насилия в конфликтных действиях: чем выше эта степень, тем острее и драматичнее протекает конфликт. Достаточно вспомнить гражданские войны в России, Украине, а также в США и в Испании.

Обычно  в конфликт вступают индивиды и (или) группы, связанные между собой  как первичными отношениями, покоящимися  на основных интересах, прежде всего  экономических, так и вторичными, не имеющими жизненного значения для участников конфликтных действий. Анализ различных по содержанию, целям и формам протекания конфликтов показывает, что чем больше связи между участниками конфликтных процессов являются первичными, тем меньше вероятность открытого выражения враждебности, но тем сильнее она проявляется в конфликтной ситуации. Напротив, чем больше вторичных связей между участниками конфликта, тем меньше они вовлечены в него эмоционально. А это означает, что чем больше вторичных отношений связывает противоборствующие стороны, тем конфликты чаще, но зато их эмоциональный накал слабее, а острота поэтому меньше.

Объективные факторы конфликтной ситуации оказываются тесно взаимопереплетенными с субъективными.

Острота конфликтных отношений в той  или иной социальной системе в  огромной степени зависит от осознания участниками конфликта своих коренных интересов. Как подчеркивал Маркс, именно осознание своих объективных интересов угнетенными классами приводит к наиболее острому - революционному конфликту, способному разрушить данную социальную систему. Правда, в противоположность этому Зиммель и Козер отмечали, что ясная осознанность конфликтных интересов, вероятнее всего, заставит участников конфликтных действий искать компромиссы и иные средства, альтернативные открытому столкновению, с тем, чтобы попытаться избежать серьезных издержек, связанных с большой остротой конфликтной ситуации.

Интенсивность, острота конфликтных  взаимодействий в значительной степени  обусловлена и тем, какова направленность конфликтности ситуации. Если участники конфликтного взаимодействия ориентированы на слом существующей системы (например политического режима), то они предпринимают усилия к тому, чтобы в предельно остром противостоянии сломить сопротивление соперника. Именно так было во время длительного конфликта между двумя ветвями власти в Российской Федерации, когда в октябре 1993 г. для разгона Верховного Совета Президентом России Ельциным были применены методы военного подавления противника.

Среди субъективных факторов, определяющих остроту конфликта, Козер придавал первенствующее значение в эмоциям противостоящих сторон. Он прямо подчеркивал, что чем больше эмоций вызывает конфликтная ситуация у тех, кто в ней участвует, тем острее конфликт.

Характерно  также, что острота конфликта  зависит не только от его причины  и уровня эмоций вовлеченных в  него социальных субъектов, но и от того, в какой ситуации сформировались конфликтные группы.

Среди субъективных факторов, накладывающих  отпечаток на остроту протекания конфликтов, важную роль играют политические отношения, связывающие между собой  или резко разделяющие враждующие группы. Чем выше политическое единство общности, вступающей в конфликтные  отношения с другой группой, тем  более осознанно начинаются конфликты. И коллективные цели эгоистических индивидуальных интересов. В связи с этим явственнее проявляется тенденция к смягчению неприязненных отношений. Именно в таком направлении развивалось конфликтное противостояние между двумя сверхдержавами - США и бывшим Советским Союзом в 60-80е годы XX столетия. Становящаяся все более реальной угроза всеобщего взаимного уничтожения побудила лидеров этих государств вступать в неоднократные, сложные и трудные переговоры, чтобы ослабить военно-политическую напряженность. Тем самым острота угрозы мировой термоядерной войны оказалась значительно сниженной.

Конфликтные действия характеризуются не только различной степенью остроты, но и  значительно различаются длительностью протекания конфликта. Длительность зависит от ясности целей конфликтных групп, степени согласия их по поводу смысла победы или поражения в конфликте, способности лидеров враждующих сторон понять, какой ценой можно уплатить за победу, и убедить своих сторонников, что в определенных условиях желательно прекратить конфликт и пойти на достижение компромисса с соперником.

Длительность  и острота конфликта в значительной степени определяются тем, наличествуют ли во враждебных социальных общностях экстремистские фракции, в какой степени влияют на более умеренных их членов. Чем меньше экстремистских фракций имеет в своем составе каждая из враждующих групп, тем выше вероятность того, что они будут одинаково понимать реальный смысл победы (или успеха) в конфликтных действиях.

Вывод

Из  сказанного становится ясно, что на длительность конфликтов, кроме проанализированных социальных факторов, могут оказать  воздействие и другие социальные переменные, такие, например, как вызванные  конфликтной ситуацией эмоции у  враждующих групп, степень реалистичности каждой из них в подходе к конфликту, к пониманию победы (желательного исхода) и возможной цены ее достижения. Важное значение также имеет уровень  поляризации участников в противоборствующих группах или же, напротив, степень  обладания властью и уровень  централизации, сплоченности членов таких  групп вокруг своих лидеров.