Допрос как метод юридической психологии

Введение

C течением теоретического  развития и практического применения психологии из отвлеченной науки, посвященной решению тонких и сложных теоретических вопросов, все больше переходит в статус важного и необходимого звена в образовании культурного специалиста любого направления. Практически нет сферы деятельности человека, где вмешательство психологической науки не привело бы к ее облегчению и упорядочению. Знание психических закономерностей, применение в процессе следственной и судебной деятельности определенных психологических методов облегчает труд следователя и судьи, помогает им регулировать и строить взаимоотношения c различными категориями  участников уголовного процесса, глубже понимать мотивы поступков людей, познавать объективную действительность, правильно оценивать ее и использовать результаты познания в интересах расследования преступлений и правонарушений. Знание психологии исключительно важно для установления истины. Оно дает возможность контролировать собственные познавательные, волевые, эмоциональные процессы, правильно принимать решения, проверять и путем дозволенного воздействия направлять психические процессы y других лиц, c тем, чтобы получить от них свидетельства, объективно отражающие события, воспринимавшиеся ими. Знание психологических особенностей правонарушителей и причин совершения ими правонарушений имеет большое значение для совершенствования деятельности по расследованию преступлений, поиску, выработке и принятию мер профилактики преступности. Допрос - это регулируемое уголовно-процессуальным законом взаимодействие следователя c допрашиваемым лицом в целях получения информации, имеющей значение для дела, соответственно тому, как она воспринята и сохранена в его памяти.

Понимание сути допроса представляется возможным через понимание предмета допроса, коим являются:

1. обстоятельства, входящие  в предмет доказывания; 

2. обстоятельства, необходимые  для достижения промежуточных  целей расследования; 

3. обстоятельства, c помощью  которых обнаруживаются доказательства;

4. обстоятельства, играющие  тактическую Роль.

Допрос имеет свой сложившийся  в ходе длительной практики внутренне  обусловленный порядок, именуемый  в литературе алгоритм. Алгоритм —  это система рациональных и последовательных действий, выполнение которых в процессуальных формах влечет получение прогнозируемого  позитивного результата.

 

Общая характеристика

Допрос при производстве расследования – это процесс  получения показаний от лица, обладающего  сведениями, имеющими значение для  расследуемого дела. Это одно из самых сложных следственных действий; его производство требует от следователя  высокой общей и профессиональной культуры, глубокого знания человеческой психологии, мастерского владения тактико-криминалистическими  приемами допроса. Сложность допроса заключается не только в том, что следователю в ряде случаев приходится иметь дело с людьми, не желающими говорить правду или отказывающимися от дачи показаний вообще, но и в том, что в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить следователю все известное ему по делу, могут быть ошибки, непроизвольные искажения, заблуждения или даже вымысел, которые при допросе надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний.

Цель допроса состоит  в получении полных и объективно отражающих действительность показаний. Эти показания служат источником доказательств, а содержащиеся в  них фактические данные доказательствами.

Как любое сложное процессуальное действие, допрос подразделяется на ряд  стадий, в ходе которых последовательно  решаются промежуточные задачи и достигается конечная цель. Весьма подробно процессуальная характеристика стадий допроса описана в многочисленных учебниках криминалистики и, пожалуй, не нуждается в дополнительных комментариях. Однако характеристика допроса как процесса психологического взаимодействия двух сторон – следователя и допрашиваемого – требует пояснений, так как не вполне совпадает с процессуальной.

На наш взгляд, допрос в психологическом плане представляет собой сложный процесс общения, состоящий из последовательности взаимосвязанных этапов (стадий), подчиненных единой цели, среди которых можно выделить основные: подготовительный этап, этап установления психологического контакта, этап непосредственно допроса, этап завершения допроса, этап психологического анализа и оценки результатов допроса.

Каждый из этих этапов имеет  собственную структуру и самостоятельное  психологическое значение. Причем только стадия непосредственно допроса  имеет относительно четкую дифференциацию по объекту: 1) на допрос свидетеля и  потерпевшего и 2) на допрос подозреваемого и обвиняемого, в то время как  все остальные этапы являются неотъемлемой частью допроса любого лица. Рассмотрим более подробно их характеристики.

Подстройка к позе

Следует сначала принять  ту же позу, что у партнера – отразить позу партнера. Это называется подстройкой, отражением, присоединением, настройкой, отзеркаливанием. Главное в том, что нужно сделать какую-то часть поведения допрашивающего похожей на аналогичную часть поведения допрашиваемого. Отражение позы может быть прямым (в точности, как в зеркале) и перекрестным (если у партнера левая нога закинута на правую, то можно сделать так же). Подстройка к позе это первый навык активного, форсированного создания подсознательного доверия.

Подстройка к дыханию  копирование дыхания партнера. Здесь  возможны варианты: подстройка к дыханию  тоже бывает прямой и непрямой. Первая – дышать так же, как дышит  партнер, в том же темпе. Вторая –  согласование с ритмом дыхания партнера какой-то другой части своего поведения; например, можете качать рукой в  такт дыханию партнера или говорить в такт, т. е. на его выдохе. Прямая подстройка более эффективна при создании связи с партнером.

Подстройка к движениям

Человек обычно не сидит  как истукан – он жестикулирует, меняет позу, кивает или качает головой, мигает, и все это может быть предметом для подстройки. Подстройка к движениям более сложна, чем  предыдущие виды подстройки, потому что  и поза, и дыхание – это нечто  относительно неизменное и постоянное, это можно рассмотреть и приступить к копированию постепенно. Движение − относительно быстрый процесс, в этой связи от допрашивающего требуется наблюдательность и определенная маскировка, естественность, чтобы партнер не смог осознать ваши действия. Это могут быть любые движения: макродвижения (походка, жесты, движения головы, ног) и микродвижения (мимика, мигание, мелкие жесты, подрагивание).

Качественное выполнение указанных приемов не только позволит установить хороший психологический  контакт с допрашиваемым, но и может быть использовано для работы с более глубинными слоями личности (установками, убеждениями, ценностными ориентациями).

Немалую помощь в эффективном взаимодействии с допрашиваемым на данной стадии могут оказать и такие рекомендации Д. Карнеги: «Искренне интересуйтесь другими людьми», «Говорите о том, что интересует собеседника», «Помните, что имя человека – самое приятное и важное для него слово», «Помогайте собеседнику обрести чувство собственной значительности и делайте это искренне» и др.

Основная стадия допроса

Если остальные описываемые  стадии допроса в той или иной мере характерны для допросов всех категорий лиц, то данная стадия имеет  существенные особенности, определяемые двумя основными группами участников: 1) свидетеля и потерпевшего и 2) подозреваемого и обвиняемого. Эти особенности обусловлены различием процессуального положения, целями и задачами допроса, применяемыми в ходе допроса приемами и методами, в том числе и психологическими, процессуальным положением лиц.

Разделение допросов на допрос в условиях бесконфликтной ситуации (свидетелей и потерпевших) и допрос в условиях конфликтной ситуации (подозреваемых и обвиняемых) представляется не обоснованным, так как обе формы  могут быть присущи допросам всех рассматриваемых категорий лиц.

Не касаясь традиционно  криминалистических и процессуальных аспектов этой проблемы, рассмотрим лишь психологические особенности этой стадии допроса дифференцированно  для каждой из групп.

Допрос свидетеля и  потерпевшего. В реализации основной стадии их допроса можно выделить ключевые проблемы, определяющие психологические  цели и задачи:

1) диагностика и оценка  состояния психофизиологических, познавательных  процессов, памяти, уровня и характерных  особенностей мышления;

2) выбор и применение  психологических способов активизации  памяти, стимулирования мышления, восстановления  ассоциативных связей;

3) психологический анализ  поведения потерпевшего до, в  момент и после совершения  преступления;

4) психологическая диагностика  личностных особенностей потерпевшего: социальной направленности, убеждений  и т. д.;

5) диагностика отношений  потерпевшего к событию преступления, лицам, его совершившим, наступившим  последствиям;

6) оперативный анализ  и оценка невербальных реакций  потерпевшего и свидетеля, особенно  при диалоговом этапе допроса;

7) оперативное изменение  тактики допроса на основании  перечисленных выше факторов;

8) применение специальных  психологических приемов распознавания  и преодоления умышленного искажения  фактов.

Значение указанных моментов не однозначно и может существенно  различаться в зависимости от каждого конкретного случая.

Допрос подозреваемого и  обвиняемого чаще происходит в условиях конфликтной ситуации, что в психологическом  плане предполагает наличие психологической  борьбы. Этим в значительной степени  определяются высокие требования к  личности и психологической подготовке следователя к ее ведению: владение способами психологической защиты и психологического воздействия, в  том числе и жесткого.

В качестве основных моментов, характеризующих данную стадию допроса, следует выделить:

1) диагностику конфликтной  ситуации допроса, психологический  анализ формы психологической  защиты лица и используемых  им методов, предварительное планирование  тактики допроса;

2) психологический анализ  и оценку отношений лица к  событию преступления, его последствиям, своей роли в нем, потерпевшему, следователю;

3) психологический анализ  и оценку основных личностных  характеристик: общей и социальной  направленности, ценностных ориентации, установок, мотивов, взглядов, убеждений;

4) выбор линии поведения,  коммуникативной позиции, средств  и методов психологического воздействия,  нейтрализации психологического  противодействия;

5) оперативный анализ  и оценку невербальных реакций,  особенно при диалоговой форме  допроса;

6) использование специальных  психологических приемов для  диагностики и преодоления лжи,  запирательства, попыток ввести  в заблуждение;

7) использование специальных  психологических приемов для  переформирования на позитивные  установок, взглядов, ценностных  ориентации, жизненных целей;

8) использование тактико-психологических  приемов склонения к признанию;

9) применение тактико-психологических  приемов и методов предъявления  доказательств;

10) использование специальных  приемов и методов допроса  и склонения к признанию в  отсутствие доказательств.

Диагностика конфликтной  ситуации допроса, психологический  анализ формы психологической защиты лица и используемых им методов, предварительное  планирование тактики допроса имеют  существенное значение для выбора стратегии  и тактики допроса в целом.

Возможности прогнозирования  поведения допрашиваемого отражены в работах видного отечественного ученого А. Р. Ратинова, который рассматривает механизмы формирования защитного поведения подозреваемого с позиции оборонительной доминанты (очага максимального нервного возбуждения), которая толкает его на создание лжедоказательств невиновности, фиктивного алиби, инсценировок, на ложные заявления, распространение вымышленных слухов и т. д. В качестве средств борьбы с этими явлениями предлагаются метод косвенного допроса, различные отвлекающие приемы, синонимизация понятий и др. К механизмам защитного поведения относятся: «вытеснение», »рационализация», «проекция». Явления такого рода широко распространены и могут быть как неосознаваемыми, так и полностью осознаваемыми. Эта идея во многом перекликается с западными психоаналитическими идея мизащитного поведения, в частности А. Фрейда.

Знание формы и методов  психологической защиты допрашиваемого позволяет следователю выбрать наиболее эффективный способ собственной психологической защиты. В противном случае он просто не сможет достичь поставленных целей допроса.

Психологический анализ и  оценка отношений лица к событию  преступления, его последствиям, своей  роли в нем, потерпевшему, следователю  позволяет определить позицию допрашиваемого по отношению к органам расследования, лицу, проводящему допрос, оценку им общественной опасности совершенного преступления и т. д. Установление этой позиции позволяет наиболее эффективно варьировать последовательность применения приемов и средств допроса, выбор и применение мер психологического воздействия.

Психологический анализ и  оценка интегральных личностных характеристик: общей и социальной направленности, ценностных ориентации, установок, мотивов, взглядов, убеждений. Необходимость  этого обусловлена, как минимум, двумя основными причинами:1) необходимостью составления психологического портрета допрашиваемого для решения задач  текущего и последующих допросов; 2) использованием таких данных для  построения стратегии расследования в целом, в том числе производства других следственных действий, выдвижения версий и т. д.