Выбор организационно-правовой формы малого предпринимательства

Инвестиции в основной капитал малых предприятий составляют ничтожно низкий удельный вес в составе общих инвестиций в основной капитал (табл. 5.6).

Как видно из табл. 6.6., удельный вес инвестиций в основной капитал  малых предприятий в общем  объеме инвестиций из года в год  уменьшается (в 1996 г. он составлял 6,8%, в 2005 г. снизился до 3,4%). Если учесть, что  доля малых предприятий в общем  выпуске продукции составляла в  эти годы 10—12%, то ясно, что при  увеличении инвестиций в основной капитал малых предприятий последние могли бы существенно увеличить свои объемы производства продукции. Эти данные свидетельствуют также о том, что при относительно низких инвестициях малые предприятия приносят большую отдачу, нежели крупные.

Гораздо лучше применить  эти ресурсы наверняка можно. Для этого требуется тщательно  выверенный, последовательно реализуемый отбор, позволяющий предоставлять ощутимые приоритеты тем к¹⁰ полезнее обществу. В целом на сегодня это означает предпочтение сферы производства сфере обращения при детальной дифференциации самого производства, на основе грамотного изучения общественного спроса, происходящих в нем подвижек и намечающихся тенденций.

В соответствии с такой  исходной установкой должны конструироваться механизмы льготного кредитования, налогообложения, различного рода преференций, включая и те, что связаны с внешнеэкономической деятельностью. Смысл в том, чтобы обеспечить лучшее удовлетворение потребностей людей при создании условий для последовательного развертывания предпринимательства.

Следующая проблема — законодательная база, на которую сейчас может опираться малое предпринимательство. Пока она, мягко говоря, несовершенна, а во многих очень существенных положениях вообще отсутствует. Можно назвать немало правовых документов, так или иначе регулирующих малое предпринимательство (Гражданский кодекс РФ, законы «О собственности в РСФСР», «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», «О защите конкуренции», ряд указов Президента РФ), однако трудность заключается в том, что, во-первых, нет сводной единой законодательной основы сегодняшней деятельности российских малых предприятий; во-вторых, имеющиеся разрозненные установления претворяются в жизнь далеко не полностью. Проблема правовой основы малого предпринимательства в конечном счете будет убедительно решена тогда, когда удастся избавиться от правового нигилизма. Это, ко-ечно, никак не исключает необходимости специальных законода-ельных мер регулирования малого бизнеса.

В настоящее время малое  предпринимательство находится  в условиях, которые весьма отдалены от тех, что должны быть присущи

Рыночным отношениям.

Отсутствует система проведения глубокого анализа деятельности Малых предприятий. Нет надлежащего учета результатов их работы, Практически отсутствует отчетность по тем показателям, которые Дают право малым предприятиям воспользоваться льготами по налогообложению.

Материально-техническое  обеспечение малых предприятий осуществляется в недостаточном объеме и несвоевременно. Машины, оборудование, приборы, предназначенные для малых предприятий

и учитывающие их специфику, отсутствуют. Ограничен доступ ма лых предприятий к высоким технологиям, так как их покупка требует значительных одноразовых финансовых затрат.

Еще одна важная проблема — персонал. Часто говорят, что предпринимателем надо родиться. Против этого трудно возразить но нельзя не считаться, во-первых, с тем, что прирожденных предпринимателей все же меньше, чем реально нужно обществу во-вторых, что и им требуется приобрести определенный объем знаний.

Непростая проблема связана  и с социальной защитой предпринимательской деятельности. Известно, что ранее существовавшая на основе распределения общественных фондов система социальных гарантий и социального обеспечения в условиях нынешнего переходного периода оказалась практически подорванной. Требуется, по сути, строить эту систему заново по отношению ко всему обществу, а по отношению к предпринимателям — новому социальному слою — тем более.

Наглядное представление  о факторах, ограничивающих рост производства на малых предприятиях промышленности, дает табл. 5.7.

Таблица 5.7. Основные факторы, ограничивающие рост производства на малых предприятиях в 2005 г.¹ (по данным опроса руководителей малых предприятий, % числа опрошенных)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фактор	I	II	III	IV
		квартал	квартал	квартал	квартал
Добыча полезных ископаемых
Недостаточный спрос на про-	26	32	34	32
дукцию предприятия на внут-
реннем рынке
Недостаточный спрос на про-	4	7	7	7
дукцию предприятия на внеш-
нем рынке
Конкурирующий импорт	4	4	6	4
Высокий уровень налогообложе-	42	48	45	49
ния
Изношенность и отсутствие обо-	34	36	31	36
рудования
Неопределенность    экономиче-	25	23	25	25
ской ситуации
Высокий процент коммерческо-	16	20	24	23
го кредита

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Россия в цифрах. 2006: Крат. стат. сб. М.: Росстат 2006 С 169

Российский статистический ежегодник. 2006- Стат. сб. М.: Росстат, 2006. С. 339.

Портер  М.Э. Конкуренция: Пер. с англ. М., 2002. С. 205.

Кремниевая долина (Silicon Valley) — регион в шт. Калифорния, США, отличающийся высокой плотностью высокотехнологичных компаний (компьютеры и их составляющие, особенно микропроцессоры, программное обеспечение, мобильная связь, биотехнологии и т.п.). В русскоязычных источниках часто по ошибке употребляется название Силиконовая долина. Ошибка основана на созвучии английских слов silicon — кремний и silicone — силикон, материал, применяемый в пластической хирургии. — Прим. ред.

Волкова Н.Н., Сахно Т.В. Индустриальные кластеры США // США—Канада. -Экономика, политика, культура. 2007. № 1. С. 51—52.

Стэнворт Дж., Смит Б. Франчайзинг в малом бизнесе: Пер. с англ. / Под ред. ^Л-Н. Павловой. М: Аудит; ЮНИТИ, 1996. С. 12.

¹ Рубе В.Л. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000. С. 141. Ленц Е. Закономерный результат // Московский бизнес-журнал. 2007. № 1. С. 28.

Кочеткова Г.Б. Франчайзинг: организация малого бизнеса // США-Канала: .экономика, политика, культура. 2000. № 4. С. 102—117

 

Американская экономика: человек, технический прогресс, предпринимательство- М.: Наука, 1998. С. 41.

¹ Данишевская Г. Мелкий бизнес в Великобритании // МЭиМО. 1992 № 3. С. 123. Сорокина В. Малый бизнес по-британски // МЭиМО. 1996. № 9. С. 106.

¹ Авилова А. Кредитные гарантии для малого бизнеса // МЭиМО. 1997. № 3. С. 154.

² Малый бизнес России - состояние, проблемы и перспективы: Аналитический обзор. М., 1996. С. 14.

Ясин Е. Малый бизнес просит не мешать работать // Российская газета. 2000. 8 апр.