Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2013 в 20:14, автореферат
Актуальность исследования. В мировом масштабе одной из главных тенденций современного социально-экономического развития является социализация предпринимательства, бизнеса. Актуальность и приоритетность проблем социальной ответственности предпринимательства в современных условиях обусловлена действием ряда факторов и обстоятельств, среди которых существенную роль играют нематериальные факторы экономического роста, связанные с развитием человеческого потенциала. Сегодня конкурентоспособность фирм, национальных экономик определяется способностью к инновациям и восприятию новейших технологических достижений. В основе этого лежит человеческий, интеллектуальный, социальный капитал, то есть качество рабочей силы и мотивация работников. Как отмечают исследователи, именно это обстоятельство задает экономические императивы социализации бизнеса.
Обобщая проблемы и результаты проведенного по социальной ответственности отечественного бизнеса swot-анализа, перспективы развития казахстанской модели социальной ответственности предпринимательства нам представляются в следующих направлениях.
Во-первых, необходима разработка
и утверждение концепции
Во-вторых, для регулирования социальной ответственности бизнеса, его качественной оценки необходимо обращение к мировому опыту социализации бизнеса, к выработанным международным стандартам по устойчивому развитию и внедрению корпоративной социальной ответственности, следует постепенно внедрять, разработанную лучшими умами мира отчетность в области устойчивого развития и процессный стандарт разработки социальных отчетов АА1000. Необходимо формирование системной социальной ориентации бизнеса, стратегии социальной ответственности предпринимательства.
В-третьих, в целях соответствия, сопоставимости и конкурентоспособности социально ответственного поведения отечественного бизнеса международным стандартам корпоративной социальной ответственности необходимо подготовка специалистов по разработке корпоративных планов «устойчивого развития» и корпоративных отчетов о социальной ответственности, финансирование бизнес-сообществом обучения такого рода специалистов, а также специальных PR-мероприятий: проведение переговоров и обмен опытом на общемировом, европейском и национальном уровнях, презентации компаний за рубежом. Необходима разработка стандарта данного рода специальности и внедрение ее в систему подготовки в высших учебных заведениях.
В-четвертых, для формирования социально ответственного поведения предпринимательства в самой республике необходимо создание таких экономических условий для развития бизнеса, которые давали бы ему возможность естественным образом перерастать из малого в средний, из среднего в крупный. В связи с этим необходимо отменить раздачу льгот и привилегий крупному бизнесу, снять налоговую нагрузку с малого и среднего бизнеса, снизив НДС до 6%, что легализует теневую экономику и расширит базу налогообложения.
В-пятых, как показывает практика, имеет место административное давление на бизнес, вмешательство государства в деятельность предпринимательства, принуждение к социально ответственному поведению. Поэтому необходимо устранение административного давления, усиление борьбы с коррупцией, рейдерством, что будет способствовать развитию социальной ответственности бизнеса, открытости, прозрачности компаний.
В-шестых, развитие институтов
гражданского общества, гражданская
позиция и ответственность
В-седьмых, создание механизма стимулирования государством социально ориентированного бизнеса, публичное признание социально ответственного поведения предпринимательства.
Важной проблемой формирования и развития социально ответственного поведения предпринимательства является выявление социальной эффективности социальных преобразований на предприятии, в компании, определение взаимосвязи социальной защищенности работников и результативности их труда.
Предлагается модель дифференциации работников по чувствительности к социальным преобразованиям на предприятии (рисунок 3).
Рисунок 3 – Модель дифференциации работников по чувствительности к социальным преобразованиям на предприятии
Примечание – Составлено автором
Обращаясь к производственной
функции Кобба-Дугласа и
где dY – прирост выпуска продукции;
А – степень повышения социальной защиты в результате социальных преобразований на предприятии;
kij – коэффициент, отражающий чувствительность работников к наращиванию степени социальной защиты;
lij – количество работников определенной категории и степени чувствительности к социальной защите;
yij –исходное выражение результативности труда работников определенной категории, обладающих разной чувствительностью к степени социальной защиты.
Исходя из модели дифференциации работников по чувствительности к социальным преобразованиям на предприятии, всю численность работников можно описать следующей матрицей:
где L1, L2, L3 - соответственно численность работников основной, вспомогательной и управленческой деятельности.
При определении коэффициента kij, отражающего чувствительность работников к наращиванию степени социальной защиты, следует учесть следующие аспекты реализации социальных мероприятий:
В таблице 4 показано распределение работников медеплавильного комбината компании «Казахмыс» по степени отзывчивости на мероприятия по социальной защите и определена их доля в приросте продукции.
Таблица 4 – Эффект от мероприятий социальной сферы, обеспечивающих рост социальной защищенности на 1%.
Категория работников |
Доля работников, % |
Прирост продукции, % |
Отзывчивые |
25 |
37,9 |
Умеренно отзывчивые |
56 |
57,8 |
Неотзывчивые |
19 |
4,3 |
Итого |
100 |
100 |
Примечание – Составлено автором |
Расчет экономического
эффекта от мероприятий по социальным
преобразованиям, обеспечивающих рост
социальной защищенности на 1% показывает
возможность получения
Важнейшим направлением развития стратегии социальной ответственности отечественного предпринимательства является создание и реализация механизмов государственно-частного партнерства, государственного стимулирования социально ответственного поведения на основе реализации программы поддержки малого и среднего предпринимательства «Дорожная карта бизнеса 2020».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По исследованию, проведенному в работе, сделаны следующие ключевые выводы и научно-практические предложения.
2. В отличие от выделяемых в научной литературе двух и трех уровней социальной ответственности предпринимательства мы выделяем четыре уровня.
Первый базовый уровень. К нему относится добросовестное выполнение фирмами своих прямых обязательств перед обществом и государством в соответствии с установленными правилами игры, как то, регулярная выплата заработной платы, обеспечивающей нормальное воспроизводство рабочей силы различной квалификации; соблюдение норм трудового законодательства; своевременное и в полном объеме выплата положенных налогов, обеспечение установленных стандартов качества продукции.
Второй уровень связан с развитием партнерских внутрифирменных отношений. Он предполагает непосредственный учет интересов работников на основе переговорного процесса и в дополнение к базовым обязательствам гарантирует предоставление работникам некоторого набора льгот и социальных услуг. Также к этому уровню относятся социальные инвестиции, связанные с улучшением пенсионного и жилищного обеспечения, программы, направленные на членов семьи работника.
Третий уровень социальной ответственности бизнеса охватывает программы и направления деятельности, сфера действий которых выходит за рамки предприятия, и объектом социальных инвестиций в этом случае являются население территорий, или отдельные его категории, где разворачивается деятельность корпораций.
Четвертый высший уровень социально ответственного поведения связан с осуществлением благотворительной, спонсорской, волонтерской деятельности, меценатством, от которых бизнес не получает никакой выгоды. Но эта деятельность бизнеса обусловливает рост репутации компании, ее имиджа, публичного признания, доверия к ней, что в конечном итоге способствует ее устойчивому развитию.
3. Классификация социальной ответственности бизнеса нами предлагается в соответствии со следующими критериями: по субъектам, видам, уровням, масштабам.
4. На основе проведенного нами swot-анализа социально ответственного поведения отечественного бизнеса были определены следующие направления формирования казахстанской модели социальной ответственности предпринимательства. Это: