Предмет, метод и принципы российского предпринимательского права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2012 в 07:39, контрольная работа

Краткое описание

Предпринимательское право - одна из новых учебных дисциплин для современного российского правоведения. В нынешних экономических условиях актуальность проблем правового регулирования экономической и,

в частности, предпринимательской деятельности не вызывает никаких сомнений. Именно поэтому «Российское предпринимательское право» представляет собой учебную дисциплину, предусмотренную государственным образовательным стандартом.

Содержание

Введение

1. Предпринимательское право в российской системе права

1.1 Понятие предпринимательского права

2. Предмет, метод и принципы российского предпринимательского права

2.1 Предмет и метод российского предпринимательского права

2.2 Принципы предпринимательского права

Заключение

Список испмользованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Российское предпринимательское право.docx

— 59.12 Кб (Скачать документ)

Полагаем, что собственность можно подразделить на две большие группы: частную  и публичную. Публичная представляет собой государственную (федеральную  и собственность субъектов РФ) и муниципальную собственность. Категория «частная собственность» охватывает все остальные формы  собственности. С этих позиций собственность  не только физических лиц и большинства  организационно-правовых форм коммерческих организаций, но и собственность  общественных и религиозных организаций (объединений), например, является частной31.

Российская  экономика является смешанной, хотя отчетливо носит переходный характер. В смешанной экономике должна получить свое место и смешанная  форма собственности. Пока что этому  препятствует Гражданский кодекс, в  котором установлена жесткая  привязка между формой собственности и организационно-правовой формой юридического лица (коммерческой и некоммерческой организации).

О юридическом  равенстве можно говорить применительно  к праву собственности в субъективном смысле. Здесь действительно нет  и не может быть неравенства, поскольку  правомочия владения, пользования и  распоряжения и по содержанию, и  по объему равны.

Однако  субъективный аспект права собственности  не должен закрывать собой другой научный подход. Категория «право собственности» может рассматриваться  и в объективном смысле как  правовой институт (или, по мнению ряда ученых, подотрасль) гражданского права. В этом значении право собственности  как совокупность юридических норм можно условно подразделить на право  частной собственности, право государственной  собственности и право муниципальной  собственности.

Свобода конкуренции и ограничение монополистической  деятельности - следующий принцип  предпринимательского права. Он также  нашел отражение в Конституции  РФ, в соответствии с п. 2 ст. 34 которой  «не допускается экономическая  деятельность, направленная на монополизацию  и недобросовестную конкуренцию». Аналогичная  норма (правовой принцип) содержится в  п. 1 ст. 10 ГК РФ; она устанавливает  пределы осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских  прав. И Конституция РФ, и ГК РФ запрещают субъектам предпринимательской  деятельности злоупотребление своими правами (например, злоупотребление  доминирующим положением на рынке). Более  того, п. 2 ст. 10 ГК РФ предусматривает  правовые последствия несоблюдения соответствующих требований: суд  может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Поэтому заинтересованная сторона вправе обратиться в суд  с исковым требованием об отказе виновному в злоупотреблении  своими правами лицу в правовой защите.

В современной  России идет процесс становления  конкурентного и антимонопольного законодательства. Большую часть  актов действующего антимонопольного законодательства образуют подзаконные  акты (указы Президента, постановления  Правительства, ведомственные акты). В этой сфере правового регулирования  наблюдается нестыковка тех или  иных актов, регулирующих сходные отношения.

Проведение  государственной политики по содействию и развитию товарных рынков и конкуренции, а также по предупреждению, ограничению  и пресечению монополистической  деятельности и недобросовестной конкуренции  осуществляется федеральным антимонопольным  органом.

Принцип государственного регулирования (воздействия) предпринимательской деятельности и недопустимости произвольного  вмешательства в частные дела играет важную роль в условиях рыночной экономики. По нашему мнению, он означает, во-первых, что государство в лице компетентных органов использует всевозможные формы и средства государственно-правового воздействия на экономические отношения32.

Принцип законности также называется в системе  принципов предпринимательского права. Однако он (наряду с принципами справедливости, уважения прав человека, верховенства Конституции РФ и законов, равноправия  и др.) является общеотраслевым и  всеобъемлющим правовым принципом. Сущность законности как принципа заключается  не только в требованиях строгого и неукоснительного соблюдения всеми  субъектами права законов и основанных на них подзаконных актов. В современной  литературе по общей теории права  справедливо отмечают, что законность надо рассматривать и под углом  зрения требования безусловной защиты и реального обеспечения прав, интересов граждан и юридических  лиц, а также охраны правопорядка в целом от любого произвола33. Такая трактовка законности удовлетворяет потребности современного общества и обеспечивает нормальное его функционирование в условиях демократии. В области предпринимательской деятельности законность распространяется и на предпринимателей, и на органы государственной власти и местного самоуправления.

Принцип законности выражается в системе  требований, т.е. общих обязанностей, предъявляемых субъектам. К их числу  относится: верховенство закона; равенство  всех субъектов перед законом; строгое  и неукоснительное соблюдение норм права субъектами; обеспечение для  всех субъектов полного и реального  осуществления субъективных прав; надлежащее, обоснованное и эффективное применение права, последовательную борьбу с нарушениями  юридических норм; исключение произвола  в деятельности государственных  органов и должностных лиц  при применении права.

Содержание  принципа законности заключено в  ст. 15 Конституции РФ, которая гласит: «Конституция Российской Федерации  имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, применяемые в Российской Федерации, не должны противоречить  Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны  соблюдать Конституцию Российской Федерации».

В литературе называются и другие правовые принципы (например, такой принцип предпринимательского права, как получение прибыли  в качестве цели предпринимательской  деятельности).

 

 

Заключение

 

Подводя итоги работы, можно сделать вывод, что опыт правоприменительной, научно-исследовательской, педагогической работы свидетельствует, что предпринимательское право - и как подотрасль гражданского права, и как учебная дисциплина - вызывает трудности в восприятии и применении. И связано это в первую очередь  с тем, что оно включает в себя в качестве научной дисциплины совокупность норм гражданского, бюджетного, налогового и других отраслей законодательства. Единство противоположностей - вот  общая характеристика предпринимательского права. Но при всем многообразии форм закрепления норм предпринимательского права в российском законодательстве отсутствуют общие акты, касающиеся свободы предпринимательства, гарантий и защиты прав предпринимателей. Даже понятие «предприниматель» до сих  пор не определено в российском праве.

Предпринимательская деятельность является предметом гражданского законодательства (ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Предпринимательское  право - это, во-первых, специальная, обособленная часть гражданского права, особенности  которой проявляются в каждой из четырех частей Гражданского кодекса  Российской Федерации. Во-вторых, предпринимательская  деятельность регулируется не только и не столько Гражданским кодексом Российской Федерации, но и другими  федеральными законами, которые, например, устанавливают специальные режимы предпринимательской деятельности и к которым нормы ГК РФ не применяются. В первом случае, при анализе правового  положения акционерного общества, наряду с общегражданскими категориями  проявляются особенности его  как субъекта предпринимательской  деятельности, а во втором - применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации исключено.

Характер  деятельности коммерческих организаций, обязательств, связанных с предпринимательской  деятельностью, обусловливает отношение  к предпринимательскому праву не как к отдельному блоку норм, выделенных в Гражданском кодексе РФ, а  как к целому массиву - предпринимательскому законодательству, объединяющему нормы  из различных отраслей права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

 

1.  Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета, №7, 21 января 2009 года.

2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 27 декабря 2009 года // Собрание законодательства РФ, 05 декабря 1994, №32. Ст. 3301.

3.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ (ред. от 24 февраля 2010 года // Собрание законодательства РФ, 25 декабря 2006 года, №52 (1 ч.). Ст. 5496.

4.  Анохин В.С. Предпринимательское право: Учеб. М., 1999. – 258 с.

5.  Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки - Статут, РАП, 2008 – 117 с.

6.  Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. М.: Юристъ, 1997. – 309 с.

7.  Алексеев С.С. Частное право - не частный вопрос // Экономика и жизнь. 1994. №45. – 263 с.

8.  Баландин Д.А. Проблемы преподавания учебной дисциплины «Российское предпринимательское право» и направления их решения // Юридическое образование и наука, 2008, №3.

9.  Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. - Проспект, 2009 – 212 с.

10.  Беляева О.А. Предпринимательское право России: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. - 136 с.

11.  Братусь С.Н., Алексеев С.С. О разработке правовых вопросов управления народным хозяйством // Правоведение. 1963. №4.

12.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.: Статут, 1997. – 284 с.

13.  Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестн. Моск. ун-та. 1993. №6. Сер. «Право».

14.  Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право): Курс лекций. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. -321 с.

15.  Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I). Л., 1975. – 348с.

16.  Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.: Юристъ, 1997. – 342с.

17.  Лаптев В.В. Хозяйственное право - право предпринимательской деятельности // Государство и право. 1993. №1.

18.  Лисицын В.В. Легальное и фактическое предпринимательское право современной России в рамках многоаспектного подхода к правопониманию // Российский следователь, 2008, №15.

19.  Мамутов В.К. Кодификация хозяйственного законодательства Украины в новых экономических условиях // Государство и право. 1994. №6.

20.  Предпринимательское право: Учебное пособие (2-е издание, исправленное и дополненное) // под ред. В.Б. Ляндреса - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009 – 146 с.

21.  Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит., 1991. – 255 с.

22.  Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учеб. М.: Юристъ, 2003. – 346 с.

23.  Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейн. М.: Юрид. лит., 1993. – 269 с.

24.  Предпринимательское право Российской Федерации: Учеб. пособие / Под ред. В.Е. Севрюгина. Кн. 1. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2007. – 302 с.

25.  Ровный В.В. Явление дуализма в праве и его сущность: Учеб. пособие. Иркутск, 1999. – 204 с.

26.  Смагина И.А. Предпринимательское право: Учебное пособие (3-е издание, исправленное и дополненное) - Омега-Л, 2009 – 115 с.

27.  Слепенкова О.А. Ограничения принципа свободы договора: законодательство и позиция судов // Цивилист, 2008, №4

28.  Современные проблемы хозяйственного (предпринимательского) права: Материалы межвуз. научн. конф. // Государство и право. 1996. №4.

29.  Стучка П.И. Классовое государство и гражданское право. М., 1924. – 478 с.

30.  Суханов Е.А. Преподавание гражданского права в современных условиях // Вестн. Моск. ун-та. 1992. №4. Сер. «Право».

31.  Хозяйственное право / Отв. ред. В.П. Грибанов, О.А. Красавчиков. М.: Юрид. лит., 1997. – 267 с.

32.  Якушев В.С. Гражданский кодекс России (часть вторая) - продолжение формирования рыночного законодательства (общая правовая характеристика) // Российский юридический журнал. 1996. №2.

1 Якушев В.С. Гражданский кодекс России (часть вторая) - продолжение формирования рыночного законодательства (общая правовая характеристика) // Российский юридический журнал. 1996. №2. - С. 13.

2 Хозяйственное право / Отв. ред. В.П. Грибанов, О.А. Красавчиков. М.: Юрид. лит., 1997. - С. 16 - 23.

3 Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I). Л., 1975. - С. 41.

4 Стучка П.И. Классовое государство и гражданское право. М., 1924. - С. 54.

5 Хозяйственное право / Отв. ред. В.П. Грибанов, О.А. Красавчиков. М.: Юрид. лит., 1997. - С. 17.

6 Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I). Л., 1975. - С. 55.

7 Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.: Юристъ, 1997. - С. 5 - 6.

8 Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. М.: Юристъ, 1997. - С. 130.

9 Алексеев С.С. Частное право - не частный вопрос // Экономика и жизнь. 1994. №45. - С. 15.

10 Братусь С.Н., Алексеев С.С. О разработке правовых вопросов управления народным хозяйством // Правоведение. 1963. №4. - С. 45.

11 Хозяйственное право / Отв. ред. В.П. Грибанов, О.А. Красавчиков. М.: Юрид. лит., 1997. - С. 22.

Информация о работе Предмет, метод и принципы российского предпринимательского права