Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 23:09, реферат
Институт банковской тайны представляет собой один из центральных институтов банковских правоотношений и один из ключевых факторов этапа развития банковского сектора государства.
Понятие банковской тайны является одним из видов правовых режимов информации. Подчиняясь общим правилам, институт банковской тайны имеет свою специфику, отличающую его от других подобных режимов как то: коммерческая, медицинская, религиозная и др. тайны. Поэтому, определяя правовой режим банковской тайны, следует остановиться на правовой природе данного института, его легальном определении, определении перечня субъектов банковской тайны, а также ответственности за ее нарушение.
Введение
Правовая природа банковской тайны
Определение понятия банковской тайны
Субъекты банковской тайны
Ответственность за нарушение банковской тайны
Заключение
Библиография
Внедоговорная ответственность за нарушение банковской тайны наступает когда нарушителями являются не кредитные организации, а иные субъекты, будь то коммерческие организации (аудиторские организации, нотариальные конторы) или государственные органы (Банк России, Агентство по страхованию вкладов, Росфинмониторинг Суды и арбитражные суды (судьи), Счетная палата РФ, налоговые и таможенные органы, органы внутренних дел, государственные нотариальные конторы). В виду отсутствия у клиента кредитной организации договора с данными органами и организациями, при разглашении банковской тайны имеет место внедоговорная ответственность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Институт банковской тайны, являющийся оплотом права неприкосновенности частной жизни, подвергается в настоящее время все большим нападкам со стороны публичного сектора. На фоне экономического кризиса аргументы в пользу отмены банковской тайны становятся все убедительнее. Мировое сообщество уже встало на путь замены банковской тайны банковской прозрачностью, и Россия, вероятно, последует в этом же направлении.
Однако пока институт банковской тайны ещё существует, хотя и в очень усеченном виде, его следует соблюдать. Интересы частных лиц должны охраняться. А интересы государства не должны быть угрозой существования данного института. Задача государства – соблюсти баланс между частным и публичным сектором, гармонизировать отношения государства и общества, найти ту тонкую грань, которая отделяет обоснованное вмешательство от произвола. И если это получится, кто знает, возможно именно Россия станет новой Швейцарией для мировой банковской клиентуры.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Конституция Российской Федерации. М., 2011.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2011.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2011.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2011.
5. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1.
6. Федеральный закон «О кредитных историях» от 30.12.2004г. № 218-ФЗ.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 N 8-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа".
8. Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону "О банках и банковской деятельности". - СПС КонсультантПлюс, 2008.
9. Воронова А. В. Будущее банковской тайны // Налоговая политика и практика. 2009. № 7.
10. Конюшко Е. В. Гражданско-правовая ответственность за незаконное разглашение банковской тайны как гарантия прав клиента кредитной организации // Право и политика. 2007. №10.
11. Майоров Р. А. Институт банковской тайны: понятие и проблемы его практического применения // Гражданское право. 2008. № 2.
12. Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999. – 272 с.
12
[1] См., напр.: Майоров Р. А. Институт банковской тайны: понятие и проблемы его практического применения // Гражданское право. 2008. № 2. С. 1.
[2] Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 N 8-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа".
[3] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009), (принят Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации 21.10.1994).
[4] Федеральный закон Российской Федерации от 02.12.1990г. № 395-1 (ред. от 23.07.2010) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.01.2011).
[5] Майоров Р. А. Указ. соч. С. 3.
[6] Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999. С. 142.
[7] Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2004г. № 218-ФЗ (ред. от 24.07.2007.) «О кредитных историях» (принят ГД ФС РФ 22.12.2004г.).
[8] См., напр.: Конюшко Е. В. Гражданско-правовая ответственность за незаконное разглашение банковской тайны как гарантия прав клиента кредитной организации // Право и политика. 2007. №10. С. 2.
[9] "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 04.01.2011).
[10] "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.12.2010).
[11] Конюшко Е. В. Указ. соч. С. 3.