Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2014 в 23:03, курсовая работа
В данной курсовой работе рассмотрена тема “Планирование и прогнозирование в условиях рынка”. Были рассмотрены следующие теоретические вопросы: содержание, цели и методы прогнозирования деятельности предприятия; планирование деятельности предприятия; основы прогнозирования и планирования народного хозяйства в современных условиях. А также в практической части был сделан прогноз и планирование реализации продукции ООО “Риал”.
ВВЕДЕНИЕ 2
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 4
ГЛАВА 1. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ 4
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 4
1.1 Планирование деятельности предприятия……………………………..4
ГЛАВА 2. ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 8
2.1 Сущность экономического прогнозирования и 8
планирования 8
2.2 Основы методологии, планирования (прогнозирования) народного хозяйства 10
2.3 Народно-хозяйственное прогнозирование с/х 14
производства 14
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
Продукция |
2003 |
2003 |
2005 |
2003 к 2005 (+,-) |
|
Зерновые |
56,5 |
46,5 |
107,1 |
50,6 |
|
Молоко |
93,9 |
108,5 |
246,3 |
152,4 |
|
Мясо КРС |
329,3 |
343 |
891,5 |
565,8 |
|
Мясо свиней |
587 |
485,7 |
1023,5 |
436,5 |
|
Мясо овец |
400 |
357,1 |
1625 |
1225 |
|
шерсть |
247,6 |
307,6 |
- |
- |
|
Продукция |
2003 |
2004 |
2005 |
2003 к 2005 (+,-) |
|
Зерновые |
-63 |
-770 |
326 |
389 |
|
Прочая продукция растениеводства |
- |
- |
42 |
- |
|
Продукция собственного производства |
-425 |
-527 |
-44 |
381 |
|
Реализованная в переработанном итого продукция |
-1680 |
-2112 |
-868 |
812 |
|
растениеводства |
-1189 |
-1054 |
-68 |
1121 |
|
Молоко |
-994 |
-1455 |
-338 |
656 |
|
Мясо КРС |
-119 |
-184 |
-214 |
+95 |
|
Мясо свиней |
-91 |
-203 |
-46 |
45 |
|
Мясо овец |
-488 |
-286 |
- |
- |
|
шерсть |
- |
- |
1 |
- |
|
Прочая продукция реализованная в переработанном виде |
-170 |
-255 |
-166 |
4 |
|
Итого животноводства |
3051 |
-3438 |
-831 |
2220 |
|
Прочая продукция, работы |
20 |
-76 |
-102 |
-82 |
|
Всего |
-4711 |
-5626 |
-1801 |
2910 |
|
Продукция |
2003 |
2004 |
2005 |
2003 к 2005 (+,-) |
|
Зерновые |
-3,2 |
-50,9 |
9,9 |
13,1 |
|
Прочая продукция растениеводства |
- |
- |
-22,2 |
- |
|
Продукция собственного производства |
-33,5 |
-61,1 |
-15,3 |
18,2 |
|
Реализованная в переработанном итого продукция |
-35,1 |
-59,4 |
-13,7 |
21,4 |
|
растениеводства |
-65,1 |
-63,1 |
-3,3 |
61,8 |
|
Молоко |
-75,0 |
-81,9 |
-60,3 |
14,7 |
|
Мясо КРС |
-81,5 |
-91,5 |
-71,1 |
10,4 |
|
Мясо свиней |
-75,2 |
-93,1 |
-78,0 |
-2,8 |
|
Мясо овец |
-95,0 |
-97,0 |
- |
- |
|
шерсть |
- |
- |
100,0 |
- |
|
Прочая продукция реализованная в переработанном виде |
37,0 |
-48,3 |
-32,1 |
-69,1 |
|
Итого животноводства |
-69,5 |
-73,4 |
-23,9 |
45,6 |
|
Прочая продукция, работы |
3,5 |
-14,0 |
-13,0 |
-16,5 |
|
Всего |
-48,4 |
-64,0 |
-16,9 |
31,5 |
|
Зерно ООО поставляет в региональный фонд, продает работникам и на рынке. Среди данных каналов за 2003-2005гг. не было ярко выражено лидера по объему сбыта.
За анализируемый период лишь в 2005г. 0была получена прибыль при реализации зерна. Прибыль была получена при сбыте в региональный фонд и продажи работникам. Сбыт на рынке принес убыток. За 2003-2005гг. Реализация была убыточна и неэффективна.
Реализация зерна в региональный фонд в 2003г. была при уровне убыточности в -7,3%, в 2004г. в -67,5%, Уровень рентабельности в 2005г. составил 32,6%. Продажа работникам была убыточна в 2003г. и 2004г при уровне убыточности -9,5% и -40.8%. 18,5% таков уровень рентабельности был на заданном канале в 2005г. Сбыт на рынке проходил на уровне убыточности в 1,91% в 2003г, в 2004г - 52,3%, в 2005г. составил -1,5%
Рассматривая уровень рентабельности (убыточности), то можно сказать что продажа работникам и в региональный фонд наиболее эффективны. Здесь наименьший уровень убыточности и сбыт в 2005г. с прибылью. Продажа на рынке за 2003-2005гг. остается наихудшим каналом реализации. Эффективность того или иного канала определяется прежде всего ценой. Именно цена реализации резерв в получении наибольшей прибыли.
Рассматривая цену реализации, то мы видим что она на протяжении трех лет наивысшей была в региональном фонде. В 2003г цена 57,9р/ц., 2004г 30,2р/ц, 2005г. 129,2р/ц. Снижение цены в 2004г. связано с малым объемом сбыта. Следующим по уровню цены идет продажа работникам. Цена здесь была 52,8р/ц, 56,1р/ц, 115,5р/ц. соответственно по годам. И самый низкий уровень цены реализации на рынке и составил 57,2р/ц, 44,6р/ц, 96,0р/ц.
Сделаем анализ темпа роста цены каналов, так же немаловажного элемента долгосрочного прогноза развития реализации продукции. Темп роста в региональном фонде составил 223,1%, при продаже на рынке 167,8% и работникам 218,7%. Обобщая все выше сказанное можно сделать вывод что именно региональный фонд и продажа работникам с их наивысшими ценами и темпом роста цены перспективные рынки реализации продукции, где возможен рост сбыта и получение прибыли. А продажа на рынке должна была быть снижена до минимума. Однако такое положение вещей неприемлемо. Реализация на рынке, в странах с рыночной экономикой, где возможность работы по выявлению наилучшего покупателя не ограничена должна быть наивысшей. К тому же продажа работникам с завышением цены и сбыт в региональный фонд, где цену определяют государственные органы не может быть постоянно наилучшей. Но сразу сбрасывать со счетов данные каналы нельзя. И увеличение сбыта на рынке на должно идти с гарантированным получением выручки с данных каналов. При реализации подсолнечника складывается иная ситуация чем при реализации зерна.
Здесь самый наилучший канал эта продажа работникам, а показатель характеризующий сбыт на рынке и поставке в региональный фонд находятся на одинаковом уровне.
Так при реализации работникам наименьший уровень убыточности в 2003г. - 16,2%, 2004г. 3,5%, 2005г. 18,3% Наивысшая цена реализации которая соответственно по годам составила 91,6р/ц, 100р/ц, 362р/ц. Также темп роста цены здесь наибольший и составил 395,2%. Рентабельность реализации подсолнечника в региональный фонд и на рынке в 2003г. наохотится в приделе 68% в 2004г.-57%. В 2005г. уровень убыточности при сбыте в региональный фонд составил -43,3%, при продаже на рынке -76,1%. Цена реализации по данным полагает так же находится на одинаковом уровне и находится в пределах 80р/ц в 2003г. 81р/ц в 2004г и 250р/ц в 2005г. Темп роста цены также одинаков и составляет 321,%.
При планировании реализации и нахождении наиболее эффективного канала необходимо рассматривать все плюсы и минусы каждого канала.
Реализация работникам самый эффективный канал но объем сбыта здесь ограничен. Поэтому основная масса подсолнечника должна реализоваться на рынке и в региональный фонд.
По эффективности данные каналы находятся на одном уровне. Менее предпочтительный им реализация на рынке. На рынке товаропроизводитель имеет больше возможностей для работы по определению и нахождению наиболее выгодного покупателя. К тому же именно на рынке ООО продает большую часть своей продукции, увеличивая объем сбыта на нем. Так в 2003г. сбыт 866ц. в 2005г. 3043ц. Увеличение реализации на рынке идет со снижением объема сбыта в региональный фонд с 500ц. в 2003г до 56ц в 2005г. Но полностью сбрасывать со счетов региональный фонд нельзя. Гарантированные цены и гарантия реализации привлекательные для товаропроизводителя. Поэтому для ООО необходимо сбалансировать объемы реализации по данным каналам, так что бы это было наиболее эффективно.
Молоко ООО «Риал» реализует в региональный и федеральный фонд., продает на рынке и работникам. В целом продажа молока в данные каналы убыточна лишь в 2005г. есть незначительное покрытие прибыли и рентабельности производства. Сбыт дифференцирован и нет явного лидера по объемам продаж.
Характеризуя рентабельность реализации, то можно отметить что уровень убыточности в 2005г по всем каналам колеблется в пределах 65-70%. А в 2003г. в пределах 45-65 % В 2005г. уровень рентабельности при реализации на рынке 4,2% работников 3,6%. А реализация в региональный и федеральный фонд была с уровнем убыточности 27,5% и 2,64%.
При незначительном отклонении уровня рентабельности (убыточности) заметен разброс цены реализации. Так в 2003г. повышались цены при продажи на рынке 149,3р/ц. цена продажи работникам 101,6р/ц. и в фонд 86,5р/ц. В 2004г. молоко реализовывали в федеральный фонд с ценой 105,5р/ц. на рынке по 126р/ц. и работникам по 90,7р/ц. реализация в 2005г характерна значительным повышением цены. В региональном фонде она составила 184,7р/ц. в федеральном 248,2р/ц . при сбыте на рынке 165,5р/ц. и продаже работникам 164,4р/ц.
Информация о работе Планирование и прогнозирование на предприятии АПК