Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 21:01, лабораторная работа
Цель работы:
Ознакомиться с практическим применением научной организации труда и произвести необходимые расчеты для принятия эффективного управленческого решения.
1. Внедрение бригадной формы оплаты труда.
Был разработан переход цеха синтеза лаковых основ на бригадную форму организации труда. В отделениях Синтеза лаковой основы, Очистки и фильтрации синтезированной лаковой основы и на Ремонтном участке вводятся сменные бригады. Их возглавляют неосвобожденные бригадиры из числа квалифицированных рабочих, которые входят в состав Совета бригадиров.
Исходные данные для расчета экономической эффективности от внедрения БФОТ приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Исходные данные для расчета экономической эффективности от внедрения БФОТ (количество человек до и после внедрения мероприятий)
Показатель | До внедрения | После внедрения |
Число рабочих в цехе | 167 | 149 |
Синтеза лаковой основы | 31 | 28 |
|
50 | 45 |
Ремонтный участок | 55 | 45 |
Квалификация рабочих (разряды): | ||
Синтеза лаковой основы | ||
Ст. аппаратчик (V) | 12 | 9 |
Очистки и фильтрации синтезированной лаковой основы | ||
Ст. аппаратчик (V) | 5 | 4 |
Аппаратчик (IV) | 22 | 18 |
Аппаратчик (III) | 8 | 7 |
Ремонтный участок | ||
Слесарь-ремонтник(V) | 18 | 14 |
Слесарь-ремонтник (IV) | 20 | 15 |
Среднегодовая зарплата рабочих, руб | ||
V разряд | 35880 | 39901 |
IV разряд | 32760 | 32760 |
III разряд | 29640 | 29640 |
Итого ФЗП | 2868840 | 2365887 |
Премиальный фонд * | - | 100590,6 |
Всего затрат** | 2868840 | 2496477,6 |
* | Премиальный фонд рассчитывается как 20 % от разности ФЗП до сокращения численности и после сокращения |
** | Сумма затрат до внедрения мероприятия равна ФЗП, а после введения мероприятия равна ФЗП + премиальный фонд + затраты по внедрению мероприятия. |
*** | Рассчитывается с учетом приведенных ниже условий. |
**** | Рассчитывается исходя из среднегодовой зарплаты до проведения мероприятия как сумма по всем рабочим данного разряда с учетом приведенных ниже условий |
В результате сокращения численности 20 % сэкономленного фонда зарплаты было направлено на премирование работников.
Старшим аппаратчикам V разряда отделения Очистки и фильтрации синтезированной лаковой основы за совмещение функций аппаратчиков IV разряда полагается доплата в размере 50 % тарифных ставок замещаемых профессий. Восемь старших аппаратчиков V разряда и четверо слесарей-ремонтников V разряда являются неосвобожденными бригадирами, которым полагается доплата в размере 10 % от их тарифного заработка.
Однако,
переход на БФОТ требует дополнительных
текущих затрат, связанных с обучением
рабочих вторым и смежным профессиям,
разработкой положения о
Требуется
рассчитать экономическую эффективность
от внедрения такой системы
Таблица 3 – Расчет экономической эффективности
№ п/п | Наименование мероприятия по НОТ | Где внедряется (цех, рабочий участок) | Что дает (высвобождение численности, снижение трудоемкости) | Затраты на мероприятие | Рост производительности труда | Срок окупаемости затрат | Эффективность, руб на 1 руб затрат. |
1 | Сокращение численности за счет совмещения рабочими нескольких операций и создания бригад | В отделениях Синтеза лаковой основы, Очистки и фильтрации синтезированной лаковой основы и на Ремонтном участке | 18 | 30000 | 12% | 0,005 | 5827500 |
Вывод: Высвобождение численности и снижение трудоемкости дает снижение ФЗП, Мы с 1 руб затрат имеем 5827500 прибыли.
2. Определение плановых хозрасчетных показателей бригады
Администрация должна подготовить все необходимое для работы бригады в новых условиях. С этой целью за бригадой закрепляют определенный объем работ.
Для расчета плановых хозрасчетных показателей бригады приводятся исходные данные (плановые задания на год) по вариантам. Расчет необходимо провести в таблице 4.
Также известно, что рост объема производства должен быть не ниже 10%, притом при увеличении прибыли на 1 % увеличивается на 1 % ФМП (см. формулу (5).)
Кроме того, дальнейший рост производства в пределах 3-10 % требует дополнительных затрат, увеличивающих себестоимость продукции на 0,5 % (по статье Расходы на оборудование). При увеличении с 10 до 15 % - 0,6 %, а с16 до 20 – 0,65 %. 20-30 – 0,7 %. Но повышения объема производства не должно превышать 40 %.
Ограничением является размер выделенных капиталовложений на БФОТ, совершенствование производства и труда. Выделяется не более 100000 руб.
Цена на продукцию в плановом периоде равна цене продукции в базовом периоде.
Таблица 4 – Плановые хозрасчетные показатели бригады
Наименование показателя | Базовый период | Плановый период | |||
Объем производства, | Коэффициент роста V производства | ||||
В количественном выражении, т | 162000 | 194400 | 1,2 | ||
В денежном выражении, руб. | 5670000000 | 6804000000 | |||
ФЗП, руб | 2365887 | 2365887 | Коэф роста составляющей себестоимости | ||
Себестоимость 1 т лака | 20000 | 20030 | 1,01 | ||
Производительность труда | |||||
Т/чел. | 1087,248322 | 1304,697987 | |||
Руб/чел | 38053691,28 | 45664429,53 | |||
Прибыль, руб | 2430000000 | 2910168000 | |||
Рентабельность производства, % (по формуле 6) | 42,80279011 | 42,81183932 | Рост издержек ФМП | Ограничение | |
ФМП, руб | 100590,6 | 120467,3026 | 19876,70256 | 50000 | |
30000 | 49876,703 | ||||
Затраты по переходу на бригадный метод | |||||
Годовой объем производства, т | 162000 | ||||
Себестоимость 1 т продукции, руб | 20000 | ||||
Оптовая цена 1 т продукции, руб | 35000 | ||||
Производственные фонды цеха, руб | 7200000 |
Вывод:
Подобранные оптимальные коэффициенты
роста объема производства и роста составляющей
себестоимости при которых рост издержек
ФМП и затраты по переходу на бригадный
метод не превышают заданных ограничений
3. Выбор оптимального сочетания мероприятий для эффективной организации производства с целью достижения максимальной прибыли.
В пределах дополнительно выделенных капиталовложений INV руб. необходимо выбрать оптимальное сочетание мероприятий из перечня, приведенного ниже.
Мероприятие 1
В
результате автоматизации участка
фасовки лаков численность
Таблица 5 – Расчет по мероприятию 1
№ | Параметр | Значение |
1 | Сокращение ФЗП (из таблицы 2, столбец «после внедрения») | 502953 |
2 | Увеличение затрат на автоматизацию | 31000 |
3 | Затраты на электроэнергию | 9200 |
4 | Амортизация | 3720 |
5 | Итого баланс (2+3+4) затрат | 43920 |
6 | Эффективность мероприятия (1-5)* | 459033 |
* ("+"
означает эффективность
Вывод:
В результате сокращения численности
аппаратчиков на 6 человек и увеличение
расхода на электроэнергию эффективность
мероприятия положительна и следовательно
мероприятие является эффективным и его
стоит проводить.
Мероприятие 2
Интенсификация технологического процесса на всех участках производства позволит выпускать на Y тонн лака в год больше. Дополнительные капитальные затраты на оборудование и технологическую оснастку Z руб. Годовая норма амортизации 12 %. Выпуск продукции не изменится.
Таблица 6 – Расчет по мероприятию 2
№ | Параметр | Значение |
1 | Затраты на оборудование и технологическую оснастку | 60000 |
2 | Амортизация | 7200 |
3 | Дополнительная прибыль (Ц-С)´Y | 3300000 |
4 | Итого баланс (1+2+3) затрат * | 3367200 |
5 | Эффективность мероприятия (3-4)* | 67200 |
* ("+"
означает эффективность
Вывод:
Мероприятие является эффективным и его
стоит проводить.
Мероприятие 3
Установка более экономичных выпрямителей в отделении синтеза позволит сэкономить в год 1374000 кВт´час электроэнергии. Дополнительные капитальные затраты на выпрямители Z1 руб. Годовая норма амортизации 10 %.
Таблица 7 – Расчет по мероприятию 3
№ | Параметр | Значение |
1 | Затраты на выпрямители | 59000 |
2 | Амортизация | 5900 |
3 | Экономия электроэнергии | 632040 |
4 | Итого баланс (1+2) затрат * | 64900 |
5 | Эффективность мероприятия (3-4)* | 567140 |