Особенности развития малого и среднего предпринимательства
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 14:17, курсовая работа
Краткое описание
Целью исследования является анализ закономерностей и тенденций развития малого и среднего предпринимательства в современной экономике России и разработка на этой основе стратегической программы реформирования малого и среднего предпринимательства. Реализация поставленной цели обусловливает решение следующих задач: - дать оценку состояния и развития институциональной основы сущности малого и среднего предпринимательства. - дать оценку развития малого и среднего бизнеса (на примере региона – Кировской области).
Содержание
Введение 3 1 Теоретические основы разработки стратегии развития для малого и среднего бизнеса 5 1.1 Сущность малого и среднего бизнеса 5 1.2 Теоретические аспекты стратегии роста фирм 11 1.3 Особенности стратегии роста малых и средних фирм 15 2 Особенности развития малого и среднего предпринимательства 23 2.1 Оценка развития малого и среднего предпринимательства (на примере региона – Кировской области) 23 2.2 Программа реформирования малого среднего предпринимательства в России. 31 Заключение 39 Литература 42
Всего по оценочным данным в
сфере малого предпринимательства занято
261 тыс. человек (прирост 4 тыс. человек
или 1,6% к уровню 2010 года), что составляет
34,5% экономически активного населения
области.
Малый бизнес представлен во
всех отраслях экономики области (рисунок
1). Наибольшее количество субъектов малого
предпринимательства работают в сфере
розничной торговли (45%) и операций с недвижимым
имуществом (11%), в сфере предоставления
транспортных (13%) и коммунальных услуг
(7%), общественного питания, бытовых услуг
населению, а также в производственной
сфере: деревообрабатывающем, мебельном,
пищевом и швейном производствах(10%).
Рисунок 1 – Отраслевая структура
малого предпринимательства в Кировской
области за 2011 год
В 2011 году продолжились тенденции
роста основных показателей хозяйственной
деятельности малых предприятий. По оценочным
данным:
1. Оборот малых предприятий
(в том числе микропредприятий) составил
144013 млн. рублей и увеличился к уровню
2010 года на 17%; средних – 25198 млн. рублей
2. Отгрузка товаров собственного
производства составила 45,7 млрд. рублей
и увеличилась к уровню 2010 года
на 18%.
3. Выручка от реализации
товаров, продукции, работ, услуг составила
151 млрд. рублей и увеличилась
к уровню 2010 года на 16,1%.
4. Среднемесячная заработная
плата в расчете на одного
постоянного работника составила
10,6 тысяч рублей и увеличилась
к уровню 2010 года на 1,2%.
5. Инвестиции в основной
капитал составили 5 млрд. рублей
и увеличились к уровню 2010 года
на 72%.
6. Налоговые поступления
от субъектов малого предпринимательства
в консолидированный областной
бюджет составили порядка 3940 млн.
рублей и выросли по сравнению
с 2010 годом на 27%.
Сравнительный анализ уровня
развития малого предпринимательства
Кировской области с другими регионами
Приволжского федерального округа:
Комплексный анализ состояния
малого предпринимательства в субъектах
Российской Федерации ежеквартально проводится
Национальным институтом системных исследований
проблем предпринимательства (НИСИПП,
г. Москва). Ввиду отсутствия на 1.01.2012 полных
статистических данных за рассматриваемый
временной период (1 полугодие 2011 года)
при анализе не учитывается деятельность
микропредприятий, индивидуальных предпринимателей
и КФХ. Для учета инфляции показатели объемов
оборота и инвестиций в основной капитал
корректировались на региональные индексы
потребительских цен.
1. Количество зарегистрированных
малых предприятий на 100 тыс. населения
(рисунок 2).
В 1 полугодии 2011 года количество
малых предприятий в Кировской области
в расчете на 100 тыс. жителей достигло 194,6
ед. (снижение на 8,6 ед. к аналогичному периоду
2010 года). Данный показатель по Приволжскому
федеральному округу составляет 158,3 ед.
(увеличение на 0,8 ед. к аналогичному периоду
2010 года), по Российской Федерации – 161,8
ед. (увеличение на 7 ед. к аналогичному
периоду 2010 года).
Рисунок 2 - Количество зарегистрированных
малых предприятий на 100 тыс. населения
2. Доля занятых на малых
предприятиях в общей среднесписочной
численности занятых в регионе
(рисунок 3).
По итогам 1 полугодия 2011 года
удельный вес работников малых предприятий
(без учета внешних совместителей и работающих
по договорам гражданско-правового характера)
в общей среднесписочной численности
занятых в Кировской области по сравнению
с 1 полугодием 2010 года увеличился на 1,08
п.п. и составил 18,3%, в Приволжском федеральном
округе - 13% (увеличение на 0,23 п.п. к 1 полугодию
2010 года), в Российской Федерации - 12,5% (увеличение
на 0,52 п.п. к 1 полугодию 2010 года).
Рисунок 3 - Доля занятых на малых
предприятиях в общей среднесписочной
численности занятых в регионе
3. Оборот малых предприятий
на душу населения, руб. (рисунок
4).
В 1 полугодии 2011 года объем
оборота малых предприятий в Кировской
области в расчете на душу населения составил
33426,4 рубля или 91,6% от среднего по России
(увеличение на 14% к аналогичному периоду
2010 года), в Приволжском федеральном округе
– 33070 рублей или 88% от среднего по России
(увеличение на 8,8% к аналогичному периоду
2010 года). Общий объем оборота малых предприятий
в Российской Федерации в расчете на душу
населения составил 37583,4 рубля и увеличился
на 10,2% к уровню января-июня 2010 года.
Рисунок 4 - Оборот малых предприятий
на душу населения, руб.
4.Инвестиции в основной
капитал на малых предприятиях
в расчете на душу населения
(рисунок 5).
В 1 полугодии 2011 года объем
инвестиций в основной капитал на малых
предприятиях Кировской области в расчете
на душу населения составил 1512,1 рубля
или 220,2% от среднего по России. В Приволжском
федеральном округе – 826,1 рубля или 120,3
% от среднего по России. Общий объем инвестиций
в Российской Федерации в расчете на душу
населения составил 686,7 рублей и сократился
на 6,1% к аналогичному периоду 2010 года.
Рисунок 5 - Инвестиции в основной
капитал на малых предприятиях в расчете
на душу населения
Анализ динамики показателей
регистрируемой безработицы в Кировской
области в январе – августе 2011 года, сравнение
со значениями показателей за соответствующий
период 2010 года свидетельствуют о позитивных
тенденциях развития ситуации на областном
рынке труда:
Наибольшее количество занятых
в экономике области по формам собственности
занято на предприятиях частной формы
собственности и составляет 391 тыс. человек
(61%) (рисунок 6)
Рисунок 6 - Распределение среднегодовой
численности занятых в экономике по формам
собственности в 2011 г. по Кировской области
По данным рейтингового агентства
"Экперт РА", ранг инвестиционного
риска по сравнению с 2009-2010 годами уменьшился
на 7 позиций. При составлении сводной таблицы
инвестиционных рисков учитывались социально-экономические,
финансовые, криминальные, экологические
и управленческие составляющие.
По итогам 2011 года, Кировская
область обошла такие регионы, как Нижегородская,
Мурманская, Архангельская области.
Согласно инвестиционному рейтингу
российских регионов, Кировская область
занимает 50 строчку, опередив такие регионы,
как Нижегородская, Тюменская и Новосибирская
области.
2.2 Программа реформирования
малого среднего предпринимательства
в России.
Развитие малого и среднего
бизнеса предопределяется спецификой
поведения современного российского предпринимателя.
В связи с чем, необходима программа
реформирования малого и среднего предпринимательства,
которая включает:
1. Совершенствование стратегии
и тактики взаимодействия представителей
малых и средних предприятий
и всех ветвей власти.
Всем ветвям власти совместно
с предпринимателями необходимо выработать
настоящую национальную доктрину развития
предпринимательства, в которой основным
ядром должен стать малый бизнес. Необходимо
разрабатывать не столько текущие программы,
сколько создавать долгосрочную стратегию,
определяющую приоритеты направлений
развития малого и среднего бизнеса на
ближайшие 12 лет. После этого уже можно
продвигаться от общего и долгосрочного
к частному, краткосрочному. Влияние малого
и среднего бизнеса на законотворческий
процесс, на процесс принятия решений
Правительством и Президентом России
практически не ощутимо, что объясняется
отсутствием реальных инструментов для
своевременного, непрерывного и эффективного
влияния малого бизнеса на власть.
На фоне успешных действий отраслевых,
аграрных, военно-промышленных и прочих
лобби по обеспечению принятия нужных
им решений, малый бизнес, по сути дела,
не может выразить свои интересы. Это не
может быть признано нормальным, так как
даже иностранные компании через различные
организационные структуры, как зарубежные,
так и российские имеют возможность лоббировать
(пробивать), в хорошем смысле этого слова,
принятие тех или иных законов и других
правовых актов, тем самым обеспечивая
себе более выгодные конкурентные условия.
Существует четыре основных
направления, реализация которых позволит
исправить ситуацию.
Во-первых, создание институтов
гражданского общества – это самоорганизация
предпринимателей на общероссийском уровне,
поскольку сегодня их многочисленные
общественные организации, как в центре,
так и на местах, еще достаточно разрозненны,
зачастую бюрократизированы, имеют собственные,
вполне понятные, коммерческие интересы
и очень часто даже вступают между собой
в здоровую, а иногда и в нездоровую конкуренцию.
Поэтому необходима самоорганизация предпринимателей
на федеральном уровне. И, прежде всего,
создание политической партии малого
предпринимательства. Это настоятельное
требование сегодняшнего дня, предъявляемое
малому бизнесу, – идти во власть. При
этом необходимо использовать и существующую
ситуацию, и существующие блоки и движения.
Данное направление в самоорганизации
малого предпринимательства весьма актуально
и вполне реализуемо, поскольку практически
все политические блоки на 20-30 % опираются
на финансы малого бизнеса, на интеллект
малого бизнеса, на конкретных представителей
малого бизнеса. Следовательно, эти 20-30
% необходимо привлечь к созданию партии
предпринимателей. Предприниматели должны
понимать, что если они сами не пойдут
во власть, в Государственную Думу, в законодательные
органы субъектов Федерации, местного
самоуправления, а будут проводить съезды
и конференции по нескольку раз в год,
от этого мало что изменится. Только когда
бизнесмен, знающий все сложности и тяготы
своего дела, садится в то кресло, которое
позволяет принимать решения, он в состоянии
реально решить эти проблемы так, как он
считает нужным. В связи с этим, в среде
малых предпринимателей должна возникнуть
и оформиться в соответствии с действующим
законодательством партия, способная
побороться за соразмерную долю депутатских
мандатов, как в Государственной Думе,
так и в других законодательных органах.
Во-вторых, вести переговоры
с исполнительной властью, а не устраивать
забастовки и митинговать, дожидаясь инициативы
от власти. В целях самоорганизации следует
инициировать создание комиссий, советов,
комитетов при Президенте, при главах
администраций, мэрах и так далее.
В-третьих, пора перестать активной
части малого предпринимательства жить
от съезда к съезду, необходимо переходить
к более последовательной, постоянной
работе: проводить, как минимум, раз или
два в год специальные конференции представителей
малого предпринимательства для рассмотрения
конкретных вопросов, конкретных законопроектов,
конкретных программ. Для этого необходимо
создать некий постоянно действующий
исполнительный комитет при партии представителей
малого и среднего предпринимательства.
В-четвертых необходима продуманная
политика пропаганды добросовестного
предпринимательства и рекламирования
социально ответственного бизнеса конкретных
предпринимателей, меценатов. Если эти
четыре негативные причины удастся совместными
усилиями устранить, то напряженность
во взаимоотношениях власти и предпринимателей
можно будет, если и не снять полностью,
то, по крайней мере, значительно ослабить.
2. Активное взаимодействие
предприятий малого и среднего
бизнеса с региональными кластерами
для более эффективного развития
малого предпринимательства так
и повышение конкурентоспособности
регионального кластера.
В Кировской области в настоящее
время создаются условия для реализации
идеи формирования кластеров в различных
сферах: разрабатываются системы финансирования,
управления, кадрового и информационного
обеспечения и отрабатываются механизмы
построения кластеров.
На территории Кировской области
планируется создать несколько кластеров:
- Мебельный кластер:
Производство мебели является
одним из наиболее развивающихся производств
в лесопромышленном комплексе Кировской
области. В настоящее время, кроме изготовления
конечного продукта (мебели), активно развивается
производство полуфабрикатов для мебели
– мебельных щитов, в том числе из лиственной
древесины.
Основные мебельные предприятия
сосредоточены в Кирово-Чепецке и Кирове:
группа компаний «Лотус», ООО «МЦ», группа
компаний «Ресурс», ООО «Фарес».
Поскольку предприятия выпускают
различную продукцию в различных ценовых
диапазонах и при этом используют различные
материалы и комплектующие, то для формирования
кластера необходимо создание дополнительных
производств по выпуску материалов, таких
как ДСП, МДФ, ткани, фурнитура. Также для
создания продуктов, способных долговременно
конкурировать на различных рынках, необходим
доступ к передовым, инновационным технологиям.
Это возможно через привлечение в кластер
иностранных партнёров.