Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 15:34, курс лекций
Формирование правовых систем в большинстве стран, в том числе, и в России, строится по иерархическому принципу, с последовательной привязкой сферы распространения различных нормативно-правовых актов к уровню компетенции принявшего их органа. Как правило, законами определяются базовые правила, права и обязанности контрагентов, которые обязательны на всей территории государства и которые относительно сложно изменить (например, путем внесения поправок или отмены закона).
Формирование правовых систем в большинстве стран, в том числе, и в России, строится по иерархическому принципу, с последовательной привязкой сферы распространения различных нормативно-правовых актов к уровню компетенции принявшего их органа. Как правило, законами определяются базовые правила, права и обязанности контрагентов, которые обязательны на всей территории государства и которые относительно сложно изменить (например, путем внесения поправок или отмены закона).
В дальнейшем нормы государственного закона могут детализироваться законами и нормативными актами региональных властей, правилами и стандартами отраслевых органов управления и надзорных ведомств. Правовые акты этого уровня не должны противоречить нормам и ухудшать права, определенные государственным законом, но зато они более подвижны и регламентируемые ими стандарты можно сравнительно просто пересматривать время от времени в соответствии с изменениями ситуации. Они также обязательны к исполнению и контроль за их соблюдением осуществляется уполномоченными надзорными органами.
В сфере микрофинансирования, подпадающей как под нормы финансового, так и общего хозяйственного и гражданского законодательства, неизбежно комплексное сочетание жестко связанных законов и правил.
Основным институтом
микрофинансирования в
Функционально, банк охватывает практически всю сельскую территорию Бангладеш и распространяет свои услуги преимущественно среди бедных женщин.
Применяемые Grameen Bank операционные модели строятся на кредитно-сберегательной схеме с соблюдением следующей последовательности:
Ежемесячно Grameen Bank предоставляет кредиты на сумму 25 млн. долл. США, обслуживая более чем 2 млн. заемщиков в 36 000 бангладешских деревнях.
Другой важной компонент составляющей в микрофинансовой системе Бангладеш представлен учрежденным в 1990 году государственным фондом (PKSF), предоставляющем льготное финансирование для некоммерческих неправительственных организаций, распространяющих услуги микрофинансирования. Пять наиболее крупных из таких микрофинансовых институтов обслуживают в общей сложности 3 миллиона заемщиков. Для того, чтобы не попадать под регламенты банковского законодательства, фонд применяет инвестиционную схему, осуществляя полномочия собственника в целях текущий контроля и оценки состояний кредитных портфелей, сформированных за счет финансовых средств фонда.
Несмотря на впечатляющие показатели охвата клиентов и общего объема средств, вовлеченных в микрофинансовый рынок Бангладеш, следует отметить, что действующее в стране законодательство не совсем благоприятно для развития альтернативных микрофинансовых институтов. В настоящее время юридические лица, осуществляющие услуги микрофинансирования, могут быть зарегистрированы и организуют свою деятельность в соответствии со следующими законами:
В результате, как
сам Grameen Bank, так и другие МФИ создаются
в разнообразных организационно
Наиболее полная легитимность микрофинансового
института, включающая широкие возможности
финансовых привлечений, обеспечивается
в случае его регистрации в качестве небанковского
финансового института и получения лицензии
по Указу «О финансовых институтах» от
1993 года. При этом необходимо соответствовать
следующим условиям лицензирования:
Зарегистрированный в соответствии с этими требованиями небанковский микрофинансовый институт получает право привлечения всех видов депозитов, за исключением срочных (безотзывных) вкладов. При этом он попадает под обязательные условия регулирования, включающие:
Принимая логику правовых ограничений, следует отметить, что официальная регистрация в качестве небанковского финансового института отягощена для многих МФИ требованиями к размеру и качеству капитала, а также пятилетнему опыту стабильного функционирования на микрофинансовом рынке. Поэтому на микрофинансовом рынке Бангладеш гораздо более шире представлены кооперативы, нежели небанковские финансовые институты. Кооперативный сегмент институтов микрофинансирования достаточно сильно субсидируется иностранными донорскими организациями. Поскольку официальная нормативно-правовая система не имеет сколько-нибудь серьезного влияния на предпринимательскую деятельность кооперативных микрофинансовых институтов, они всячески противостоят любым попыткам внешнего регулирования. Понимая, особенности своего правового положения, многие микрофинансовые институты, функционирующие в форме кооперативов, делают акцент на благотворительный характер осуществляемых ими операций, сочетающих экономическую эффективность с социальной отдачей.
Резюмируя, следует отметить, что действующая правовая система в Бангладеш является откровенно протекционистской по отношению к крупным государственным и афиллированным государству микрофинансовым институтам (GrameenBank, PKSF) и практически игнорирует особенности становления и развития малых МФИ. Нельзя всерьез говорить о вероятности применения к ним квалификационных норм, изложенных в Законе «О финансовых институтах». Таким образом, монополизируется положение GrameenBank, а малые МФИ как бы выводятся за рамки правового пространства и развиваются в неформальном секторе. Следовательно, несмотря на весьма впечатляющие показатели GrameenBank, микрофинансовый сектор в Бангладеш является скорее директивным, нежели конкурентным и рыночно ориентированным.
Политика развития микрофинансового сектора в Индонезии строится на государственном стимулировании официальных институтов банковского сектора, развивающих микрофинансовые услуги. В 1970 году Министерство финансов поручило коммерческому Bank Rakyat (BRI), находящемуся в государственной собственности, сформировать сервисную сеть, на всей территории страны в рамках т.н. «программы взаимного кредитования».
В соответствии с этой программой в структуре Bank Rakyat была создана сеть «деревенских банков» (BRI-UD), состоящая из 3600 региональных подразделений. В декабре 1998 г. BRI-UD обслуживал 2,5 млн. заемщиков и 21,7 млн. вкладчиков, общий объем кредитного портфеля составлял 585 миллионов долларов США, а совокупная сумма выданных займов – 1,7 миллиарда долларов США. Все это позволяет отнести осуществляемую Bank Rakyat «программу взаимного кредитования» к разряду успешных, а сам банк – к числу одного из крупнейших поставщиков микрофинансовых услуг в мире.
Портфель микрозаймов Bank Rakyat формируется, в основном, за счет добровольных сбережений, аккумулируемых сетью региональных представительств («Деревенских банков»). Благодаря разнице между ставками по займам и доходностью, выплачиваемой на сбережения, это, наряду с регулярным притоком финансовых ресурсов в качестве сбережений, создает существенный ресурс собственных доходов Bank Rakyat, реинвестируемых в пополнение кредитного портфеля.
Bank Rakyat руководствуется
следующими стандартами
Программа взаимного кредитования Bank Rakyat сочетает официально одобренные государством стандарты кредитования с гибридными формами регулирования. Так, Центральным Банком Индонезии на Bank Rakyat возложены полномочия по контролю за деятельностью филиалов и представительств «деревенских банков» (обществ взаимного кредитования) на местах через пятнадцать уполномоченных региональных аудиторских контор.
Вместе с тем, рамках контракта с Центральным Банком Индонезии, Bank Rakyat также контролирует деятельность 5000 автономных сельских банков и кооперативов через специально созданное подразделение по малому бизнесу и кооперативам.
Возможно, с позиций развитой рыночной инфраструктуры, действующая в Индонезии модель регулирования не вполне удачна, поскольку она объединяет в одном институте функции регулирования, распределения государственных ресурсов и практического осуществления программы микрофинансирования. Тем не менее, при объективности и достоверности внутреннего контроля, прозрачности информации, мотивированности управленческих решений, такая модель вполне целесообразна для стартового этапа развития микрофинансирования, осуществляемого в рамках государственных программ и с применением государственных финансовых ресурсов. Централизованные системы регулирования могут сохранять свое значение и на последующих этапах развития программы, как минимум, в качестве дополнения к более обширным нормативно-правовым и регулятивным системам, обеспечивающим равные возможности деятельности как государственных, так и частных микрофинансовых институтов.
Информация о работе Опыт и нормативно-правовая база микрофинансирования в развивающихся странах