Корпоративное управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 17:08, курсовая работа

Краткое описание

Корпорация–это важнейший институт современной экономики. Процесс интеграции белорусских корпораций в мировое экономическое сообщество вызывал всплеск интереса к вопросам, касающимся корпоративного управления. Актуальность изучения проблемы корпоративного управления объясняется необходимостью [6,c.89]:
повышения конкурентоспособности корпорации на мировом рынке;
обеспечение инвестиционной привлекательности;
создание эффективного механизма управления собственностью;
соблюдение баланса интересов всех финансово-заинтересованных лиц;
разделение функций владения и управления в крупных организациях.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ МОДЕЛЕЙ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ 5
1.1 Англо-американская модель корпоративного управления 6
1.2 Немецкая модель корпоративного управления 9
1.3 Японская модель корпоративного управления 11
1.4 Сравнительный анализ моделей корпоративного управления 15
ГЛАВА 2 КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ОАО «БАТЭ» 21
2.1 История корпоративного управления в Беларуси 21
2.2 Организация корпоративного управления в ОАО «БАТЭ» 22
2.3 Совершенствование системы корпоративного управления 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.docx

— 112.27 Кб (Скачать документ)

Современное корпоративное управление немыслимо без интенсивного и  последовательного внедрения новейших информационных технологий. Главное условие достижения успеха в этом процессе - максимальная интеграция всех применяемых IТ-систем, которые должны быть подчинены единой цели содействия совету директоров в обеспечении эффективного руководства компанией (надзора за деятельностью топ-менеджеров в сферах реализации корпоративной стратегии, осуществления внутреннего контроля и поддержания надлежащих отношений между корпорацией и ее контрагентами). Важно подчеркнуть: поскольку данная сфера деятельности развивается, как правило, путем передачи наиболее сложных функций специализированным фирмам (то есть с помощью аутсорсинга), она быстро превращается в отдельный и весьма перспективный вид бизнеса для производителей программного обеспечения, системных интеграторов и других технологических компаний [12, c.200].

Поиски эффективной модели корпоративного контроля  могут оказаться успешным лишь при условии готовности совладельцев исполнительных органов предприятия решить своеобразную задачку на оптимум с различными величинами. А если точнее - не столько отдельную задачу, сколько совокупность такого рода задач.

Не менее важен и вопрос оценки результата деятельности компании в  целом и работы каждого менеджера. Действенны инструментом является сбалансированная система показателей поскольку она позволяет создать комплексную схему, с помощью которой решаются долгосрочные задачи бизнеса, учитываются как финансовые, так и нефинансовые показатели, дается объективная картина результатов деятельности предприятия.

Наконец, должна быть налажена система  обмена информацией между менеджерами и собственниками. Многие конфликты возникают именно на этом уровне взаимодействия. Собственник считает, что это его бизнес, и он передал всю полноту полномочий менеджерам. Однако, с точки зрения владельца, менеджеры не радеют за дело и, грубо говоря, стремятся «больше ухватить». Менеджеры, постоянно ощущая контроль собственника, чувствуют некую ущербность: с одной стороны, ответственность за компанию возложена на них, а с другой – рычаги управления остаются в руках собственника. В такой ситуации конфликты неизбежны. Именно поэтому, важно выстроить систему обмена информации, и именно корпоративное управление может решить эту проблему.

Собственники должны транслировать  с помощью совета директоров (посредством нормативных документов) цели компании, свои ожидания от бизнеса, возможно, определенные ограничения и направления предполагаемого развития. Топ-менеджеры должны давать объективный отчет о повседневной деятельности компании и о результатах, которых она достигла за отчетный период, чтобы акционеры могли оценить, насколько действия управляющих соответствуют их ожиданиям и целям [21, c.43].

Важна и техническая часть –  финансовые, юридические вопросы, формализация поведения всех групп, прежде всего бухгалтерского и управленческого учета. Также достаточно важным вопросом является правовое обеспечение деятельности менеджеров, в частности предоставление менеджерам гарантий на случай непредвиденных обстоятельств. Многие менеджеры заинтересованы в гарантиях в виде денежной компенсации.

В рамках усовершенствования механизмов корпоративного управления стоит уделить  внимание отношению компании к внутреннему  и внешнему окружению, что называется «кодексом поведения». Это формальный документ, который описывает правила  поведения между тремя названными участниками рынка, устанавливает  «правила игры», регламентирует работу собрания акционеров, совета директоров, процедурные вопросы, поскольку именно они, как показывает судебная практика, являются наиболее частым поводом для обращения в суд [18, c.93].

В заключении следует отметить, что  подобно логике жизни существует, также логика управления и нельзя пренебрегать логикой развития компании. Можно использовать любые известные управленческие инструменты, но они не дадут никакого эффекта, если не будут адекватны стадии развития компании. Поэтому необходимо выбирать управленческие инструменты в зависимости от стадии развития компании  и финансовых ресурсов и самое главное - есть ли в этом необходимость.

Рассмотрев корпоративное управление в ОАО «БАТЭ», сделаем следующие выводы:

  • корпоративное управление в ОАО «БАТЭ» имеет сходства с рассмотренными выше корпорациями: англо-американской, немецкой и японской, но в большей степени англо-американс<span class="Normal_0020_0028

Информация о работе Корпоративное управления