Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 17:08, курсовая работа
Корпорация–это важнейший институт современной экономики. Процесс интеграции белорусских корпораций в мировое экономическое сообщество вызывал всплеск интереса к вопросам, касающимся корпоративного управления. Актуальность изучения проблемы корпоративного управления объясняется необходимостью [6,c.89]:
повышения конкурентоспособности корпорации на мировом рынке;
обеспечение инвестиционной привлекательности;
создание эффективного механизма управления собственностью;
соблюдение баланса интересов всех финансово-заинтересованных лиц;
разделение функций владения и управления в крупных организациях.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ МОДЕЛЕЙ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ 5
1.1 Англо-американская модель корпоративного управления 6
1.2 Немецкая модель корпоративного управления 9
1.3 Японская модель корпоративного управления 11
1.4 Сравнительный анализ моделей корпоративного управления 15
ГЛАВА 2 КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ОАО «БАТЭ» 21
2.1 История корпоративного управления в Беларуси 21
2.2 Организация корпоративного управления в ОАО «БАТЭ» 22
2.3 Совершенствование системы корпоративного управления 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Современное корпоративное управление
немыслимо без интенсивного и
последовательного внедрения
Поиски эффективной модели корпоративного контроля могут оказаться успешным лишь при условии готовности совладельцев исполнительных органов предприятия решить своеобразную задачку на оптимум с различными величинами. А если точнее - не столько отдельную задачу, сколько совокупность такого рода задач.
Не менее важен и вопрос оценки результата деятельности компании в целом и работы каждого менеджера. Действенны инструментом является сбалансированная система показателей поскольку она позволяет создать комплексную схему, с помощью которой решаются долгосрочные задачи бизнеса, учитываются как финансовые, так и нефинансовые показатели, дается объективная картина результатов деятельности предприятия.
Наконец, должна быть налажена система обмена информацией между менеджерами и собственниками. Многие конфликты возникают именно на этом уровне взаимодействия. Собственник считает, что это его бизнес, и он передал всю полноту полномочий менеджерам. Однако, с точки зрения владельца, менеджеры не радеют за дело и, грубо говоря, стремятся «больше ухватить». Менеджеры, постоянно ощущая контроль собственника, чувствуют некую ущербность: с одной стороны, ответственность за компанию возложена на них, а с другой – рычаги управления остаются в руках собственника. В такой ситуации конфликты неизбежны. Именно поэтому, важно выстроить систему обмена информации, и именно корпоративное управление может решить эту проблему.
Собственники должны транслировать с помощью совета директоров (посредством нормативных документов) цели компании, свои ожидания от бизнеса, возможно, определенные ограничения и направления предполагаемого развития. Топ-менеджеры должны давать объективный отчет о повседневной деятельности компании и о результатах, которых она достигла за отчетный период, чтобы акционеры могли оценить, насколько действия управляющих соответствуют их ожиданиям и целям [21, c.43].
Важна и техническая часть – финансовые, юридические вопросы, формализация поведения всех групп, прежде всего бухгалтерского и управленческого учета. Также достаточно важным вопросом является правовое обеспечение деятельности менеджеров, в частности предоставление менеджерам гарантий на случай непредвиденных обстоятельств. Многие менеджеры заинтересованы в гарантиях в виде денежной компенсации.
В рамках усовершенствования механизмов
корпоративного управления стоит уделить
внимание отношению компании к внутреннему
и внешнему окружению, что называется
«кодексом поведения». Это формальный
документ, который описывает правила
поведения между тремя
В заключении следует отметить, что подобно логике жизни существует, также логика управления и нельзя пренебрегать логикой развития компании. Можно использовать любые известные управленческие инструменты, но они не дадут никакого эффекта, если не будут адекватны стадии развития компании. Поэтому необходимо выбирать управленческие инструменты в зависимости от стадии развития компании и финансовых ресурсов и самое главное - есть ли в этом необходимость.
Рассмотрев корпоративное