Женщины в политики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июля 2012 в 21:23, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы состоит в рассмотрении тенденций участия женщин с современной политики и особенностей их политической самореализации.
Исходя из цели, перед работой ставится следующий ряд задач:
1. раскрыть мировую тенденцию феминизации политических элит;
2. рассмотреть основные пути вхождения женщин в политику;
3. проанализировать мотивацию женщин;
4. проанализировать особенности карьеры женщины политического лидера.

Содержание

Введение 3
Глава I. Женщины в современной политике 5
1.1 Феминизация политических элит 5
1.2 Пути политической самореализации женщин 12
Глава II. Особенности карьеры женщин — политических лидеров (на примере Кристины Фернандес де Киршнер) 18
Заключение 26
Список использованной литературы 29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 128.50 Кб (Скачать документ)

Однако, Киршнеры уже готовились к новому витку в общей политической карьере. В правительстве Нестора было несколько женщин-министров, возглавлявших, в том числе, министерства обороны и экономики. Таким образом, приход женщины на главную государственную должность был соответствующим образом подготовлен.

Выдвижение кандидатом в президенты и последовавшее избрание привлекли к ее персоне беспрецедентное внимание мировых СМИ, в частности, благодаря неординарной внешности, своеобразным привычкам и манерам новой повелительницы Аргентины, ставших неотъемлемой частью ее газетно-журнальных биографий. В 2008 г. она вошла в список самых влиятельных женщин-политиков мира по версии журнала «Forbes», попав сразу на 11 место, которое сохранила и в 2009 г., опередив таких известных дам, как Мишель Бачелет (22), Мишель Обаму (40), королеву Великобритании (42), Юлию Тимошенко (47), Хилари Клинтон (56). И хотя президент Аргентины пока не значится в списке самых богатых людей мира, она очень состоятельная женщина, особенно по аргентинским меркам.

Таким образом, Киршнеры достигли главной цели их жизни — им удалось стать первой супружеской парой, сменившей друг друга на главном государственном посту страны путем выборов. Единый политический проект, единство взглядов и взаимопонимание, взаимодополняемость («два тела и один мозг», по выражению Кристины) и взаимопомощь стали основными слагаемыми их общего успеха[37].

При этом она всегда отстаивала свою самостоятельность: «Не забывайте, что я была сенатором, когда мой муж еще не был президентом», — убеждала она Time. «После того как Нестор стал президентом, многие говорили, что отдавать приказания буду я, потому что у меня более сильный характер, потому что я темпераментная, потому что я негибкая. Но мы с ним прекрасно знали, как исполнять свои обязанности и делить ответственность», — говорила она GQ[38].

Президентство К. Фернандес де Киршнер пока не принесло населению Аргентины тех результатов, на которые оно рассчитывало, отдавая ей голоса на выборах 2007 г., что привело к резкому ухудшению ее имиджа. Многие аналитики считают, что Кристине не удалось стать самостоятельным политиком, а Нестора рассматривают как президента de facto, принимающего важные государственные решения, не имея на то формальных полномочий. Оппоненты обвиняют власть в закрытости, авторитарности и конфликтности. Тем временем именно путем создания атмосферы противостояния Киршнеры решают многие политические задачи, переигрывают оппонентов за счет нестандартных ходов и разнообразных методов, в том числе не вполне легальных. На протяжении семи лет правления правящая чета конфликтует с различными институтами, отдельными секторами гражданского общества, представителями властных элит и масс-медиа, часто добиваясь нужных им результатов. Однако, в последнее время некогда успешная тактика стала давать сбои, о чем свидетельствуют результаты частичных парламентских выборов 2009 г., на которых проправительственный «Фронт за победу» потерпел чувствительное поражение, едва набрав треть голосов избирателей, и до конца мандата Кристины Киршнеры впервые теряют комфортное большинство в конгрессе. Складывающуюся неблагоприятную для власти тенденцию подтвердил в наступившем году январский «Редрадогейт» — многоочаговый институциональный кризис вокруг резервов Центробанка[39].

Неудивительно, что в сложившихся условиях падает авторитет власти, снижается индекс доверия президенту. Число аргентинцев, положительно оценивающих деятельность К. Фернандес де Киршнер, неуклонно падает и не превышает 16% населения, в то время как при вступлении на пост она пользовалась поддержкой 56%. Среди негативно относящихся к ней много женщин, рассчитывавших на более широкое представительство в органах власти. «Президент осуществляет руководство в мужском авторитарном стиле, и в ее правительстве доминируют мужчины», — считает социолог Сильвия Левин из Университета г. Росарио[40].

В 2010 году Кристина Киршнер оказалась на втором месте в составленном журналом Time списке десяти лучших женщин-лидеров мира[41].

21 июня Кристина Киршнер на вопрос агентства Reuters, будет ли она участвовать в выборах главы государства, которые должны будут состояться в конце октября, ответила: «Мы будем продолжать двигаться вперед. Я всегда знала, что нужно делать»[42].

На президентских выборах 23 октября 2011 г. Кристина Фернандес де Киршнер одержала победу, по предварительным данным, она набрала не менее 55% голосов. Аргентинские СМИ отмечают, что это самая убедительная победа на выборах со времен свержения военной диктатуры в 1983 году. Также рекордным называют отрыв, с которым Киршнер обошла своего ближайшего конкурента, социалиста Гермеса Биннера.

Итак, Кристина Фернандес де Киршнер была первой во всем, за что бы она ни бралась. Способная, решительная, амбициозная, она смогла доказать, что женщина может достичь самых высот политического Олимпа. Но женщины, на самом деле, только «прорубают» дорогу в большую политику.


Заключение

Таким образом, женщины всегда имели в политике определенное значение, но чаще не на официальных постах (особенно на высших постах в государстве), а «за кулисами». Большое влияние на приход женщин во власть оказывают общемировые тенденции. В этом отношении опыт таких женщин, как М. Тэтчер, А. Меркель, X. Клинтон, может оказать неоценимую услугу женщинам, стремящимся к политическому лидерству. Надо полагать, международный фактор и впредь будет оказывать влияние на кадровую политику в национальных политических практиках, стимулируя приход женщин во власть.

Чтобы добиться признания, женщине-политику, как правило, необходимо обладать отнюдь не женскими качествами характера. Женщинам-политикам необходим дополнительный набор качеств и специфических черт, позволяющих конкурировать с сильными соперниками в борьбе за получение и сохранение власти. Им требуется, как минимум, более высокий профессионализм по сравнению с мужчинами, более четкая артикуляция политических позиций, умение отстаивать свои социальные интересы.

Пути попадания женщин на руководящие должности весьма различны. Формально наиболее вероятным каналом продвижения женщин в политику являются партии и общественные организации, однако эффективность данного канала зависит от национальных особенностей.

Помощь, оказываемая женщинам-политикам, необходима на начальных этапах политической карьеры. Основной источник помощи исходит как от коллег по работе, так от членов семьи. На начальных этапах политической карьеры помощь выражается в информационной поддержке, и эмоциональной, но в настоящее время характер помощи изменился — возросла необходимость в эмоциональной поддержке. Снизилась потребность в информации, советах, так как женщины приобрели опыт, уверенность в собственных силах, научились эффективно организовывать деятельность на работе и в семье.

В России модели попадания женщин во власть продолжают оставаться достаточно случайными и индивидуальными. Это делает процесс продвижения российских женщин во власти достаточно зависимым от персонального выбора первых лиц, в варианте с исполнительной властью. Или финансовых ресурсов, в случае с законодательной властью.

В политику должны приходить женщины, подготовленные в общественных организациях и политических партиях, широко образованные в теоретическом и практическом плане. Многочисленные исследования свидетельствуют о том, что женщины, пришедшие в представительные органы власти не из названных структур, как правило, не вносят в повестку дня этих органов ничего нового, того, что отличало бы их взгляды от мужских.

Мотивация достижений у женщин во власти ярко выражена, что свидетельствует, если следовать их собственным оценкам, об их преимущественно деятельностно-ориентированной мотивационной структуре.

Для женщин-политиков наиболее важным аспектом в работе является возможность профессионального и служебного роста.

Женщины-политики получают удовольствие от признания их профессиональных качеств, знаний и умений. Они готовы к дальнейшему служебному росту и готовы для этого обучаться новым знаниям, работать больше, чем сейчас.

С построением политической карьерой связаны следующие характеристики женщин: энергичность, ответственность, обязательность, стремление к успеху, самоконтроль, знание своих сильных и слабых сторон, умение действовать планомерно.

Таким образом, можно говорить о неком сложившемся внутреннем мотивационном балансе у женщин-политиков, где ведущая роль самими женщинами отдается собственно профессиональным, а второстепенные позиции - инструментальным мотивам. Перевес инструментальных мотивов над профессиональными, или, наоборот, у властных игроков вполне возможен. Однако, это может быть следствием влияния ситуационных воздействий, а не базовым свойством мотивационной структуры женщины-руководителя. Например, в условиях кризиса нельзя исключать, что для некоторых женщин резко упадет мотивирующая роль профессионального интереса и возрастет роль инструментальной составляющей.


Список использованной литературы



[1] Аргентина, Индия, Ирландия, Либерия, Литва, Филиппины, Финляндия, Чили, Швейцария. Срок полномочий президента Чили М. Бачелет истек в марте 2010 г.

[2] Бангладеш, Исландия, Украина, Хорватия.

[3] Федеральный канцлер Германии А. Меркель, генерал-губернаторы: Австралии - К. Брайс, Канады - М. Жан.

[4] Айвазова С. Г. Тендерное равенство в контексте прав человека. М., 2009. С. 57.

[5] Шведова Н. Почему женщины должны идти в политику. //WE/МЫ: Диалог женщин. 2011. №9 (25). С. 7.

[6] Алексеева Т. А., Лебедева М. М. «Женщина-невидимка» в мировой политике: уроки для России // Тикнер Дж. Энн. Мировая политика с тендерных позиций. М., 2010. С. 91.

[7] Лебец А. С. Женщины в политике или политика женщин // Философия права. 2011. № 2. С. 46.

[8] Чирикова А. Е., Лапина Н. Ю. Женщина на высших этажах власти: российские практики и французский опыт // Информационно-аналитический бюллетень Института социологии российской академии наук. М, 2011. Вып. № 3. С. 14.

[9] Асадова Н. Женопочитание // Социокультурные трансформации современного общества. М., 2010. С. 15.

[10] Там же.

[11] Чирикова А. Е., Лапина Н. Ю. Указ. соч. С. 25.

[12] Чирикова А. Е., Лапина Н. Ю. Указ. соч. С. 26.

[13] Кан Юн Хи. Женщины в российской политике постсоветской эпохи // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2011. № 2. С. 15.

[14] Пономаренхо А. И. Проблема самореализации личности в политической культуре. Автореф. дисс. к.п.н. Ростов-на-Дону, 2010. С. 15.

[15] Рыбаков О. Ю. Человек в политике: Пути самореализации. Саратов, 2009. С. 53.

[16] Менегетти А. Женский ум в проекте жизни // ННБФ «Онтопсихология». М, 2010. С. 97.

[17] О. В. Личностные особенности женщины-политика, оказывающие влияние на ее благоприятный имидж в условиях трансформации российского общества // Вест. КГУ им. НА. Некрасова. 2011. № 4. С. 246.

[18] Иванчук Н. В., Ковалева Т. Э. Женщины: ресурсы политического поведения // Социологические исследования. 2011. № 7. С. 68.

[19] Там же. С. 68.

[20] Горшева И. Женщина как субъект политических движений и партий (социологический анализ): Дис. ... канд. филос. наук. Тюмень, 2011. С. 28-29.

[21] Чирикова А. Е., Лапина Н. Ю. Указ. соч. С. 29.

[22] Чирикова А. Е., Лапина Н. Ю. Указ. соч. С. 29.

[23] Чирикова А. Е., Лапина Н. Ю. Указ. соч. С. 30.

[24] Иванчук Н. В., Ковалева Т. Э. Указ. соч. С. 73.

[25] Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. С. 283.

[26] Феминизм: Восток. Запад. Россия. М., 2008. С. 17.

[27] Чирикова А. Е., Лапина Н. Ю. Указ. соч. С. 31.

[28] Пегушева Л. В. Тендерное измерение социальной проблематики // Латинская Америка. 2011. №8. С. 19.

[29] Тендерное равенство в современном мире. Роль национальных механизмов. М., 2008. С.

106.

[30] ЦИК Аргентины объявил окончательные итоги президентских выборов.

[31] Яковлева Н. М. Женское лицо аргентинской политики // Латинская Америка. 2011. № 3. С. 60.

[32] Яковлева Н. М. Указ. соч. С. 60.

[33] Чумакова М. Л. Латинская Америка: испытания демократии. Ч. 2. М., 2010. С. 174.

[34] Яковлев П. П. Аргентинская экономика перед вызовами модернизации. М., 2008. С. 217.

[35] Яковлева Н. М. Указ. соч. С. 61.

[36] Там же.

[37] Яковлева Н. М. Указ. соч. С. 63.

[38] «Женственность совместима с политикой», — Кристина Фернандес де Киршнер, президент Аргентины // Ведомости. 2011. № 201 (2967). С. 111.

[39] Ермолаева Н. Суд не дал президенту Аргентины уволить главу Центробанка // Российская газета. 2010. 11 янв.

[40] Яковлева Н. М. Указ. соч. С. 66.

[41] Семь главных женщин мира, или у кого под каблуком государства // Законность . 2011.№З.С. 72.

[42] Президент Аргентины Киршнер заявила, что готова пойти на второй срок // Цит. по: Яковлева Н. М. Женское лицо аргентинской политики // Латинская Америка. 2011. №3. С. 77.


Информация о работе Женщины в политики