Законодательный процесс в РФ

Итак, законодательный процесс  является частью общего процесса правотворчества, отражающей его общие свойства. Для  законодательного процесса характерна четкая юридическая регламентация. Законодательный процесс - это процесс  создания законов законодательными органами, обычно закрепленный в Конституции  и регламентах соответствующих  представительных органов, состоящий  из нескольких стадий: внесение законопроекта  в Государственную Думу; рассмотрение законопроекта и принятие закона; обнародование закона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Законодательный  процесс в субъектах Российской  Федерации

 

Законодательный процесс  в субъектах Федерации является разновидностью правотворческого процесса и представляет собой систему  процедур, последовательно осуществляемых органами государственной власти и  связанных с рассмотрением законопроектов, их опубликованием и вступлением  в силу.

Как известно, федеральная  Конституция закрепляет общие принципы и отдельные формы нормотворчества  субъектов Федерации, а также  круг вопросов, которые регулируются нормативными правовыми актами субъектов  Федерации (ч. 2 ст. 4, ст. 5, 10, 11, 66, 72, 76 Конституции  РФ)²⁷. Наиболее часто используемыми источниками и ориентирами нормотворчества субъекта Федерации являются федеральные конституционные и федеральные законы.

Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах  организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной  власти субъектов Российской Федерации" определил круг вопросов, по которым  законодательные органы субъектов  РФ принимают законы и постановления. Этот перечень не является исчерпывающим, так как в указанном законе отмечается, что законодательный  орган субъекта вправе регулировать и иные вопросы, относящиеся в  соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами, конституцией (уставом) и  законами субъекта к его ведению  и полномочиям²⁸.

Участие субъектов Федерации  в совершенствовании федерального законодательства возможно двумя основными  способами. Первый связан с реализацией  региональными законодательными органами государственной власти права законодательной  инициативы в Государственной Думе, а также с наделением Законом N 184-ФЗ исполнительных органов субъектов  Федерации правом подготовки отзывов  на законопроекты по предметам совместного  ведения перед их рассмотрением  в первом чтении. Второй способ предусматривает  участие субъектов Федерации  в деятельности верхней палаты российского  парламента - Совета Федерации через  двух представителей от региона (по одному - от законодательного и исполнительного  органов).

Круг лиц и органов, обладающих правом законодательной  инициативы, определен для республик  в их конституциях, а для других субъектов - в их уставах.

Процедура принятия федеральных  конституционных законов, установленная  в ч. 2 ст. 108 Конституции РФ, предусматривает  участие в их принятии квалифицированного большинства членов Совета Федерации, что свидетельствует об обязательном включении представителей субъектов Федерации в рассмотрение вопросов ведения Российской Федерации, зафиксированных в ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 128, ч. 3 ст. 118, ч. 2 ст. 135, ч. 2 ст. 65, ч. 5 ст. 66, ч. 1 ст. 137, ч. 1 и 2 ст. 56, ст. 88, ч. 3 ст. 87, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 103 Конституции РФ²⁹. Без согласия квалифицированного большинства членов Совета Федерации невозможно преодолеть вето Президента РФ на принятые Федеральным Собранием федеральные законы (ч. 3 ст. 107 Конституции РФ). Представители субъектов Федерации в Совете Федерации в соответствии со ст. 102 Конституции РФ самостоятельно решают такие вопросы ведения Российской Федерации, как возможность использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации; утверждение и изменение границ между субъектами РФ; утверждение указов Президента РФ о введении военного положения и чрезвычайного положения; назначение выборов Президента РФ и отрешение его от должности; назначение и освобождение от должностиГенерального прокурора РФ, заместителя Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов; назначение на должность судей Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации.

Статья 106 Конституции РФ гарантирует субъектам Федерации  обязательное участие через своих  представителей в Совете Федерации  в рассмотрении принятых Государственной  Думой федеральных законов по вопросам ведения Российской Федерации, установленным в п. "ж", "з", "и", "к" ст. 71 Конституции. В  случае если эти вопросы затрагиваются  федеральными законами по предметам  совместного ведения, то у Совета Федерации появляется возможность  принимать их к рассмотрению на неопределенный срок. Такая ситуация возникла с  новой редакцией Водного кодекса  в мае 2006 г., когда Совет Федерации  в течение месяца переносил сроки  его рассмотрения, пока не была достигнута договоренность, что законодательная  инициатива Совета Федерации о внесении изменений в новый Водный кодекс в части межбюджетных отношений  будет поддержана Правительством РФ и Государственной Думой и  вступит в действие одновременно со всем Кодексом, если Совет Федерации  одобрит его в кратчайшие сроки. Однако процедура согласования с  субъектами Федерации принятых Государственной  Думой федеральных законов по предметам совместного ведения, затрагивающих межбюджетные отношения, законодательно не урегулирована.

Наряду с процедурой согласования с субъектами Федерации проектов федеральных нормативных правовых актов по предметам совместного  ведения требуется законодательно урегулировать процедуру согласования с органами государственной власти субъектов Федерации проектов законодательных  актов по предметам ведения Российской Федерации, в значительной степени  затрагивающих интересы субъектов  Федерации.

Таким образом, вопросы ведения  Российской Федерации, требующие согласования субъектов РФ, можно разделить  на три группы:

- согласование кадровых  назначений, в частности руководителей  федеральных территориальных органов  в субъектах Федерации;

- согласование проектов  нормативных правовых актов федеральных  органов государственной власти, затрагивающих интересы субъекта  РФ;

согласование проектов нормативных  правовых актов федеральных исполнительных органов по вопросам, исполнение которых  возложено на исполнительные органы государственной власти субъектов  Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Основные проблемы законодательной деятельности в РФ

 

К сожалению, в законодательной  деятельности достаточно много проблем.

Серьезной проблемой является неоправданная федеральная законотворческая активность. Многие законы изменяются и дополняются уже через несколько  месяцев или даже недель после  их принятия. Причина происходящего - вовсе не в изменчивой социальной практике, как утверждают некоторые, а в изначально заниженных требованиях  к принимаемым законопроектам. В  результате их применения обнаруживается множество "дыр.

Другой блок проблем связан с вопросами качества самого закона, представляющего адекватное отражение  законодателем нормативно-правовых потребностей, что возможно  лишь при строго научной основе законотворческого  процесса. Основная задача состоит  в том, чтобы создать надежный организационно-правовой заслон немотивированным законодательным актам. Только научно обоснованный норматив может быть облечен  в официально-правовые формы, и это, следует закрепить конституционно.

Очень важной является проблема понятийной определенности законодательства. Для достижения краткости и точности юридического языка большое значение имеет правильное использование  правовой терминологии. Необходимо создать  единый терминологический словарь  законодательства.

Другая проблема - это  модельная сбалансированность запретительных и разрешительных норм в нашем  законодательстве, а также законов  и подзаконных нормативных актов. Необходимо конституционно установить круг вопросов  общеправового характера, который должен регулироваться исключительно  на законодательном уровне, уточнить систему государственных органов, обладающих правом законодательствовать.

Среди всех проблем законотворчества наиболее остро встает проблема исполнения законов.

Многие законы, которые  создаются с огромными интеллектуальными  и психологическими затратами не работают, парализуя всю правовую систему, все три власти - законодательная, исполнительная и судебная - должны сосредоточиться именно на реализации принятых решений.

Естественно, перечисленный  перечень трудностей законотворческого  процесса не является исчерпывающим. Необходимо глубокое научное исследование этих вопросов, разработка его на основе практических мер по совершенствованию  законотворческого процесса.

Для совершенствования законодательной  деятельности, во-первых, на мой взгляд, необходимо изменить существующую практику законотворчества на стадии подготовки проекта закона. Целесообразно выносить важнейшие законопроекты на всенародное  обсуждение, предварительно разработав механизм подведения итогов обсуждения и их учета в законопроекте.

Совершенствование законодательной  деятельности заключается в обеспечении  четкости осуществления всех стадий законодательного процесса его участниками, чему способствовало Постановление  Конституционного Суда о толковании ст. 107 Конституции РФ³⁰. Президент, Совет Федерации и Государственная Дума по-разному интерпретировали конституционные положения о "принятом федеральном законе" и порядке его направления Президенту для подписания и обнародования.

Так же постановление имеет  серьезное значение для разрешения на практике вопроса о пределах полномочий Президента (включая те, которые  прямо не прописаны в Конституции), связанных с обеспечением конституционной  законности, в том числе соответствия процедуры принятия законов палатами Федерального Собрания установлениям  Конституции РФ.

Решение Суда вносит новое  понимание в особенности реализации стадий законодательного процесса, воплощение конституционных принципов разделения и согласованного функционирования ветвей власти на федеральном уровне. Развивается понимание места  и роли Президента как гаранта  Конституции применительно к  законодательному процессу: включается в понятийный аппарат российского  конституционного права понятие "вето Президента", а также вводится новое, ранее не известное науке  и практике понятие "возвращение  Президентом принятого Федеральным  Собранием федерального закона без  рассмотрения". Данное Конституционным  Судом толкование Основного закона позволило упорядочить законодательную  процедуру в российском парламенте, достаточно определенно установив  права и обязанности участников законодательного процесса. Официальное  разъяснение положило конец конфликту  между Президентом и палатами Федерального Собрания относительно прав и обязанностей сторон на стадии подписания и обнародования Президентом  принятых федеральных законов.

Одним из важных условий  совершенствования законодательства является овладение системой определенных требований, предъявляемых к процессу создания законов и подзаконных  актов. Эти требования, выработанные в течение веков различными государствами, концентрированно формулируются в  отрасли знания, именуемой законодательной  техникой.

Проблемы существуют и  в юридической технике. Единство правовой системы Российской Федерации  не в последнюю очередь обеспечивается единством терминологии, языка законотворчества, едиными стандартами оформления законов.

В этой сфере накопилась масса проблем. Каких-либо стандартов оформления регионального законодательства не существует, и здесь царит настоящая  неразбериха. Готовя к изданию сборники законодательства субъектов Российской Федерации, мы находим в них и  редакционные огрехи, и технические  ошибки.

Отнюдь не благополучно обстоят  дела и с опубликованием принимаемых  нормативных актов. Далеко не все  законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации  имеют официальный орган для  опубликования своих решений. Еще  меньше тех, кто издает на регулярной основе бюллетени или сборники законодательства. В итоге граждане подчас лучше  информированы о федеральном  законодательстве, чем о решениях своего регионального законодательного органа.

Подводя итог сказанному, необходимо сказать, что у каждой обозначенной проблемы есть определенный, а в  некоторых случаях и не один путь разрешения. Не разрешаются данные проблемы, в основном, по двум причинам: экономической и политической. Порой  на решение проблемы просто нет средств, а порой принятие тех или иных мер противоречит политике определенных чиновников, которые всеми силами стараются противодействовать принятию таковых мер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Резюмируя вышеизложенное можно  сделать следующие выводы:

1. Законодательный процесс  состоит из структурных компонентов  организационно-процессуальной деятельности, последовательность и обязательность  которых установлены, как правило,  законами и иными принятыми  в соответствии с иными нормативными  актами; осуществляется специальными  субъектами; результатом является  создание акта высшей юридической  силы – закона.

2. В Российской Федерации  Конституция устанавливает основы  законодательного процесса и  определяет круг его субъектов.  Субъектами законодательного процесса  являются субъекты права законодательной  инициативы, а также в некоторых  случаях граждане и их объединения.