Теоретические подходы к определению монархии в современном мире

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГОУ ВПО «Саратовская Государственная Юридическая Академия»

 

Гуманитарный факультет

Кафедра теоретической и прикладной политологии

 

Курсовая работа

По дисциплине:

«Теория политики»

 

 

На тему:

«Теоретические подходы к определению монархии в современном мире»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент 2 курса 241 группы

Гуманитарного факультета

Челенков М.А.

Научный руководитель:

Кузьмина Е.А.

 

 

 

Саратов - 2012

Оглавление

Введение3

Глава 1. Монархия как форма правления5

§1. Понятие, сущность и виды монархий5

§2. Признаки монархической формы правления7

§3. Основные достоинства и недостатки монархии как формы правления10

Глава 2. Монархии в современном мире13

§1. Стереотипы о монархии13

§2. Нужно ли восстановление монархии в России?17

Заключение 22

Библиографический список 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

На сегодняшний день вопрос о природе и сущности монархии не потерял своей актуальности, несмотря на то, что многие считают эту форму правления устаревшей и отжившей своё. Во все исторические эпохи многие мыслители пытались предложить идеальную форму правления, которая решит все проблемы и упорядочит жизнь людей. И некоторые из них видели выход в усовершенствовании единоличных форм правления.

Монархия – это система власти, непроизводная от каких бы то ни было земных институтов и данная свыше, это точка зрения монархистов. Монарх, в соответствии с этим мнением, получает всю полноту власти от Бога. Именно по этому признаку монархисты отличают монархию от республики (где власть дается в результате выборов). Для них монарх – это в первую очередь нравственный авторитет.

Актуальность исследования проблемы монархической государственности обуславливается следующими факторами:

1. Монархия - одна из самых древних форм правления, берущая свое начало с эпохи египетских фараонов и шумерских правителей (III—II тысячелетие до н.э.). Это свидетельствует о ее способности существовать в различных исторических, экономических и политических условиях развития общества.

2. На сегодня число монархий в мире довольно велико, среди монархий есть крупные страны, такие как Великобритания, Испания, Япония, Таиланд, а так же есть и очень мелкие государства, такие как Монако, Морокко, Люксембург.

3.  Россия большую часть своей истории представляла собой именно монархию.

Цель нашего исследования: исследование понятия и основных типов монархии, а так же проанализировать современное отношение к монархии и выяснить, возможно и нужно ли возрождение монархии в России.

Задачи:

1. Раскрыть достоинства и недостатки монархической формы правления.

2. Провести анализ документов, для того, чтобы выяснить, что такое монархия, её основные виды и признаки.

3. Узнать о современном отношении к монархии.

4. Выяснить, нужна ли реставрация монархии в России.

Объект: монархия как форма государственного правления.

Предмет: Признаки монархии, её основные виды, а так же отношение к монархии в современном обществе.

Степень освещенности темы в литературе: тема монархии, как формы правления, довольно серьезно разработана в учебниках по теории государства и права под редакцией М.Н. Марченко, Л.Р. Симонишвили и др. Однако, когда авторы рассматривают монархию, они слишком большое внимание уделяют историческим типам монархий, и мало рассматривают возможность реставрации монархии в России.

Для исследования данной проблемы используются следующие методы:

1. Исторический метод

2. Метод сравнительного анализа

3. Метод традиционного анализа

start="4"

 Метод системного анализа

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Монархия как форма правления.

§1. Понятие, сущность и виды монархий.

Монархия (от греч. monarchia - единовластие, единодержавие) – форма государственного правления, при которой главой государства является монарх - суверенное, политически и юридически безответственное лицо, приобретающее свой статус в порядке престолонаследия.1 В современном мире ей остается  все меньше места, так как она основывается на сосредоточении всей власти в руках одного человека (монарха, царя, императора, хана, эмира и др.), что не вписывается в рамки демократии, очерченные западными государствами.

  Современные монархии  подразделяются на реальные (дуалистические и абсолютные) и номинальные (парламентарные). В реальных монархиях власть полностью или частично, юридически и фактически принадлежит монарху; в номинальных же монархиях власть закреплена за монархом только юридически, а на практике чаще всего властные полномочия выполняет за монарха правительство.

Абсолютная монархия — это такая форма государственного правления, при которой вся полнота государственной власти сосредоточивается в руках самого монарха, который пользуется ею без всяких ограничений и, безусловно, не деля эту власть ни с кем. Монарх является единственным источником власти, носителем государственного суверенитета, в его руках сосредоточены все три ветви государственной власти: исполнительная, законодательная и судебная.  Обладание высшей духовной властью еще более усиливает власть такого монарха.

Исторически такая государственная форма была характерна для доиндустриальных обществ. В современном мире абсолютные монархии встречаются крайне редко и представляют собой политико-правовой анахронизм, сохраняющийся благодаря определенным историческим, национальным, конфессиональным и иным особенностям развития соответствующих стран. К числу современных абсолютных монархий можно отнести, прежде всего, ряд арабских стран Персидского залива — Саудовскую Аравию, Оман, Катар, ОАЭ.

Дуалистическая монархия — ранняя разновидность ограниченной монархии, в рамках которой происходит определенное отделение законодательной власти от монарха, сохраняющего всю полноту исполнительной власти. В таких монархиях имеется конституция и парламент, законодательная власть в своей основе принадлежит не монарху, а избираемому парламенту. Но в то же время монарх, во-первых, обладает правом абсолютного вето, которое не может быть отклонено парламентом; а во-вторых, монарх чаще всего сохраняет за собой право издания чрезвычайных указов, имеющих силу закона. Важно и то, что в таких монархиях король обычно имеет неограниченную возможность распускать парламент и тем самым превращать дуалистическую монархию в абсолютную. Правительство в таких монархиях ответственно только перед ним и не подотчетно парламенту, который способен влиять на деятельность правительства лишь через использование своего права утверждать государственный бюджет. В целом же в дуалистических монархиях совершенно очевидно преобладание власти монарха над представительной властью.

Примерами современных дуалистических монархий могут служить Марокко, Иорданское Хашимитское Королевство, Кувейт. Существует также позиция, что среди современных монархий дуалистических нет, т.к. фактически они продолжают оставаться абсолютными, а парламенты имеют лишь формальное конституционное закрепление.

Конституционная монархия – это такая форма правления, при которой власть монарха ограничена представительным органом. Обычно это ограничение определяется конституцией. Возникает конституционная монархия в период становления буржуазного общества

Парламентская монархия - это форма правления, при которой власть монарха является ограниченной во всех сферах государственной жизни и деятельности, и ограничение это имеет не только юридический, но и фактический характер. Правительство же формируется партией, получившей большинство при выборах в парламент, а лидер партии становится председателем правительства.

Парламентская монархия имеет следующие признаки:

• ограничение власти монарха во всех сферах;

• формирование правительства парламентом;

• существует в развитых капиталистических государствах;

• монарх представляет собой символ государства, его лицо, он «царствует, но не правит». Парламентская монархия является самой распространенной формой правления в мире. Все монархии Европы - парламентарные монархии. Например, Великобритания, Дания, Нидерланды, Швеция и т.д.2

 

§2. Признаки монархической формы правления

Стоит отметить, что существуют определенные факторы, которые влияют на черты и признаки той или иной формы правления. Среди факторов, обусловливающих специфику конкретной формы государства, первостепенное значение имеет соотношение классовых сил, социальное представительство лиц, стоящих у власти в данной стране и в данный исторический период времени. Итоги политической борьбы за власть находят свое выражение в порядке организации и структуре всего государственного механизма, в тоталитарных либо демократических методах его деятельности.

На форму государства известное влияние оказывают также национальный состав населения (наличие нескольких наций приводит, как правило, к формированию федеративной государственности), уровень культуры и те традиции, которые сложились в результате историческо-, го развития страны (примером могут послужить монархические традиции в Великобритании и Японии), а в определенной степени, хотя и косвенно, даже особенности ее географического положения.

При анализе формы государств следует учитывать также и влияние международных связей. При современном многообразии экономических, политических, культурных и иных зависимостей между странами даже экономически мощные государства не могут полноценно развиваться в международной изоляции. В этой связи происходит известная адаптация государственного аппарата, в ходе которой менее развитые и экономическом и политическом отношении страны используют опыт государственно-правового строительства более развитых государств и создают органы одинаковой функциональной направленности.

Признаки монархической формы правления:

1.  Главой государства является монарх (император, король, султан, принцесс, шах, эмир и др.);

2. Государственная власть в монархиях передается по наследству. Существует четыре основных способа престолонаследия:

• Салический, при котором женщины полностью исключаются из круга наследников престола (Норвегия, Япония, Бельгия);

• Кастильский, не исключает женщин из числа престолонаследников. Существует две разновидности этого способа престолонаследия: традиционный и современный. Согласно первому престол наследуется по старшинству, но действует принцип «младший брат имеет преимущество перед старшей сестрой» (Великобритания, Дания, Испания). Современный же способ этого принципа не предусматривает (Швеция);

• Австрийский, женщин из числа престолонаследников не исключает, но дает мужчинам преимущество во всех степенях родства (Люксембург, Лихтенштейн, Монако, Нидерланды);

• Клановый, характерный для арабских стран, при котором монарха выбирает правящая семья.

3. Монарх осуществляет единоличное правление и формально независим в своей деятельности;

4. Правление монарха является бессрочным и пожизненным; 

5. Существует еще один признак: монархическая власть объявляется священной. Однако в современном мире он характерен только для теократических монархий (Ватикан), где светская и церковная власть сливаются воедино.

А.Б. Венгеров выделил еще и социально-психологические признаки монархии:

1. монархия основана и держится на патриархальном сознании;

2. монархическая власть сопровождается доверием к монарху, т.е. основывается на провозглашении верности и любви к нему;

3. монархия держится на принуждении, жестокой дисциплине и субординации;

4. монархическое сознание в целом консервативно, ему свойственны терпение, желание сохранять существующие традиции, установившиеся нормы поведения.

  Очень точно выразился  о признаках монархии И.А. Ильин: «И вот, если права этой персоны наследственны, длятся бессрочно или пожизненно и сама сия персона не подлежит за свои действия ни ответственности, ни санкции, то сие есть монарх, а строй, возглавляемый им, есть монархический».3

§3. Основные достоинства и недостатки монархии как формы правления.

Пожалуй, главным из достоинств монархии, как формы правления, является возможность поддержания неформальности отношений подданного и монарха. И возможно на основании этого монархия остается наиболее важным символом единства. Правильно организованная монархия становится настоящим символом объединения многонационального государства, и даже империи. Она выступает залогом общественной стабильности, наиглавнейший символ единения нации. Даже такие монархии как конституционная или декоративная (пример современной Великобритании) неустанно сохраняют эту, одну из важнейших ее функций, своего рода миссию - миссию инструмента единства.