Сравнительный анализ политических речей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2013 в 00:17, реферат

Краткое описание

На протяжении всего выступления мы часто встречали «мы- инклюзивное», с помощью которой политик показывает, что он часть общества, показывая свою заинтересованность к сложившейся ситуации.
Что касается синтаксиса, то Г.А. Зюганов выстроил свою речь с помощью сложноподчинённых предложений с однородными придаточными (цели), а также присутствуют сложные предложения с разными видами связи.

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат.docx

— 36.59 Кб (Скачать документ)

Ангела Меркель начинает своё выступление с обращения  ко всем слоям населения, кто слушает  её в данное время, то есть этим штампом  она показывает своё уважение ко всем присутствующим.

Выступление приурочено празднику  падения берлинской стены и Ангела Меркель начинает свою речь с личностного  восприятия, тем самым дистанцирует себя от слушающих.

«Für mich war es einer der glücklichsten Momente meines Lebens.»

Так как это исторического  событие, то бундесканцлерин не может не упомянуть исторические события и показать свою негативную оценку. Это свидетельствует об использовании тактики «анализ -».

«Heute vor 71 Jahren wurde in der Reichspogromnacht das dunkelste Kapitel deutscher Geschichte aufgeschlagen: die systematische Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden und vieler anderer Menschen. Auch das vergessen wir an diesem Tag nicht.»

Последним предложением она  показывает своё почтение и уважение к народу, над которым издевались в те годы.

Несомненно, здесь присутствует отсылка к конкретным историческим фактам и реалиям.

«Prager Frühling und Charta 77,  polnische Solidarność, ungarische Grenzöffnung oder die Reformpolitik Michail Gorbatschows, Helmut Kohl, Hans-Dietrich Genscher..»

Тем самым она даёт положительную  оценку происходящим событиям и говорит, что без этих стран объединение  страны было бы невозможным.

«..die Einheit unseres Landes wäre ohne unsere Nachbarn in Mittel- und Osteuropa undenkbar.»

Заканчивает она своё выступление  призывом.

«Nutzen wir also das unschätzbare und alles andere als selbstverständliche Gut der Freiheit. Folgen wir gemeinsam weiter ihrem Ruf. Wir haben es in der Hand, auch die Grenzen unserer Zeit zu überwinden, so wie es uns 1989 hier in dieser geteilten Stadt gelungen ist. Wenn wir daran glauben, werden wir es schaffen – angespornt von der Idee der Freiheit.»

Политик призывает народ  верить в лучшее будущее, верить в  свои силы, чтобы вместе достигнуть благополучия в стране.

Если обратиться к лексическому аспекту, то речь наполнена такими художественными  средствами, как  метафорами, антитезами, эпитетами. Приведём примеры по каждому из средств.

1.das Tor zur Freiheit, Tag der Freude, den Eisernen Vorhang, eine Ära der Einigkeit

2.das dunkelste Kapitel deutscher Geschichte

3.Eine scheinbar unüberwindbare Grenze, der glücklichsten Momente

Также часто употребляются лексемы как с положительной оценкой: der Entschlossenheit und Besonnenheit, die Unterstützung, großes Vertrauen, так и с отрицательной оценкой: die systematische Verfolgung und Ermordung.

Как в любом политическом выступления присутствует «мы- инклюзивное». Тем самым показывая своё неравнодушие к происходящим событиям.

Нередко употребляются синтаксический и грамматический параллелизм.

Dafür sind und bleiben wir ihnen von Herzen dankbar… Auch dafür sind und bleiben wir ihnen von Herzen dankbar. Wir haben also allen Grund, dankbar auf die uns alle bewegenden Ereignisse vor 20 Jahren zurückzublicken. Wir haben allen Grund, heute miteinander ein fröhliches Fest der Freiheit zu feiern.

Этим приёмом политик  пользуется для усиления выразительности и для того, чтобы подчеркнуть важность излагаемой мысли.

Речь Ангелы Меркель наполнена  сложными длинными  предложениями  с однородными членами, что характерно для всех её выступлений.  

 

Проанализировав политические дебаты Жириновского и Зюганова, а также речь Ангелы Меркель, можно увидеть, что оба выступления имеют как сходства, так и различия. Самое главное различие в том, что речь А. Меркель не политическая, а больше торжественная, так как приурочена к празднику падении Берлинской стены. Всё же цель данных выступлений одна и та же – воздействие на слушателя. В первом случае, побудить народ голосовать именно за него, а во втором - показать своё отношение к событию.

Все политики применяют одинаковые стратегии и тактики: «анализ-», «анализ+», стратегия театральности.

Если рассматривать речи с лексической точки зрения, то речь Ангелы Меркель более красочная, пафосная и насыщенна художественными  средствами.  Выступления Жириновского и Зюганова отличаются простотой  и понятностью, а Жириновский, к  тому же, позволяет себе ругательства и оскорбления.

На синтаксическом уровне явных отличий нет. Все употребляют  сложные предложения с однородными  членами.

Итак, можно сделать вывод: в зависимости от цели выступления, тактики, лексика и синтаксис  будут отличаться.


Информация о работе Сравнительный анализ политических речей