Сравнение двух подходов: анархизма и марксизма к вопросу о государстве

Переходный период от одной формы организации общества к другой, а он может быть весьма продолжительным, разумнее строить таким образом, чтобы новая форма - самоуправление путем реализации комплекса целенаправленных реформ - не просто сменила государство, а вызрела в его недрах. На первом этапе механизм самоуправления может существовать наряду с государственными структурами при условии реформирования представительных органов и органов управления с целью пересмотра их функций и отнесения приоритета в решении жизнеобеспечивающих вопросов в пользу первых. Далее, с развитием механизма самоуправления и осознания людьми перспективности и необратимости проводимых реформ, центр тяжести реализации функций по управлению обществом постепенно станет смещаться в сторону общественных структур. И только тогда, когда механизм самоуправления будет соответствовать требованиям общественного устройства, порядка и рационального функционирования всех компонентов общества, и необходимость в сохранившихся государственных структурах отпадет, государство, как форма организации общества, может быть упразднена.

Таким образом, какой-то, по-видимому, длительный период, в обществе будут сосуществовать относительно параллельно две формы организации общества. И в этом положении нет противоречия - оно полностью соответствует одному из основных законов философии: отрицания отрицания, согласно которому происходят качественные изменения формы, обязательно влекущие отмирание первоначальной формы.

Подводя итог изложенному, можно было бы отметить, что в результате исследования объективно следует вывод, в соответствии с которым современному уровню развития общества должна соответствовать форма организации, отвечающая всему спектру социальных отношений. Поэтому, как 5 тысячелетий назад, первобытнообщинная форма организации была заменена государством, так государство должно быть заменено новой формой организации общества.

На первый взгляд высказанная в данной работе идея о реформировании общества может показаться утопической, так как не может существовать страна с иной формой организации, чем государство, когда в мире общепризнанной является именно последняя. Но анализ политических процессов, происходящих в мире, тех интеграционных тенденций, которые наметились в последнее время, дает основания утверждать, что такие оценки были бы, по меньшей мере, некорректными.

В заключение целесообразно отметить, что третье тысячелетие должно быть ознаменовано торжеством идей М.Бакунина. Наука управления, сформировавшись, сама подсказала путь в «царство свободы», предвосхищенное им, которого так не хватало теории анархизма, чтобы превратиться из "теории разрушения" в теорию созидания. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. В. С. Нерсесянца. - М.: ИНФРА-М, 1996.

2. История политических  и правовых учений: Учебник / Под  ред. О. Э. Лейста. - М.: Юрид. лит., 1991.

3. История политических  и правовых учений: учебное пособие / под ред. А. А. Ерышева. - К. МАУП, 2002.

4. Политология Курс лекций / под ред. М. Н. Марченко – 4 изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – 683 с.

5. Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические  технологии: Учебник для студентов  вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001 – 559 с.

6. http:// akmsaratov.narod.ru

 

 

 

1 История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О. Э. Лейста. - М.: Юрид. лит., 1991.

2 История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. В. С. Нерсесянца. -- М.: ИНФРА-М, 1996.

 

3 История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. В. С. Нерсесянца. - М.: ИНФРА-М, 1996.

 

4 История политических и правовых учений: учебное пособие / под ред. А. А. Ерышева. - К. МАУП, 2002.

 

5 История политических и правовых учений: учебное пособие / под ред. А. А. Ерышева. - К. МАУП, 2002.

 

6 История политических и правовых учений: учебное пособие / под ред. А. А. Ерышева. - К. МАУП, 2002.

 

7 История политических и правовых учений: учебное пособие / под ред. А. А. Ерышева. - К. МАУП, 2002.

8 История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. В. С. Нерсесянца. - М.: ИНФРА-М, 1996.

 

9 История политических и правовых учений: учебное пособие / под ред. А. А. Ерышева. - К. МАУП, 2002.

 

10 Политология Курс лекций / под ред. М. Н. Марченко – 4 изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – 683 с.

11 История политических и правовых учений: учебное пособие / под ред. А. А. Ерышева. - К. МАУП, 2002.

 

12 http:// akmsaratov.narod.ru

13 Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001 – 559 с.