Роль национальных и интернациональных движений

Содержание 

1. Введение ………………………………………………………3
2. Основная часть 

История национальных движений ………………………….... 5

Проблемы современных национальных движений ………… 7

        Пути решения национального вопроса ………………………... 10

3. Заключение ………………………………………………….. 17
4. Список используемой литературы ………………………… 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Политика вне зависимости  от того в какой сфере она осуществляется постоянно должна учитывать реально  существующие и развивающиеся национальные и межнациональные отношения.

Учет национальных и межнациональных интересов в политике получает свое выражение в ее специфическом виде — национальной политике. В национальной политике недопустимы две крайности. Во-первых, национальная политика не должна подменяться политикой экономической, социальной и т. д. Во-вторых, она не должна осуществляться в отрыве от этих и других видов политики.

В современных условиях реализацию интересов наций и народностей может обеспечить такая национальная политика, которая основывается на следующих принципах:

• самостоятельность каждой нации в определении своего политического статуса, экономического, социального и культурного развития;
• суверенитет наций;
• недопустимость вмешательства в дела одной нации других наций;
• создание условий, которые позволяли бы каждому человеку пользоваться всеми правами и свободами, нести ответственность перед обществом независимо от его национальной, расовой принадлежности;
• обеспечение подлинного демократизма в национальных и межнациональных отношениях; 
• борьба против всех форм расовой и национальной неприязни; обеспечение прав и свобод малочисленных народов в многонациональных странах;
• борьба против национализма, шовинизма, сепаратизма и т. д.

Среди названных  основных принципов национальной политики, как справедливо подчеркивают многие авторы, определяющим является принцип самоопределения наций. Самоопределение наций — это закономерный процесс освобождения их от всех форм зависимости от других наций вплоть до определения своего политического положения, образования самостоятельного государства.

Национальная  политика не может давать положительные  результаты, если она не обеспечивает оптимальное соотношение между  национальным и интернациональным  в конкретных исторических условиях

Разрыв этого единства па практике приводит к серьезным  негативным последствиям. Как правило, трагические последствия имеют как пренебрежение интернациональными потребностями, так и игнорирование национальных запросов.

Национальные организации и движения – это негосударственные образования, а движения – это негосударственные образования, объединяющие людей по их интересам. Они имеют богатую историю..

Целью данной работы на тему “Современные национальные и интернациональные движения, их роль” является раскрытие причин и значения национальных движений, их роль в жизни общества в целом.

Для этого необходимо решить несколько задач, а именно:

1. Описать значение  национальных и интернациональных  организаций и движений.

2. Охарактеризовать  виды национальных движений.

3. Рассмотреть  причины возникновения национальных  организаций и движений.

 

 

 

 

 

 

 

История национальных движений

Национальным  движением обозначаются в истории общественные или народные движения, ставящие своей целью освобождение какой-либо национальности от иноземного владычества или политическое объединение отдельных частей нации, раздробленной между несколькими государствами. Национальные движения могут происходить или среди отдельных народов, или одновременно у нескольких народов, когда вызываются некоторыми общими причинами. В Средние века на западе Европы господствовал католицизм, совершенно устранявший национальное начало их церковной жизни. В эпоху великого раскола католической церкви это начало стало, однако, заявлять о своем существовании и был провозглашен принцип национальных церквей, который лег в основу галликанства, гуситства и т. п. На Констанцском соборе голоса подавались по нациям. С особой силой стремление к национальной независимости от Рима проявилось в эпоху реформации, когда создались национальные протестантские церкви.

Национальные движения политического характера бывают, прежде всего, результатами местных причин, но иногда они получают характер движений, совершающихся под знаменем общего принципа. "Старый порядок"  совершенно отрицал национальный принцип государственной жизни; это проявилось еще на Венском конгрессе 1814—1815 гг., который при дележе и соединении территорий не обращал никакого внимания на населяющие их народности. Общий дух XVIII века был также космополитический.

XIX век ознаменован, наоборот, целым рядом национальных движений. Французская революция сделалась для народов призывом к свободе. Гнет наполеоновского деспотизма в покоренных странах также пробуждал национальное чувство. Под влиянием революции и империи в XIX веке произошли национальные  движения в Италии, бывшей до того времени простым "географическим понятием", и в Германии, которая в XVIII веке была разделена приблизительно на 350 владений, а после венского конгресса состояла только из 36 государств. Освобождение Италии от иноземной власти (Австрии) и объединение ее в одно государство, равно как объединение Германии, были результатами национальных движений. Франция при Наполеоне III содействовала национальным движениям принципом своей внешней политики. Важное значение они приобрели в XIX веке и среди славянских народностей, подвластных Австрии и Турции. В первом из этих государств произошло так называемое национальное возрождение славянских племен и началась борьба их с германизацией и мадьяризацией. Возникло даже представление о "всеславянстве". Для Турции национальное движение среди ее подданных было особенно гибельно, так как оно возникло, кроме славян, и среди других порабощенных народностей. Сербия, Греция, Румыния, Болгария получили самостоятельное существование. Выделившиеся из Турции национальные государства добились и церковной независимости, причем в Болгарии, например, национальное движение чисто церковного характера, направленное против греческой иерархии, началось ранее движения, приведшего к освобождению Болгарии от турок. Под влиянием этих национальных движений на принцип национальности было обращено внимание и современным международным правом. С особой силой защищал этот принцип Лоран.

От освободительных и объединительных национальных движений нужно отличать националистические стремления, направленные против независимости и целости других национальностей. И те, и другие идут нередко рука об руку. Например, немецкое национальное движение, целью которого было объединение Германии, сопровождалось враждебным отношением к датчанам и полякам. Мадьяры, которым пришлось отстаивать свою национальную независимость, в то же время не хотели признавать национальных прав за немадьярами в Венгрии. Националистические стремления подобного рода обнаруживаются у многих народов. Движения национальные в истории играют роль прогрессивных явлений; националистические стремления имеют, наоборот, характер реакционный.  

Проблемы  современных национальных движений

После октября 1917 г: во всем мире началось мощное национально-освободительное движение, тесно переплетенное с социально-классовыми конфликтами.

Перед второй мировой  войной, во время нее и впервые  послевоенные десятилетия развернулось движение экономически и социально  угнетенных этнических групп против доминирующих над ними высокоразвитых стран: народов Индонезии против японских и голландских колонизаторов; народов Индии против английского господства; ряда народов Африки против французского неоколониализма. В конце 40-х гг. начался, а в 60-х гг. практически завершился развал мировой колониальной системы. Бывшие колонии стали независимыми государствами, причем, как правило, с крайне пестрым национальным составом. Острота национальных конфликтов в них не снизилась, но теперь это были уже конфликты между народами, стоящими приблизительно на одном уровне социально-экономического развития.

С падением тоталитарных коммунистических режимов в странах Восточной Европы во многих из них начались местные конфликты с сепаратистской окраской — словацкий вопрос в Чехословакии, венгерский — в Румынии и т. д.

В целом в  национальных движениях сегодня проявляется следующая важная закономерность. Хотя национальный вопрос может выступать и как вопрос социально-экономического развития, и как культурный и языковой вопрос, и даже как вопрос экономической защиты, его постановка всегда будет содержать важный политический аспект: выступая как вопрос политической демократии, он каждый раз вскрывает ущербность какой-либо из сторон существующей политической системы, вновь выдвигая проблему равноправия. В Испании это проблема политического равенства и получения автономии пятью ее провинциями, в Бельгии — реализация принципа федерализма, в Квебеке - требование политической самостоятельности. Потребности нации даже в культурно-языковой сфере нуждаются в собственно политическом покровительстве.

Одной из шаблонных ошибок в трактовке и способе регулирования национальных проблем в бывшем СССР было смешение нескольких разных типов национальных движений. Национальные движения могут иметь различную окраску.

В истории XX в. одним  из наиболее ярких примеров эффективного решения многонациональных проблем является деятельность Кемаля Ататюрка, который сумел создать современное турецкое государство и единую нацию. Суть его подхода заключалась в эффективной модернизации ментальности турецкого народа в рамках единого национального движения. Антимодернистский по своему духу и по средствам избираемых действий тип национального движения основан на консервации некоторых традиционных форм как культурной, так и социальной жизни. Шаблонная оценка национальных движений и их анализ только с точки зрения их оппозиции союзному центру были сами по себе ошибочными.

Демократизация  советского общества, проходившая под  лозунгом перестройки, ознаменовалась беспрецедентным ростом национальных движений. При этом на первом этапе перестройки национальные и демократические лозунги и задачи сливались в единое целое.

Наиболее интенсивным  и организованным национальное движение было в странах Балтии. С самого начала его радикальное крыло имело в виду восстановление независимости Латвии, Литвы и Эстонии на основе выхода из СССР, т. е. возвращение к тому статусу, который сформировался в так называемый межвоенный период. Данной задаче была подчинена деятельность народных фронтов республик, координировавших свои действия. Ошибка центра состояла в непонимании того, что нарастание требований в пользу самостоятельности и суверенитета неустранимо.

В Молдавии события  приняли несколько иной характер, который был обусловлен образованием Приднестровской и Гагаузской республик и превращением Приднестровья в зону вооруженного конфликта. Кроме того, Молдова не выступала за распад СССР, ее политические лидеры рассчитывали на поддержку центра в решении круга внутренних проблем, приобретших характер статусного конфликта: признание или непризнание Приднестровья в качестве некоторого государственного образования.

Национальные  движения в Закавказье были более  драматическими. Конфликт по поводу статуса Нагорного Карабаха постепенно переродился в межнациональную войну. Именно в связи с этими событиями сформировалась своего рода позиция центра — принципиальное невмешательство в конфликт.

Среднеазиатский регион бывшего СССР вместе с Казахстаном продемонстрировал новые варианты национальных движений и национально-этнических конфликтов. Результаты референдума 17 марта 1991 г. о сохранении СССР показали, что население всех среднеазиатских республик было настроено даже более просоюзно, чем население России. События в Грузии развивались примерно по балтийскому варианту. Существенное отличие в них внес трагический инцидент в Тбилиси 9 января 1989 г. — первый опыт применения войск против массового митинга, проходившего под лозунгами национальной демократии.

В Таджикистане гражданская война, разразившаяся  на классовой и идеологической почве, приобрела наиболее ожесточенные формы и унесла тысячи жизней.

В последние  десятилетия во многих странах мира возникли региональные партии. В Италии — это Лига Севера, в Испании  — Баскская националистическая партия, в Великобритании — Партия шотландских  националистов, во Франции — Бретонская национальная партия, в Канаде — Квебекская партия. С сугубо националистических позиций заявили о себе французский "Национальный фронт", Британская национальная партия, "Венгерский путь", "Движение за национальную независимость Латвии". Существуют и партии, которые представляют интересы национальных меньшинств, — Шведская народная партия в Финляндии, Датский союз в ФРГ, Партия венгерских румын в Румынии, Курдская партия в Турциии.