Религиозно-политические идиологии

Введение

 

 Идейно-политическая  жизнь не сводится к функционированию  и взаимодеятельности основных  идеологий. В обществе существуют  и более «мелкие» явления: различные  традиционные течения внутри  или на стыке идеологий, новоявленные  теоретические веяния не похожие  ни на одну из классических  идеологий. 

 Мировая практика выработала  множество идеологических систем. Основные разновидности современной  политической идеологии - либерализм, консерватизм, коммунизм (марксизм-ленинизм), социал-демократизм и фашизм. Каждая  из них имеет свои истоки, социальную  базу, теоретико-методологические принципы  и отстаиваемые социально-политические  идеи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Религиозно-политические идеологии

 

Христианская демократия — автономное от церкви политическое движение, выступающее за решение  социальных и экономических проблем  при соблюдении христианских принципов.

 Исторически ведущим  идеологом была Римско-католическая  церковь. Основные цели движения  состояли в том, чтобы религиозное  сообщество стало организованным, защитило свою идентичность, завоевало  территорию в общественном пространстве  и вырвалось в лидеры. Согласно  изначальной доктрине, христианская  демократия призывала к гармонии  между взаимопомощью и требованием  справедливости, избегая крайностей  как индивидуализма, так и коммунизма. В дальнейшем сторонники движения  добавили в его идеологию ряд  новых концепций: субсидиарность, персонализм, солидаризм, популяризм, социально-ориентированная рыночная  экономика. 

 В послевоенные годы  движение сыграло важную роль  в распространении в Западной  Европе взгляда на либеральную  демократию как единственно легитимную  политическую систему. Христианско-демократические  партии пришли к власти на  смену диктаторским режимам в  Италии и Германии, а впоследствии  также в ряде стран Восточной  Европы и в Чили. В настоящее  время христианские демократы  проявляют консерватизм в нравственных  понятиях и приверженность принципам  правового государства. Они рассматривают  частную собственность как одну  из основ общества, но полагают, что собственность должна использоваться  этически приемлемым образом.  Они также выступают за социальное  государство при условии сохранения  автономии личности и общественных  организаций. В политическом спектре  движение стремится к центризму. 

 Христианских анархистов  объединяет неприятие оправдания  власти человека над человеком,  эксплуатации, насилия, а также  стремление к преодолению этих  явлений среди людей. Христианские  анархисты считают, что в учении  Иисуса Христа свобода получила  своё духовное оправдание. Христианские  анархисты могут принадлежать  к различным христианским конфессиям (католической, православной, какой-либо  из протестантских) или не принадлежать  никакой (Л. Н. Толстой).

 Исламизм — религиозно-политическая  идеология и практическая деятельность, направленные на создание условий,  при которых любые противоречия  внутри общества и государства,  где есть мусульманское население,  а также межгосударственные отношения  с их участием будут решаться  на основе норм шариата. 

 Шариат— совокупность  правовых, морально-этических и религиозных  норм ислама, охватывающая значительную  часть жизни и провозглашаемая  в исламе как «вечное и неизменное»  Божественное установление; одна  из конфессиональных форм религиозного  права. 

 Религиозный сионизм  — направление ортодоксального  модернизма, было создано в 1850 года раввином Цви Калишером,  а затем в начале XX века разработано  раввином Авраамом-Ицхаком Куком. 

 Рабби Кахане, Меир  Давид (1 августа 1932, Бруклин, Нью-Йорк  — 5 ноября 1990, Нью-Йорк, США) —  американский и израильский общественный, политический и религиозный деятель,  депутат Кнессета 11-го созыва, публицист,  еврейский нации. 

 

 

 

 

 Теория индустриального,  постиндустриального (информационного)  общества.

 Анархизм — политическая  философия, заключающая в себе  теории и взгляды, которые выступают  за ликвидацию любого принудительного  управления и власти человека  над человеком. 

  Анархизм — идея о том, что общество может и должно быть организовано без государственного принуждения. При этом существует множество различных направлений анархизма, которые часто расходятся в тех или иных вопросах: от второстепенных, и вплоть до основополагающих (в частности — относительно взглядов на частную собственность, рыночные отношения, этнонациональный вопрос).

  Анархизм — политическая философия, основывающаяся на свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы

 В 70-е годы происходила  своеобразная конвергенция идеологий  постиндустриализма и информационного  общества.

 В отличие от концепции  постиндустриализма, имевшей солидную  теоретическую основу и универсалистскую  ориентацию, концепция информационного  общества в своем первоначальном  варианте разрабатывалась прежде  всего для решения задач социально-экономического  развития Японии.

 Изобретение самого  термина “информационное общество”  приписывается Ю. Хаяши, профес-сору  Токийского технологического института.  Контуры информационного общества  были обрисо-ваны в отчетах,  представленных японскому правительству  рядом организаций – таких,  как Агентство экономического  планирования, Институт разработки  использования компьютеров, Совет  по структуре промышленности. Показательны  названия отчетов: “Японское  информа-ционное общество: темы и  подходы” (1969), “Контуры политики  содействия информатизации японского  общества” (1969), “План информационного  общества” (1971).

  В упомянутых отчетах информационное общество определялось как такое, где процесс компьютеризации даст людям доступ к надежным источникам информации, избавит их от рутинной работы, обеспечит высокий уровень автоматизации производства. При этом изменится и само производство – продукт его станет более информационно емким, что означает увеличение доли инноваций, дизайна и маркетинга в его стоимости, производство информационного продукта, а не материального будет движущей силой образования и развития общества.

 Вариант конвергенции  идей постиндустриализма и информационного  общества в исследова-ниях Д.  Белла представляет изданная  в 1980 году книга “Социальные  рамки информационного общества”.  Выражение “информационное общество”  у Д. Белла – это новое  название для постин-дустриального  общества, подчеркивающее не его  положение в последовательности  ступеней общественного развития  – после индустриального общества, – а основу определения его  социальной структуры – информацию. Здесь информация для Д. Белла  связана, прежде всего, с научным,  теоретическим знанием. 

 В работе “Социальные  рамки информационного общества”  большое значение придается конвергенции  электронно-вычислительной техники  с техникой средств связи. 

 В первоначальном варианте  концепции постиндустриализма делался  упор на то, что развитие электронно-вычислительной  техники дает возможность перерабатывать  огромные объемы информации для  принятия решений в первую  очередь правительственным структурам. В белловс-кой концепции информационного  общества подчеркивается важность  обеспечения доступа к необходимой  информации индивидов и групп,  автор видит проблемы угрозы  полицейского и политического  наблюдения за индивидами и  группами с использованием изощренных  информационных технологий.

  Знание и информацию Белл считает не только агентом трансформации постиндустриального общества, но и стратегическим ресурсом такого общества. В этом контексте он формулирует проблему информационной теории стоимости. Д.Белл полагает, что когда знание в своей систематической форме вовлекается в практическую переработку ресурсов (в виде изобретения или организационного усовершенствования), именно знание, а не труд выступает источником стоимости. В этих условиях необходим, по мнению Д. Белла, новый подход к экономике, который в отличие от доминирующих подходов, акцентирующих те или иные комбинации капитала

 и труда в духе  трудовой теории стоимости, рассматривал  бы информацию и знания в  качестве “решающих переменных  постиндустриального общества”,  подобно тому, как труд и капитал  рассматривались в качестве “решающих  переменных индустриального общества”. 

  К настоящему времени в рамках идеологии информационного общества обозначились различные направления и тенденции, концентрирующие внимание на тех или иных сторонах существующих в обществе отношений по поводу информации и технико-технологических средств ее передачи, хранения и переработки, рассматривающие различные социальные перспективы в качестве возможных, желательных или негативных. Так, если в работах Д. Белла делался явный упор на новые положительно оцениваемые возможности государственного регулирования экономики в информационном обществе, принятия законодательных мер для обеспечения свободного доступа к информации, с одной стороны, и предотвращения угрозы политического и полицейского наблюдения за индивидами с использованием изощренной информационной техники, с другой стороны, то французский социолог Ж. Эллюль полагает, что информационное общество, будучи “осуществлением идей социалистического, анархического и пацифистского характера”, предполагает ликвидацию централизованного бюрократического государства.

  Тенденция все большего “онаучивания” техники и экономики, явившаяся основой концепции постиндустриализма и родственных ей (генетически или идейно) концепций современной техники, неразрывно связана с тенденцией технологизации науки, а также экономизации и коммерциализации науки и техники. Данная тенденция ведет к изменению образа науки: на смену представлениям о науке как асоциальной, аполитичной, компетентной и прогрессивной силе приходит осознание ее зависимости от внешних структур. А. Вебстер признает за наукой право стремиться быть наиболее объективной, наиболее рациональной и наиболее надежной формой знания, однако считает, что, поскольку не существует бесспорных правил, которым должны были бы подчиняться ученые для обеспечения именно таких качеств, должна быть признана социально конструируемая природа науки как наиболее сложного и интересного социального института.

  Сопоставление узловых моментов постиндустриалистской концепции с доводами ее критиков обнаруживает проблемный характер универсалистских притязаний развиваемой на основе постиндустриализма идеологии информационного общества. Однако осознание проблемности такого рода притязаний не равносильно признанию их неправомерности. Универсалистская направленность – одно из наиболее ценных качеств классического постиндустриализма, предполагающего поступательное движение всего человечества к новой стадии общественного развития, – наличие в этом движении лидеров не рассматривается как показатель невозможности достижения данной ступени какими-либо странами из-за особенностей их политико-экономических или культурных систем. Принципиальная достижимость для всех общества, основанного на знании, связана с общезначимостью научных теорий, интернациональным характером науки, с процессами “онаучивания” техники, экономики, политики. Развиваемая на основе постиндустриалистских предпосылок идеология информационного общества может служить реальной альтернативой идеологиям национального и цивилизационного эгоизма. Успех же будет зависеть от того, каким образом универсалистские возможности этой идеологии реализуются в конкретных условиях деятельности индивидов и групп.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Альтернативные идеологии в постсоветской Беларуси

 

  Национал-экстремизм - идеология и практика использования силы как самого эффективного средства решения национального вопроса.

  Он характеризуется нетерпимостью к другим нациям и расам, верой в национальную исключительность, догматизмом, нетерпением, максимализмом, отсутствием чувства реальности. Деятельность национал-экстремистов связана с большими материальными и духовными издержками. Она вызывает серьезные жертвы среди мирного населения, оказывает дегуманизирующее влияние на общество в целом. Насилие порождает отчуждение между этническими общностями, способствует появлению и активному функционированию взаимной ненависти и мести, на преодоление которых уходят затем многие десятилетия. Н.-э., как правило, обусловлен обострением межнациональных противоречий на почве национальной дискриминации, неравенства, угнетения.

  Для постсоветской Беларуси, как и для других постсоветских республик, характерна идеологическая пестрота, обусловленная наличием многопартийности. Условно политические идеологии в постсоветской Беларуси можно разделять на три вида:

1) идеологии социалистической  и левопатриотической ориентации;

2) прозападно-либеральные  идеологии;