Реформа Елены глинской

При проведении реформы Елены Глинской были унифицированы  не только весовые соотношения вводимых типов монет, но и обозначения  в виде изображений и надписей. Это также облегчало использование  новых монет и их защиту от порчи. Введение новых унифицированных изображений на монетах как важная особенность реформы Елены Глинской была отмечена в летописях. На новгородках, чеканившихся в Новгороде и Пскове, был изображен «князь велик на коне имея копье в руце ... оттоле прозвашеся деньги копейные». ¹³ Традиционно всадник с копьем был одним из типов изображений на московских монетах, но на московских деньгах после реформы Елены Глинской изображался другой вариант всадника с саблей, и сами деньги получили еще одно название сабленицы (Приложение Б) [20]

Проведение денежной реформы при Елене Глинской имело  важнейшее значение для дальнейшего  развития Русского государства. В результате реформы была создана единая система  денежного обращения Русского государства, на протяжении последующих веков претерпевавшая различные изменения, но в целом сохранявшая единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства.

Таким образом, в результате реформы были окончательно унифицированы денежные системы ранее экономически мало связанных областей, прежде всего Новгорода и Москвы. Это позволило значительно успешнее развиваться общерусской экономике, особенно в середине ХVI века.

Благодаря реформе  Елены Глинской русская денежная система достигла нового качественного экономического и технического уровня (обеспечение и выполнение чеканки монет (Приложение В)). Это также имело огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами. Выпуск монет был сконцентрирован в руках государства. В итоге, введение государственной монополии стало основой создания устойчивого выпуска монет. Это позволило Русскому государству получать дополнительный доход, использовавшийся для погашения экстренных расходов, в частности, строительства крепостей в 1530-е гг. и финансирования многочисленных военных операций во второй половине XVI века.

 

2.3 Анализ проведения реформы Е.Глинской в 1535-1538 гг

 

История русской  монеты XVI – XVII вв. представляется наиболее последовательно разработанной. Это стало возможно благодаря нескольким обстоятельствам. Во-первых, существует поистине неисчерпаемая база источников в виде многотысячных кладов монет XVI – XVII вв., хранящихся практически в каждом российском музее и постоянно пополняемых за счет новых находок. Обширная база источников стала одной из важнейших предпосылок возможности строго-научного исследования денежного обращения XVI – XVII вв. Во-вторых, и это самое важное, для изучения так называемых «царских монет» оказалось возможным использовать метод поштемпельного анализа, который именно в этом случае оказался исключительно плодотворным. Масса серебряных проволочных копеек, не имеющих дат и зачастую знаков денежного двора, была систематизирована и по хронологии, и по местам чеканки, благодаря чему были выявлены основные закономерности развития денежного хозяйства в XVI – XVII вв. Конечно, в истории русского денежного хозяйства указанного периода осталось ещё достаточно много белых пятен, но в целом она является значительно более изученной, чем смежные периоды существования российской монеты.

Создание общерусской денежной системы завершилось в 1535-1538 гг. – именно этими годами согласно последним исследованиям, датируется знаменитая денежная реформа Елены Глинской, названная так по имени матери малолетнего царя Ивана IV. Реформа определила организацию русского денежного хозяйства на 200 лет вперед [25]

Этой реформе предшествовали несколько  попыток унифицировать денежное обращение. В 1425 г. унификация произошла в пределах великого княжества Московского с уделами; в последней четверти XV в. объединились в единую две ведущие денежные системы – новгородская и московская. Попытки эти следует рассматривать как стихийную реакцию денежного хозяйства на процесс образования единого централизованного Русского государства. У великого князя Московского в XV в. не было ещё объективных возможностей для целенаправленного руководства денежной политикой. Собирание земель вокруг Москвы завершилось только во время княжения великого князя Василия Ивановича III (1505-1533): в 1500 – 1503 были присоединены Северские земли, в 1510г. – Псков, 1514г. – Смоленск, в 1521 г. – Рязань. Но даже после присоединения к Москве некоторые центры продолжали самостоятельную чеканку (Псков, Рязань), впрочем, по весомым нормам объединенной московско-новгородской системы [25]

Несоответствие потребностей огромного  Российского государства превосходящего по площади любую европейскую  державу, с возможностями русской  денежной системы проявилось в развившемся в 30-х гг. XVI в. кризисе. Началась массовая порча монет, выражавшаяся как в обилии фальшивых низкопробных новгородок и московок, так и в очень своеобразном явлении – срезании некоторого количества металла с каждой серебряной монеты. Обрезанные монеты (преимущественно новгородки) теряли из-за этого до трети, а иногда и до половины веса. О появлении «денег поддельных и резаных» свидетельствуют и летопись и зарытые в 30-х гг. XVI в. клады, где эти монеты встречаются в изобилии.

Почему население вдруг принялось «прежние деньги резати и злый примес в сребро класти», учеными до конца не выяснено. Но разумеется, основной причиной было несовершенство русской денежной системы. Ведь одновременно с общегосударственными обращались деньги прежних центров феодальной чеканки, разнообразные не только по оформлению, но и по весовым нормам. Поглощение прежних счетных рублей единым московским, в котором содержалось 100 новгородок или 200 московок, рождало соблазн подгонять под 200-денежный рубль все находящиеся в обращении монеты, срезая с них часть серебра для уменьшения веса. Не следует исключать и возможность того, что обращение денег, принимавших после обрезания своеобразную чечевицеобразную форму, было в какой-то мере узаконено, так как благодаря этому московский 200-денежный рубль получал повсеместное распространение. Видимо, не случайно, согласно летописным сообщениям, «худые денги» одни хулили, а другие хвалили, и некоторая часть населения «обогатеша» [25]

Возможно, ещё одной причиной массовой порчи денег в 30-х гг. XVI в. стали изменения в практике обеспечения сырьем русского денежного дела. Начиная с XVI в., в Европе получил распространение талер (до 20-х гг. XVI в. – рейхсгульдинер, затем – иоахимсталер) – крупная серебряная монета весом 27-29 г. масштабная чеканка которой началась в Иоахимстале (Чехия) в 1519г. Очень скоро талер стал международной денежной единицей. До талера сырьем для денежной чеканки в России служили европейские слитки серебра и разнообразные по весу и пробе серебряные монеты; в России образовался один из наиболее емких и выгодных для иностранного купечества рынков серебра. Ввоз талеров в Россию, по всей видимости, приобрел массовый характер с 40 – 50-х гг. XVI в.изменение привычной практики снабжения сырьём денежного производства пришлось как раз на первую треть века [25]

Таким образом, исходя их вышеизложенного  во 2 разделе, необходимо сделать выводы.

C 1535 по 1538 г. в Русском государстве  была проведена первая реформа  денежного обращения. Реформа  проводилась от имени малолетнего  великого князя Ивана Васильевича в период регентства его матери Елены Глинской, под именем которой она и получила известность. Реформа Елены Глинской была одним из самых значительных событий в экономическом и политическом развитии средневекового Русского государства.

Результаты реформы:

• ликвидированна разобщенность существовавших местных денежных систем;
• создана единая система денежного обращения Русского государства;
• введена государственная монополия на выпуск монет, что стало положительным фактором политического и экономического развития общерусской экономики

 В результате реформы была  создана устойчивая система денежного  обращения. Реформа стала завершающим  этапом политического объединения  русских земель и способствовала  их более интенсивному развитию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Результаты проведения Денежной реформы 1535-1538гг

 

3.1 Значение Денежной реформы 1535-1538 гг

 

Русские летописи сохранили множество  сообщений о проведении реформы, с различными подробностями. В феврале 1535 г. от имени пятилетнего Ивана Васильевича (будущего Грозного) был принят указ о замене старых денег новыми. 20 июня 1535 г. в Новгороде начали чеканить новые монеты определенного достоинства, получившие наименование "новгородки". Позже началось изготовление монет в других центрах - Москве и Пскове, поэтому был введен запрет на обращение старых новгородок, старых московок. К 1538 г. обращение "старых" денег было прекращено. Вес новых монет был снижен. Из гривенки стали чеканить монет на 3 рубля. Изменился внешний вид монет (Приложение Г)

Денежная реформа проводилась  в крупнейших экономических центрах  средневековой Руси. Были организованы казенные монетные дворы, возглавляемые, наряду с государственными чиновниками (дьяками), торговыми людьми, которые  назначались на один год из числа городского купечества [8, c. 305]¹⁴

Как было отмечено во втором разделе, послереформенная денежная масса включала денежные знаки, находящиеся в следующем соотношении:

Рубль = 2 полтины = 10 гривен (33 алтына + 1 новгородка) = 100 новгородок = 200 денег = 400 полушек.

В качестве счетного определения применялись:

1 алтын = 3 новгородки = 6 денег = 12 полушек.

В 16 в. название «полушки» постепенно заменяется понятием «полуденги». Начинают быстро уходить из употребления «московки», заменяемые «денгой», но продолжает обращаться «новгородка», которая позднее заменится «копейкой» [8, c. 306]

Реформа включала выпуск денег «по  новой стопе», то есть с новой характеристикой уставного веса монет данного выпуска, определяемого количеством монет одного номинала из определенного количества металла. За основу стопы была взята серебряная гривна весом 204,756 грамма. Однако если до реформы 1535-1538 гг. из этого количества серебра чеканили 2,6 руб., то теперь стали чеканить 3 руб., что, естественно, привело к девальвации рубля.

При проведении реформы Елены Глинской были унифицированы не только весовые  соотношения вводимых типов монет, но и обозначения в виде изображений  и надписей. Это также облегчало  использование новых монет и  их защиту от порчи. Введение новых  унифицированных изображений на монетах - важная особенность реформы Елены Глинской, которая была отмечена в летописях. На новгородках, которые чеканились в Новгороде и Пскове с весовой нормой 0,68 г, был изображен "князь велик на коне имея копье в руке, ... оттоле прозвавшееся деньги копейные". В Москве и Твери (до 1550 гг.) чеканились деньги с изображением всадника с саблей при весовой норме 0,34 г. На всех четырех денежных дворах чеканились полушки с изображением птицы при весовой норме 0,17 г. Счетный рубль состоял из 100 копеек, или 200 денег, или 400 полушек. Позднее на московских монетах стали изображать Георгия Победоносца, вооруженного копьем. Эти монеты стали называть копейными, а позднее просто "копейка". Монеты, изображавшие всадника с мечом, назывались мечевые деньги, они вдвое были легче и, соответственно, дешевле копейки. После реформы Елены Глинской на них стал изображаться вариант всадника - с саблей, а сами "денги" теперь получили название "сабленицы". Во время правления Елены Глинской стали чеканить из гривенки серебра монету номиналом триста денег, счетом на 3 рубля.

Денежная реформа Елены Глинской имела важнейшее значение для развития русского государства. В результате была создана устойчивая система денежного обращения. Вес копейки, установленный реформой Елены Глинской, сохранился до начала 17 века. Денежная реформа стала завершающим этапом политического объединения русских земель и способствовала интенсивному их развитию. Кроме того, русская денежная система достигла качественного нового экономического и технического уровня (обеспечение и технология чеканки монет). Реформа имела огромное значение для активизации русской внешней торговли с европейскими странами. Введение государственной монетной регалии с одной стороны, стало основой создания устойчивого выпуска монет. С другой стороны, русское государство получило доступ к сеньоражу, позволяющему ему погашать растущие расходы казны [8, c. 310]

Таким образом, была окончательно ликвидирована  разобщенность ранее существовавших локальных денежных систем. Приостановлена порча монет. В обращении появились монеты стандартного веса, высокой пробы, единообразного оформления. Создана общерусская денежная система. В дальнейшем она переживала модификации и преобразования, но в целом сохранилась и составила основу российской денежной системы нового времени. Монетные дворы функционировали относительно самостоятельно и независимо, но лидирующую роль стал выполнять Московский монетный двор. Из-за раздробленности и традиционной обособленности русских княжеств централизованного регулирования денежного обращения в данный исторический период не было.

 

3.2 Преемственность Денежной реформы в направлении развития экономической стабильности России

 

Итак, произошла унификация денежной системы в стране - монеты единого образца теперь имели хождение в рамках всего государства, что содействовало становлению Всероссийского рынка; основной, но не самой крупной, исторически сохранившейся до сих пор стала монета достоинством в копейку, определился номинал денежных единиц: рубль, копейка, деньга, полушка; изъяты были из обращения "порченые" деньги, активнее преследовались фальшивомонетчики; реформа денежного обращения содействовала централизации Русского государства и "венчанию на царство" Ивана IV в 1547 г.

Деньги могли теперь чеканиться лишь на Московском монетном дворе с аббревиатурой: М.; Мо, и временно на Новгородском дворе с буквами Н; Но и на Псковском с обозначением на монетах букв – Пс [12, c. 25]¹⁵

При первом из династии Романовых  царе, Михаиле Федоровиче, прекратилась чеканка на монетных дворах Новгорода и Пскова. Но продолжалась порча денег.