Содержание:
Введение
1. Понятие, содержание
и сущность глобальных проблем современности.
2. Глобализация как тенденция
современного мирового развития.
3. Пути и возможности решения
глобальных проблем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Введение
Цель моей работы - рассмотреть
наиболее острые глобальные проблемы
современности, основные причины их
возникновения, последствия, к которым
они привели и основные направления
их разрешения. Для этого мною выбран
метод анализа литературных изданий,
статей периодической печати по заданной
теме, собственных наблюдений и знаний,
полученных в процессе изучения школьной
программы по истории, обществознанию,
географии.
Во второй половине ХХ века
человечество столкнулось с множеством
глобальных проблем, которые по своему
характеру выходят за рамки интересов
различных классов и общественных
систем и от решения которых в
решающей степени зависит дальнейший
социальный прогресс и судьба земной
цивилизации. Особенности глобальных
проблем состоят в том, что
они:
· носят планетарный характер,
охватывая все основные регионы
Земли;
· создают реальную угрозу
для будущего человечества;
· нуждаются в неотложных
и эффективных решениях;
· требуют для своего решения
международного сотрудничества в самом
широком масштабе.
В настоящее время человечество
переживает кризис, который носит
системный характер и проявляется
по следующим направлениям:
1. Политический кризис - проблема
мира и разоружения, предотвращения
новой мировой войны, борьба
с международным терроризмом.
2. Кризис отношения к
природе - экологические проблемы.
3. Демографический кризис
- проблема народонаселения.
4. Экономический кризис -
кризис преодоления отсталости
и модернизации развивающихся
стран.
5. Кризис условий выживания
человека - продовольственная проблема,
энергетическая и сырьевая проблемы,
проблемы освоения Мирового океана
и Космоса.
1. Понятие, содержание
и сущность глобальных проблем
современности.
Одна из характерных особенностей
современного мира - обострение глобальных
проблем, которые по своему характеру
выходят за рамки интересов различных
классов и общественных систем, и
от решения которых в решающей
степени зависит будущее, более
того само существование человечества.
Сам термин «глобальные проблемы»
вошел в международный лексикон
во второй половине 60-х г., он происходит
от латинского «глобус», - то есть Земля.
По своему характеру глобальные проблемы
современности различны: от угрозы
ядерной войны до экологической
катастрофы, от растущего раскола
мира на «богатые» и «бедные» страны
и народы до перспективы истощения
традиционных и необходимости поиска
новых источников энергии. В современном
научном творчестве оформилось особое
направление исследования общечеловеческих
проблем - глобалистика. В мире, например,
ежегодно публикуется 15-18 тыс. работ, посвященных
анализу только экологической проблемы.
Глобальные проблемы привлекали и привлекают
все большее внимание ученых. От
того насколько плодотворными будут
научный анализ системы глобальных
противоречий и эффективность практических
мероприятий по их разрешению, зависят
перспективы общественного прогресса
на пороге третьего тысячелетия. С целью
полного анализа темы прежде всего
будет рассмотрено содержание понятия
«глобальные проблемы». По различным
подсчетам сейчас выделяют до трех
десятков глобальных проблем различных
типов. Поэтому речь должна идти не
о каком-то одном признаке или
критерии глобальности, а системе
таких критериев, по крайней мере
о нескольких интегральных факторах,
объединяющих столь разнородные
проблемы под понятием «глобальные».
Среди некоторых отечественных
и зарубежных исследователей в 70-е
годы было распространено мнение, что
необходимое и достаточное условие
признания проблемы «глобальной» состоит
в порождаемой ею угрозе для человека
и человечества в целом. Другие в
качестве главного критерия глобальности
принимали географические масштабы
распространения проблемы. Узость данного
подхода была преодолена в монографических
изданиях, увидевших свет на протяжении
80-х годов двадцатого столетия. В
них определено, что глобальными
являются проблемы, которые по своей
сути, затрагивают интересы всего
человечества; приобретают всемирный
характер, охватывая все основные
регионы Земли; создают реальную
угрозу для будущего человечества;
требуют для своего решения международного
сотрудничества в самом широком
масштабе.
Эти критерии имеют важное
значение для классификации глобальных
проблем. Вместе с тем указанные
критерии носят преимущественно
количественный, а не качественный
характер. Из них не совсем ясно, в
чем причина возникновения глобальных
проблем, отличие от социальных проблем,
которые также встают перед человечеством
и носят всеобщий характер (борьба
против эксплуатации, угнетения и
др.). Между тем термин «глобальный»
имеет три значения: повсеместный,
характерный для земного шара
в целом, для всех стран и народов;
значительный, масштабный; общий, всеобъемлющий.
Обратимся к одному из наиболее
распространенных определений глобальных
проблем. (БЭС, М., 1998): «Глобальные проблемы
- современные проблемы существования
и развития человечества в целом
- предотвращение мировой термоядерной
войны и обеспечение мира для
всех народов; преодоление разрыва
в уровне социально-экономического
развития между развитыми и развивающимися
странами; устранение голода, нищеты и
неграмотности; регулирование стремительного
роста населения в развивающихся
странах; предотвращение катастрофического
загрязнения окружающей среды; обеспечение
человечества необходимыми ресурсами
- продовольствием, промышленным сырьем,
источниками энергии; предотвращение
отрицательных последствий развития
науки и техники. Глобальные проблемы
порождены противоречиями общественного
развития, резко возросшими масштабами
воздействия деятельности человечества
на окружающий мир и связаны также
с неравномерностью социально-экономического
и научно-технического развития стран
и регионов. Решение глобальных проблем
требует признания необходимости
международного сотрудничества» (стр.286).
Можно использовать, например,
определение политолога В.А. Мальцева:
«Глобальные проблемы современности
являются комплексными и всеобъемлющими.
Они тесно переплетены между
собой, с региональными и национально-государственными
проблемами. В их основе - противоречия
глобального масштаба, затрагивающие
основы существования современной
цивилизации. Обострение противоречий
в одном звене ведет к деструктивным
процессам в целом, порождает
новые проблемы. Разрешение глобальных
проблем осложняется также и
тем, что пока еще низок уровень
управления глобальными процессами
со стороны международных организаций,
их осознавания и финансирования
со стороны суверенных государств.
Стратегия выживания человека на
основе решения глобальных проблем
современности должна вывести народы
на новые рубежи цивилизованного развития».
В другом учебнике по политологии
- В.А. Мальцева - делается попытка определения,
из которой также видно, что автор
очевидно ставит знак равенства между
понятиями процесса и проблемы: «Глобальные
проблемы современности - это совокупность
наиболее острых мировых проблем, решение
которых требует массового осмысления
и объединения усилий всех народов
и государств. (В.А. Мальцев. Основы политологии.
М. 1997, стр.461).
Иными словами, эти авторы
ставят знак равенства между двумя
понятиями - «проблема» и «процесс».
Такая трактовка, на самом деле, влечет
за собой совершенно иное восприятие,
иной анализ. Именно поэтому следует
обратить внимание на принципиальную
разницу между ними.
Проблема (от греческ. problema -
задача) в широком смысле этого
понятия - сложный, теоретический или
практический вопрос, требующий, как
правило, адекватной теории для своего
решения. Процесс (от лат. processus - продвижение)
- это последовательная смена явлений,
состояний в развитии чего-либо.
Эта разница важна потому,
что отличая процесс от проблемы,
мы можем сделать, важнейший вывод
во-первых, о том, что некая глобальная
проблема появилась в результате
неких процессов, становящихся (или
уже ставших) глобальными. Иными
словами, глобальная проблема, как правило,
не возникает «вдруг». Она становится
следствием развития общества, может
быть увидена до того как превратится
в проблему, требующую решения. Можно
также, во-вторых, предположить, что
некие глобальные процессы пока еще
не стали глобальными проблемами,
но, вероятно, могут ими стать. Сегодня,
например, такой глобальный проблемой
(и не только для России) может
быть стать катастрофический рост внешней
задолженности, или подмена Североатлантическим
союзом функций Совета безопасности
ООН. В-третьих, глобальные процессы в
отличие от глобальных проблем не
всегда создают непосредственную угрозу
человечеству. Они, безусловно, влияют
на развитие человечества. И влияют,
как правило, по нарастающей. Но это
влияние может не только не нести
угрозы, но, более того, сказываться
позитивно на развитии человечества.
Либо нести в себе как отрицательные,
так и положительные черты. Например,
глобальный процесс роста значения
образования, превращение образования
в ведущую производительную силу,
в отрасль экономики, обладающей эффективностью,
в т.ч. и рентабельностью.
Итак, глобальные проблемы представляют
собой причудливое переплетение
на общепланетарном, общемировом и
общечеловеческом уровне социально-экономических,
политико-идеологических, культурных,
биосоциальных и социоприродных
противоречий в современном мире.
Этот тезис станет более понятным
при рассмотрении причин возникновения
глобальных проблем современности.
Было бы неверно полагать, что только
во второй половине ХХ века человечество
столкнулось с феноменом глобальных
проблем. В свое время предельно
актуальными для населения Земли
были эпидемии инфекционных болезней,
нашествия, войны. Вечной является проблема
взаимоотношения человека с окружающей
средой, освоения природы и овладения
ее стихийными силами, проблема установления
прочного мира между народами, гарантий
социально-экономического, политического
и культурного прогресса. Многие
глобальные проблемы возникли изначально,
другие наметились и назревали давно,
но проявились более явно и на глобальном
уровне лишь с утверждением капитализма
т.е. в ХVП - ХVШ вв. Растущая по мере
развития капитализма интернационализация
всех общественных отношений, вела к
созданию единого взаимосвязанного
мира. Причины возникновения глобальных
проблем следует искать в историческом
процессе развития человечества. История
человечества представляет собой сопряженное
развитие двух типов отношений определяющих
всю жизнедеятельность людей. Первый
из них - отношения человека и окружающей
его среды (система «человек - природа»):
вторая отношения между людьми в
обществе, то есть социальные отношения.
«Историю можно рассматривать с
двух сторон - писали в работе «Немецкая
идеология» к. Маркс и Ф. Энгельс
- ее можно разделить на историю
природы и историю людей. Однако
обе эти стороны неразрывно связаны;
до тех пор, пока существуют люди, история
природы и история людей взаимно
обуславливают друг друга». Обе эти
линии развития органически связаны,
и разделить их можно лишь в
абстракции. Тем не менее, в научном
исследовании их необходимо разделить,
ибо без этого не возможно понять
предпосылок и причин возникновения
глобальных проблем. Именно в рамках
системы «человек - природа» осуществляется
процесс производства. Развивая производство,
то есть, осваивая природу, добиваясь
своего господства над ней человек
постепенно все больше нарушал естественное
развитие компонентов. Сам человек,
оставаясь частью природы, стал одновременно
явлением принципиально нового типа
- воплощением совокупности общественных
отношений, которые сложились в ходе человеческого
общения на базе производственной деятельности,
то есть на основе принципиально новых
отношений, сложившихся между человеком
и остальной природой. Гармония между
человеком и природой на ранних этапах
развития человечества оставалась незыблемой.
Это было с одной стороны результатом
неразвитости самого человека, его средств
труда, с другой - следствием достигнутого
к тому времени невысокого уровня развития
общественных отношений. В условия собирательного
способа производства не могло существовать
сколько-нибудь острых конфликтов человека
с окружающей его природой. Социальная
однородность тогдашнего общества не
порождала условий для нерационального
использования природных богатств в ущерб
самой природе и обитающему в ее среде
человеку. Таким образом, на первом этапе
взаимодействия общества с природой, когда
его экономика была еще присваивающей,
когда с социальной точки зрения оно было
однородным, сохранялись как согласованность
в самих общественных отношениях, так
и гармония в отношениях человека и природной
среды. И речь здесь идет не о случайном
совпадении этих двух компонентов, а об
их закономерном сочетании. В результате
развития самого человека общество получило
возможность добывать основные средства
жизни за счет преобразовательной деятельности,
материального производства. Произошел
переход от «предпроизводства» (собирательство
и охота) к производству в собственном
смысле слова и переработке посредством
труда предметов природы для нужд потребления.
Материальное производство стало основным
источником жизнеобеспечения людей. Уровень
развития производственных сил в конечном
итоге определяет характер производственных
отношений, а последние в свою очередь
оказывают направляющее воздействие на
тип отношений общества к окружающей его
природной среде. Возникшая, таким образом,
взаимосвязь отношений между человеком
и природой, обществом и природой и отношениями
внутри общества полностью подтвердилась
на всех последующих этапах общественного
развития. Переход человечества от собирательного
способа производства к земледельческому,
а затем и к промышленному, привел к значительному
усложнению производительных сил, к их
коренному изменению по существу и по
форме. Место естественных производительных
сил заняли общественные производительные
силы, которые по мере развития принимали
все более антагонистическую форму. Рабовладельческой,
феодальной и капиталистической общественноэкономическим
формациям соответствовали адекватные
их сущности формы социально-экономических
и политических отношений между людьми
и, естественно, формы и типы отношений
между обществом и природой, человеком
и природой.
Важно отметить, что в
данном аспекте мы ставим на первый
план уже не отношения человека и
природы, а социальные отношения. Объясняется
это тем, что с завершением
антропосоциогенеза человеческая история
определяется в первую очередь общественными
законами, существом и характером
социальных отношений, хотя взаимосвязь
природных и социальных процессов,
взаимная обусловленность истории
природы и истории людей сохраняет
свое значение в жизни человечества.
Однако характер этой взаимообусловленности
существенно меняется. О гармонии
между человеком и природой с
момента утверждения первой антагонистической
формации уже не могло быть и речи.
Напротив, с течением времени
развивались и углублялись конфликты,
перерастающие в антагонизмы. Антропогенная
деятельность в рамках частной собственности,
настолько нарушала присущие природе
состояния, что приводила к острокризисным
ситуациям. Конкретные причины этих
кризисных ситуаций могли быть различными,
но во всех случаях в их основе лежали
два фактора: развитие производства
и социальная почва, на которой оно
развивалось. Таким образом, поднимаясь
с одной ступени общественного
развития на другую человечество, с
одной стороны двигалось вперед
под воздействием потребностей растущих
производственных сил, а с другой
- тем самым стимулировало их дальнейший
прогресс. Он означал, что человек
постепенно все более овладевал
искусством борьбы со стихийными силами
природы, подчинял ее себе, добивался
таких изменений, которые необходимы
ему для жизни. Однако этот процесс
имеет и обратную негативную сторону.
Подчиняя себе природу, как уже отмечалось
ранее, человек вступал с ней
в многочисленные конфликты, вызывал
к жизни противоречия грозящие весьма
неприятными, а подчас трудно предвидимыми
последствиями. Эти противоречия в
конечном счете и вызывали к жизни
глобальные проблемы. Однако противоречия
в системе «человек - природа» - не
единственный источник возникновения
глобальных проблем. Как уже отмечалось
ранее, другим таким источником является
система социальных отношений. Иными
словами, отношения человека с природой
тесно связаны с отношением людей
друг с другом. Одни как бы перерастают
в другие. Возникнув в процессе
взаимодействия человека с природой,
общественные отношения навсегда остаются
в рамках этого взаимодействия. При
этом, если характер процесса производства
в конечном счете определяет и
характер отношений между людьми,
то социальные отношения не могут не оказывать
значительного влияния на взаимодействия
человека и природы. Иными словами, возможности
совершенствования взаимосвязей человека
с природой зависят не только от развития
материальной базы и условий производства,
но в огромной степени определяются характером
общественных отношений между людьми.
Каждая ступень развития антагонистических
отношений означала новый качественный
этап во взаимоотношениях человека, общества
и природы. Вывод, что развитие человеческой
цивилизации и материальной ее культуры
объективно порождает конфликты общества
с остальной природой в целом правомерен.
Однако никакой фатальности в развитии
этого конфликта не существует. Он может
быть успешно разрешен в том случае, когда
человек, овладев закономерностями развития
природы, приводит свою деятельность в
соответствии с этими закономерностями,
учитывает их, предвидит последствия своих
действий. Однако сама история человечества
говорит о том, что одних только научно-технических
предпосылок для решения конфликтных
ситуаций в отношениях человека и природы
еще недостаточно. Для этого нужны и определенные
социальные условия, которые делают возможным
оптимальное использование данных предпосылок.
Таких условий господство классических
частнособственнических отношений не
создало. Утверждение частнособственнических
общественных отношений означало прежде
всего ликвидацию социального единства
общества, его раскол на антагонистические
классы. Главной социальной целью эксплуататорского
способа стало присвоение прибавочного
продукта. Социальной предпосылкой обострения
глобальных проблем современности, как
показывают исследования истории системы
капиталистического хозяйства, являются
отношения частной собственности на средства
производства. Они и определили практику
капиталистического отношения к природе
и человеку. Частнособственническая экономика
руководствуется главным стимулом - стремлением
к получению максимальной прибыли. В свое
время этот стимул сыграл немаловажную
роль в прогрессивном развитии цивилизации,
способствовал динамичному развитию всех
форм человеческой деятельности. Однако,
превратившись в самоцель, стремление
к прибыли оказалось оторванным от более
значимых с точки зрения социального прогресса
устремлений. Именно эта цель господствующих
в антагонистическом обществе классов
обусловила, во-первых, угнетение трудящихся
слоев населения, постоянное насилие над
ними в интересах стабилизации существующего
строя. Во-вторых, она породила угнетение
одних народов другими, захват чужих территорий
и экономическую экспансию. В-третьих,
цель наживы порождала и порождает безудержную
эксплуатацию природных богатств. Таким
образом, именно на почве государства
частнособственнических цивилизаций
и под их влиянием сложилась система современных
глобальных проблем. Возникновение и углубление
глобальных проблем происходило с одной
стороны, в результате развития человека
и его деятельности, его отношений с остальной
частью природы, то есть в результате совершенствования
способа производства материальной жизни.
С другой же стороны возникновение и углубление
этих проблем стало результатом социального
прогресса, перехода человечества с одной
ступени общественного развития на другую
на базе частнособственнических отношений.
То есть, собственно в философском плане
само возникновение глобальных проблем
является результатом опережающего научно-технического
прогресса с прогрессом социальным и нравственным.
Глобальные проблемы, которые зародились
в начальный период социального развития
человечества, приобрели опасный характер
для будущего существования человеческого
рода на вполне определенном историческом
этапе развития человечества. Их интенсивное
развитие пришлось на 60-80гг. ХХ века. Здесь
следует отметить, что одним из факторов
усугубления противоречий глобального
масштаба было противоборство двух общественных
систем. Глобальные проблемы современности,
как уже неоднократно отмечалось, не признают
государственных границ, проявляются
в государствах всех общественных систем.
В силу своего содержания и взаимосвязанности
процесса развития человечества, разрешение
глобальных проблем возможно лишь в общемировом
масштабе.
Анализ глобальных проблем
немыслим без их научной, логически
стройной типологии. В литературе существует
несколько подходов к типологии
глобальных проблем современного этапа
общественного развития. Однако более
приемлемым, на наш взгляд, является
подразделение их на три группы.
Первая группа глобальных проблем вырастает
из отношений между основными
социальными общностями современного
человечества (общественно-экономическими
системами и составляющими их
государствами, классами, нациями), то
есть система «общество-общество».
Вторая группа - из отношений «человек-
природа», и третья - «человек - общество».
В основе такого подхода к типологии
лежит материалистическая методология
параллельного изучения двух линий
отношений, определяющих всю жизнедеятельность
людей. Каждая из них слагается из
определенного количества типов
глобальных проблем, которые в свою
очередь включают конкретные разновидности
однотипных глобальных проблем. Первая
группа глобальных проблем связана с перестройкой
международных отношений сообразно требованиям
дальнейшего прогресса человечества.
И можно выделить под названием «общемировые
глобальные проблемы» или «интерсоциальные
проблемы». Эта группа включает в себя
четыре типа глобальных проблем.
Проблема предотвращения
мировой войны, угрожающей гибелью
цивилизации и самому существованию
жизни на планете. Она предполагает
спектр дочерних проблем: обуздание
гонки вооружений; запрещение новых
систем оружия; разоружение, установление
безъядерных зон, мер доверия
и т.п.
Проблема установления нового
экономического международного порядка
на принципах равноправного и
взаимовыгодного сотрудничества для
устранения отставания слаборазвитых
стран. Здесь также имеется несколько
частных проблем: проблема преодоления
технологической зависимости развивающихся
стран от развитых государств Запада,
проблема перестройки международных
экономических отношений и др.
Проблема борьбы за прогрессивные
формы экономической интеграции
и интернационализации для углубления
международного разделения труда и
выравнивания уровней социально-экономического
развития стран земного шара. Из
составляющих ее частных проблем
можно выделить вопрос о ликвидации
существующих диспропорций в мировой
торговле и каких-либо ограничений
несправедливого характера в
международном экономическом обмене.
Проблема управления развитием
НТР ее гуманистической направленностью
на глобальном уровне.
Вторую группу глобальных
проблем современности составляют
проблемы оптимизации, гармонизации и
гуманизации отношения общества
к природе для сохранения и
приумножения ресурсного потенциала человечества.
Их можно определить, например, как
«общепланетарные глобальные проблемы»,
и выделить 8 типов.